Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение ……………………………………………………………………..3
Глава
1. Понятие и признаки правоотношения. Правоотношение и
правовые нормы………………………………………………………………5
Глава
2. Виды правоотношений……………………………………………12
Глава
3. Состав правоотношения. Характеристика содержания правоотношения…………………………………………………………….13
Заключение ………………………………………………………………… 21
Список литературы………………………………………………………… 23
Содержание
Выдержка из текста
развивать и совершенствовать инфраструктуру единого информаци-онного пространства Российской Федерации; развивать отечественную инду-стрию информационных услуг и повышать эффективность использования го-сударственных информационных ресурсов, а также производство в Россий-ской Федерации конкурентоспособных средств и систем информатизации, телекоммуникации и связи, расширять участие России в международной кооперации производителей этих средств и систем; обеспечить государст-венную поддержку отечественных фундаментальных и прикладных исследо-ваний, разработок в сферах информатизации, телекоммуникации и связи; расширять международное сотрудничество Российской Федерации в области международного информационного обмена, развития и безопасного исполь-зования глобальных информационно-телекоммуникационных систем и их информационных ресурсов.
- результатом подобных жизненных обстоятельств являются такие последствия, которые предсказаны, одобрены, признаны в качестве допустимых нормами объективного права, либо запрещены им как недопустимые с точки зрения человека и общества. «Привязывая общую норму к конкретным условиям, в которых действуют участники, последние либо выражают свою волю, либо ощущают последствия своих поступков» .
Методологической основой исследования явился общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: системно-структурный, логический, сравнительно-правовой, социологический, специально-юридический.
Безусловно, что категория правоотношения есть «важнейший компонент юридического знания, есть ценнейшее приобретение правовой науки, имеющее принципиальное, методологическое значение. Это единственная категория, которая сжато отражает все известные науке существенные связи права с действительной жизнью, с общественными отношениями, а, значит, и закономерности его возникновения и развития» .
Как отмечено во введении финансовое право содержит в своей основе регулирование финансовых отношений, следовательно, для определения финансовых отношений необходимо определиться с предметом финансового права. Предметный или элементный состав финансов — это деньги и иные представители ценности реальных активов национального богатства. Предметный состав финансового права — это правомочия приобретения реальных активов национального достояния в определенном размере по их ценности. Однако деньги, более общо — финансы, становятся действительными деньгами, финансами лишь тогда, когда ими владеет конкретный субъект. Это может быть публично-правовой субъект, государство, корпоративный, фирма, или индивидуальный, человек, гражданин. Субъектная определенность финансовых средств является их сущностной характеристикой. Реальные активы не утрачивают своего качества быть частью национального богатства, даже если они оказываются в бесхозяйном состоянии. Финансы, особенно в своих неденежных формах, финансовых инструментов, часто перестают быть таковыми, если оказываются вне зоны своей государственной юрисдикции, а также в бесхозяйном состоянии.
Правоотношения — это центральная проблема права. Право в реальной жизни — это и есть правоотношения. Правоотношение — это особый вид общественных отношений, участники (субъекты) которых связаны взаимными юридическими правами и обязанностями. Правовое отношение всегда предполагает юридическую связь, по крайней мере, между двумя субъектами, один из которых является носителем субъективного права, а другой — носителем юридической обязанности. Существуют и многосторонние правоотношения.
Правовая норма — это исходный элемент, первичная «клеточка» права. Ее назначение состоит в регулировании отношений между людьми, в закреплении порядка их движения и развития. Достигается это с помощью властного воздействия на волю и сознание индивидов путем выражаемого в категорической форме указания, как возможно или необходимо вести себя в той или иной жизненной ситуации. Норма права — это установленное и обеспеченное государством правило поведения людей по отношению друг к другу, указатель того, какие поступки люди должны или могут совершать, а какие нет, а также иные юридические правила, определяющие общие организационные основы и принципы регулирования человеческого поведения.
Как известно, ряд вопросов, касающихся понятия правовых отношений, продолжают оставаться дискуссионными. К их числу относятся соотношение правоотношений и юридических связей, а также возможность реализации субъективных юридических прав и обязанностей вне правоотношений. Именно эти проблемы будут рассмотрены в данной статье.
Методологическую основу исследования составляет диалектический материализм. Наряду с этим здесь широко используются такие методы исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, исторический и другие приемы обобщения научного материала и практического опыта.
Научной и нормативно-правовой основой исследования служит учебная, научная, методическая литература по рассматриваемому вопросу, статистические справочники, проблемные статьи в федеральных средствах массовой информации, электронные ресурсы удаленного доступа.
Раскрытие предмета исследования курсовой работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, ретроспективном историческом анализе теоретических положений российского законодательства, использовании общенаучного метода, а также метода анализа и синтеза.
В любом случае, независимо от того, какое бы представление о норме права ни было принято в качестве основы, следует признать, что только этот феномен может являться юридической предпосылкой правоотношения. Отношение не может считаться правовым до тех пор, пока не будет создан абстрактный образец этого поведения, который имеет качество обязательного правила поведения, реализация которого обеспечивается возможностью внешнего принуждения.
В теории административного права отмечается, что административно-правовые отношения представляют собой одну из форм социальных отношений, то есть отношений людей, различных социальных коллективов, возникающих в процессе осуществления функций государственного управления. По своей природе административно-правовые отношения являются организационными и носят административный характер, то есть связи между сторонами строятся на властно-организационной основе .
При написании данной работы, были использованы общенаучные и частно-научные методы исследования: диалектический метод, метод анализа и синтеза, сравнительно-правовой методы. Применение данных методов помогло глубже и шире подойти к изучению поставленных вопросов.
Список источников информации
Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966. — С. 10
2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. М., 1982. — С. 83
3. Братусь С. В. Субъекты гражданского права. М., 1950. — С. 13
4. Коркунов Н.М. Лекции по теории права. 9-е изд. СПб., 1909. — С. 137
5. Красавчиков О.А. Гражданское правоотношение — юридическая форма общественного отношения // Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Сборник ученых трудов. Вып.
39. Свердловск, 1975. — С. 11 — 12
6. Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства. Юридическое отношение // Правоведение. 2000. — № 1. — С. 259
7. Михайловский И.В. Очерки философии права. Т.
1. Томск, 1914. — С. 434
8. Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М., 1976. — С. 41
9. Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм. 2-е изд. М., 1926. — С. 41 — 43
10. Протасов В. Н. Категория «объект правоотношения»: системный и деятельностный подходы // Советское государство и право. 1988. № 2. — С. 128— 130
11. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991. — С. 118 — 120
12. Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.,. 1980. — С.169
13. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959. — С. 18
14. Явич Л. С. Право и общественные отношения. — С. 127
список литературы
