Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение 3
1. Этико-религиозные аспекты применения смертной казни 6
2. Правовые проблемы назначения и исполнения смертной казни 11
2.1. Правовые проблемы назначения и исполнения смертной казни в РФ 11
2.2. Правовые проблемы назначения и исполнения смертной казни в зарубежном праве 19
Заключение 25
Библиография 28
Содержание
Выдержка из текста
Однако глобальная тенденция к отмене смертной казни, включая моратории на вынесение смертных приговоров и приведение их в исполнение, а также ужесточение ограничений на ее применение, создают серьезные проблемы для государств, которые одновременно с выполнением своих обязанностей по снижению тревожности в обществе и его защите должны обеспечивать справедливое правосудие и оказывать виновным в совершении жестоких преступлений содействие в подготовке к возможному возвращению в общество.- рассматривается этико-религиозные аспекты применения смертной казни и пожизненного лишения свободы как вида наказания в российском уголовном праве;
- анализируются правовые проблемы назначения и исполнения смертной казни.
Структура данной работы состоит из двух глав, которые включают в себя по два параграфа. В первой главе рассматривается понятие смертной казни и история ее применения в России, во второй главе будут рассмотрены проблемы применения смертной казни, как вида уголовного наказания в Российской Федерации в настоящее время.
Предмет исследования: проблемы применения смертной казни в России.Целью данной работы является данной работы является исследование философских и правовых проблем смертной казни в России.3) Определить религиозное отношение к данной проблеме.
Елисеев, активно выступают против применения смертной казни и за немедленную отмену, объясняя свое мнение аморальностью и нецелесообразностью такого рода наказания.На сегодняшний день смертную казнь можно рассматривать как правовую, так и этическую проблему.- выявить Религиозно-философские взгляды на смертную казнь.
При написании курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Жильцов С.В. (исследование и изучение истории возникновения смертной казни в России); Кудрявцева В.Н. (рассмотрение и исследование понятия и признаков смертной казни); Никулина С.И. (анализ и изучение порядка назначения и исполнения смертной казни); Ярашев З.М. (анализ и исследование проблемы применения смертной казни в Российской Федерации) и другие.
Жизнь не право, но реальное бытие. (Здесь мы не противоречим юридическому определению, но вводим высшее понятие, которое возвышает христианство над общественной моралью.) И потому говорить, что человек имеет право на жизнь означает, что жизнь можно рассматривать как абстрактное право. Это есть отчуждение жизни от человека. Абстрагирование жизни приводит к потере её смысла. Ибо жизнь имеет реальный смысл, а право — абстракция. Право есть только абстракция, используемая в философии и юриспруденции, в науке, а не в жизни.
Методология и методы исследования. В процессе работы использовались следующие общенаучные методы обработки и систематизации знаний: анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, систематизация, классификация. Также применялись гипотетико-дедуктивный, исторический и логический методы. Наряду с ними использовались специальные частнонаучные методы, такие, как историко-юридический, сравнительно-правовой и формально-логический.
Сегодня уже доказано, что смертная казнь не снижает количества преступлений, но и ее отмена вовсе не говорит о степени цивилизованности общества. По числу смертных приговоров мировое первенство прочно удерживает Китай, на втором месте Иран, на третьем Саудовская Аравия, и замыкают четверку лидеров Соединенные Штаты. В настоящее время в США, например, высшая мера наказания применяется в 38 штатах из 50, и количество смертных приговоров там увеличивается с каждым годом. Безусловно, у каждой страны свой менталитет, традиции, своя судебная система, но уже более половины стран мира смертную казнь отменили, и только четыре государства вернулись к ней заново, посчитав, что общество к подобному «послаблению» пока не готово.
Пролетел XX век, век потрясений, революций, войн, научно-технического прогресса, парадоксов и противоречий. Это время оказалось особенно трудным для России: « 80-летнее табу на любые сведения о смертной казни, продолжающаяся закрытость и неупорядоченность информации, во многом неизвестной и не пропущенной через сито научных оценок и методик, — основная причина широко распространенных в массовом сознании стереотипов восприятия этой меры наказания…» . На наш взгляд, начало XXI века –как раз то время, тот «исторический виток», когда проблема смертной казни в России вновь стала предметом острой дискуссии. Также представляет интерес тот факт, что «смертная казнь, являясь институтом уголовного права, инструментом уголовной политики» , затрагивает философские вопросы жизни и смерти, а также права человека, то есть выступает не только как правовая, но и как гуманистическая проблема.
В России проблема применения смертной казни сейчас особенно актуальна. Начавшийся в январе 1996 г. процесс вступления России в Совет Европы создал новую правовую ситуацию, поставившую нашу страну перед необходимостью не только постепенно сокращать, но и полностью отменить смертную казнь. Еще
2. апреля 1983 г. в Страсбурге на Совете Европы был подписан Протокол N 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривавший обязательную отмену смертной казни (ст. 1).
И лишь за преступления, совершенные во время войны либо в условиях, когда грозит ее приближение, ст. 2 Протокола разрешала государствам-участникам вводить смертную казнь.
Также одним из вопросов, возникающих в связи со смертной казнью, является вопрос о том, способна ли она стать мерой обеспечения общественной безопасности, а именно – является ли она мерой, которая снижает показатели преступности.
Важно и то, что лишение виновного жизни не просто вид уголовного наказания, но мера его. Указанный термин многозначен и служит, в том числе, для обозначения предела осуществления………………..
Что касается противников применения смертной казни, то они ссылались на ее нехристианский характер и выделяли среди заповедей самую главную — «не убий» и то, что она противоречит всем правовым нормам в области соблюдения и защиты естественного и неотъемлемого права человека — право на жизнь, которое признается высшей сказать, что упорство в отстаивании своей точки зрения зависит как от степени развития правовой мысли, так и от того, какой на данный период времени в данном государстве уровень преступности Сегодня проблема применения смертной казни как исключительной меры наказания за совершенные преступления активно обсуждается не только в России, но и практически во всех странах мира, в которых широкое распространение получила концепция гуманизма как мировоззренческой основы прав человека
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета. – 2009. — № 7
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от
2. июля 2013 г. № 245-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 25 ст. 2954
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. и доп. от
2. июля 2013 г. № 219-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. января 1997 г. № 2 ст. 198
4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 февраля 1999 г. N 6 ст. 867
5. Определение Конституционного суда РФ от
1. ноября 2009 г. N 1344-О-Р // Собрание законодательства Российской Федерации от
3. ноября 2009 г. N 48 ст. 5867
6. Байрамуков Р.Б., Сухарева Н.Д. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности и задачи уголовного законодательства // Общество и право, 2010, № 5.
7. Брагин А.П. Российский уголовный процесс: учебно-практическое пособие / А.П. Брагин, А.Д. Пронякин. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2011. – 272 с.
8. Ветрова Г.Н., Калиновский К.Б. Пути развития российского уголовного процесса. // Государство и право. 2008. № 9. С. 98-104.
9. Гусейнов А. А. Апресян Р.Г. Этика: Учебник. – М.: Гардарики, 2003.
10. Исаев И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. — М.: Юристъ, 2009. – 786 с.
11. Китай- мировой лидер по количеству смертных казней // Жизнь современного общества. 2013. № 4.
12. Колоколов Я.Н. Смертная казнь: Конституционный Суд РФ дает новое толкование проблемы // Российский судья. 2010. № 1.
13. Корецкий Д.А. Проблема легитимности фактической отмены смертной казни. М.: Уголовное право, 2010. N 6.
14. Лепешкина О.И. Перспектива отмены смертной казни в России в контексте международно-правовых стандартов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 1.
15. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005.
16. Макеева Н.В. Проблема смертной казни в контексте модернизации российской уголовной политики // История государства и права. 2010. № 15.
17. Нагорный Р.С. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против // Российский следователь. 2011. № 4.
18. О.И. Лепешкина. К вопросу о возможности применения смертной казни в России // Российская Юстиция. 2009. № 9.
19. Симанович А.А. Смертная казнь: за и против // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2009, N 2.
20. Соловьев В.С. О смертной казни//Смертная казнь :за и против. С.172.
21. Солопов М. Казнь идет на спад // Газета.ру.
1. апреля 2013.
22. Тория Ж.Н. Брак и развод по мусульманскому праву // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2010. — № 12. — С. 304– 308
23. Федоранич С. Смертная казнь. Есть она в России или нет? // ЭЖ-Юрист. 2011. № 46.
24. Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М., 2000. С.141.
25. Чиркова Е.С. Смертная казнь в США: тенденция отмены // Право: История, теория, практика: материалы международной заочной научной конференции (г. Санкт-Петербург, июль 2011 г.).
- С.-Пб.: Реноме, 2011.
26. Цивилев Р.М. Смертная казнь в России: немного статистики // Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. М., 2000.
список литературы
