Пример готовой курсовой работы по предмету: Государство и право
Содержание
Введение 3
1. Норма права как основная категория доктрины позитивного права.5
2. Форма и содержание нормы права 11
3. Признаки нормы права.14
4. Виды правовых норм 21
Заключение 32
Список литературы 33
Выдержка из текста
Введение
Основные вопросы жизни и деятельность людей регулируется, как техническими, так и социальными нормами. Важное место среди социальных норм наряду с нормами морали, обычаями, традициями, ритуалами, корпоративными, религиозными и другими нормами имеют нормы права.
В связи с этим актуальность рассматриваемой темы обусловлена следующими обстоятельствами.
Во-первых, нормы права в отличие от других социальных норм регулируют наиболее важные общественные отношения. Например, отношения, связные с финансовой деятельностью государства регулируются нормами финансового права, а имущественные отношения нормами гражданской отрасли права.
Во-вторых, данная тема является традиционной в теории государства и права. Даже в книге Фердинанда Регельсбергера «Общее учение о праве», вышедшей в 1897 году нормам права посвящена целая глава.
В-третьих, «норма права» или как её ещё называют «правовая норма» или как говорил С.С.Алексеев «юридическая норма» это одна из важнейших правовых категорий. Она присутствует при любом правопонимании, даже представители психологической теории происхождения государства и права (Л.И. Петражицкий и др.) подразделяли право на два вида, первое, которое исходит от государства в форме нормативных установок и второе, которое отражает атрибутивно-эмоциональные всплески людей. Сторонники социологической юриспруденции, то есть социологии права, также как и нормативисты ищут нормы права. Однако, находят их не в нормативных актах и нормативных договорах, а в судебных решениях судебных прецедентах. Только представители крайне правого крыла социологической юриспруденции, так называемые реалисты (Карл Ллевеллин, Франклин) и их последователи, отрцают нормы права и вообще такой признак права, как нормативность. Они называют его «злом», «общественным суррогатом» и не видят в нормах ничего хорошего, не понимают, что право является действенным средством правового регулирования в обществе.
В-четвёртых, сотрудники органов внутренних дел в какой бы службе они не работали (следствии, дознании, вневедомственной охране и т. п.) должны грамотно применять нормы права, выводить логические нормы, находить дисциплинарные, административные, уголовные санкции.
Цель работы дать теоретико-правовую характеристику понятия нормы права.
Для достижения поставленной цели нам предстоит решить следующие промежуточные задачи:
1. Раскрыть норму права как основную категорию доктрины позитивного права;
2. Определить форму и содержание нормы права;
3. Раскрыть признаки нормы права;
4. Изучить вида норм права.
Курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы.
При написании курсовой работы автор использовал такие методы научного познания, как материалистическая диалектика; дедукции и индукции, анализа и синтеза, логического анализа.
Список использованной литературы
Список литературы
1.Алексеев С.С. Государство и право. М.: Дело, 2006. 358 с.
2.Арзамасов Ю.Г. Нормы права. Барнаул., 2005. 39с.
3.Венгеров А.Б. Теория государства и права — М.: Новый юрист, 2006. 354с.
4.Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. — М., 1940.. С. 251
5.Гошуляк, В.В. Влияние процессуальных норм законодательства субъектов РФ на формирование правовых позиций конституционных (уставных) судов / В.В. Гошуляк // Государственная власть и местное самоуправление. 2004. № 6. С. 42-46.
6.Жинкин, С.А. Некоторые проблемы видов эффективности норм права / С.А. Жинкин // Журнал российского права. 2004. № 2. С. 30-33.
7.Зажицкий, В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации / В.И. Зажицкий // Государство и право. 1996. № 11. С. 92- 98.
8.Комаров, С. А. Общая теория государства и права. М., 2004. 512 с.
9.Малеин, Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика / Н.С. Малеин // Государство и право. 1996. № 6. С. 12-19.
10.Малько, А.В., Шундиков, К.В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов, 2003. 296 с.
11.Мальцев, В.А. Право как нормативно-деятельностная система / В.А.
Мальцев // Правоведение. 2003. № 2. С. 14-27.
12.Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник М., 2001. 254с.
13.Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. История и современность. М., 2003. 324с.
14.Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К.Бабаева. Н.Норгород, 1999.-592 с.
15.Общая теория права: Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1995. 384с.
16.Теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. М., 2002. 576 с.
17.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В.Малько. Саратов, 2005. 560 с.
18.Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2002. 616 с.
19.Фаршатов, И.А. Специализированные и специальные нормы права /
И.А. Фаршатов // Государство и право. 2003. № 6. С. 22-28.
20.Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Основы учения о праве и государстве / Учебное пособие Казань, 2001. 324с.
21.Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие. М.,2001. 542 с.
22.Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: Учеб. пособие / В.Н. Хропанюк; Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2001. 382 с.
23.Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: Учеб.пособие / В.Н. Хропанюк; Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2001. 382 с.
24.Шерстюк, В.М О месте нормы исполнительного производства в системе права РФ: [Проблемы российского законодательства]
/ В.М. Шерстюк // Вестник МУ. Право. 1995. № 1. С. 12-18.