Содержание
Введение3
1. Норма права как основная категория доктрины позитивного права.5
2. Форма и содержание нормы права11
3. Признаки нормы права.14
4. Виды правовых норм21
Заключение32
Список литературы33
Выдержка из текста
Введение
Основные вопросы жизни и деятельность людей регулируется, как техническими, так и социальными нормами. Важное место среди социаль¬ных норм наряду с нормами морали, обычаями, традициями, ритуалами, корпоративными, религиозными и другими нормами имеют нормы права.
В связи с этим актуальность рассматриваемой темы обусловлена сле¬дующими обстоятельствами.
Во-первых, нормы права в отличие от других социальных норм регу¬лируют наиболее важные общественные отношения. Например, отноше¬ния, связные с финансовой деятельностью государства регулируются нор¬мами финансового права, а имущественные отношения нормами граждан¬ской отрасли права.
Во-вторых, данная тема является традиционной в теории государства и права. Даже в книге Фердинанда Регельсбергера «Общее учение о праве», вышедшей в 1897 году нормам права посвящена целая глава.
В-третьих, «норма права» или как её ещё называют «правовая норма» или как говорил С.С.Алексеев «юридическая норма» это одна из важней¬ших правовых категорий. Она присутствует при любом правопонимании, даже представители психологической теории происхождения государства и права (Л.И. Петражицкий и др.) подразделяли право на два вида, первое, которое исходит от государства в форме нормативных установок и второе, которое отражает атрибутивно-эмоциональные всплески людей. Сторон¬ники социологической юриспруденции, то есть социологии права, также как и нормативисты ищут нормы права. Однако, находят их не в норма¬тивных актах и нормативных договорах, а в судебных решениях судебных прецедентах. Только представители крайне правого крыла социологи¬ческой юриспруденции, так называемые реалисты (Карл Ллевеллин, Франклин) и их последователи, отрцают нормы права и вообще такой признак права, как нормативность. Они называют его «злом», «общественным суррогатом» и не видят в нормах ничего хорошего, не понимают, что право является действенным средством правового регулирования в обще¬стве.
В-четвёртых, сотрудники органов внутренних дел в какой бы службе они не работали (следствии, дознании, вневедомственной охране и т. п.) должны грамотно применять нормы права, выводить логические нормы, находить дисциплинарные, административные, уголовные санкции.
Цель работы дать теоретико-правовую характеристику понятия нормы права.
Для достижения поставленной цели нам предстоит решить следующие промежуточные задачи:
1. Раскрыть норму права как основную категорию доктрины позитивного права;
2. Определить форму и содержание нормы права;
3. Раскрыть признаки нормы права;
4. Изучить вида норм права.
Курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы.
При написании курсовой работы автор использовал такие методы научного познания, как материалистическая диалектика; дедукции и индукции, анализа и синтеза, логического анализа.
Список использованной литературы
Список литературы
1.Алексеев С.С. Государство и право. М.: Дело, 2006. 358 с.
2.Арзамасов Ю.Г. Нормы права. Барнаул., 2005. 39с.
3.Венгеров А.Б. Теория государства и права — М.: Новый юрист, 2006. 354с.
4.Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и пра¬ва. — М., 1940.. С. 251
5.Гошуляк, В.В. Влияние процессуальных норм законодательства субъек¬тов РФ на формирование правовых позиций конституционных (уставных) судов / В.В. Гошуляк // Государственная власть и местное самоуправле¬ние. 2004. № 6. С. 42-46.
6.Жинкин, С.А. Некоторые проблемы видов эффективности норм права / С.А. Жинкин // Журнал российского права. 2004. № 2. С. 30-33.
7.Зажицкий, В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации / В.И. Зажицкий // Государство и право. 1996. № 11. С. 92- 98.
8.Комаров, С. А. Общая теория государства и права. М., 2004. 512 с.
9.Малеин, Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика / Н.С. Малеин // Государство и право. 1996. № 6. С. 12-19.
10.Малько, А.В., Шундиков, К.В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов, 2003. 296 с.
11.Мальцев, В.А. Право как нормативно-деятельностная система / В.А.
Мальцев // Правоведение. 2003. № 2. С. 14-27.
12.Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник М., 2001. 254с.
13.Нерсесянц В.С. Право в системе социальной регуляции. История и современность. М., 2003. 324с.
14.Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К.Бабаева. Н.Норгород, 1999.-592 с.
15.Общая теория права: Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1995. 384с.
16.Теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. М., 2002. 576 с.
17.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В.Малько. Саратов, 2005. 560 с.
18.Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2002. 616 с.
19.Фаршатов, И.А. Специализированные и специальные нормы права /
И.А. Фаршатов // Государство и право. 2003. № 6. С. 22-28.
20.Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Основы учения о праве и государстве / Учебное пособие Казань, 2001. 324с.
21.Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие. М.,2001. 542 с.
22.Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: Учеб. пособие / В.Н. Хропанюк; Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2001. 382 с.
23.Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: Учеб.пособие / В.Н. Хропанюк; Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2001. 382 с.
24.Шерстюк, В.М О месте нормы исполнительного производства в систе¬ме права РФ: [Проблемы российского законодательства] / В.М. Шерстюк // Вестник МУ. Право. 1995. № 1. С. 12-18.