Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Введение
Глава
1. Правовые основы применения специальных средств и огнестрельного оружия
1.1. Правовое регулирование порядка и оснований применения специальных средств и огнестрельного оружия должностными лицами по поддержанию правопорядка
1.2. Виды специальных средств и основания их применения
Глава
2. Применение специальных средств и огнестрельного оружия
2.1. Порядок применения специальных средств и огнестрельного оружия
2.2. Ограничения, связанные с применением специальных средств
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Учитывая это, в Законе «О полиции» правовому регулированию применения сотрудниками полиции специальных средств и огнестрельного оружия посвящена отдельная глава. Целью работы является проведение анализа правовых основ и порядка применения специальных средств и оружия должностными лицами (сотрудниками полиции).
Правовые и тактические основы применения сотрудниками ГИБДД огнестрельного оружия и специальных средств
Предметом настоящего исследования являются нормативно-правовые акты, которыми регулируется порядок использование и применения сотрудниками полиции огнестрельного оружия и труды отечественных авторов по данному вопросу.
Ещё в 2007 году в докладе Уполномоченного по правам человека в РФ Лукина выразилось мнение, что одной из серьёзных проблем является ситуация, связанная с тем, что медицинская служба УИС находится вне сферы профильного ведомства — Минздравсоцразвития РФ. Практика показывает, что данное подчинение противоречило целям и принципам деятельности медицинского работника, следствием чего являлось снижение эффективности медицинской помощи осуждённому.
Если основания применения оружия указывают на то, когда, в каких случаях можно к нему прибегнуть, то порядок применения заключается в том, как, каким образом это должно делаться. Порядок применения огнестрельного оружия сотрудниками милиции состоит в следующем.
Лицо, задерживаемое сотрудником милиции, может находиться под прицелом его оружия до тех пор, пока сотрудник милиции не убедиться, что основания для применения огнестрельного оружия отсутствуют или отпали. При этом, как записано в российском законе о милиции, попытки лица, задерживаемого сотрудником милиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к нему, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его оружию представляют сотруднику милиции право применить оружие
Государство, заботясь о защите прав, свобод и законных интересов личности, предоставляет гражданам возможности для самозащиты, а также создает систему государственных органов и наделяет их соответствующими полномочиями по охране правопорядка . В соответствии с поставленной целью, предметом и объектом, были поставлены и решены следующие задачи::
- проанализированы правовые основы регулирования применения оружия сотрудниками пограничных органов ФСБ России;
- раскрыт порядок применение оружия сотрудниками пограничных органов ФСБ России;
- определены основы правового регулирования применения специальных средств сотрудниками пограничных органов ФСБ России;
- раскрыт порядок применения специальных средств сотрудниками ФСБ России.
По этой причине необходим всесторонний анализ главы 23 и главы
30. последняя из которых касается именно превышения должностных полномочий, дачи взяток, которые также относятся к коррупционным действиям.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1.Основные принципы применения силы и огнестрельного оружия должностными лицами по поддержанию правопорядка (приняты в 1990 г. в Гаване VIII Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями) // СПС «КонсультантПлюс».
2.Основные принципы этики полицейской службы (утверждены в 1979 г. Резолюцией
69. Парламентской ассамблеей Совета Европы) // СПС «КонсультантПлюс».
3.Руководящие принципы для эффективного осуществления Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (приняты в 1989 г. Резолюцией 1989/61 Экономического и Социального Совета ООН) // СПС «КонсультантПлюс».
4.Соглашение о льготных условиях поставок специальной техники и специальных средств для оснащения правоохранительных органов и специальных служб государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности (Заключено в г. Душанбе 06.10.2007) // Собрание законодательства РФ. – 2009.- №
46. Ст.5420.
5.Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 07.03.2005) «О чрезвычайном положении» // Собрание законодательства РФ. – 2001. -№
23. Ст. 2277.
6.Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «О полиции» // Собрание законодательства РФ.-2011.-№ 7. — Ст. 900.
7.Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. -1995. — №
29. Ст. 2759.
8.Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 13.08.2012) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» // Российская газета.2009.- N 122.
9.Приказ МВД России от 03.07.2012 N
66. «Об утверждении Порядка организации подготовки кадров для замещения должностей в органах внутренних дел Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
10.Приказ Минюста РФ от 06.06.2005 N 76 (ред. от 29.07.2008) «Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.-2005. -№ 27.
11.Закон РФ от 18.04.1991 N 1026-1 «О милиции» (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РСФСР.- 1991.-№ 16. — Ст. 503.
Учебная литература
12.Аврутин Ю.Е., Булавин С.П., Соловей Ю.П., Черников В.В. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» (постатейный).
–М.: Проспект, 2012.
13.Барсуков С.И., Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» (постатейный).
– М.: Деловой двор, 2011.
14.Сильников А.М. Особенности правового регулирования применения сотрудниками полиции специальных средств // Административное право и процесс. — 2011. — N 9. С. 61 — 63.
Судебная практика
15.Постановление Европейского суда по правам человека от 10.02.2009 «По делу Сергей Золотухин (Sergey Zolotukhin) против Российской Федерации» (жалоба N 14939/03) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. — 2010. — N 1.
16.Постановление Европейского суда по правам человека от 22.02.2011 по делу «Соаре и другие (Soare and others) против Румынии» (жалоба N 24329/02) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. — 2011. — № 8.
17.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 №
1. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2012.-№ 11.
18.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 №
4. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2008. — N 1.
19.Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011 N 510-О-О // СПС «КонсультантПлюс».
20.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2007 № 9-О 07-9СС // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2008. -№ 1.
21.Постановление Верховного Суда РФ от 28.07.2010 № 49-АД 10-5 // СПС «КонсультантПлюс».
22.Апелляционное определение Калининградского областного суда от 21.03.2012 по делу N 33-1168/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
23.Кассационное определение Московского городского суда от 13.02.2013 по делу N 22-1419/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
список литературы
