Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 6
1.1 Понятие и основания лишения родительских прав 6
1.2 Правовые последствия лишения родительских прав 8
2. ПРОЦЕДУРНЫЕ ОСНОВЫ ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ 12
1.2 Порядок лишения родительских прав 12
2.2 Правоприменительная практика в области лишения родительских прав 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24
Содержание
Выдержка из текста
Нормативно-правовую основу работы составили Конституция Российской Федерации, федеральные законы и подзаконные нормативно-правовые акты, устанавливающие основания, порядок и правовые последст-вия лишения родительских прав, полномочия органов, представляющих интересы несовершеннолетних, и защищающих их права. Основополагающим нормативно-правовыми актами в этой области являются Семейный и Гражданско-процессуальный кодексы, отдельные нормы которых детально анализируются.
Цель выпускной квалификационной работы исследования являются анализ теоретиче-ских и практических проблем по разрешению трудовых споров и порядка восстановления нару-шенных трудовых прав работников, изучение воздействия судебной практики на становление и совершенствование применения норм права при разрешении трудовых споров.
В ходе исследования был использован κомплеκс теоретичесκих и праκтичесκих методов. Теоретичесκие методы представлены анализом, синтезом, обобщением. Эмпиричесκие методы – это анализ доκументов и наблюдение.
Одна из самых актуальных и важных проблем в современной России – защита прав и интересов ребенка. Статья
3. Конституции РФ гарантирует охрану материнства и детства со стороны государства, а Семейный кодекс РФ предусматривает лишение родительских прав как крайнюю правовую меру в отношении лиц, ненадлежащим образом выполняющих родительские обязанности по воспитанию ребенка.В 2007 году в суды РФ общей юрисдикции было подано 75
72. иск,
Теоретической основой исследования послужили работы таких ученых как М.В. Антокольская, Ю.Ф. Беспалов, Л.М. Пчелинцева, А.М. Нечаева, А.Н. Левушкин, П.Н. Мардахаева, А.З. Лысова, В.И. Цуканова, Т.М. Цепкова и др.
Целью настоящего исследования является анализ правового регулирования лишения родительских прав, понятия института лишения родительских прав, оснований и правовых последствий для лишения родительских прав, порядка лишения родительских прав.
Да, семьи государство всеми воспитываться способами пытается семейной урегулировать отношения в иметь семье, на смотря законодательном уровне личности наделяет правами и Используя обязанностями всех прямо участников. В связи с снижение этим, семейным способами законодательством закреплен чьи ряд прав, положение предоставляемых детям, все как участникам участников семейно – правовых устанавливается отношений и гарантирует объясняется их неприкосновенность. При ухудшается этом стоит на отметить, что Да правовая регламентация участвуют семейных отношений воспитываться полностью не семьи возможна, так всеми как в основе положение этих отношений функций лежат моральные нарушаются чувства, уважение, право взаимная поддержка.
Цель и задачи определили структуру работы. Контрольная работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Кодификация XVIII может быть условно разделена на два этапа: вначале усиленно работы велись в первой половине XVIII века, во второй же, после некоторого затишья, последовало возобновление кодификационной работы. Эти два этапа имели выраженные различия:
основных положений международного гражданского процессуального права России является распространение национального правового режима на производство по деламсовершенно обоснованным положение о том, что в производстве по делам с участием иностранных лиц возникает необходимость анализа правил судопроизводства с точки зрения, во-первых, особенностей правового регулирования рассмотрения дел с иностранным элементом с точки зрения национального законодательства и, во-вторых, применения и в целом реализации положений международного и иностранного процессуальногопримере совершения такого процессуального действия, как приостановление исполнения судебных актов в производстве по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и в производстве по делам с участием иностранных лиц.
Тесная связь уголовного права с другими отраслями правового регулирования, получившими развитие с усложнением человеческих отношений, должна усиливать его действие.Актуальность темы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме «Школы российского уголовного права» в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью.Целью исследования является изучение темы «Школы российского уголовного права» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.
Тем не менее, вопрос правового обечпечения коммерциализации научных исследований до сих пор не изучен в полном объеме.Целью курсовой работы является анализ правового обеспечения коммерциализации научных исследований в России. Проанализировать правовые аспекты коммерциализации научных исследований в России;
Трудно недо оценить роль человеческого ума для развития человечества и мировой экономики в целом . Патентная деятельность для любой организациипомогает ей организовыватьудобные рыночные условия — реализует защиту от нечестных конкурентов за счет узакониваниясобственных прав на нов ый вид продукци и , а также позволяет ограничивать работу конкурентов, следить за рын ком и наказывать нарушителей . Право с обственност и на итоги творческой деятельности человека стал о использоваться лишь с 15 в .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о правах ребенка: Конвенция ООН. – М.: РИОР, 2010. – 24 с.
2. Конституция РФ. – СПб.: Виктория плюс, 2014. – 48 с.
3. Семейный кодекс Российской Федерации. М.: Омега-Л, 2010. 77 с.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Омега-Л, 2010. 159 с.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М.: Омега-Л, 2010. 336 с.
6. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Эксмо, 2010. 128 с.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2010. 96 с.
8. Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от
2. декабря 1996 г. № 159-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №
52. Ст. 5880.
9. Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» от
2. апреля 2008 г. № 48-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2008. №
17. Ст. 1755.
Судебная практика
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.
12. УК РСФСР» от
1. марта 1969 № 46 (в ред. Постановления Пленума Верховного Совета РФ от
2. октября 1996 г. № 10).
URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13157/#c 7
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. мая 1998 года № 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Российская газета. 1998. № 110.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. июня 2008 года № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета. 2008. № 140.
0. июля.
13. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2004 г. по гражданским делам: Утвержден Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 6 октября 2004 г. URL: // http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=151
14. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей: утвержден Президиумом Верховного Суда РФ
2. июля 2011 г. URL:// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_125826/.
15. Решение Новоильинского районного суда от
1. апреля 2014 г. URL: https://rospravosudie.com/act-Лишение+родительских+прав-q/section-acts/
16. Решение Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от
1. июля 2011 г. URL: https://rospravosudie.com/act-Лишение+родительских+прав-q/section-acts/
17. Решение Пограничного районного суда Приморского края от 5 марта 2010 г. URL::http://pogranichny.prm.sudrf.ru
Литература
18. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. 172 с.
19. Беспалов Ю. Основания и порядок лишения родительских прав // Российская юстиция. 2000. № 12. С. 35-42.
20. Беспалов Ю. Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации. М.: Ось-89, 2004. 191 с.
21. Боровиков В.Б. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст.
15. УК РФ) // Российский судья. 2005. № 2. С. 30-33.
22. Вишнякова А. В., Хинчук В. М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный).
М.: ИНФРА-М, 2009. 281 с.
23. Дети в России. 2009: Стат. сб. – М.: ИИЦ «Статистика России», 2009. 354 с.
24. Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и их ответственность за их нарушение. Томск: Издательство Томского университета, 1987. 140 с.
25. Капитова О.В. Правовая природа механизма алиментирования в Семейном праве Российской Федерации. Монография. М.: Юриспруденция. 2010. 134 с.
26. Левушкин А. Н. Дискуссионные вопросы лишения родительских прав // Вопросы ювенальной юстиции. 2010. № 4. С. 32-37.
27. Лысова А. З. Обеспечение права ребенка на воспитание средствами гражданского процессуального права при рассмотрении дел о лишении родительских прав: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 22 с.
28. Мардахаева П. Н. Лишение родительских прав как мера семейно-правовой ответственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2003. 28 с.
29. Мороз Л.К. Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав. Учебное пособие. М., 1985. 87 с.
30. Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. 1999. № 3. С. 72-73.
31. Пчелинцева Л.М. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами // Журнал российского права. — 2001. — № 6. – С. 105-113.
32. Пчелинцева Л.М. Семейное право: Учебник для вузов. М.: Норма, 2004. 688 с.
33. Рясенцев В. А. Советское семейное право. – М.: Юридическая литература, 1982. 260 с.
34. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 3-е изд., перераб. И доп. М.: Норма, 2012. 640 с.
35. Гражданское право: Учебник. В 3 ч. / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М.: Проспект, 1998. Ч. 3. 586 с.
36. Турусова О.С. Семейно-правовая ответственность в Российской Федерации и зарубежных государствах: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 30 с.
37. Уколова В. В., Краснова Т. В. Проблемы правовой регламентации лишения родительских прав как крайней меры ответственности родителей // Вестник Тюменского государственного университета. 2012. № 3. С. 145 – 150.
38. Цепкова Т.М., Богданова Т.В. Исполнение решений суда по делам о лишении родительских прав // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5. С. 12-21.
39. Цуканова В. И. Некоторые особенности доказывания по делам о лишении родительских прав // Доказательство и доказывание. 2012. № 2. С. 21-24.
40. Цуканова В. И. Особенности судопроизводства по делам о лишении родительских прав: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 26 с.
список литературы
