Правовые системы современности: комплексный сравнительно-правовой анализ с акцентом на романо-германскую семью и специфику российского права

В современном мире, пронизанном сложными связями и стремительными изменениями, понимание природы правовых систем и их взаимоотношений приобретает первостепенное значение. Сегодня, когда 26% стран мира (50 из 195) принадлежат к романо-германской правовой семье, детальное изучение её особенностей, а также уникального пути развития российской правовой системы, становится не просто академическим интересом, но и практической необходимостью для любого юриста. На фоне глобализации, стирающей границы и способствующей конвергенции различных правовых культур, анализ этих систем позволяет не только ориентироваться в многообразии правовых явлений, но и использовать зарубежный опыт для совершенствования национального законодательства.

Настоящая работа призвана предоставить комплексную академическую информацию для студентов юридических вузов, изучающих теорию государства и права и сравнительное правоведение. Мы углубимся в сущность правовой системы и правовой семьи, исследуем универсальные критерии их классификации, детально рассмотрим романо-германскую правовую семью, а также проанализируем исторические, политические и социокультурные факторы, сформировавшие национальную правовую систему современной России. Завершит исследование сравнительный анализ романо-германской и англосаксонской правовых семей, а также обзор современных тенденций их развития в условиях глобализации, обозначив как перспективы, так и вызовы, стоящие перед мировым правом.

Теоретические основы сравнительного правоведения: Понятие правовой системы и правовой семьи

Право – это не просто набор норм, но сложная, многоуровневая структура, которая функционирует в определённом социокультурном контексте. В этой связи, центральными для понимания правовой действительности выступают категории «правовая система» и «правовая семья», каждая из которых обладает своей спецификой и значением для сравнительного правоведения. Именно эти концепции позволяют нам глубже проникнуть в механизмы правового регулирования и межкультурных правовых взаимодействий, раскрывая, как различные общества организуют свою правовую жизнь.

Понятие и признаки правовой системы общества

Что же такое правовая система общества? Это не статичный свод правил, а живой, исторически сложившийся организм – способ взаимосвязи и взаимодействия организационных и нормативно-юридических систем, обеспечивающих в определённой правокультурной среде регулирующее воздействие на важнейший слой социальных связей. Это динамичная, саморазвивающаяся совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических явлений и средств, которые совместно осуществляют необходимое регулятивное и стабилизирующее воздействие на общественные отношения. Из этого следует, что правовая система – это не просто сумма её частей, а нечто большее, способное к эволюции и адаптации, что является ключевым для её долгосрочной эффективности.

Ключевые признаки правовой системы отражают её сложность и многофункциональность:

• Неоднородность и разнообразие элементов: Правовая система включает в себя различные по назначению, удельному весу, степени самостоятельности и функциональной направленности элементы. Это могут быть как писаные законы, так и обычаи, судебные решения, доктринальные толкования и даже правосознание общества.
• Способность к самоорганизации и адаптивность: Правовая система не является застывшей конструкцией. Она способна к внутренней перестройке, изменению и развитию в ответ на новые вызовы и потребности общества. Это позволяет ей эффективно удовлетворять современные регулятивные запросы.
• Эмерджентность: Целое всегда больше суммы его частей. Эмерджентность означает, что правовая система как единое целое обладает свойствами, не присущими её отдельным элементам. Например, системный эффект правового регулирования может быть гораздо мощнее, чем простое сложение действия отдельных норм.
• Альтернативность развития: В разные исторические периоды и в разных социокультурных контекстах правовые системы могут развиваться по различным траекториям, предлагая альтернативные подходы к решению схожих социальных проблем.
• Относительная самодостаточность и автономность: Несмотря на активное взаимодействие с другими общественными системами (экономической, политической, культурной), правовая система обладает определённой степенью независимости и саморегуляции.
• Отражение состава юридических явлений: Правовая система аккумулирует в себе весь спектр юридических явлений, от правовых норм до правосознания граждан и деятельности правоприменительных органов.

Таким образом, правовая система выступает не только как объект научного исследования, но и как мощный аналитический инструмент для системно-структурного анализа социальных процессов.

Структура правовой системы: элементы и взаимосвязи

Чтобы понять, как функционирует правовая система, необходимо рассмотреть её внутреннюю структуру. Традиционно выделяют три ключевых элемента, которые находятся в постоянном взаимодействии:

1. Система права: Это ядро правовой системы, представляющее собой совокупность норм, институтов и отраслей права. Она является упорядоченной, внутренне согласованной системой, где каждый элемент занимает своё место и выполняет определённую функцию. Система права регулирует конкретные виды общественных отношений, будь то гражданские, уголовные, административные и т.д.
2. Правовая культура: Это гораздо более широкое и глубокое понятие, чем просто набор законов. Правовая культура включает в себя систему ценностей, правовых идей, убеждений, навыков и традиций, которые формируют отношение общества к праву, его понимание и применение. Она охватывает как правосознание (знания и установки граждан о праве), так и правовую психологию (эмоциональное отношение к праву), а также правовое поведение (фактическое соблюдение норм). Правовая культура определяет, насколько эффективно правовые нормы воспринимаются и реализуются в обществе.
3. Юридическая практика: Это деятельность по созданию, толкованию и применению правовых норм. Она включает в себя:
   • Правотворческую практику: Деятельность законодательных органов по изданию нормативных актов.
   • Правоприменительную практику: Деятельность судов, административных органов по реализации правовых норм в конкретных жизненных ситуациях.
   • Правоинтерпретационную практику: Толкование правовых норм уполномоченными органами или лицами.

Эти три элемента не существуют изолированно, а находятся в постоянной диалектической взаимосвязи. Система права создаётся в рамках правотворческой практики, её эффективность во многом зависит от уровня правовой культуры общества, а сама правовая культура формируется под воздействием как системы права, так и юридической практики. Взаимодействие этих элементов обеспечивает целостность и функциональность правовой системы в целом.

Соотношение понятий «правовая система» и «система права»

Важно провести чёткое доктринальное разграничение между понятиями «правовая система» и «система права», поскольку в обыденной речи, а иногда и в академических дискуссиях, они могут ошибочно использоваться как синонимы.

Как уже было отмечено, система права — это внутренняя структура позитивного права конкретного государства. Она представляет собой совокупность норм, институтов и отраслей права, объединённых общими принципами и предметом регулирования. Система права отражает порядок построения и взаимосвязей между этими элементами, например, деление на публичное и частное право, или на отрасли (гражданское, уголовное, административное и т.д.). Её основное назначение — организовать и систематизировать правовой материал.

В отличие от этого, правовая система — это значительно более обширное и многоаспектное явление. Если система права сосредоточена на внутреннем строении самого права, то правовая система охватывает всю правовую действительность на территории отдельно взятого государства. Она включает в себя не только систему права, но и правовую культуру общества (ценности, идеи, традиции, правосознание), а также всю юридическую практику (правотворчество, правоприменение, толкование).

Можно использовать метафору: если система права — это скелет человеческого организма, его внутренняя структура, то правовая система — это весь организм со всеми его органами, функциями, психикой и взаимодействием с окружающей средой. Таким образом, система права является лишь одним из элементов, хоть и центральным, в составе правовой системы. Правовая система отражает не столько внутреннюю структуру права, сколько автономность и своеобразие правовой системы как самостоятельного социального образования, её способность к самоорганизации, адаптации и взаимодействию с другими социальными институтами. Это разграничение крайне важно для глубокого сравнительного правоведения, поскольку позволяет учитывать не только формальные юридические конструкции, но и социокультурный контекст, в котором они функционируют.

Понятие и сущность правовой семьи

Если правовая система описывает правовую действительность одного государства, то правовая семья выходит за эти рамки, представляя собой межнациональное явление. Правовая семья — это совокупность национальных правовых систем, объединённых общностью источников права, основных понятий, структуры права и исторического пути его формирования. Это общая типовая модель сравнительного правоведения, которая позволяет сгруппировать различные национальные системы по определённым критериям.

Существенными признаками правовой семьи являются:

• Общность источников права: Национальные правовые системы, входящие в одну семью, отдают предпочтение схожим формам закрепления правовых норм (например, закону, судебному прецеденту, обычаю).
• Общность систем права: Внутренняя структура права (деление на отрасли, институты) в рамках одной семьи демонстрирует сходные принципы построения.
• Нормативная общность и однородность правового понятийного фонда: Основные правовые понятия, категории и юридическая терминология оказываются схожими, что облегчает взаимопонимание между юристами разных стран, принадлежащих к одной семье.
• Единый исторический генезис: Правовые системы, объединённые в семью, часто имеют общий исторический путь формирования и развития, обусловленный рецепцией одних и тех же правовых традиций (например, римского права).

Таким образом, правовая семья выступает как удобный инструмент для компаративистов, позволяющий систематизировать огромное многообразие национальных правовых систем, выявлять их общие черты и особенности, а также прогнозировать тенденции их развития.

Критерии и основные классификации правовых систем мира

Идея классификации правовых систем возникла не на пустом месте. С увеличением числа национальных правовых систем в начале XX столетия сравнительное правоведение столкнулось с необходимостью их упорядочения. Типология позволяет не просто сгруппировать системы, но и выявить глубинные закономерности их развития, понять логику их функционирования и даже предсказать возможные пути эволюции.

Исторический генезис идеи классификации правовых систем

Первые попытки систематизации правовых систем восходят к XIX веку, когда учёные начали осознавать значимость сравнительного анализа для развития национального права. Однако по-настоящему системный подход к типологии правовых систем сформировался лишь в начале XX века. Это было связано с рядом факторов:

• Расширение географии правовых исследований: Юристы начали активно изучать право не только Западной Европы, но и других регионов мира, что выявило значительное разнообразие правовых традиций.
• Развитие сравнительного правоведения: Сравнительное правоведение стало признанной научной дисциплиной, требующей методического аппарата для анализа и сопоставления различных правовых явлений.
• Практическая необходимость: Глобализация и интенсификация международных отношений (торговых, политических) требовали от юристов понимания правовых систем других стран для эффективного взаимодействия.

Важность классификации правовых систем трудно переоценить. Она позволяет:

• Ориентироваться в конкретных правовых явлениях: Зная, к какой правовой семье относится та или иная национальная система, можно сразу получить представление о её базовых принципах и источниках права.
• Разумно использовать зарубежный опыт: Понимание сходств и различий между правовыми семьями помогает избежать слепого копирования чужих правовых решений и адаптировать их к национальным условиям.
• Понимать общие тенденции правового развития человечества: Классификация позволяет увидеть макро-тенденции в эволюции права, выявить факторы, влияющие на его унификацию или, наоборот, диверсификацию.

Основные критерии классификации правовых систем

Для эффективной классификации необходимо определить чёткие и универсальные критерии, которые позволяют сгруппировать национальные правовые системы. Эти критерии не должны быть случайными, они должны отражать наиболее существенные аспекты правовой действительности. К наиболее значимым критериям относятся:

1. Соотношение и использование источников права: Этот критерий является одним из наиболее фундаментальных. Какие формы права имеют приоритет в той или иной системе? Являются ли это законы, судебные прецеденты, обычаи, религиозные нормы или доктринальные трактовки? Например, в романо-германской семье доминирует закон, а в англосаксонской — прецедент.
2. Роль суда в создании прецедентов: Насколько судебные решения обязательны для нижестоящих судов и могут ли они служить самостоятельным источником права? Этот критерий тесно связан с предыдущим.
3. Происхождение и развитие системы права (исторический генезис): Каковы были исторические корни формирования правовой системы? Насколько она подверглась влиянию римского права, обычного права, религиозных традиций или социалистической идеологии?
4. Система институтов права и структура правовых семей: Как организованы правовые институты? Существует ли деление на публичное и частное право? Как структурированы отрасли права?
5. Юридическое мышление: Каков общий подход юристов к праву, его толкованию и применению? Является ли оно более абстрактным и доктринальным (как в романо-германской системе) или более казуистическим и эмпирическим (как в англосаксонской)?
6. Природа правовых институтов и способы их толкования: Как понимаются ключевые правовые понятия (например, собственность, договор, правонарушение) и какие методы используются для толкования правовых норм?
7. Идеологический фактор: Каковы основные философские, религиозные, экономические и социальные идеи, лежащие в основе правовой системы? Например, влияние ислама на мусульманское право или социалистической идеологии на советское право.

Эти критерии редко используются по отдельности; как правило, компаративисты применяют их в комплексе для получения наиболее полного и адекватного представления о правовой системе.

Ведущие классификации правовых семей (Р. Давид, К. Цвайгерт и Х. Кётц)

В сравнительном правоведении существует несколько авторитетных классификаций правовых систем, предложенных выдающимися учёными. Рассмотрим две наиболее влиятельные.

1. Классификация Рене Давида:

Французский компаративист Рене Давид предложил одну из наиболее известных и широко используемых классификаций. Его подход является комплексным и учитывает как идеологические факторы (религия, философия, экономико-социальная структура), так и юридическую технику. Р. Давид выделил три основные правовые семьи:

• Романо-германская правовая семья (континентальная): Характеризуется доминированием писаного закона, кодификацией, чётким делением на публичное и частное право, а также сильным влиянием правовой доктрины. Её фундамент — рецепция римского права.
• Англосаксонская правовая семья (общего права): Отличается приоритетом судебного прецедента как основного источника права, отсутствием жёсткого деления на публичное и частное право в континентальном смысле, а также эволюционным развитием права через судебную практику.
• Социалистическая правовая семья: (В настоящее время в значительной степени утратила своё доминирующее положение, но исторически была важной). Основывалась на марксистско-ленинской идеологии, государственной собственности, централизованном планировании и особой роли партии.

К этим трём семьям Р. Давид добавил «остальной юридический мир», который включает религиозные и традици��нные системы (например, мусульманское право, индусское право, обычное право).

2. Концепция «правового стиля» К. Цвайгерта и Х. Кётца:

Немецкие компаративисты Конрад Цвайгерт и Хайн Кётц разработали классификацию, основанную на понятии правового стиля. Они полагали, что правовой стиль — это совокупность черт, которые отличают одну правовую систему от другой. Их подход учитывает пять ключевых факторов:

• Происхождение и эволюция правовой системы: Исторический путь формирования права.
• Своеобразие юридического мышления: Как юристы подходят к решению правовых проблем, их логика и методы.
• Специфические правовые институты: Наличие уникальных институтов, характерных только для данной системы.
• Природа правовых источников и способы их толкования: Какие источники права признаются и как они интерпретируются.
• Идеологический фактор: Влияние политических, философских и религиозных доктрин на право.

На основе этих факторов Цвайгерт и Кётц выделили группы правовых систем, схожие по своему «стилю», включая, например, романскую, германскую, скандинавскую, англо-американскую, социалистическую и другие. Их подход более детализирован и позволяет лучше понять нюансы различий внутри крупных правовых семей.

Обзор основных правовых семей современности

Современное сравнительное правоведение предлагает более широкий спектр правовых семей, чем классификация Р. Давида, учитывая культурное и историческое многообразие мира. В различных классификациях, принимающих во внимание большее количество критериев, насчитывается до восьми или более правовых семей. Наиболее часто выделяемые включают:

• Романо-германская (континентальная) правовая семья: Включает большинство стран континентальной Европы, Латинской Америки, а также многие страны Африки и Азии, воспринявшие её принципы. Её основу составляет кодифицированное право, вдохновлённое римскими правовыми традициями.
• Англосаксонская (общего права) правовая семья: Распространена в Великобритании, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и других странах Британского содружества. Характеризуется приоритетом судебного прецедента.
• Скандинавская правовая семья: Иногда выделяется как отдельная, объединяющая правовые системы Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии и Исландии. Занимает промежуточное положение между романо-германской и англосаксонской, имеет свои уникальные исторические корни и институты.
• Латиноамериканская правовая семья: Хотя часто рассматривается как часть романо-германской из-за рецепции континентального права, некоторые исследователи выделяют её отдельно из-за специфического исторического развития, влияния индейского права и своеобразной конституционной доктрины.
• Мусульманская правовая семья: Основана на нормах ислама (шариата) и распространённая в странах Ближнего Востока, Северной Африки и некоторых регионах Азии. Право черпает свои основы из Корана, Сунны, иджмы и кияса.
• Индусская правовая семья: Исторически сложилась в Индии, основана на религиозно-моральных предписаниях индуизма (Дхармы). Сегодня в Индии существует сложная система, сочетающая элементы английского общего права и традиционного индусского права.
• Дальневосточная правовая семья: Включает правовые системы Китая, Японии, Кореи. Отличается сильным влиянием конфуцианской философии, приоритетом гармонии и примирения над формальным применением права, а также важной ролью обычаев и неформальных механизмов разрешения споров.
• Обычная (традиционная) правовая семья: Объединяет правовые системы, основанные на обычаях и традициях, часто встречающиеся в странах Африки и Океании, особенно в сельских районах.

Каждая из этих семей представляет собой уникальный путь развития права, отражающий культуру, историю и ценности соответствующих обществ.

Романо-германская правовая семья: генезис, ключевые особенности и источники права

Романо-германская правовая семья, также известная как континентальная или гражданско-правовая, является одной из крупнейших и наиболее влиятельных в мире. Её корни уходят глубоко в историю европейской цивилизации, а её принципы легли в основу правовых систем множества государств на разных континентах.

Определение и историческое формирование романо-германской правовой семьи

Романо-германская правовая семья представляет собой совокупность национальных правовых систем, которые были изначально созданы на основе рецепции (заимствования и приспособления) римского права и объединены общностью своих структур, источников права и сходством понятийно-юридического аппарата. Это не просто сумма отдельных правовых систем, но целостное явление, обладающее глубокими историческими и концептуальными связями.

Историческое формирование этой семьи началось в XI–XIII веках, когда в европейских университетах (прежде всего в Болонском университете) вновь открыли и начали активно изучать «Corpus Juris Civilis» – свод римского гражданского права, составленный по приказу императора Юстиниана. Этот процесс, известный как рецепция римского права, стал катализатором для развития европейского права.

Ключевые этапы и факторы формирования:

• Возрождение римского права: Изучение римского права в средневековых университетах привело к формированию общей юридической доктрины, которая стала основой для будущих национальных правовых систем. Профессора и студенты распространяли эти знания по всей Европе.
• Доктринальный характер рецепции: Рецепция происходила не столько через прямое законодательное заимствование, сколько через усвоение римско-правовых принципов, понятий и методов юридического мышления учёными-юристами (глоссаторами и постглоссаторами).
• Унификация права: В условиях феодальной раздробленности и существования множества местных обычаев римское право предлагало универсальную, логически стройную и развитую систему, которая отвечала потребностям развивающихся торговых отношений и укреплявшихся централизованных государств.
• Эпоха Просвещения и кодификация: В XVIII–XIX веках идеи Просвещения (рационализм, систематизация) привели к масштабной кодификации права. Величайшим достижением стала разработка Гражданского кодекса Наполеона (1804 г.), который стал образцом для многих стран и символом романо-германской правовой семьи. За ним последовали германские кодексы и другие законодательные акты.

Таким образом, эта семья сформировалась как результат симбиоза римского правового наследия, средневековой университетской науки и национальных особенностей развития европейских государств.

Принципы и характерные особенности романо-германского права

Романо-германская правовая семья обладает рядом фундаментальных принципов и особенностей, которые отличают её от других правовых систем:

1. Верховенство закона (писаного права): Это краеугольный камень системы. Основной источник права — это закон, нормативный правовой акт, создаваемый законодательной властью (парламентом) и занимающий высшую ступень в иерархии всех источников права. Конституция, как правило, является писаной и обладает высшей юридической силой.
2. Иерархическая система источников права: Источники права строго упорядочены по их юридической силе, что обеспечивает стройность и предсказуемость правовой системы. На вершине — Конституция, затем международные договоры, федеральные законы, подзаконные акты.
3. Деление права на публичное и частное: Эта дихотомия, унаследованная от римского права, является фундаментальной. Публичное право регулирует отношения между государством и частными лицами (конституционное, административное, уголовное), а частное — отношения между частными лицами (гражданское, семейное, торговое).
4. Кодифицированный характер: Для большинства государств этой семьи характерно объединение законов, регламентирующих однородные сферы общественных отношений, в систематизированные кодексы (гражданские, уголовные, процессуальные). Кодификация обеспечивает системность, полноту и доступность правового регулирования.
5. Общий понятийный фонд и единая юридическая техника: Юристы разных стран романо-германской семьи используют схожие основные понятия, категории и методы толкования права. Это обеспечивает определённую унификацию юридического мышления.
6. Ведущая роль законодателя: В правотворчестве доминирует законодательный орган. Суды в основном применяют и толкуют законы, а не создают их в прецедентном смысле.
7. Связь права с моралью: Для романо-германской системы характерен взгляд на право в его взаимосвязи с моралью как на требование должного, а также оптимальная обобщенность нормы права, которая стремится к справедливости.

Источники права в романо-германской правовой семье

Источники права в романо-германской правовой семье образуют чётко иерархическую систему, где каждый элемент занимает своё место и обладает определённой юридической силой.

1. Нормативно-правовые акты (НПА): Это основной и доминирующий источник права.
   • Конституция: Высший закон страны, обладающий высшей юридической силой. Все остальные НПА должны соответствовать Конституции.
   • Конституционные законы: Регулируют наиболее важные вопросы государственного устройства и функционирования, предусмотренные Конституцией.
   • Кодексы: Обширные, систематизированные законодательные акты, регулирующие целые отрасли права (Гражданский кодекс, Уголовный кодекс, Административный кодекс и т.д.).
   • Обычные законы: Принимаются парламентом по широкому кругу вопросов.
   • Подзаконные акты: Издаются исполнительными органами власти (указы президента, постановления правительства, ведомственные приказы) на основе и во исполнение законов. Они не должны противоречить законам.
2. Правовые обычаи: Исторически обычаи играли значительную роль, но сегодня их применение ограничено и возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом (например, в торговом обороте) или при отсутствии законодательного регулирования.
3. Нормативные договоры: Это международные договоры, а также внутригосударственные договоры (например, федеративный договор или договоры между субъектами федерации), которые содержат правовые нормы. В большинстве государств этой правовой семьи признаётся приоритет норм международных договоров и общепризнанных норм и принципов международного права перед национальным законодательством.
4. Общие принципы права: Это основополагающие идеи и положения, лежащие в основе правовой системы (например, принцип справедливости, добросовестности, равенства всех перед законом). Они могут использоваться для толкования законов или заполнения пробелов в праве.
5. Судебная практика: В отличие от англосаксонской системы, судебная практика (судебный прецедент) не является самостоятельным источником права в классическом понимании. Решения судов обязательны только для сторон конкретного дела. Однако решения высших судов (например, Верховного или Конституционного) могут оказывать значительное влияние на правоприменительную практику, формируя единообразие толкования и применения законов. Они служат ориентиром, но не создают новых норм права в прецедентном смысле.

Роль правовой доктрины в романо-германской системе

Правовая доктрина, то есть мнения и научные труды выдающихся учёных-юристов, играет весьма важную роль в романо-германской правовой семье, хотя и не является формальным источником права в современном смысле. Её влияние проявляется в нескольких аспектах:

• Формирование правовой мысли: Именно благодаря трудам глоссаторов и постглоссаторов, изучавших римское право, были разработаны основные принципы и концепции, легшие в основу романо-германской правовой семьи.
• Законоподготовительная деятельность: Научные исследования и доктринальные разработки служат основой для подготовки проектов законов, кодексов и других нормативно-правовых актов. Законодатель часто опирается на выводы и предложения ведущих правоведов.
• Толкование законов: В процессе правоприменительной деятельности суды и другие правоприменительные органы часто обращаются к доктринальным толкованиям, чтобы уяснить истинный смысл и дух закона, особенно в случаях неясности или пробелов.
• Систематизация и гармонизация права: Доктрина помогает систематизировать правовой материал, выявлять внутренние связи между нормами и институтами, способствуя развитию единого понятийного аппарата и юридической техники.

Таким образом, правовая доктрина выступает в качестве «мягкой силы», формирующей правовую культуру, оказывающей косвенное, но глубокое влияние на правотворчество и правоприменение, поддерживая интеллектуальный каркас всей романо-германской правовой семьи.

Национальная правовая система современной России: исторические, политические и социокультурные факторы формирования

Российская правовая система представляет собой уникальное явление, в котором переплелись элементы разных правовых традиций, формировавшиеся на протяжении тысячелетий. Её современный облик отражает результаты глубоких политических, экономических и духовных преобразований, а также укрепления российской государственности.

Исторические этапы и рецепция права

Культурно-историческое измерение российской правовой системы позволяет выделить несколько ключевых этапов, каждый из которых оставил свой отпечаток:

1. Традиционно-обычное право (V–XIII вв.): На этом этапе право регулировалось преимущественно обычаями славянских племён. Примером может служить древнерусское право, где значительную роль играли кровная месть, семейные и общинные традиции.
2. Русское классическое право (XIII–XVII вв.): С принятием христианства в 988 году и формированием централизованного государства начинается новый этап. Здесь ключевую роль сыграла рецепция византийского права.
   • Влияние Византии (с X века): Уже в договорах Руси с Греками X века прослеживается влияние византийского права. Позднее, после принятия христианства, на Русь приходят сборники византийского права, такие как «Кормчая книга» (Номоканон) и «Мерило праведного». Эти сборники регулировали не только церковные, но и светские вопросы, включая семейно-брачное, наследственное право, а также вопросы морали и судопроизводства. Византийское право принесло на Русь более развитые представления о собственности, обязательствах, а также систему правовых понятий, обогативших древнерусское законодательство (например, такие понятия как «суд», «приговор»).
   • Монголо-татарское иго (1238–1480 гг.): Этот период является предметом дискуссий среди исследователей. Некоторые полагают, что иго привело к изменению представлений о справедливости права и усилению произвола в законодательстве, ослабив развитие собственного правового начала и замедлив формирование классического феодального права. Другие исследователи указывают на то, что влияние Золотой Орды на русское право было ограниченным, поскольку монголы преимущественно интересовались сбором дани и не вмешивались глубоко во внутреннюю правовую жизнь русских княжеств, сохраняя их самоуправление и обычаи. Однако, безусловно, это период оказал влияние на формирование государственности и, как следствие, на правовую культуру, закрепив некоторые элементы авторитарности и централизации.
3. Кризис русского национального права (XVIII в.): Эпоха Петра I ознаменовалась масштабными реформами, направленными на модернизацию России по западному образцу.
   • Волна западноевропейской рецепции римского права (с Петра I): Если ранее римское право проникало опосредованно через Византию, то с Петровских реформ начинается прямая рецепция западноевропейского права, которое само было основано на римских традициях. Это оказало доминирующее воздействие на гражданское законодательство и, что особенно важно, на юридическое образование. Были созданы новые правовые учреждения, появились учебники, переводились европейские правовые акты. Эта волна рецепции продолжилась и в XIX веке, в период судебной реформы 1864 года, которая заложила основы правовой государственности, внедрив такие принципы, как состязательность, гласность, независимость суда.
4. Право советского периода (1917–1991 гг.): После Октябрьской революции 1917 года в России сформировалась уникальная социалистическая правовая система, основанная на марксистско-ленинской идеологии, отрицании частной собственности и приоритете публичных интересов. Это был период кардинального отхода от романо-германских традиций.
5. Российская правовая реформация (XX – начало XXI вв.): Начиная с последнего десятилетия XX века, в России продолжается процесс формирования современной правовой системы, связанный с существенными изменениями общественных отношений, экономического и политического строя. Этот процесс выражается в создании базы правового регулирования новых отношений (рыночная экономика, частная собственность) и развитии институтов повышения качества жизни.

Политические факторы формирования современной правовой системы

Политический фактор ��грает определяющую роль в формировании и развитии любой правовой системы, и Россия не исключение.

• Распад СССР и формирование новой государственности: Значимым политическим фактором стало прекращение существования СССР как субъекта международного права 26 декабря 1991 года и последующее формирование Российской Федерации как его правопреемника. Политические преобразования после августа 1991 года, включая принятие Декларации о государственном суверенитете РСФСР 12 июня 1990 года и усиление роли Б.Н. Ельцина, ускорили процесс распада СССР и потребовали создания принципиально новой правовой системы, отвечающей реалиям независимого государства.
• Принятие Конституции РФ 1993 года: Этот акт стал фундаментальным камнем современной российской государственности и правовой системы. В Конституции закреплены ключевые принципы:
  • Верховенство закона: Все нормативно-правовые акты должны соответствовать Конституции и законам.
  • Разделение властей: Чёткое разграничение полномочий законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти.
  • Приоритет прав и свобод человека и гражданина: Признание человека, его прав и свобод высшей ценностью.
  • Прямое действие Конституции: Нормы Конституции действуют непосредственно, без необходимости принятия дополнительных законов.
  • Разграничение компетенций федеральных и региональных органов власти: Россия провозглашена демократическим федеративным правовым государством.
• Федеративное устройство и относительная самостоятельность субъектов РФ: Признание относительной самостоятельности правовых систем субъектов Российской Федерации, как многонационального и многоконфессионального государства, имеет главным образом политическое значение. Это проявляется в наличии регионального законодательства, которое действует только на территории соответствующего субъекта. Примеры региональных законов включают регулирование земельных отношений, установление местных налогов и сборов, вопросы местного самоуправления, развитие экономики и социальной сферы региона, а также охрану окружающей среды и природных ресурсов. Важно отметить, что региональное законодательство не должно противоречить федеральному праву.

Политическая система России, как демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления, где носителем суверенитета и единственным источником власти является её многонациональный народ, определяет вектор развития правового поля, направленный на решение задач, стоящих перед государством, обществом и правом.

Социокультурные и духовные факторы

Помимо исторических и политических, огромное влияние на правовую систему России оказывают социокультурные и духовные факторы, формирующие уникальный правовой менталитет.

• Менталитет и правовая культура: Менталитет российского народа, его ценностные ориентиры, исторические традиции этатизма (приоритета государства), культа силы и должности, особенности коллективизма и патернализма — всё это оказывает заметное влияние на эволюцию правовой культуры и правосознания. Исследователи подчёркивают, что эти факторы могут как способствовать, так и препятствовать восприятию некоторых правовых институтов. Например, запрос на «справедливость» в российском обществе часто превалирует над формальным соблюдением буквы закона, что является отголоском глубоких культурных традиций.
• Влияние религии, обычаев и традиций: Россия — многонациональное и многоконфессиональное государство. В некоторых этнических и религиозных общинах, особенно в регионах с традиционным укладом жизни (например, на Северном Кавказе), возможно принятие решений в соответствии с их традиционными обычаями (адатами) или элементами исламского права (шариата). Это происходит при условии обозначения отраслевых и процедурных ограничений в региональном законодательстве и, что самое главное, соблюдения принципов федерального права. Например, адат или шариат могут применяться в вопросах наследования, брака или разрешения мелких бытовых споров, если это не противоречит Конституции РФ и федеральным законам. Такие ситуации демонстрируют сложное взаимодействие формального государственного права и неформальных социокультурных регуляторов.
• Социальная сфера: Правовая система России активно участвует в регулировании социальной сферы, которая является одной из самых важных областей деятельности государства. Это включает охрану труда и охрану здоровья людей, установление гарантируемой минимальной заработной платы, поддержку семьи, материнства, отцовства и детства, а также выплату государственных пенсий. Все эти аспекты напрямую отражают социальные ценности и приоритеты общества.

Российская правовая система как часть романо-германской семьи: общее и особенное

Несмотря на уникальный путь развития, российская правовая система по своим фундаментальным характеристикам обоснованно относится к романо-германской правовой семье.

Общие черты с романо-германской семьёй:

• Верховенство закона: Как и в континентальном праве, закон является основным и доминирующим источником права, обладающим высшей юридической силой.
• Иерархия нормативно-правовых актов: Существует чёткая иерархия от Конституции до подзаконных актов.
• Кодификация законодательства: Российская правовая система активно использует кодификацию, о чём свидетельствует наличие многочисленных кодексов (Гражданский, Уголовный, Семейный, Арбитражный процессуальный, Гражданский процессуальный и др.).
• Деление права на отрасли: Существует чёткое деление права на отрасли (гражданское, уголовное, административное, трудовое и т.д.), каждая из которых регулирует определённый круг общественных отношений.
• Деление права на публичное и частное: Эта дихотомия также характерна для российского права.
• Роль правовой доктрины: Доктрина играет значительную роль в развитии правовой мысли, законотворчестве и толковании права.

Особенности российской правовой системы:

Однако российская правовая система имеет и ряд уникальных черт, которые выделяют её среди других стран романо-германской семьи:

• Наследие советского права: Несмотря на реформы, определённые элементы и подходы советского правового мышления (например, роль прокуратуры, некоторые институты административного права) сохраняются или трансформировались.
• Влияние геополитического положения: Расположение на стыке Европы и Азии, а также многонациональный и многоконфессиональный состав населения, обусловливают смешение различных правовых традиций и создают особый контекст для правового развития.
• Специфика правосознания: Как уже упоминалось, исторические и культурные факторы сформировали особое правосознание, где «справедливость» может быть более приоритетной, чем формальное следование букве закона, а этатизм проявляется в высокой степени доверия к государству как регулятору.
• Тенденция к формированию «славянской правовой системы»: Некоторые исследователи высказывают гипотезу о возможном формировании отдельной «славянской правовой системы» или субрегиональной группы внутри романо-германской семьи, которая объединила бы страны Восточной Европы и постсоветского пространства. Эта гипотеза основана на общности исторических судеб, культурных особенностей и влияния византийского права.

Таким образом, российская правовая система, будучи частью романо-германской семьи, является одновременно самобытной, многослойной и находится в постоянном развитии, отражая как общемировые тенденции, так и уникальный путь своего народа.

Сравнительный анализ романо-германской и англосаксонской правовых семей

Романо-германская и англосаксонская правовые семьи представляют собой два крупнейших и наиболее влиятельных правовых полюса современного мира. Несмотря на принадлежность к одной западной цивилизационной основе, они развивались по существенно разным траекториям, породив уникальные подходы к правотворчеству, правоприменению и структуре права.

Основные критерии различия: источники и роль суда

Главное различие между этими двумя правовыми семьями заключается в их отношении к источникам права и роли суда в правотворческом процессе.

Критерий	Романо-германская правовая семья	Англосаксонская правовая семья
Основной источник права	Нормативно-правовой акт (закон)	Судебный прецедент
Роль законодателя	Главенствующая в формировании права, создание общих, абстрактных норм.	Подчиненная, регулирует отдельные, специфические сферы.
Роль суда	Правоприменение и толкование законов. Судебные решения не создают новых норм, обязательны только для сторон конкретного дела.	Правотворчество через создание прецедентов, обобщение судебной практики. Судебные решения обязательны для нижестоящих судов (принцип stare decisis).
Характер права	Абстрактный, обобщённый, системный.	Казуистический, индивидуальный, ориентированный на конкретные дела.

В романо-германской системе закон рассматривается как высшее проявление воли государства, создаваемый представительным органом (парламентом). Судья, по сути, является «устами закона», его задача — применять уже существующие нормы к конкретным фактам. В англосаксонской системе право исторически развивалось «от дела к делу». Судьи, рассматривая конкретные споры, создавали правила, которые затем становились обязательными для последующих аналогичных дел. Это привело к тому, что право в англосаксонских странах является гораздо более детализированным и казуистическим. Это фундаментальное различие определяет подходы к правовому образованию, юридической технике и даже к тому, как граждане воспринимают право в своих обществах.

Структура права и кодификация

Вторым значимым отличием является подход к структурированию права и его систематизации.

Критерий	Романо-германская правовая семья	Англосаксонская правовая семья
Деление на публичное и частное право	Чёткое и фундаментальное.	Отсутствует в классическом континентальном понимании. Исторически разделено на общее право (common law) и право справедливости (equity).
Кодификация	Выраженная склонность к кодификации законодательства. Объединение законов, регламентирующих однородные сферы, в кодексы.	Отсутствие кодифицированных отраслей права. Вместо кодексов используются сборники прецедентов (case law).
Систематизация	Высокая степень систематизации и абстракции норм.	Разрозненность норм, основанная на прецедентах, с последующей систематизацией через судебные сборники и доктрину.

Романо-германская система, унаследовавшая дихотомию публичного и частного права от римских юристов, строит свою правовую архитектуру вокруг этого деления. Кодификация является логическим следствием стремления к систематизации и рационализации права. Кодексы призваны обеспечить полноту и ясность регулирования в конкретной области.

В англосаксонской системе такое деление отсутствует, что не означает отсутствие различных сфер регулирования, но они не оформлены в столь чёткие концептуальные категории. История английского права, с его развитием общего права и права справедливости, привела к формированию системы, где нормы часто возникают фрагментарно, из судебных решений. Хотя в последние десятилетия наблюдается рост законодательного регулирования и даже элементы кодификации (например, в некоторых штатах США), фундаментальное отличие в подходе к структуре права сохраняется.

Общие черты и цивилизационная основа

Несмотря на эти существенные различия, романо-германская и англосаксонская правовые семьи имеют и значительные сходства, которые позволяют рассматривать их как части одной западной цивилизационной парадигмы.

1. Западная буржуазно-демократическая основа: Обе системы сформировались в рамках развития западной цивилизации, для которой характерны принципы демократии, рыночной экономики, защиты частной собственности и индивидуальных свобод.
2. Однотипная рыночная, капиталистическая экономика: В обеих системах право регулирует экономические отношения, основанные на свободе предпринимательства, конкуренции и частной собственности. Это обуславливает схожие подходы к регулированию договорных отношений, собственности, коммерческой деятельности.
3. Однотипные социально-политические и идеологические основы: Либеральные и неолиберальные ценности, признание прав человека, разделение властей, правовое государство — эти концепции являются общими для стран обеих правовых семей.
4. Единые цивилизационные и культурологические основы: Обе семьи уходят корнями в западную культуру, разделяя общие философские, этические и политические идеи, вытекающие из античного наследия, христианства и Просвещения.
5. Общая правовая культура: Хотя юридическая техника и источники права различаются, общая правовая культура, основанная на уважении к закону (или прецеденту), независимости судебной власти и процедурной справедливости, является той общей непосредственной базой, на которой возникают и развиваются романо-германская и англосаксонская правовые семьи.

Таким образом, различия между этими семьями носят преимущественно технико-юридический характер, касаясь методов правотворчества и систематизации, тогда как их ценностные и цивилизационные основы остаются общими, что создаёт предпосылки для их сближения в условиях глобализации.

Современные тенденции развития и взаимодействия правовых систем в условиях глобализации

Современный мир находится под мощным влиянием глобализации — многогранного процесса, который пронизывает все сферы жизни общества, от экономики до культуры, и, безусловно, оказывает кардинальное воздействие на правовые системы. Право, в свою очередь, активно трансформируется, воплощая в себе глобальную взаимозависимость и стремление к интернациональной интеграции.

Глобализация как фактор трансформации права

Глобализация — это не просто сумма мировых экономических и политических взаимодействий, это детерминирующий фактор, который меняет базовые основы общества и имеет яркие правовые проявления. Она ведёт к интенсификации и упрощению обмена государственно-правовым опытом между странами, а также к повышению эффективности контроля за соблюдением норм в области прав и свобод человека со стороны мирового сообщества.

Под её влиянием современное право перестаёт быть исключительно национальным явлением. Оно трансформируется в национально-международное образование, которое в полной мере воплощает в себе глобальную взаимозависимость и стремление к интернациональной интеграции и гармонизации. Национальные правовые системы адаптируются к международным стандартам и практикам, что влияет на суверенитет государств и их способность регулировать общественные отношения. Процессы глобализации стимулируют правотворчество как на международном, так и на национальном уровне, причём национальное законодательство всё чаще инкорпорирует международные нормы. Как это влияет на способность государств сохранять свою уникальность и суверенность в правовой сфере, когда они вынуждены соответствовать общемировым трендам?

Тенденции сближения (конвергенции) правовых систем

Одной из наиболее заметных тенденций в условиях глобализации является сближение (конвергенция) правовых систем различных стран. Этот процесс обусловлен несколькими факторами:

• Развитие торговых и экономических связей: Единое экономическое пространство требует унифицированных правовых правил, облегчающих международную торговлю, инвестиции и сотрудничество.
• Развитие международного права: Рост числа международных договоров и организаций создаёт общие стандарты и принципы, которые интегрируются в национальные правовые системы.
• Поиск «наилучшей практики»: Государства изучают и заимствуют наиболее эффективные правовые решения из других юрисдикций, стремясь улучшить собственное законодательство.
• Международно-правовые средства: Конвергенция достигается через международные договоры, модельные законы, типовые контракты, деятельность международных судов и арбитражей.

Правовая конвергенция — это процесс сближения различных правовых систем и моделей правового регулирования общественных отношений с помощью международно-правовых средств. Она предполагает поиск консенсуса между государствами, выявление «наилучшей практики» в различных сферах правового регулирования и объединение мнений по юридическим вопросам.

История правовой конвергенции насчитывает тысячелетия, наиболее отчетливо прослеживаясь на примере ассимиляции различных национальных правовых систем, происходившей на двух правовых фундаментах — римское право и обычное право. Сегодня этот процесс приобретает новые масштабы.

Выделяются три уровня конвергенции права:

1. Мегауровень: Конвергенция цивилизаций и правовых сообществ. Это макроуровень, где происходит сближение крупных правовых традиций, например, западного права и права Востока, хотя и с сохранением значительных различий.
2. Мезоуровень: Конвергенция правовых систем. Это уровень, на котором происходит сближение национальных правовых систем, принадлежащих к разным правовым семьям. Например, судебный прецедент, хотя и второстепенный, присутствует в романо-германской системе, а нормативно-правовые акты не исключаются из англосаксонской. В результате, англосаксонское право все чаще обращается к статутному (писаному) праву, а континентальное право признает значимость судебной практики.
3. Микроуровень: Конвергенция отдельных элементов правовых систем. Это наиболее распространённый уровень, где происходит заимствование конкретных правовых институтов, норм или юридических техник (например, создание независимых регуляторов, заимствование элементов трастового права). Наблюдается формирование правовых основ цифровой экономики и научно-технологического развития, что требует унифицированных подходов.

Усиление роли судейского права и гуманизация

Среди общих тенденций развития права в условиях глобализации всё более чётко выделяется усиление роли и значения судейского права, а вместе с ним и его источников в виде прецедента и судебной практики. Это объясняется тем, что предусмотреть все в законах невозможно, особенно в быстро меняющемся мире. Суды, сталкиваясь с новыми вызовами (например, в сфере цифрового права, биотехнологий), вынуждены вырабатывать новые подходы, которые затем могут быть законодательно закреплены или стать ориентиром для других судов.

К другим важным тенденциям относятся:

• Расширение юридического сектора, касающегося прав человека и гражданина: Глобализация способствует распространению и закреплению международных стандартов в области прав человека. Это приводит к постоянному расширению правового регулирования в этой сфере на национальном уровне и усилению механизмов защиты.
• Гуманизация права: Общая тенденция к гуманизации проявляется в снижении репрессивности уголовного права, развитии альтернативных способов разрешения споров, усилении защиты уязвимых групп населения и общем повышении внимания к этическим аспектам правового регулирования.

Вызовы и негативные последствия глобализации для национальных правовых систем

Несмотря на очевидные преимущества и прогрессивные тенденции, глобализация несёт в себе и ряд серьёзных вызовов и потенциальных негативных последствий для национальных правовых систем:

• Чрезмерная зависимость национального законодательства от западных правовых систем: В процессе унификации и гармонизации существует риск «импорта» правовых моделей, которые могут не соответствовать социокультурным, экономическим или историческим особенностям конкретной страны. Это может привести к потере национальной самобытности и неэффективности заимствованных норм.
• Обострение экономических, социальных, политических проблем: Глобализация может усиливать неравенство, создавать новые формы конфликтов (например, киберпреступность, трансграничная коррупция) и ставить под сомнение суверенитет государств в вопросах национального регулирования.
• Преуменьшение национальной самобытности: Стремление к унификации может привести к утрате уникальных элементов национальных правовых систем, которые формировались веками и отражают глубокие культурные ценности.
• Неполная готовность государств в кратчайшие сроки воспринять глобализационные тенденции: Быстрые изменения, вызванные глобализацией (например, в сфере цифровых технологий), могут опережать способность национальных законодателей и правоприменителей адекватно и своевременно реагировать на них. Это создаёт пробелы в праве и увеличивает правовую неопределённость.

Таким образом, глобализация представляет собой обоюдоострый меч для правовых систем. Она открывает новые возможности для развития и совершенствования, но одновременно требует от государств мудрого подхода к адаптации международных стандартов, сохранения национальной идентичности и эффективного ответа на новые вызовы.

Заключение

Исследование правовых систем современности, их классификации и взаимодействия в условиях глобализации, позволяет сделать ряд фундаментальных выводов. Мировая правовая карта представляет собой сложный, динамичный и постоянно развивающийся ландшафт, где каждая национальная система является уникальным отражением своей истории, культуры и политического устройства.

Мы рассмотрели сущность правовой системы как исторически сложившегося способа регулирования общественных отношений, включающего систему права, правовую культуру и юридическую практику, чётко разграничив её от более узкого понятия «системы права». Понятие правовой семьи, в свою очередь, выступило как ключевой аналитический инструмент сравнительного правоведения, позволяющий объединять национальные системы на основе общих признаков, источников и исторического генезиса.

Детальный анализ романо-германской правовой семьи подтвердил её доминирующую роль в континентальном праве, основанную на рецепции римского права, верховенстве закона, кодификации и чёткой иерархии нормативно-правовых актов. Роль правовой доктрины, хоть и не является формальным источником, остаётся значимой, формируя правовую мысль и способствуя развитию законодательства.

Национальная правовая система современной России, несмотря на её принадлежность к романо-германской семье, обладает глубоко специфическими чертами, обусловленными тысячелетней историей. Влияние византийского права, многоволновой рецепции римского права, сложный путь через монголо-татарское иго и советский период, а также уникальные социокультурные факторы (менталитет, религиозные и традиционные обычаи) сформировали самобытный правовой облик. Принятие Конституции 1993 года и развитие федеративного устройства закрепили принципы демократического правового государства, однако необходимость гармонизации федерального и регионального права, а также сохранение культурной идентичности, остаются важными задачами.

Сравнительный анализ романо-германской и англосаксонской правовых семей выявил их принципиальные различия в источниках права (закон vs. прецедент) и роли суда, но одновременно подчеркнул их общую западную цивилизационную основу, что служит фундаментом для конвергенции.

Наконец, глобализация предстала как мощный катализатор трансформации права, ведущий к сближению правовых систем на мега-, мезо- и микроуровнях, усилению роли судейского права и гуманизации. Однако этот процесс сопряжён и с серьёзными вызовами, такими как риск потери национальной самобытности, чрезмерная зависимость от западных моделей и неготовность к быстрым изменениям.

Дальнейшее изучение правовых систем мира, углублённый сравнительный анализ их взаимодействия и адаптации к глобальным вызовам, а также исследование уникальных путей развития национальных систем, остаётся важнейшей задачей для юридической науки. Понимание этих процессов позволяет не только эффективно применять право, но и целенаправленно формировать его, отвечая на потребности современного общества и обеспечивая его стабильное и справедливое развитие.

Список использованной литературы

1. Блэк Д. Поведение закона. Москва, 2003.
2. Давид Р. Основные правовые системы современности. Москва, 2006.
3. Загрядский В.А. Правовые системы современности. Москва, 1995.
4. Либесн Х. Национальные правовые системы. Москва, 2004.
5. Льоренте Хуан-Антонио. Критическая история испанской инквизиции. Том 1. Москва, 1936.
6. Решетников Ф.М. Правовые системы современности. Москва, 1993.
7. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов, 1994.
8. Советский Энциклопедический словарь. Москва, 1980.
9. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. Москва: Издательство «Зерцало», 2004.
10. Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. Москва, 1981.
11. Merryman A. The Civil Law Tradition. Нью-Йорк, 1977.
12. Merryman J., Dark D. Comparative Law; Western European and Latin American Systems. Нью-Йорк, 1978.
13. Источники права в романо-германской правовой семье. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istochniki-prava-v-romano-germanskoy-pravovoy-semie (дата обращения: 15.10.2025).
14. Романо-германская правовая семья: содержание, особенности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/romano-germanskaya-pravovaya-semya-soderzhanie-osobennosti (дата обращения: 15.10.2025).
15. Особенности романо-германской правовой семьи. Studies.In.Ua. URL: https://studies.in.ua/teoriya-derzhavy-i-prava/2962-osobennosti-romano-germanskoj-pravovoj-semi.html (дата обращения: 15.10.2025).
16. Источники права в правовых системах романо-германской правовой семьи. URL: https://studfile.net/preview/16281859/ (дата обращения: 15.10.2025).
17. Что является характерной чертой романо-германской правовой семьи? URL: https://yandex.ru/q/question/chto_iavliaetsia_kharakternoi_chertoi_romano_683a388f/ (дата обращения: 15.10.2025).
18. Конвергенция: правовой и международно-правовой подходы к определению. Научный электронный журнал UNIVERSUM JURIS. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konvergentsiya-pravovoy-i-mezhdunarodno-pravovoy-podhody-k-opredeleniyu (дата обращения: 15.10.2025).
19. Источники романо-германского права. URL: https://studfile.net/preview/16279184/page:3/ (дата обращения: 15.10.2025).
20. Романо–германская и англо–саксонская системы права. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/romano-germanskaya-i-anglo-saksonskaya-sistemy-prava (дата обращения: 15.10.2025).
21. Романо-германская правовая семья: генезис, основные черты и важнейшие источники. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/romano-germanskaya-pravovaya-semya-genezis-osnovnye-cherty-i-vazhneyshie-istochniki (дата обращения: 15.10.2025).
22. Романо-германская и англосаксонская правовая семья. Закон и право. Библиотека юриста. URL: https://zizil.ru/teoriya-prava/romano-germanskaya-i-anglosaksonskaya-pravovaya-semya (дата обращения: 15.10.2025).
23. Тенденции развития права в условиях глобализации. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-prava-v-usloviyah-globalizatsii (дата обращения: 15.10.2025).
24. Каковы принципиальные отличия романо-германского права от англосаксонского? URL: https://yandex.ru/q/question/kakovy_printsipialnye_otlichiia_romano_d1b0d2bf/ (дата обращения: 15.10.2025).
25. Политический фактор в развитии правовой системы России. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-faktor-v-razvitii-pravovoy-sistemy-rossii (дата обращения: 15.10.2025).
26. Конвергенция и конкуренция правовых систем мира. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konvergentsiya-i-konkurentsiya-pravovyh-sistem-mira (дата обращения: 15.10.2025).
27. Конвергенция правовых систем в условиях глобализации. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=12143 (дата обращения: 15.10.2025).
28. Основные тенденции правового развития в глобализирующемся мире. Studies.In.Ua. URL: https://studies.in.ua/teoriya-derzhavy-i-prava/3223-osnovnye-tendencii-pravovogo-razvitiya-v-globaliziruyuschemsya-mire.html (дата обращения: 15.10.2025).
29. Культурно-исторические факторы в развитии правовой системы России. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturno-istoricheskie-faktory-v-razvitii-pravovoy-sistemy-rossii (дата обращения: 15.10.2025).
30. Соотношение англосаксонской и романо-германской правовой семьи. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-anglosaksonskoy-i-romano-germanskoy-pravovoy-semi (дата обращения: 15.10.2025).
31. Сравнительно-правовой анализ системы уголовных наказаний романо-германской и англосаксонской правовых семей. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelno-pravovoy-analiz-sistemy-ugolovnyh-nakazaniy-romano-germanskoy-i-anglosaksonskoy-pravovyh-semey (дата обращения: 15.10.2025).
32. Тенденции развития правовой системы России в глобализационный период. Группа компаний ИНФРА-М. Эдиторум. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/198263/tendentsii-razvitiya-pravovoy-sistemy-rossii-v-globalizatsionnyy-period (дата обращения: 15.10.2025).
33. Глава 30. Российская правовая система § 1. Исторические и социально-культурные истоки российской правовой системы. Ее особенности и связь с правовыми системами мира. URL: https://studfile.net/preview/10313885/page:2/ (дата обращения: 15.10.2025).
34. Тенденция сближения романо-германской и англосаксонской правовых семей. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsiya-sbli-zheniya-romano-germanskoy-i-anglosaksonskoy-pravovyh-semey (дата обращения: 15.10.2025).
35. Правовая система России: история и тенденции развития современного российского законодательства. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-sistema-rossii-istoriya-i-tendentsii-razvitiya-sovremennogo-rossiyskogo-zakonodatelstva (дата обращения: 15.10.2025).
36. Глобализация, ее влияние на развитие государств и правовых систем. Studgen. URL: https://studgen.ru/referat/globalizacziya-ee-vliyanie-na-razvitie-gosudarstv-i-pravovyx-sistem/ (дата обращения: 15.10.2025).
37. УДК 340.12 Глобализация как форма взаимодействия правовых систем. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/udk-340-12-globalizatsiya-kak-forma-vzaimodeystviya-pravovyh-sistem (дата обращения: 15.10.2025).
38. Современные тенденции развития права в условиях глобализации. URL: https://studfile.net/preview/16279184/page:2/ (дата обращения: 15.10.2025).
39. Правовая система Российской Федерации. URL: https://studfile.net/preview/10313885/ (дата обращения: 15.10.2025).
40. Влияние политической системы на формирование и развитие системы права в современной России. DsLib.net. URL: https://dslib.net/gos-pravo/vlijanie-politicheskoj-sistemy-na-formirovanie-i-razvitie-sistemy-prava-v-sovremennoj-rossii.html (дата обращения: 15.10.2025).
41. Современное право и государство в условиях глобализации. Статья в журнале «Молодой ученый». URL: https://moluch.ru/archive/547/119666/ (дата обращения: 15.10.2025).
42. Влияние политической системы на формирование и развитие системы права в современной России. Президентская библиотека. URL: https://www.prlib.ru/item/407982 (дата обращения: 15.10.2025).
43. Политическая система. URL: https://ru.open.kg/wiki/Политическая_система (дата обращения: 15.10.2025).
44. Теория юридического взаимодействия: конвергенция и дивергенция в праве. Электронный каталог DSpace ВлГУ. URL: https://www.elib.psu.by/bitstream/123456789/2202/1/egorov.pdf (дата обращения: 15.10.2025).
45. Сходства и различия романо-германского и англосаксонского права. Сравнительное правоведение (для учащихся магистратуры). Ozlib.com. URL: https://ozlib.com/131776/pravo/shodstva_razlichiya_romano_germanskogo_anglosaksonskogo_prava (дата обращения: 15.10.2025).