Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие и основные концептуальные подходы исследования диалога государства и общества в аспекте правозащитных организаций 5
1.1 Диалог государства и общества: понятие, составляющие, разновидности 5
1.2 Особенности деятельности правозащитных организаций в системе диалога государства и общества 15
Глава 2 Анализ современной практики реализации диалога государства и общества в мире через правозащитные организации и их перспективы в России 20
2.1 Особенности реализации диалога государства и общества в мире через правозащитные организации 20
2.2 Особенности взаимодействия в системе общество – государство в современном гражданском обществе в России через правозащитные организации 23
Заключение 25
Список литературы 27
Выдержка из текста
Введение
В современной политической науке нет четкого понимания того, что такое диалог государства и общества и даже что такое диалог в целом. Если одни авторы под диалогом понимают исключительно бесконфликтное и гармоничное сотрудничество его участников, то другие, напротив, считают конфликт, спор, дискуссии, борьбу мнений, сущностной чертой диалогического взаимодействия. Существует достаточно широкий спектр диалогических типов, простирающийся, особенно в сфере политики, от диалогов партнерского типа до конфликтных и агонистических разновидностей диалога. Политика, как ни одна другая сфера общественной жизни, неразрывно связана с конкуренцией, со стремлением к победе, с необходимостью убеждения масс в истинности той или иной точки зрения, конкурирующей или противостоящей другим позициям. В то же время амбивалентным полюсом политики является необходимость координации усилий, взаимодействия, солидарных действий на основе договоренностей и компромиссов, достигаемых в процессе политических консультаций, совещаний, соглашений, союзов, уступок и переговоров.
Исследованиям процесса принятия и реализации диалога в рамках правозащитных организаций посвящены работы зарубежных и отечественных ученых В. Абызова, М. Головатого, В. Ребкало, Г. Саймона, Г. Лассуэла, Д. Истона, А. Этциони, Л. Пала, Д. Стоун, Д. Табачника, В. Тертички, А. Шаян, Г. Щекина и др. Среди зарубежных исследователей процесса взаимодействия власти и общества следует отметить таких авторов, как Дж. Александер, Р. Арон, И. Берлин, К. Гаджиев, Э. Геллнер, Л. Гобгауз, Л. Даймонд, Р. Дарендорд, В. Пугачев Дж. Ролз, Г. Руджеро, А. Соловьев, Ч. Тейлор, В. Хорос, И. Шапиро и др. Проблемам становления гражданского общества в Российской Федерации, его роли в современном политическом процессе посвящены работы таких отечественных исследователей, как А. Белый, В. Безродная, В. Горбатенко, О. Дергачев, Л. Дунаева, А. Колодий, Л. Кормич, В. Кремень, И. Кресина, М. Михальченко, С. Наумкин, М. Обушный, М. Орзих, Ф. Рудич, С. Рябов, Г. Шедрова, Д. Яковлев и др.
Цель курсовой работы – правозащитные организации, их роль в диалоге государства и общества: мировой опыт и российская действительность.
Задачи курсовой работы:
- рассмотреть диалог государства и общества: понятие, составляющие, разновидности,
- исследовать особенности деятельности правозащитных организаций в системе диалога государства и общества,
- изучить особенности реализации диалога государства и общества в мире через правозащитные организации,
- дать характеристику взаимодействия в системе общество – государство в современном гражданском обществе в России через правозащитные организации.
Объект курсовой работы – общество и государство как объект изучения.
Предмет курсовой работы – особенности концептуальных подходов исследования диалога государства и общества.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Левашов В.К. Гражданское общество в современной России. М.,2006.
2. Левашов В.К. Социополитическая динамика российского общества 2000-2006. М.,2007.
3. Ховвард М.М. Слабость гражданского общества в посткоммунистической Европе. М, 2009.
4. Коэн Дж.Л., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. М., 2003.
5.Гражданское общество: проблема или реальность для современной России. Материалы научнгого семинара / Под ред. Н.С.Федоркина, В.Н.Амелина. М., 2005.
6. Локк Д. Два трактата о правлении / Сочинения: В 3 т. / Пер. с англ. и лат. Т. 3. – М.: Мысль, 1988. – С. 263.
7. Монтескье Ш. Л. О духе законов / Избранные произведения. –М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. – С. 289.
8. Юм Д. Трактат о человеческой природе, или Попытка применить основанный на опыте метод рассуждения к моральным предметам // Юм Д. Сочинения в 2 т. Т. 1. / Пер. с англ. С. И. Церетели и др. – М.: Мысль, 1996. – С. 653 – 657.
9. Гегель Г. В. Ф. Философия права. – М.: Мысль, 1990. – С. 228.
10. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор / под ред. М. В. Ильина, А. Ю. Мельвиля. М.: Аспект-Пресс, 2002. 537 с.
11. Галкина Е. В. Институционализация гражданского общества в контексте современных политических трансформаций / под науч. ред. Г. В. Косова. Ставрополь: ООО «Мир данных», 2010. 172 с.
12. Истон Д. Категории системного анализа политики // Политология: хрестоматия / сост. М. А. Василик, М. С. Вершинин. М.: Гардарики, 2000. С. 319-331.
13. Баранов И. Н. Новый государственный менеджмент: эволюция теории и практики применения // Российский журнал менеджмента. Т. 10. № 1. 2012. — C. 51– 64.
14. Барциц И. Н. 2011. Система государственного и муниципального управления: Учебник в 2-х тт. М.: Изд-во РАГС.
15. Глазунова Н. И. Государственное и муниципальное (административное) управление: Учебник / Гос. ун-т управления. М.: ПРОСПЕКТ, 2009. — 560 c.
16. EU Civil Society Contact Group. Representativity of NGOs taking part in civil dialogue. 16 March 2006. URL: http://act 4europe.horus/modul/FileLib/Briefing representativity.pdf .
17. Civil Dialogue Making it work better Report researched and written by ElodieFazi and Jeremy Smith – 98 p. [Электронныйресурс]
URL: http: //act 4europe.horus. be/module/ FileLib /Civil dialogue, making it work better.pdf .
18. Nahtigal H. Institutionalising Civil Dialogue – Overview of existing Policy measures, Sept. 2010 – 55 p. URL: http://www.cnvos.si/UserFiles/File/ Zagovornistvo/Analize /institucionalizacija civi lnega dialoga.pdf .
