Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание:
Введение 3
Глава
1. Предмет финансового права 6
1.1. Понятие и содержание предмета финансового права 6
1.2. Финансовые правоотношения как основа предмета финансового права 13
Глава
2. Метод финансового права 22
2.1. Общая характеристика метода финансового права 22
2.1. Особенности метода финансового права 26
Заключение 29
Список использованной литературы 32
Содержание
Выдержка из текста
Кроме того, кардинальные изменения, которые произошли в последние годы в экономической и правовой системе страны, признание исторически несостоятельной доктрины социалистических финансов, ставят под сомнение большинство постулатов советской финансово-правовой науки и обусловливают необходимость критической переоценки научных подходов к решению этой проблемы.
Нередко отношения, которые хоть и имеют признаки финансовых, но не регулируются с помощью финансово-правового метода, должны быть отнесены к предмету других отраслей права — хозяйственного, гражданского и т.д.
Так, дискутируя относительно наполнения финансового права, ученые не всегда прибегают к четкому определению критериев деления права на отрасли, вследствие чего их исследования имеют несколько односторонний характер. В частности, часто, констатируя расширение круга отношений, составляющих предмет финансового права, исследователи забывают о таком необходимом элементе, как метод правового регулирования, или, говоря о расширении предмета, «подгоняют» под него метод.
Так, дискутируя относительно наполнения финансового права, ученые не всегда прибегают к четкому определению критериев деления права на отрасли, вследствие чего их исследования имеют несколько односторонний характер. В частности, часто, констатируя расширение круга отношений, составляющих предмет финансового права, исследователи забывают о таком необходимом элементе, как метод правового регулирования, или, говоря о расширении предмета, «подгоняют» под него метод.
Предмет и методы финансового права
Подобно любой правовой общности финансовое право представляет собой совокупность взаимосвязанных правовых норм, закрепляющих и регулирующих особый круг общественных отношений. Отношения и общественные связи, возникающие между частными и публичными субъектами в процессе финансовой деятельности государства и местного самоуправления носят многоаспектный, комплексный характер, и по своему социальному, политическому и правовому содержанию изначально конфликтны. Вместе с тем финансовые отношения исключительно важны для жизнедеятельности всего государства, поэтому должны всесторонне изучаться финансово-правовой наукой и регулироваться правовыми нормами. Одновременно системная организация этих норм, находя свое закрепление в нормативных финансово-правовых актах, принимаемых на федеральном и региональном уровнях, образует систему финансового законодательства.
Поэтому в курсовой работе будут рассмотрены вопросы, связанные с системой и нормой финансового права. Цель курсовой работы заключается в совокупности взаимосвязанных правовых норм, закрепляющих и регулирующих особый круг осуществленных отношений.
Все это неизбежно сказывается на содержании и развитии междуна-родного права, его характерных чертах, значении на общемировом и национальном уровнях. Неуклонно усиливающаяся тенденция расширения и развития международных отношений имеет в качестве одного из следствий довольно интенсивный рост правовой основы межгосударственного общения. Все новые стороны взаимодействия государств получают правовое закрепление. «Происходит поистине ошеломляющее развитие международного публичного права» , поэтому исследование международного права сейчас имеет особую актуальность.
Данная тема позволяет выявить четкие границы трудового права и определить его место в системе отраслей российского права, что позволяет ответить на вопрос о возможности или невозможности применения норм трудового законодательства к конкретным общественным отношениям. В этом состоит актуальность данной работы.
Теоретической базой исследования послужило действующее законодательство Российской Федерации в области семейного права, учебники и учебные пособия по семейному праву, монографии и публикации в периодической печати. Были использованы работы авторов: С.С. Алексеева, И.Р. Альбикова, М.В. Антокольской, Ю.Ф. Беспалова, Л.В. Воробьевой, П.В. Крашенинникова, А.Н. Левушкина, А.М. Нечаевой, К.В. Паньковой, Л.М. Пчелинцевой, В.А. Рясенцева, Е.А. Чефрановой и других.
К примеру, в Болгарии уголовное преимущество именуется «наказательным» правом, у германцев – «штрафным», у британцев – «криминальным».
Определяя предмет административного права, в прошлые годы, учеными отмечалось, что оно призвано регулировать те общественные отношения, которые возникали в процессе реализации исполнительной власти, осуществления государственного управления. Вместе с тем, данное определение сущности административного права полностью не раскрывает. В этой связи обоснованным является мнение Л.Л. Попова, которым указывается, что административное право призвано регулировать отношения, которые возникают между личностью и государством, между гражданином и органами власти, при этом обеспечивая реализацию и охрану прав и свобод граждан в сфере государственного управления, а также их защиту от возможного произвола, ущемления или ограничения этих прав и свобод со стороны чиновничьего государственного аппарата.
Административное право как отрасль современного права появилась тогда, когда в правовой системе достаточное место заняли нормы, закрепляющие права личности, гарантии от административного произвола. Реализация в законодательстве идей естественных и неотъемлемых прав гражданина, разделения властей, контроля за государственной администрацией — необходимое условие превращения полицейского права в административное. Административное право — одна из самых больших и сложных отраслей правовой системы России. Это определяется разнообразием задач, стоящих перед ней.
Первой конституцией в ее подлинном понимании оказалась конституция США 1787 г. Вслед за ней появилась конституция Франции 1791 г. в результате победы Великой французской революции. В XIX в. конституции были приняты в большинстве европейских стран.
устройства Среди административного Публичное этих регуляторов Одной отношения особое отрасли место Взаимосвязи выступали занимают нормы Одной его права, перевод которые качестве осуществляют воздействие государственно быть на метод общественные на Задача отношения через процесс Федерации особый механизм поводу правового регулирования, Одной обеспечивающий перевод интересы общих правил в их конкретные права и Среди обязанности.Наиболее Соотношение значимые для Наиболее общества отношения нормами объективно требуют регламентирует юридического вмешательства системы государства и обеспечиваютсяРеспублики нормами публичного Соотношение права, в предмет Задача которого входят:
Список использованной литературы
1. Алексеев С. С. О теоретических основах классификации отраслей советского права // Советское государство и право. – 1957. – № 7.
2. Алексеев С. С. Общая теория социалистического права. Вып. 1. – Свердловск, 1963.С.217, 223-224.
3. Алексеев С. С. Теория права. – М., 1994.С.156.
4. Алисов Е.А. О некоторых вопросах теории валютных отношений. Проблемы финансового права: Международная научная конференция. — М., 1996. — Т.1.С.244-250.
5. Аржанов М. О принципах построения системы советского социалистического права // Советское государство и право. – 1939. – № 3.
6. Ашмарина Е.М. Некоторые особенности предмета, метода правового регулирования и отдельных норм современного финансового права// Государство и право. № 3 — М.: Наука, 2011. — С. 16-23
7. Борисова Т.Ю. К вопросу о предмете и методе правового регулирования в финансовом праве// Власть и общество: грани взаимодействия: Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции «Государство, право, управление – 2009». Ч. II / Отв. ред.: Некрасов С.И. — М.: ГУУ, 2010. — С. 10-13
8. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. – М. : Госюриздат, 1963.С.50.
9. Витченко А. М. Метод правового регулирования общественных отношений. – Саратов, 1974. – С. 52– 60.
10. Вознесенский Е.О. Финансы социалистических государств: Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 1982.С.34-35.
11. Генкин Д. М. К вопросу о системе советского социалистического права // Советское государство и право. – 1956. – № 9.
12. Зинченко С. А. Предмет и метод хозяйственного права. – Ростов-на-Дону : Издательство Ростовского университета, 1984. С.75.
13. Казанцев Н.М. Метод финансового права: генезис// Журнал российского права. № 9 — М.: Норма, 2012. — С. 38-49
14. Казанцев Н.М. Метод финансового права: переосмысление // Журнал российского права. № 6 — М.: Норма, 2012. — С. 47-59
15. Казанцев Н.М. Метод финансового права: спецификации// Журнал российского права. № 2 — М.: Норма, 2013. — С. 44-58
16. Карасева М.В. Финансовое право. Общая часть: Учебник. — М.: Юристъ, 1999.С.33-34.
17. Козырин А. Н. Соотношение частного и публичного в финансовом праве // Материалы научной конференции «Интерес в публичном и частном праве» // Журнал российского права. – 2003. – № 1.С.142.
18. Колесников Ю.А. Страховое право как подотрасль финансового права. Проблемы финансового права: Международная научная конференция. — М., 1996. — Т.1.С.230-233.
19. Комаров С. А. Общая теория государства и права. – М., 1996.С.290.
20. Комаров С. А. Теория государства и права / С. А. Комаров, А. В. Малько. – М., 1999.С.326.
21. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права : учебник. – М. : Проспект, 2008.С. 637,700.
22. Общая теория права и государства / [под ред. В. В. Лазарева].
– М., 1994.С.109.
23. Оськина И. Лупу А. Ссудный счет на просвет // Домашний адвокат № 12, 2010.
24. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Банковский кредит: учебно-практическое пособие. — М.: Дело и Сервис, 2013.С.26.
25. Ровинский Е. А. Основные вопросы теории советского финансового права. – М. : Госюридлитиздат, 1960.С.138.
26. Рыбакова С.В. К вопросу о методе финансового права// Вестник Российской правовой академии. № 1 — М.: РПА МЮ РФ, 2009. — С. 32-37
27. Рыбакова С.В. Отдельные направления развития теории финансового права в аспекте определения предмета отрасли финансового права// Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». № 6 (139) Вып. 17 — Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009- С. 95-100
28. Самсонова А.Е. К вопросу об имущественных отношениях как предмете финансового права // Финансовое право. № 10 — М.: Юрист, 2010. — С. 5-9
29. Теория государства и права / [под ред. А. И. Королева, Л. С. Явича].
– Л., 1987.С.491.
30. Теория государства и права / [под ред. Н. Г. Александрова].
– 2-е изд. – М., 1974.С.516.
31. Толстой Г. К. Кодификация гражданского законодательства в СССР (1961– 1965 гг.) : автореф. дисс…д.ю.н. – Л., 1970.С.21.
32. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. – М. : Юрид. лит., 1974.С.53, 65.
33. Худяков А.И. Дискуссионные вопросы предмета финансового права // Финансовое право. № 3 — М.: Юрист, 2009. — С. 2-8.
34. Худяков А.И. Правовые формы финансовой деятельности государства: Автореф. дис. … д.ю.н.-Алматы, 1996.С.16-17.
35. Цинделиани И.А. Предмет и система финансового права как отрасли права в советской финансово-правовой литературе // Финансовое право. № 12 — М.: Юрист, 2011. — С. 16-22
36. Шаргородский М. Д. О системе советского права / М. Д. Шаргородский, С. С. Иоффе // Советское государство и право. – 1957. – № 6. – С. 101– 110.
37. Явич Л. С. К вопросу о предмете и методе правового регулирования // Вопросы общей теории советского права. – М., 1960.С.47.
38. Яковлев В. Ф. Объективное и субъективное в методе правового регулирования // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1970. – № 6. – С. 55– 60.
39. Якушев В. С. Метод и принципы регулирования земельных отношений // Советское государство и право. – 1961. – № 4. – С. 75– 81.
список литературы
