Пример готовой курсовой работы по предмету: Микро-, макроэкономика
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ КАК НАУКИ.. 5
1.1. Понятие, предмет и метод экономической теории 5
1.2. Функции экономической теории 8
2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ НАУКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ 10
2.1. Основные этапы развития науки экономической теории 10
2.2. Меркантилизм 12
2.3. Физиократы 13
2.4. Школа классической политэкономии 13
2.5. Экономическая школа утопического и научного коммунизма (марксизм) 14
2.6. Маржинализм 14
2.7. Неоклассическая школа 15
2.8. Кейнсианство 15
2.9. Экономическая школа институционализма 20
2.10. Школа Неоконсерватизма 20
2.11. Вклад российских и советских ученых в становление экономической теории 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Экономическая теория представляет собой одну из наиболее древних наук, которая привлекла внимание образованных людей и всех ученых. Например, даже первобытные люди владели основами экономических зна-ний, имели определенные представления о ведении хозяйства, об отноше-ниях, которые складывались между членами общины в ходе и в итоге рас-пределения и добывания благ, обмена произведенными товарами и про-дуктами.
Тем не менее, данные представления еще не были выделены в само-стоятельную сферу знаний, они существовали в рамках нерасчлененного общественного сознания, представляли собой составную часть мировоз-зрения людей в общем.
Экономическая теория сформировалась и зародилась в недрах фило-софии, а потом отделилась от неё в рамках общего процесса дифференциа-ции наук и специализации учёных, который вызывал непрерывное накоп-ление знаний и невозможность охвата всего их массива отдельными уче-ными.
Развитие российской и советской экономической мысли в целом сов-падало с общими закономерностями развития мировой экономической теории. Но, отразив самобытность русской экономики будущего социали-стического периода, она приобрела некоторые специфические черты, а именно: воздействие марксизма на разные направления экономической мысли, начиная со второй половины XIX в., особенное внимание уделяли изучению роли политики, аграрного вопроса, общественного сознания в экономике и, в то же время, разработке теоретических идей, которые осно-вывались на применении математических методик в экономических иссле-дованиях.
В последние годы началась очередная стадия современной историо-графии строительства социализма в СССР. В частности, более продуктив-но, чем это было в конце 80-90-х гг. прошлого столетия и первых годах XXI века, происходит исследование экономического развития нашего гос-ударства. На смену отрицанию советского экономического опыта прихо-дит понимание его ценности для России и для всего мира (в особенности в условиях экономического кризиса, который потряс до основания всю со-временную экономику).
О позитивных сторонах советской экономической модели в настоящее время заговорили даже те, кто критиковал ее в пери-од разрушительных горбачевских «реформ».
Поэтому данная тема актуальна.
Цель данной работы заключается в изучении предмета и методов экономической теории, ее функций и места в системе экономических наук.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следую-щие задачи:
рассмотреть понятие, предмет и метод экономической теории;
описать функции экономической теории;
изучить основные этапы развития науки экономической теории;
охарактеризовать основные школы экономической теории;
проанализировать вклад советских и российских ученых в станов-ление экономической теории.
Объектом исследования является экономическая теория как наука и дисциплина, предметом – ее предмет, метод, функции и место в системе экономических наук.
Методы, применяемые в работе – анализ, систематизация теоретиче-ского материала, сравнение.
Информационной базой следования послужили труды иностранных ученых: Дж. Гэлбрейта, М. Блауга, Б. Селигмена, П. Самуэльсона, Р. Хар-рода, Э. Хансена, С. Харриса и др., российских — С.А. Бартенева, В.С. Афанасьева, В.В Леонтьева, Г.П. Журавлевой, А.Н. Марковой, Е.М. Май-бурд, А.Г. Худокормова, И.М. Осадчей, Я.С. Ядгарова и др.
Список использованной литературы
1. Гоффе Н. Влияние кризиса на занятость и безработицу // МЭ и МО. – 2012. — № 8. – с. 27-39.
2. Гришин И. Стимулирование и динамизация занятости: рецепт МЭ и МО. – 2012. — № 4. – с. 40-51.
3. Кашенов А. Краткосрочные и долгосрочные прогнозы занятости и безработицы /А. Кашенов// Социальная политика и социальное партнёр-ство. – 2013. – № 8. – С.7-16.
4. Микульский К.С. Об эволюции российской модели постсоциали-стической экономики / К.С. Микульский // Общество и экономика. – 2007. –
1. марта. – № 11. – С. 6.
5. Полтерович В.М. О стратегии догоняющего развития России / В.М. Полтерович // Экономическая наука современной России. – 2007. – 26 февраля. – № 3. – С. 27.
6. Пустовгаров Ю.Л. Нам нужна экономика, базирующаяся на ин-новационной модели развития / Ю.Л. Пустовгаров // Экономика и управ-ление. – 2012. – 7 октября. – № 12. – С 52.
7. Пустовгаров Ю.Л. Нам нужна экономика, базирующаяся на ин-новационной модели развития / Ю.Л. Пустовгаров // Экономика и управ-ление. – 2007. – 7 октября. – № 12. – С 52.
8. Расков Н. Долговременные тенденции развития экономики // Эко-номист. — 2013. — № 5. — с. 27-39.
9. Сорвина Г. Н., История экономической мысли двадцатого столе-тия: Курс лекций. Издание 2-ое, исправленное и дополненное. — М.: Изд-во РАГС, 2006. – 330 с.
10. Сурин А. И., История экономики и экономических учений: Учеб-но-метод. Пособие. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 200 с.: ил.
11. Экономическая теория: учеб. для студентов вузов / Под ред. В. Д. Камаева. – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманитар. изд. Центр ВЛАДОС, 2005. – 592 с.
