Пример готовой курсовой работы по предмету: Криминалистика
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.Понятие и содержание трасологии
2.Система трасологии
3.Виды следов и их изучение в трасологии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
ФЗ и НПА федеральных органов гос власти, регулирующие гос (муниц) службу2) Федеральным законом «О системе государственной службы Российской Федерации»;
8. конституциями (уставами), законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации;
Правовой основой реформирования гражданского процесса и нового ГПК является Конституция, которая закрепила основные принципы формирования судебной системы и правосудия. Строительство правовой системы на принципах демократизации общества и либерализации законодательства имеет большое влияние на гражданское процессуальное право.Целью курсовой работы является всесторонний анализ и изучение предмета и системы гражданского процессуального права.
Нормы экологического права направлены не только на обеспечение экологической и техногенной безопасности человека, но и на защиту флоры и фауны.
Лица, состоящие на службе в этих органах, должны иметь специальную подготовку и в процессе своей деятельности имеют право применять установленные законом меры государственного принуждения к лицам, допустившим правонарушение.
Прокурорский надзор — специфический вид государственной деятельности, характеризующийся единством и внутренней однородностью. Между тем идея единства прокурорского надзора не нашла четкого выражения в Законе о прокуратуре Российской Федерации от
1. ноябри 1995 г., где деятельность прокуроров подразделяется на два вида: надзорную и ненадзорную. Основанием для такого вывода служат наименования двух его разделов: третьего — «Прокурорский надзор» и четвертого — «Участие прокурора в рассмотрении дел судами». Из этого следует, что участие прокурора и рассмотрении судами уголовных и гражданских дел не является деятельностью надзорной. Спрашивается, каковы же тогда ее природа и содержание? Исходя из своего назначения прокуратура не может выполнять иных функций, кроме надзорных. Если это так, то прокуроры вообще не должны участвовать и осуществлении правосудия.
К числу наиболее общих системообразующих признаков отрасли права традиционно относят следующие: предмет, метод, принципы, специфический правовой режим. Таким образом, арбитражное процессуальное право — это система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов.
другие вводят новую систему административного права (Старилов Ю. предлагая новый объем предмета – шире или, наоборот, уже, чем традиционный объем.
Кроме того, для того, чтобы понять значение и роль криминалистики в системе научного познания изначально необходимо рассмотреть фундаментальные и основополагающие характеристики, которые глубоко рассматриваются при изучении любой юридической науки, а также юридического понятия. К таковым можно отнести: предмет, задачи, а также систему криминалистики.Принимая во внимание актуальность выбранной темы можно выделить основную цель настоящей работы: всестороннее изучение предмета, системы и фундаментальных задач кри-миналистики.
Указанные проблемы административного права обусловливают целесообразность проведения дискуссии о новых подходах к определению сущности и структуры. В специальной литературе последних лет проблеме реформирования административного права посвящено немало интересных и важных материалов (статей, книг, обзоров) ; особо можно выделить новые идеи и предложения К.С. Бельского, посвятившего немало работ предмету и системе современного административного права .
1 Предмет гражданского процессуального права
4. Система гражданского процессуального права
13 Список использованных источников и литературы 29
Кроме того, кардинальные изменения, которые произошли в последние годы в экономической и правовой системе страны, признание исторически несостоятельной доктрины социалистических финансов, ставят под сомнение большинство постулатов советской финансово-правовой науки и обусловливают необходимость критической переоценки научных подходов к решению этой проблемы.
Нередко отношения, которые хоть и имеют признаки финансовых, но не регулируются с помощью финансово-правового метода, должны быть отнесены к предмету других отраслей права — хозяйственного, гражданского и т.д.
Нередко отношения, которые хоть и имеют признаки финансовых, но не регулируются с помощью финансово-правового метода, должны быть отнесены к предмету других отраслей права — хозяйственного, гражданского и т.д.
Объектом курсовой работы является система знаний о праве социального обеспечения как науке, отрасли и законодательства о социальном обеспечении. Предмет составляют знания о внутреннем структурировании и связях между методом и предметом права социального обеспечения, о системе ее норм, о закономерностях их организации внутри отрасли.
Так, дискутируя относительно наполнения финансового права, ученые не всегда прибегают к четкому определению критериев деления права на отрасли, вследствие чего их исследования имеют несколько односторонний характер. В частности, часто, констатируя расширение круга отношений, составляющих предмет финансового права, исследователи забывают о таком необходимом элементе, как метод правового регулирования, или, говоря о расширении предмета, «подгоняют» под него метод.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1)Алексеев С.В. Современный подход к построению классификаций в судебной экспертизе // Известия Тульского государственного университета. – 2008. – № 1. – с. 46.
2)Аминев Ф.Г. О современных возможностях криминалистического исследования трасологических объектов // Эксперт-криминалист. – 2011. – № 3. – с. 155.
3)Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия, М., 1997. С. 231
4)Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник (под.ред. Е.П. Ищенко)– М.: «Проспект», 2011 г. – 504 с.
5)Гамаюнова Ю.Г. Комплексная трасолого-волокноведческая экспертиза: Научно-методич. Пособие. / Под ред. проф. В.Ф. Орловой. – М.: Юрлитинформ, 2009. – с. 88.
6)Грановский Г. Л. Основы трасологии. Особенная часть / Г. Л. Грановский. – М, 1974.
7)Евсиков К.С. Классификация судебных экспертиз // Известия Тульского государственного университета. – 2009. – № 1. – с. 121.
8)Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. / Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Контракт; ИНФРА-М, 2007. – с. 191.
9)Криминалистика. Савельева М.В., Смушкин А.Б. М.: Дашков и К, 2009. — 608 с.
10)Майлис Н.П., Одиночкина Т.Ф., Габель Ю.Б., Киселевич И.В. Криминалистическая техника. Основы трасологии и криминалистического исследования оружия. В 2 томах. Том 2. – М.: МПСИ, 2006. – с. 183.
11)Майлис Н.П., Одиночкина Т.Ф., Соколова О.А. Трасология. – М.: Щит-М, 2011. – с. 170.
12)Плесовских Ю.Г. Судебная экспертиза: проблемы назначения и производства // Эксперт-криминалист. – 2009. – № 2. – с. 194.
13)Плотников А.И. Объективное и субъективное в преступлении: Монография. / Отв. Ред. А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2011. – с. 124.
14)Фролов Ю.П. Объективные и субъективные следы – необходимые элементы классификационной системы трасологии // Эксперт-криминалист. – 2007. – № 2. – с. 112.
15)Шевченко, Б. И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. -М. :Изд-во МГУ,1975. -96 с.
16)Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. и др. Криминалистика: учебник (под. ред. Е.П. Ищенко)– М.: «Проспект», 2011 г. – 504 с.
список литературы
