Предмет общей теории социального управления

Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория управления

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1 Предмет общей теории социального управления

1.1 Тенденции развития социального управления

1.2 Основные направления социального управления

2 Стратегическое управление

2.1 Особенности стратегического управления

2.2 Стратегический менеджмент — основа управления

Заключение

Список использованной литературы

Содержание

Выдержка из текста

При изучении и написании курсовой работы использовались различные нормативно-правовые документы, учебные материалы, методические пособия и учебники по правовому законодательству.

Таким образом, позитивные и конструктивные следствия бурного развития всех уровней коммуникации неразрывно сопряжены с его негативным и деструктивным потенциалом. Неоднозначность этого процесса, его стремительный характер и сила воздействия на человека и общество диктуют необходимость глубокого и всестороннего исследования феномена социальной коммуникации на всех его уровнях, начиная от межличностной интеракции и проблем взаимопонимания и заканчивая влиянием средств масс-медиа на общественное сознание.

Законы, закономерности, принципы социального управления

Именно благодаря этой способности, обеспечиваемой управлением, социальные организации сохраняют свою целостность и жизнеспособность.К сожалению, приходится констатировать, что научные методы управления пока слабо разработаны, если не считать некоторых методов менеджмента, относящихся к управлению фирмами, которые, как известно, недостаточны для управления более сложными социальными организациями, такими как общество.

Целью настоящего исследования является рассмотрение предмета общей теории судебной экспертизы и предмета судебной экспертизы.рассмотреть предмет теории судебной экспертизы; Объект исследования предмет общей теории судебной экспертизы и предмет судебной экспертизы.

Концепция, положенная в основу настоящей дисциплины, исходит из взаимосвязи политики, права, управления и власти. Она противоположна либеральной парадигме «политико-административной дихотомии», бытовавшей в западной политической мысли вплоть до 90-х гг. XX столетия. Отрыв политики от управления, противопоставление государственного управления политике породили двоякий подход в теории: а) государственное управление суть отрасль науки администрирования, т.е. хозяйственного управления; б) государственное управление это политическая наука.

Наука управления является «…актуальным направлением научного знания, от успеха которого во многом зависят как успех частных управленческих дисциплин, так и темпы развития общества, качество жизни его граждан, их личная безопасность».

Управление многообразно. Характеризуя окружающий мир, исследователи выделяют три компонента — неживую природу, живую природу и человеческое общество. Это позволяет дать укрупненную классификацию процессов управления по его основным классам:

Одной из основных целей функционирования системы управления социальными процессами является обеспечение социально незащищенным группам населения достаточно стабильного жизнеобеспечения, а в дальнейшем существенного повышения качества и уровня жизни граждан.

Существенный вклад в решение проблемы социально-педагогической работы образовательного учреждения с семьей внесли Л.И. Акулова, Б.П.Битинас, В.Г.Бочарова, Б.З.Вульфов, С.И.Григорьев, В.Н.Гуров, М.П.Гурьянова, В.И.Загвязинский, Т.В.Лодкина, А.В.Мудрик, М.М.Плоткин, В.Д.Семенов, В.А.Сластенин, Г.Н.Филонов, В.А.Фокин, Т.Ф.Яркина и др. Многие вопросы семейного воспитания, в частности взаимосвязи семьи и образовательного учреждения, вслед за Н.К.Крупской, А.С.Макаренко, С.Т.Шацким, В.А.СухЪмлинским рассматривали Ю.П.Азаров, И.В.Гребенщиков, В.М.Коротов, Б.Т.Лихачева, И.А.Малашихина, Г.А.Медынский, Н.Н.Монахов, А.М.Низова, А.О.Пинт, А.Г.Хрипкова и др. Психологические аспекты взаимодействия исследовали Б.Г.Ананьев, О.А.Ахвердова, А.А.Бодалев, С.А.Беличева, В.А.Крутецкий, А.В.Петровский, В.С.Торохтий и др. Проблемы неблагополучных семей изучали Л.С.Алексеева, М.А.Апемаскин, Э.В.Дунаева, Э.Г.Костяшкин, А. И.Кочетов, И.В.Кудовская, И.А.Литвинов, И.А.Невский, Ю.И.Юричка и др.

В общей теории социального управления исследуются основные социальные регуляторы, включающие специальные институты, а также законы, принципы и методы функционирования и взаимодействия разных социальных систем, обеспечивающие сохранение их целостности, создание новых социальных образований на основе целесообразности, предотвращение негативных воздействий внешней по отношению к данной социальной системе среды и т. Предпосылками появления социологических теорий социального управления являются социально-экономические факторы. Предметом данной работы является социология управления.

Сложность стоящих перед современной теорией социального управления задач не позволяет ориентироваться на интересы лишь одного из участников социальных отношений.Такая постановка проблемы исследования позволяет создать адекватную философскую модель социальных отношений, обладающую непреходящим значением не только для дальнейшего развития социальной теории в этом направлении, но и для выведения практики социального управления на качественно новый уровень самоорганизации.В качестве предмета исследования выступает процесс социального управления обществом, направленный на удовлетворение потребностей и реализацию интересов участников социальных отношений, а также связанные с ним противоречия, закономерно возникающие независимо от времени и места действия.

В связи с масштабными изменениями в самой структуре общества, его принципах функционирования условия осуществления социального управления сильно изменились: возникли новые субъекты и объекты управления, новые элементы данной системы и т. Предмет – субъект и объект системы социального управления.

Список использованной литературы

1.Абчук В. А. Менеджмент. — СПб.: Союз, 2006. — 462 с.

2.Антикризисное управление: от банкротства — к финансовому оздоровлению. — М.: Закон и право:ЮНИТИ, 2005. — 318с.

3.Антикризисное управление/ Под ред. Э.М. Короткова. — М. : ИНФРА-М., 2006. — 431с.

4.Баринов В. А. Антикризисное управление. -М.:ИД ФБК-ПРЕСС,2005. — 328с.

5.Виханский О. С. Стратегическое управление. — М.:Гардарики, 2006. — 292с.

6.Генкин Б. М. Экономика и социология труда. — М.: НОРМА, 2005. — 402 с.

7.Менеджмент социальной работы /Под ред. Комарова Е.И., Войтенко А.И., Рак Н.Г. — М.: ВЛАДОС, 2005. — 286 с.

8.Портфель конкуренции и управления финансами: кн. конкурента, кн. менеджера по финансам, кн. антикризис. управляющего/ Под ред. Ю.Б. Рубина. — М. : СОМИНТЭК, 2006. — 734 с.

9.Попов Р. А. Антикризисное управление [Текст]

: учеб. для вузов / Р.А. Попов. — М. : Высш. шк., 2006. — 429 с.

10.Потемкин А. И. Антикризисное управление неплатежеспособным предприятием (экономико-правовые основы).

• Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2005. — 324 с.

11.Социальный менеджмент/ Под ред. В.Н.Иванова, В.И. Патрушева. — М.: Высш. шк., 2004 — 207 с.

12.Томпсон А. А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. — М. : Вильямс, 2006. — 924 с.

13.Уткин Э.А. Управление фирмой. — М.: АКАЛИС, 2006. — 516 с.

14.Управление персоналом /Под ред. С.И. Самыгина, Л.Д. Столяренко, С.И. Шило [и др.].

• Ростов н/Д : Феникс, 2005. — 511 с.

15.Управление финансами в малом и среднем бизнесе / Под ред. С. Б. Ефимова, Е. А. Каменева. — Ростов н/Д : Феникс, 2006. — 220 с.

16.Холостова Е. И. Социальная работа. — М.: Дашков и К°, 2004. — 691 с.

17.Экономика предприятия/ Под ред. А. Е. Карлика [и др.].

• М.: ИНФРА-М, 2007. — 432 с.

список литературы