Пример готовой курсовой работы по предмету: Русский язык и культура речи
Содержание
Введение 2
Глава
1. Теоретические аспекты изучения публицистического стиля 5
1.1. Публицистический стиль как объект исследования 5
1.2. Краткая характеристика и классификация разговорной лексики 12
Глава
2. Специфика использования разговорной лексики в современных газетных публикациях 15
2.1. Функции разговорной лексики в современных печатных СМИ 15
2.2. Анализ текстов современных газетных статей на примере АиФ и МК 19
Заключение 27
Список источников и литературы 29
Содержание
Выдержка из текста
В работе использованы методы контент-анализа, логического анализа. Структура работы полностью соответствует поставленным цели и задачам и состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы, а также приложения в виде полных текстов газетных публикаций.
- дать определение понятию «научный стиль» и определить сферу его функционирования;
- проанализировать научные тексты, выявить основные виды используемых в них изобразительно-выразительных средств и их функции.
Он встречается в различных жанрах, разнообразных произведениях и самых разных текстах.Гальпериным понимается «повторение слов, словосочетания или предложения в составе высказывания, абзаца или текста» [Гальперин, 1958, с.У Вудхауза повторы являются одним из мощнейших средств создания определенного речевого эффекта в различных речевых типах художественного текста, в связи с чем нам представляется интересным определение семантических и функциональных особенностей повтора через призму текстов переводов на русский язык.
Он встречается в различных жанрах, разнообразных произведениях и самых разных текстах.У Вудхауза повторы являются одним из мощнейших средств создания определенного речевого эффекта в различных речевых типах художественного текста, в связи с чем нам представляется интересным определение семантических и функциональных особенностей повтора через призму текстов переводов на русский язык. Вопрос о повторе является одним из нерешенных до конца вопросов, связанных с закономерностью функционирования средств межфразовой связи как выразителей семантических отношений в тексте, с их количественными признаками, с определением выполняемых ими коммуникативных функций в текстах .
Газетная публицистика – это сложная, многоликая и динамично развивающаяся сфера функционирования русского языка.- главы
2. где анализируется использование данной лексики в газетных материалах разной тематики.Практическая значимость – данная работа может быть полезна как дополнительный материал для изучения курса «Стилистика».
Письма всегда дополняют и уточняют знание о писателе и раскрывают его суть не через произведение, так как произведение литературы представляет собой предмет, прошедший многостороннюю огранку, а через непосредственное общение.О таких письмах мы и поговорим в данной работе, целью которой является выявление разговорной лексики в письмах русских п исателей.Проанализировать проявление разговорной лексики в письмах русских писателей.
Для реализации таких функций языка, как общение, воздействие и сообщение исторически оформились функциональные стили речи.Проблемы делового общения в последнее время приобретают все большую, как практическую, так и теоритическую значимость.Предмет работы – стилистика официально-деловой переписки.
Изменения, произошедшие в языке средств массовой информации во многом сравнимы с теми, которые происходили в русском языке после революции 1917 г. Вседозволенность, отсутствие цензуры приводит к расшатыванию норм и, следовательно, к ошибкам. Эта непростая ситуация начала складываться в нашей стране в 90-е годы ХХ века, когда была издана масса литературы с большим количеством орфографических, стилистических и прочих ошибок. Ошибка в то время превратилась в допустимую и неосуждаемую возможность, то есть перестала быть ошибкой как таковой. Было пересмотрено отношение к слову и, в целом, к языковой норме.
Синтаксис (как и морфология) в отличие от лексики и фразеологии не обладает ни столь четкой стилевой окраской своих единиц, ни строгой функциональной их прикрепленностью к определенным речевым сферам. Действительно, тот или иной тип предложения, конструкция, оборот обычно используются в самых различных речевых сферах, являясь общеязыковыми средствами. Здесь можно говорить лишь о некоторых ограничениях в употреблении отдельных конструкций, оборотов в той или иной речевой разновидности, но не о связанности их лишь с определенным функциональным стилем. Поэтому о грамматике, в том числе в известной степени о синтаксисе, распространено мнение как о языковых уровнях не собственно стилистических, не обладающих постоянными стилевыми окрасками. И вместе с тем справедливо считается, что именно синтаксис таит в себе огромные стилистические возможности, которые заключаются преимущественно в его способности передавать тончайшие смысловые нюансы и оттенки мысли. Однако проблема границ семантики и стилистики почти совершенно не изучена: имеются ли они вообще и где «проходят», пока сказать трудно. Таким образом, вопрос остается открытым. Если ограничить стилистику областью собственно стилистических значений и окрасок и отличать ее от ортологии, то нестилистической придется признать сферу смысловых оттенков синтаксических единиц (идеографические синонимы), тем более что действительная взаимозаменяемость здесь весьма ограниченна.
Методы исследования подчинены решению поставленных задач и представляют собой сочетание описательного метода, сравнительно-сопоставительного метода, аналитического обзора литературы и метода сплошной выборки.
Список источников и литературы
Источники:
1. Аргументы и Факты {Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://www.aif.ru/society/36719
2) Московский Комсомолец. 25.03.2014 [ Электронный ресурс]- Режим доступа: http://www.mk.ru/social/education/article/2014/03/25/1003562-kompleks-gto-i-kompleksyi-rossiyan.html
3) Московский Комсомолец 13.03.2004 [Электронный ресурс ]
- Режим доступа: http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2014/03/13/998145-vrag-narodov.html
4) Московский Комсомолец. 12.03.2014 [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2014/03/12/997237-operatsiya-yi-i-drugie-priklyucheniya-zhirika.html
5) Московский комсомолец 09.08.2012 [ Электронный ресурс ]
– Режим доступа: http://www.mk.ru/moscow/article/2012/08/09/735249-rabochie-kanikulyi-v-prostokvashino.html
6) Московский Комсомолец [ Электронный ресурс ]
– Режим доступа: http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2014/02/19/987332-proklyataya-ukraina.html
Литература:
- 7) Апресян Ю.Д. Избранные труды, том. I. Лексическая семантика / Ю.Д. Апресян. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Школа «Языки русской культуры», Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995. — 472 с.
8) Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахма-нова. Изд. 2-ое, стереотип. — М., «Сов. Энциклопедия», 1969. — 608 с.
9) Бельчиков Ю.А. Разговорная лексика / Ю.А. Бельчиков // Русский язык. Энциклопедия.- М.: Издательский дом «Дрофа», 2007. — С. 405 -406.
10) БельчиковЮ.А. Просторечие / Ю.А. Бельчиков // Русский язык. Энциклопедия.- М.: Издательский дом «Дрофа», 2007. — С. 402.
11) Бельчиков Ю.А. Лексическая стилистика: проблемы изучения и обучения / Ю.А. Бельчиков. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: КомКнига, 2005. -176 с.
12) Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке: Учебное пособие для студентов вузов / Н.С. Валгина. М.: Логос, 2003. — 304 с.
13) Вальтер X., Мокиенко В.М. Социолекты в славянском языковом пространстве Вальтер X., Мокиенко В.М. // Смоленский университетский вестник. — №
6. Смоленск, 2004. — С. 54-75.
14) Васильев А.Д. Слово в российском телеэфире: Очерки новейшего словоупотребления / А.Д. Васильев. М.: Флинта, Наука, 2003. — 224 с.
15) Васильев Л.М. Современная лингвистическая семантика: Учеб. пособие для вузов / Л.М. Васильев. М.: Высшая школа, 1990. — 176 с.
16) Васильева А.Н. Газетно-публицистический стиль / А.Н. Васильева // Курс лекций по стилистике русского языка для филологов. М.: Русский язык, 2012. — 198 с.
17) Васильева А.Н. Курс лекций по стилистике русского языка. Общие понятия стилистики. Разговорно-обиходный стиль речи / А.Н. Васильева. Изд. 2-е, стереотип. — М.: КомКнига, 2005. — 240 с.
18) Вартанова Е.Л. Современная медиаструктура / Е.Л. Вартанова // Средства массовой информации постсоветской России / под ред. Я.Н. Засурского. М.: Аспект Пресс, 2012. — С. 10 — 86.
19) Виноградов В.В. Итоги обсуждения вопросов стилистики / В.В. Виноградов // Вопросы языкознания. 2005. — № 1. — С. 60 — 87.
20) Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики / В.В. Виноградов. -М.: Высшая школа, 2012. -320 с.
21) Виноградов С.И. Язык газеты в аспекте культуры речи / С.И. Виноградов // Культура русской речи и эффективность общения. М.: Наука, 2006. — С. 281-317.
22) Винокур Г.О. Культура языка / Г.О. Винокур. Предисл. Л.П. Крысина. — Изд. 3-е, доп. — М.: КомКнига, 2009. — 352 с.
23) Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий: Варианты речевого поведения / Т.Г. Винокур. Вступ. ст. Л.П. Крысина. — Изд. 3-е. — М.: Изд-во ЛКИ, 2009. — 176 с.
24) Володина М.Н. Язык СМИ основное средство воздействия на массовое сознание / М.Н. Володина // Язык средств массовой информации: Учеб. пособие. — М.: Академический Проект; Альма Матер, 2008. — С. 6 — 24.
список литературы
