Деловая пресса Санкт-Петербурга второй половины XIX века: предпосылки появления, типология и структура

Вторая половина XIX века в России ознаменовалась грандиозными трансформациями, затронувшими все сферы жизни общества: от стремительного экономического роста и урбанизации до глубоких социальных сдвигов и политических потрясений. В этот период, когда доля иностранного капитала в акционерных обществах России увеличилась с 25% до 45% всего за десятилетие (с 1890 по 1900 год), страна переживала беспрецедентный экономический бум. Этот рост требовал не только новых технологий и капиталов, но и эффективных инструментов для обмена информацией, анализа рынков и координации деловой активности. Именно в этом контексте в Санкт-Петербурге, сердце Российской империи, начала активно развиваться деловая пресса – особый феномен, отражающий пульс времени и запросы нового, капиталистического общества.

Настоящая курсовая работа посвящена исследованию предпосылок появления, типологии и структуры деловой прессы Санкт-Петербурга второй половины XIX века. Актуальность темы обусловлена необходимостью глубокого понимания исторического генезиса отечественной журналистики как неотъемлемой части социально-экономического и культурного развития страны. Объект исследования – периодическая печать Санкт-Петербурга второй половины XIX века, а предмет – деловая пресса в контексте ее формирования и функционирования. Цель работы – всесторонний анализ факторов, повлиявших на становление и развитие деловой журналистики в имперской столице, а также изучение ее типологических и структурных особенностей. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи: раскрыть социально-экономические и политические предпосылки; проследить эволюцию периодической печати и становление деловой журналистики; охарактеризовать типологию и структуру содержания; оценить влияние цензуры и законодательства; а также дать детальный обзор ключевых деловых изданий.

Методологической базой исследования служит историко-типологический подход, позволяющий изучать периодические издания в их историческом развитии и жанрово-тематическом многообразии. В работе используется периодизация русской журналистики, предложенная В. И. Лениным, выделяющая дворянский (1825-1861 гг.), разночинский или буржуазно-демократический (1861-1895 гг.) и пролетарский (с 1895 г.) этапы. Для нашего исследования особое значение имеет буржуазно-демократический этап, который совпадает с периодом активного формирования деловой прессы.

Прежде чем углубиться в детали, необходимо определить ключевые понятия. Периодические издания – это газеты, журналы и бюллетени, выходящие с определенной регулярностью (ежедневно, еженедельно, ежемесячно, ежеквартально). Их отличительные признаки включают потенциальную тенденцию к продолжению публикации без предельного срока, единое название всех выпусков, восходящую нумерацию и наличие редактора или редакционной коллегии. Деловая пресса представляет собой специализированный сегмент периодической печати, который отслеживает, фиксирует, анализирует и интерпретирует экономические изменения в обществе, ориентируясь на потребности предпринимателей, финансистов, промышленников и всех, кто заинтересован в актуальной экономической информации. Типология прессы в данном контексте – это научная проблема классификации изданий по различным критериям, таким как целевая аудитория, тематика, периодичность, объем, характер воздействия на читателя и форма подачи информации.

Структура курсовой работы включает введение, пять основных глав, посвященных анализу различных аспектов деловой прессы, и заключение, обобщающее основные выводы.

Социально-экономический и политический контекст: факторы формирования деловой прессы в Санкт-Петербурге

Появление и бурный расцвет деловой прессы в Санкт-Петербурге во второй половине XIX века не были случайностью, ведь они стали прямым следствием глубинных социально-экономических и политических трансформаций, охвативших Российскую империю. Это был период, когда феодальные пережитки уступали место капиталистическим отношениям, а столичный город превращался в мощный индустриальный и финансовый центр.

Особенности развития капитализма в России и Санкт-Петербурге

Развитие капитализма в России во второй половине XIX века представляло собой уникальное явление. Несмотря на то, что промышленный переворот начался значительно позднее, чем в Западной Европе (в России – в 1830-1840-х годах, тогда как в Англии – в 1770-х), его темпы были более интенсивными. Россия, опираясь на уже накопленный западный опыт, ускоренно внедряла новые технологии и производственные модели. Показательны темпы роста тяжелой промышленности, которые были почти вдвое выше, чем в легкой и пищевой индустрии. А в период с 1906 по 1913 год среднегодовые темпы роста промышленности в России превышали 6%, что стало рекордом для европейских государств того времени. Это означает, что Россия демонстрировала колоссальный потенциал для быстрого экономического развития, что, в свою очередь, порождало острую потребность в своевременной и качественной экономической информации.

Одной из ключевых особенностей российского капитализма была высокая роль государства. Правительство активно стимулировало экономическое развитие «сверху», используя различные инструменты: кредиты, субсидии, государственные заказы и протекционистскую таможенную политику. Это проявлялось, например, в передаче убыточных казенных предприятий в частные руки и выступлении государства в качестве главного потребителя продукции крупного производства, что давало мощный импульс таким отраслям, как суконное, парусно-полотняное, писчебумажное и горнозаводское дело. Ярким примером государственного участия стало строительство железных дорог, таких как Николаевская железная дорога Петербург-Москва (1842-1851 гг.), полностью финансировавшаяся за счет казны. К 1882 году общая протяженность железнодорожных путей в России достигла 31 тыс. км, что кардинально изменило логистику и экономические связи.

Российская экономика того времени была многоукладной, представляя собой сложную мозаику из капиталистического, полукрепостнического, мелкотоварного и патриархального укладов. Развитие капитализма было неравномерным, с концентрацией промышленности в центральных районах и на Урале, при этом новые промышленные центры только формировались. Например, Южный промышленный район, богатый углем и железом, вышел на первое место, а Урал, традиционно бывший лидером, утратил свои позиции. Бакинский район стал новым мировым центром нефтедобычи, обеспечивая к концу XIX века почти 50% всей мировой добычи нефти.

Важную роль играл значительный приток иностранного капитала, особенно в горнодобывающую, металлургическую и машиностроительную отрасли. Это было обусловлено недостаточностью отечественных инвестиций и высокой привлекательностью российского рынка. С 1890 по 1900 год доля иностранного капитала в акционерных капиталах России увеличилась с 25% до 45%, а к 1913 году составляла уже 40% всех инвестиций в экономике. Иностранных инвесторов привлекали обширные природные ресурсы, дешевая рабочая сила, устойчивый внутренний рынок, относительно низкие налоговые ставки и высокая доходность (от 20% до 30% прибыли в России против 4-5% на родине). Многие крупные промышленные предприятия Санкт-Петербурга, возникавшие на рубеже XIX-XX веков, имели значительное участие иностранного капитала.

Сам Санкт-Петербург во второй половине XIX века переживал невероятный рост, превратившись в крупнейший промышленный центр России. Его население к 1914 году выросло почти в пять раз, превысив два миллиона человек. Промышленные предприятия преимущественно располагались на периферии, где земля была дешевле, а доступ к водным и железнодорожным транспортным путям – удобнее. Экономика города перешла от мануфактурного производства к индустриальному этапу. С 1840-1850-х годов начался новый виток активного промышленного развития, и к концу XIX века Петербург стал крупнейшим центром отечественной металлообрабатывающей промышленности и машиностроения, производя свыше 70% общероссийского объема машин и механизмов. Объем промышленного производства в городе вырос на 37% с 1900 по 1908 год, и еще на 61% с 1908 по 1913 год. За 25 лет до 1917 года численность рабочих на петербургских предприятиях превысила 230 тысяч человек. Судостроение, получившее мощный импульс после Крымской войны, также процветало: две трети новых российских линейных кораблей строились на петербургских верфях.

Однако, несмотря на экономический расцвет, Санкт-Петербург столкнулся с острыми социальными проблемами. Резкие контрасты между роскошью и нищетой, неспособность городской инфраструктуры обеспечить рабочее население адекватными условиями жизни были очевидны. К концу XIX века 93-96% населения города арендовало жилье, и лишь 3-5% имели собственные дома. В окраинных районах не редкостью было проживание более 10 человек в одной комнате, а в среднем на человека приходилось лишь ¹⁄₄ кубической сажени жилой площади. Многие рабочие ютились в подвалах и на чердаках, оплачивая до 15 рублей в месяц за эти скромные условия. При этом к 1900 году водопровод был проведен лишь в 64% квартир, ватерклозеты – в 60%, ванны – в 13%, а электричество – только в 14% домовладений. Эти условия, наряду с формированием новых социальных слоев – буржуазии и многочисленного пролетариата, – создавали почву для роста общественного самосознания и потребности в информации, что стало мощным стимулом для развития прессы.

Влияние либеральных реформ и контрреформ

Вторая половина XIX века в России началась с эпохи «Великих реформ» Александра II, которые кардинально изменили социально-политический ландшафт страны. Отмена крепостного права в 1861 году освободила миллионы крестьян, создав рынок рабочей силы и открыв путь для развития капиталистических отношений. Земская (1864 г.) и городская (1870 г.) реформы передали часть полномочий на местный уровень, что способствовало развитию гражданского общества и предпринимательства. Финансовая и образовательная реформы также играли важную роль в модернизации страны. Эти либеральные преобразования не только способствовали развитию капитализма и свободного труда, но и привели к существенной перестройке государственного строя, ослаблению централизованной власти и формированию новых запросов на политические свободы и общественное участие.

Однако, наряду с либерализацией, реформы парадоксальным образом стимулировали рост революционного движения и политического терроризма. Кульминацией стало убийство императора Александра II народовольцами 1 марта 1881 года. Этот трагический акт спровоцировал резкий поворот во внутренней политике. Его преемник, Александр III, начал период контрреформ (1881-1894 гг.), направленных на пересмотр либеральных преобразований и усиление государственного контроля. Идеологами контрреформ были обер-прокурор Святейшего синода Константин Победоносцев и публицист Михаил Катков. Целью было сохранение самодержавия и подавление любых проявлений инакомыслия. В годы реакции лозунг конституции в либеральном движении отошел на второй план, уступив место требованиям всеобщего начального образования, отмены телесных наказаний и создания мелкой земской единицы. Консервативная линия была продолжена и при Николае II.

Эта внутренняя политика самодержавия не удовлетворяла требованиям либеральных сил, что привело к росту запросов на либерализацию и гражданские права. Общество нуждалось в дискуссионных площадках, в объективной информации о происходящем в стране и за рубежом, в анализе экономических процессов, а также в возможности выражения различных точек зрения. Таким образом, политическая нестабильность и борьба между либеральными устремлениями и консервативной реакцией стали еще одним мощным фактором, стимулировавшим развитие разнообразной периодической печати, включая деловую.

Профессионализация журналистики

Стремительное развитие периодической печати во второй половине XIX века неизбежно повлекло за собой процесс профессионализации журналистики. Однако этот процесс в России происходил медленно и имел свои особенности. В начале века журналисты редко могли существовать исключительно за счет своих гонораров. Большинство из них совмещали эту деятельность с другой работой.

Тем не менее, рост числа изданий, увеличение их тиражей и расширение тематики в конце XIX — начале XX века привели к повышению востребованности профессиональных журналистов. Одним из первых, кто стал предлагать оплату журналистского труда, был Николай Карамзин в начале XIX века, что уже тогда свидетельствовало о признании ценности профессионального слова. В Санкт-Петербурге, как центре издательской активности, этот процесс был наиболее заметен. Сюда стекались предприниматели, видевшие в газетах и журналах не только инструмент влияния, но и источник дохода, что способствовало формированию издательских домов и редакционных коллективов. Насколько ценность этого явления осознавалась обществом в целом, если первые попытки системного образования появились лишь спустя десятилетия?

Несмотря на растущий спрос на профессионалов, систематическое журналистское образование только зарождалось. Первые попытки создать школу журналистики в Петербурге были предприняты в 1902 году, но этот проект так и не был реализован в полной мере, что подчеркивает сложность и длительность процесса институционализации профессии. Однако само появление таких инициатив свидетельствует о том, что журналистика уже воспринималась как отдельная, требующая специальных навыков и знаний сфера деятельности, что имело прямое отношение к качеству и содержанию, в том числе, и деловой прессы.

Эволюция и типология петербургской периодической и деловой печати

История периодической печати в России – это сложный и многогранный путь, который во второй половине XIX века достиг своего апогея, став зеркалом грандиозных перемен в обществе. В этот период Санкт-Петербург был не только политической и культурной столицей, но и крупнейшим центром издательской деятельности, где активно формировалась и развивалась деловая журналистика.

История периодической печати в России и Санкт-Петербурге

Для понимания места деловой прессы в общей картине отечественной журналистики целесообразно использовать периодизацию, предложенную В. И. Лениным. Он выделял три основных этапа развития русской журналистики:

1. Дворянский этап (примерно 1825-1861 гг.): характеризуется активным участием дворянства в издательской деятельности, преобладанием журналов, формированием основных идейных течений.
2. Разночинский или буржуазно-демократический этап (примерно 1861-1895 гг.): период после отмены крепостного права, когда в журналистику приходят представители разночинной интеллигенции, усиливается роль газет, а тематика расширяется за счет социальных и экономических вопросов. Именно этот этап является ключевым для исследования деловой прессы.
3. Пролетарский этап (с 1895 г.): связан с ростом рабочего движения и появлением изданий, ориентированных на пролетариат.

История русской журналистики, как область научного знания, изучает периодическую печать с начала XVIII века. В первые десятилетия XIX века произошел важный сдвиг: периодическая печать перестала быть исключительной монополией правительства. Наряду с официальными изданиями, такими как «Санкт-Петербургские коммерческие ведомости» (издавались с 1802 г. Государственной Коммерц-Коллегией), стали появляться частные журналы, некоторые из которых даже выражали оппозиционные взгляды. Примером такого издания был «Телескоп» Н. И. Надеждина, который, впрочем, был закрыт через пять лет за свою критическую направленность. В этот период возникло около 80 новых изданий, что свидетельствовало о растущем интересе общества к печатному слову.

Само слово «газета» вошло в обиход постепенно. Впервые оно появилось в названии «Новая Санкт-Петербургская газета» в 1809 году, но лишь со второй половины XIX века стало обычным обозначением для ежедневных изданий. Это совпало с бурным ростом городского населения, развитием промышленности и транспорта, которые сделали газету с ее оперативностью и доступностью незаменимым источником информации для формирующегося капиталистического общества.

Развитие деловой прессы в Санкт-Петербурге в XIX веке можно условно разделить на два основных периода:

• Первый период (начало XIX века до конца 1840-х годов): характеризуется зарождением капиталистических отношений, внедрением машин, развитием хлопчатобумажной промышленности. Это время, когда формировались предпосылки для будущей деловой журналистики, а издания носили скорее общехозяйственный или специализированный сельскохозяйственный характер.
• Второй период (с начала 1850-х годов до конца XIX века): связан с пореформенным развитием, стремительным ростом всех областей промышленности после отмены крепостного права в 1861 году и дальнейшей индустриализацией. Именно в этот период деловая пресса обретает свои современные черты, становится более специализированной и ориентированной на потребности бизнеса.

Одним из важнейших условий возникновения и развития деловой прессы стало появление новой читательской аудитории, активно нуждающейся в экономической информации для успешного ведения дел. Увеличение наемной рабочей силы после отмены крепостного права, бурный рост городского населения и развитие транспортной инфраструктуры (например, Николаевская железная дорога Петербург-Москва, построенная в 1842-1851 гг.) способствовали как расширению аудитории, так и оперативности распространения информации. По данным первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года, общая грамотность населения составляла 21,1%, что, хоть и было невысоким показателем по европейским меркам, но означало значительное количество потенциальных читателей, особенно в крупных городах.

Типологическая характеристика деловых изданий

Деловая пресса – это не просто совокупность изданий, а сложный организм, отслеживающий, фиксирующий, анализирующий и интерпретирующий экономические изменения в обществе. Ее типология как научная проблема рассматривается через соотношение различных форм периодической печати – газет, журналов, бюллетеней – и способов их воздействия на читателя.

В Санкт-Петербурге, который по праву считался центром деловых изданий в России, развитие типологии шло по нескольким направлениям. В 1870-е годы 12 из 36 общероссийских общественно-политических газет были петербургскими деловыми изданиями, что составляло треть всей российской прессы. Это свидетельствует о доминирующей роли столицы в формировании информационного пространства для бизнеса.

Ранние деловые издания часто имели узкую специализацию, ориентируясь, например, на сельское хозяйство. Примерами могут служить «Круг хозяйственных сведений», издававшийся Вольным экономическим обществом в 1805 году, и журнал «Эконом. Хозяйственная общеполезная библиотека», выходивший с 1841 по 1853 год. Эти издания закладывали основы для будущей многоотраслевой деловой журналистики.

По мере развития капитализма и усложнения экономических связей наблюдалась тенденция к объединению редакций специализированных деловых газет, что приводило к созданию новых изданий с расширенной тематикой. Ярким примером стало слияние «Финансового обозрения» и «Вестника железных дорог и пароходства» в 1876 году.

Однако наиболее популярным типом отечественной журналистики во второй половине XIX века стали универсальные газеты. Они предоставляли разнообразную информацию, отвечающую потребностям широкой аудитории в условиях стремительного капиталистического развития страны. Например, тираж газеты «Новое время» вырос с примерно 35 000 экземпляров в конце XIX века до 80 000 в 1915 году, что говорит о ее огромной популярности.

Наряду с универсальными газетами, особую нишу заняла так называемая «малая пресса» – дешевые и менее сложные издания. Ее спрос рос, особенно после отмены крепостного права и увеличения городского населения. «Петербургский листок», выходивший с 1864 по 1918 год, считается первой столичной «бульварной» газетой. Она освещала городскую жизнь, сенсации, культурные мероприятия и активно публиковала рекламу местных предпринимателей, достигнув тиража в 128 000 экземпляров к 1916 году. Рост тиража вечернего выпуска «Биржевых ведомостей» (вторая инкарнация) с 2 700 экземпляров в 1886 году до 35 000 в 1907 году также свидетельствует о растущем спросе на массовые издания, ориентированные на широкий круг читателей, включая представителей средних и низших слоев.

В конце XIX — начале XX века популярность ежедневных и еженедельных газет была обусловлена их быстрой реакцией на текущие социальные и политические события, а также снижением цен на печать благодаря техническому прогрессу. Полиграфическая индустрия переживала настоящую революцию:

• В 1814 году появился первый стоп-цилиндровый станок, приводимый в движение паровой тягой.
• В 1818 году – печатная машина для одновременной запечатки листа с двух сторон.
• К 1844 году были созданы высокопроизводительные машины, способные печатать до 8 тысяч оттисков в час.
• К концу XIX века ведущие производители полиграфического оборудования, такие как Heidelberg и Mann Roland, уже были известны по всему миру.

Эти технологические достижения значительно удешевили и ускорили процесс производства газет, сделав их доступными для массового читателя и способствуя дальнейшей дифференциации и специализации деловой прессы.

Структура содержания и целевая аудитория петербургской деловой прессы

Деловая пресса Санкт-Петербурга второй половины XIX века была не только источником информации, но и важным элементом формирующегося городского пространства, отражая его динамику и потребности. Ее внутреннее устройство – рубрикация, жанровое разнообразие – а также особенности формирования читательской аудитории позволяют глубже понять роль этих изданий в жизни столицы.

Жанровое и тематическое наполнение

Содержание деловой печати середины XIX века отличалось широким спектром жанров, который можно разделить на три основные категории:

1. Аналитические блоки: включали статьи и обзоры, посвященные развитию промышленности, торговли, финансовым рынкам. Они предлагали глубокий анализ экономических тенденций, прогнозы и экспертные мнения, что было крайне важно для предпринимателей.
2. Информационные блоки: содержали новости о ценах, курсах акций, торговых сделках, объявления о продажах и покупках, сведения о транспортных перевозках. Эти данные были незаменимы для оперативного ведения коммерческой деятельности, которая активизировалась в пореформенный период. Отмена крепостного права в 1861 году привела к замене малопроизводительного труда на более производительный наемный, что стимулировало экономическую активность. В середине 1860-х годов в России наблюдался подъем предпринимательства, когда даже офицеры уходили в отставку, чтобы открывать собственные лавки.
3. Художественно-публицистические блоки: включали очерки, фельетоны, литературные произведения, затрагивающие социальные, культурные и бытовые аспекты жизни города. Они делали газеты более привлекательными для широкой аудитории, сочетая деловую информацию с развлекательной и просветительской.

Особый интерес представляли рубрики, отражающие пульсирующую жизнь столицы. В «Петербургской газете», например, существовал целый калейдоскоп таких разделов: «Ежедневная беседа», «Между прочим», «Мелочи дня», «Изо дня в день», «Городские происшествия», «Петербургские отголоски», «По Петербургу», «Петербургский альбом», «Городские дела и делишки», «Уличные заметки», «Бюсты и статуэтки», «Блестки столичной жизни». Эти названия красноречиво говорят о стремлении газеты быть хроникером повседневности, отражать не только макроэкономические процессы, но и микромир городской суеты, интриг и новостей.

Очерк, особенно физиологический, был одним из самых почетных жанров на страницах газет. Он позволял глубоко погрузиться в социальные проблемы и быт различных слоев населения. Ярким примером является цикл очерков А. А. Бахтиарова «Брюхо Петербурга», который публиковался в таких изданиях, как «Новости», «Санкт-Петербургские ведомости» и «Петербургская газета». Эти очерки не только развлекали, но и просвещали читателя, вскрывая изнанку столичной жизни. Такая гибридность контента позволяла издателям расширять аудиторию, совмещая деловую информацию с элементами культурного и социального анализа, что было крайне важно для удержания внимания читателя в условиях растущей конкуренции.

Газеты также играли важную роль как организаторы масс, проводя различные благотворительные сборы средств. Например, в Санкт-Петербурге в конце XIX века активно создавались «Общества дешевых квартир», которые собирали средства на помощь нуждающимся. Эти общества, изначально ориентированные на помощь женщинам с жильем, расширяли свою деятельность, создавая школы, детские сады и швейные мастерские для обеспечения работой. Газеты не только информировали о таких инициативах, но и активно призывали читателей к участию, подчеркивая свою социальную ответственность.

Формирование и расширение читательской аудитории

Отмена крепостного права и бурный рост городского населения привели к появлению нового, массового читателя. Если раньше пресса была уделом узкого круга дворянства и интеллигенции, то теперь ее аудитория значительно расширилась. Она включала не только традиционную интеллигенцию, но и представителей средних слоев населения (мещанство, чиновничество), а также грамотных рабочих и крестьян.

По данным первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года, общая грамотность населения составляла 21,1%. При этом среди мужчин этот показатель был значительно выше – 31,3%, а среди женщин – 11,5%. Хотя эти цифры кажутся скромными, в крупных городах, таких как Санкт-Петербург, уровень грамотности был значительно выше, особенно среди рабочих, где на некоторых фабриках он достигал 50-60%. Развивающаяся капиталистическая промышленность и сельское хозяйство предъявляли требования к грамотному работнику, что стимулировало распространение образования.

Чтение газет на рубеже XIX–XX веков стало обязательным ежедневным занятием для горожан. Это была не просто дань моде, а насущная необходимость для тех, кто хотел быть в курсе событий, понимать экономические процессы и ориентироваться в динамичном мире бизнеса и политики. Более того, газеты активно распространялись и в деревне, доходя до грамотных крестьян, что еще больше расширяло их аудиторию. Универсальные газеты, хотя и имели общий характер, могли делать акцент на политике, литературе или хронике городской жизни, тем самым привлекая еще более широкий круг читателей с разнообразными интересами. Таким образом, деловая пресса не только удовлетворяла информационные потребности специфической аудитории, но и активно участвовала в формировании нового, более информированного и социально активного общества.

Цензура и законодательство: ограничивающие факторы развития деловой прессы

В то время как экономика Санкт-Петербурга стремительно развивалась, а деловая пресса набирала обороты, над всем этим процессом довлел тень государственного контроля и цензуры. Законодательство о печати в Российской империи было, по меткому выражению современников, архаичным и существенно отличалось от западноевропейского. Если в Европе к концу XIX века во многих странах уже действовало уведомительное или разрешительное законодательство без предварительной цензуры, то в России сохранялась жесткая система административных наказаний и тотального надзора.

Особенности законодательства о печати

До 1865 года единственным способом получить газету была подписка, что ограничивало ее распространение. Ситуация изменилась с принятием Временных правил о цензуре и печати 6 апреля 1865 года. Этот документ стал важным шагом в либерализации, поскольку освободил издания в обеих столицах (Санкт-Петербурге и Москве) от предварительной цензуры. Более того, правительство разрешило розничную продажу газет, что значительно расширило их доступность и способствовало росту тиражей.

Однако отмена предварительной цензуры не означала полную свободу слова. Цензура по-прежнему оставалась значительным фактором, формирующим журналистику. Она находилась под государственным надзором различных ведомств, таких как Министерство народного просвещения и Министерство полиции. Главным органом контроля было Главное управление по делам печати, созданное в 1865 году. Кроме него, существовали местные цензурные комитеты, обладавшие широкими полномочиями: они могли налагать арест на тираж, штрафовать издания, выносить предостережения и приостанавливать выпуск.

На рубеже XIX и XX веков, несмотря на отсутствие предварительной цензуры для многих изданий, давление со стороны Министерства внутренних дел усиливалось. Газеты получали предостережения за «вредное направление» и могли быть закрыты в административном порядке. После убийства Александра II в 1881 году и принятия «Положения о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия» в августе того же года, власти получили право закрывать средства массовой информации и высылать нежелательных лиц. Этот законодательный акт стал мощным инструментом для подавления любой оппозиции. С 1882 по 1904 год печально известное «Совещание четырех министров» вынесло решения о запрете 18 изданий, причем в 9 случаях издания были закрыты, не получив ни одного предварительного предостережения. Это демонстрирует всю жесткость и непредсказуемость цензурной системы.

Особого внимания заслуживает дискреционный и субъективный характер цензуры. Понятие «вредное направление» было крайне неопределенным, позволяя цензорам интерпретировать его по своему усмотрению. Оно включало в себя «подозрительный дух издания», «недостаточную благонамеренность редакции», «политическую бестактность», «неуместность и несвоевременность той или иной статьи». Такая формулировка давала цензорам абсолютную свободу в принятии решений, что создавало атмосферу постоянной неопределенности и страха для издателей.

При этом отношение цензурных органов к различным типам изданий могло варьироваться. Специализированные издания, ориентированные на узкую профессиональную аудиторию, иногда получали более мягкое отношение, если не содержали политических материалов. Однако «издания для народа», особенно те, что распространяли просветительские или оппозиционные идеи, подвергались особому контролю, поскольку считались потенциально опасными для общественного порядка и стабильности.

Цензурная практика в отношении деловых изданий

Даже деловая пресса, казалось бы, сфокусированная на экономических новостях, не была полностью защищена от цензурного давления. Ярким примером служат «Биржевые ведомости» Константина Трубникова (первая инкарнация). С 1861 по 1874 годы газета постоянно находилась под надзором цензуры. В 1874 году издание было приостановлено на 2 месяца за «вредное направление», а в 1875 году – еще на 3 месяца. В 1876 году газета получила предостережение за публикацию сведений о заседаниях Парижской Коммуны. Эти примеры демонстрируют, что даже экономические издания могли быть наказаны за любые отклонения от официальной линии или за публикацию информации, которая могла быть интерпретирована как политически нежелательная.

Для более глубокого понимания истории цензуры в Российской империи необходимо обращаться к работам таких исследователей, как М. К. Лемке. Его труды, в частности «Очерки по истории русской цензуры и журналистики», «Эпоха цензурных реформ» и «Николаевские жандармы и литература 1826–1855 годов», основанные на обширных архивных материалах, являются бесценными источниками для изучения механизмов и последствий цензурного контроля. Они позволяют увидеть, как цензура формировала не только содержание прессы, но и самосознание общества, ограничивая свободный обмен информацией и идеями.

Таким образом, цензура и архаичное законодательство о печати были не просто формальностью, а мощным ограничивающим фактором, который определял границы возможного для деловой прессы Санкт-Петербурга, заставляя издателей лавировать между потребностью в информации и угрозой административного давления.

Ведущие деловые издания Санкт-Петербурга второй половины XIX века

Развитие деловой прессы в Санкт-Петербурге второй половины XIX века неразрывно связано с появлением и становлением целого ряда ключевых изданий, каждое из которых оставило свой след в истории отечественной журналистики. Они не только информировали, но и формировали экономическое сознание общества, а их судьбы часто отражали политические и социальные перипетии эпохи.

Обзор ключевых газет и журналов

На заре становления деловой прессы в Санкт-Петербурге важную роль играли предшественники, заложившие основы для будущих специализированных изданий. Среди них стоит отметить «Санкт-Петербургские коммерческие ведомости», которые издавались Государственной Коммерц-Коллегией с 1802 по 1810 год. Это издание было своего рода официальным бюллетенем, содержавшим все указы, относящиеся к коммерческой части, и служило важным источником информации для торговцев и предпринимателей. Далее, с 1825 по 1860 год, существовала «Коммерческая газета», которая уже была самостоятельным изданием, демонстрируя растущий интерес к деловой тематике.

Настоящим флагманом петербургской деловой прессы стали «Биржевые ведомости». Это издание имело две инкарнации, каждая из которых по-своему отражала дух времени.

«Биржевые ведомости» (первая инкарнация) выходили в Санкт-Петербурге как ежедневная политико-экономическая и литературная газета с 1861 по 1881 год. Она была образована в 1861 году путем слияния «Коммерческой газеты» и «Журнала для акционеров». Ее основателем и издателем-редактором был выдающийся публицист, промышленник и банкир Константин Трубников. Под его руководством газета быстро набрала вес, став важным источником информации для деловых кругов. С 1865 по 1878 годы выходил даже вечерний выпуск «Биржевых ведомостей» – «Вечерняя газета», что свидетельствовало о высоком спросе на оперативную информацию. Ежемесячные учёно-литературные приложения к «Биржевым ведомостям» с апреля по конец 1866 года включали статьи о международных политических событиях, беллетристику, политико-экономические статьи, сведения о государственном бюджете, хронику производственных открытий и историю техники, что придавало изданию энциклопедический характер.

Однако путь Трубникова был тернист. Его «Биржевые ведомости» с 1861 по 1874 годы постоянно находились под надзором цензуры из-за своей оппозиционной направленности. В 1874 году газета была приостановлена на 2 месяца за «вредное направление», а в 1875 году – на 3 месяца. В 1876 году было вынесено предостережение за публикацию сведений о заседаниях Парижской Коммуны. В 1874 году Трубников продал половину издания Василию Полетике, после чего оппозиционная направленность газеты только усилилась, что усугубляло цензурные проблемы.

«Биржевые ведомости» (вторая инкарнация) появились в Петербурге с 1880 по 1917 год, основанные Станиславом Проппером путем объединения газет «Биржевой вестник» и «Русский мир». Это издание стало политико-экономическим изданием умеренно либерального направления. Изначально газета выходила 3 раза в неделю, с декабря 1880 года – 4 раза. Тираж «Биржевых ведомостей» демонстрировал впечатляющий рост: в 1886 году он составлял 2 700 экземпляров, а к 1903-1905 годам утренний выпуск достигал 8 500-12 000 экземпляров, вечерний выпуск в 1907 году – 35 000 экземпляров. Газета стала доходной благодаря умелой рекламной политике, за которую отвечал Р. О. Висмонт.

Параллельно с «Биржевыми ведомостями» развивались и другие издания. «Биржевая газета» издавалась в Санкт-Петербурге Константином Трубниковым с 1878 по 1879 год, сначала как приложение к «Телеграфу», затем как самостоятельное издание. В июле 1880 года «Биржевая газета» объединилась с «Новостями», образовав «Новости и Биржевая газета», что стало примером консолидации издательских ресурсов.

Наряду с чисто деловыми изданиями, существовала и так называемая «малая пресса», которая, тем не менее, играла важную роль в освещении городской жизни и размещении рекламы. «Петербургский листок», выходивший с 1864 по 1918 год, считается первой столичной «бульварной» газетой. Она освещала городскую жизнь, сенсации, культурные мероприятия и активно публиковала рекламу местных предпринимателей, становясь важной площадкой для городской коммерции.

«Петербургская газета», основанная в 1867 году И. А. Арсеньевым, сначала была малотиражной и выходила 4 раза в неделю. В 1870 году у нее было всего несколько сотен подписчиков. Однако после ее покупки С. Н. Худековым в 1871 году тираж значительно увеличился, достигнув 50 000 экземпляров к 1915 году, что говорит о ее превращении в массовое издание, ориентированное на широкий круг читателей, включая деловые круги.

Нельзя обойти вниманием и старейшие издания, которые адаптировались к новым условиям. «Санкт-Петербургские ведомости» продолжали издаваться с XVIII века до 1917 года, меняя свой характер в зависимости от личности редактора и общих тенденций. «Северная пчела», выходившая с 1825 по 1864 год, была первой частной газетой в России, имевшей право публиковать политическую информацию, хотя и без ее обсуждения. Ее тираж составлял 3 000 подписчиков, а во время Крымской войны достигал около 10 000, что говорит о ее значимом влиянии.

Наконец, «Новое время» увеличило свой тираж с примерно 35 000 экземпляров в конце XIX века до 80 000 в 1915 году. Эта газета имела привилегию публиковать обязательные объявления государственных и дворянских земельных банков, что делало ее незаменимым источником официальной информации для финансовых и земельных кругов. А что именно отличало эту газету от других, обеспечивая ей такую устойчивую популярность и особый статус в финансовом секторе?

Таким образом, панорама деловой прессы Санкт-Петербурга второй половины XIX века была весьма разнообразной. От узкоспециализированных «Коммерческих ведомостей» до массовых «Биржевых ведомостей» и «Петербургского листка», каждое издание вносило свой вклад в формирование информационного пространства, отвечающего запросам стремительно развивающегося капиталистического общества.

Заключение

Исследование предпосылок появления, типологии и структуры деловой прессы Санкт-Петербурга второй половины XIX века позволяет сделать ряд ключевых выводов, подтверждающих нашу уникальную позицию в анализе этой темы.

Во-первых, становление и бурное развитие деловой прессы в столице Российской империи было обусловлено комплексом взаимосвязанных факторов. Беспрецедентные темпы развития капитализма в России, опережающие многие западноевропейские страны в конце XIX века (среднегодовой рост промышленности с 1906 по 1913 год превышал 6%), сыграли решающую роль. Государство, с его активной политикой протекционизма, кредитов и субсидий, выступало катализатором индустриализации. Особое значение имел приток иностранного капитала, который к 1913 году составлял 40% всех инвестиций в экономике, стимулируя рост таких отраслей, как машиностроение и металлургия в Санкт-Петербурге. Сам город превратился в крупнейший промышленный центр, его население увеличилось почти в пять раз к 1914 году, что привело к формированию новых социальных слоев – буржуазии и многочисленного рабочего класса. Эти глубокие социально-экономические трансформации, наряду с проблемами урбанизации и жилищного вопроса, формировали острую потребность в актуальной деловой информации.

Во-вторых, либеральные реформы 1860-1870-х годов, прежде всего отмена крепостного права, земская и городская реформы, создали благоприятную почву для развития предпринимательства и гражданского общества. Однако последовавшие контрреформы Александра III и консервативная политика Николая II, направленные на усиление государственного контроля, породили запрос на независимые источники информации и либерализацию, что также стимулировало рост числа периодических изданий. Профессионализация журналистики, хоть и медленная, но неуклонная, с первыми попытками создания специализированных школ, способствовала повышению качества и специализации прессы, включая деловую.

В-третьих, эволюция периодической печати в России, особенно в буржуазно-демократический этап (1861-1895 гг.), характеризуется переходом от правительственной монополии к появлению разнообразных частных и даже оппозиционных изданий. Деловая пресса, начав с узкоспециализированных сельскохозяйственных журналов, трансформировалась в многопрофильные универсальные газеты, такие как «Биржевые ведомости» и «Новое время», а также специализированную «малую прессу», как «Петербургский листок». Рост тиражей («Петербургский листок» до 128 000 экземпляров в 1916 году) был обеспечен как расширением читательской аудитории, так и техническим прогрессом в полиграфии, сделавшим печать дешевле и быстрее.

В-четвертых, структура содержания деловых изданий отличалась жанровым разнообразием, включая аналитические, информационные и художественно-публицистические материалы. Рубрики, посвященные городской жизни и коммерческой деятельности, такие как «Городские происшествия» и «Ежедневная беседа», отражали синергию деловой и общественной жизни. Роль газет как организаторов благотворительных инициатив, например, по созданию «Обществ дешевых квартир», подчеркивала их социальную значимость. Расширение читательской аудитории, связанное с ростом грамотности (21,1% по переписи 1897 года) среди мужчин, рабочих и грамотных крестьян, превратило чтение газет в обязательную ежедневную практику.

В-пятых, цензура и архаичное законодательство о печати были мощными ограничивающими факторами. «Временные правила о цензуре и печати» 1865 года, отменившие предварительную цензуру для столичных изданий, были скомпенсированы жестким административным надзором. Механизмы вроде «Совещания четырех министров» и дискреционное понятие «вредного направления» позволяли закрывать издания без объяснения причин, как это было с «Биржевыми ведомостями» К. В. Трубникова, неоднократно подвергавшимися приостановкам за «вредное направление». Этот аспект, углубленный работами М. К. Лемке, показывает уникальную сложность функционирования деловой прессы в условиях авторитарного государства.

Наконец, детальный обзор ключевых изданий – от «Санкт-Петербургских коммерческих ведомостей» до «Биржевых ведомостей» (обе инкарнации с их основателями Трубниковым и Проппером, динамикой тиражей и цензурными проблемами), «Петербургского листка» как первой «бульварной» газеты, «Петербургской газеты» и «Нового времени» с их привилегиями – позволил охарактеризовать эволюцию, специализацию и влияние каждого на деловое сообщество и широкую публику.

Таким образом, деловая пресса Санкт-Петербурга второй половины XIX века не просто отражала экономические процессы, но была активным участником формирования капиталистического общества, лавируя между потребностью в информации и жесткими рамками государственного контроля. Дальнейшее изучение темы может быть сосредоточено на сравнительном анализе влияния иностранного капитала на издательскую деятельность, а также на более глубоком исследовании взаимосвязи между изменениями в цензурном законодательстве и типологическими сдвигами в деловой прессе в начале XX века.

Список использованной литературы

1. «Биржа». 1872-1876.
2. «Биржевая газета». 1879.
3. «Биржевой Вестник». 1880.
4. Бережной А.Ф. Журналистика русского зарубежья XIX – XX веков. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. 320 с.
5. Громова Л.П. История русской журналистики XVIII-XIX веков. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. 600 с.
6. Ивлев Д.Д. История русской журналистики XVIII – начало XX вв. М.: РУДН, 2004. 225 с.
7. Езерский Р.В. Маленькие меры к большому подъему народного благосостояния. Русская пресса. Вып. 2. СПб.: Типография счетовод, 1891. 80 с.
8. Есин Б.И. История русской журналистики (1703-1917). М.: Флинта: Наука, 2000. 464 с.
9. Есин Б.И., Кузнецова И.В. Триста лет отечественной журналистики (1702 – 2002). М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2002. 224 с.
10. Есин Б.И., Махонина С.Я. Избранные страницы русской журналистики начала XX века. М.: «ЧеРо», 2001. 224 с.
11. Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России. М.: Изд-во МГУ, 1981. 132 с.
12. Есин И.Б. Русская дореволюционная газета. М.: Наука, 1971.
13. Есин И.Б. Русская журналистика 70-80-х годов XIX века. М.: Изд-во МГУ, 1963. 190 с.
14. Русская пресса и цензура. Материалы для характеристики положения русской прессы. СПб.: Типография «Россия», Бассейна яд. 33. 76 с.
15. Симанчук И. Зеркало Отечества нашего. М.: ИКАР, 2003. 208 с.
16. Газета «Биржевые ведомости», № 318, Санкт-Петербург, 21 ноября 1901 г.
17. Газета «Биржевые ведомости», № 355, Санкт-Петербург, 28 декабря 1899 г.
18. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ НА РУБЕЖЕ XIX-XX веков.
19. Петербургская деловая пресса в XIX В. : краткая типологическая характеристика Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации — КиберЛенинка.
20. Об истории газеты «Биржевые ведомости» — Исторический факультет МГУ.
21. Цензура и печать Российской империи второй половины XIX — начала XX вв. в современной отечественной историографии — КиберЛенинка.
22. Русская газета второй половины XIX века. Онлайн-курс — журналистики.
23. О подходах к определению понятия «деловая пресса» — Уральский федеральный университет.
24. Развитие законодательства о печати в России и Франции в конце XIX — начале XX.
25. Жанровое своеобразие материалов деловой прессы середины XIX века: краткая характеристика Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации — КиберЛенинка.
26. Система газетной прессы на рубеже XIX–XX вв.
27. Дореволюционные газеты Петербурга-Петрограда — Виртуальные выставки.
28. «Биржевая газета» — Википедия.
29. Развитие капитализма в России: исторические параллели Текст научной статьи по специальности «История и археология — КиберЛенинка».
30. Попытка анализа характера развития капитализма в России в конце XIX – начале XX века с позиций концепции революционного периода — КиберЛенинка.
31. Особенности развития капитализма в промышленности во второй половине XIX века. Реформы С.Ю. Витте // eLibrary.ru.
32. Есин Б.И. История русской журналистики (1703–1917). М.: Наука, 2000 // Бурятский государственный университет.
33. Есин Б.И. «История русской журналистики (1703-1917)». Содержание // Evartist.
34. Есин Б.И. История русской журналистики XIX века // Koob.ru.
35. Бережной, Александр Феодосеевич — Википедия.
36. История отечественной журналистики (конец XIX — начало XX в.) , Материалы и документы // Koha online catalog — Национальная библиография.
37. История отечественной журналистики XX века // elib.sfedu.ru.
38. История отечественной журналистики XX века // urait.ru.
39. История журналистики.pdf // Электронная библиотека БГУ.
40. История русской журналистики (1703-1917) — Есин Б.И. — Koob.ru.
41. История русской журналистики XVIII-XIX веков // Под. ред. проф. А. В. Западов — ImWerden.
42. История русской журналистики XVIII-XIX веков. Под ред. проф. А.В. Западова. ВВЕДЕНИЕ — Evartist.
43. История русской журналистики XVIII-XIX веков (Под ред. Западова А.В. М. // Бурятский государственный университет.
44. Власть, общество и реформы в России в XIX — начале XX в.: исследования, историография, источники // history.ras.ru.
45. ВЛИЯНИЕ ЛИБЕРАЛЬНЫХ РЕФОРМ 60-70-Х ГГ. XIX В. НА ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВУЮ ПОЛИТИКУ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ — КиберЛенинка.
46. Эволюция промышленности Санкт-Петербурга (XIX век) — Статья — Журнал Проблемы современной экономики — КиберЛенинка.
47. Повседневная жизнь капиталистического Петербурга (вторая половина ХIХ века — 1914 г. ) Текст научной статьи по специальности «История и археология — КиберЛенинка».
48. ЦЕНЗУРА И САМОКОНТРОЛЬ СМИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.: СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ АНАЛИЗ Текст научной статьи по специальности «История и археология — КиберЛенинка».
49. РЕФОРМЫ И КОНТРРЕФОРМЫ 1860-1890-х годов В ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ ХХ в. (Обзор) Текст научной статьи по специальности «История и археология — КиберЛенинка».
50. Внутренняя политика российской империи второй половины XIX В. В трудах В. Г. Чернухи Текст научной статьи по специальности «История и археология — КиберЛенинка».
51. Общественно-политическая жизнь России на рубеже XIX-XX веков и дебаты о перспективах индустриального развития страны — disserCat.
52. Социально-экономическое развитие в 20-50-е гг. XIX в. // Фоксфорд Учебник.
53. Периодическая печать и литература во второй половине XIX в. // Фоксфорд.
54. Газетное дело начала XX века. Как была устроена пресса Российской империи 1900—1914 годов — vatnikstan.