Предпринимательство как дуальный субъект социально-экономического развития России: теоретический анализ и современные вызовы (2023–2025)

К июню 2025 года вклад субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) в ВВП Российской Федерации достиг рекордных 22% (35 трлн рублей), обеспечивая работой 39% от общей численности занятых в стране. Этот мощный статистический факт не только подчеркивает возрастающую экономическую значимость предпринимательского сектора, но и ставит его в центр стратегических целей государства, связанных с устойчивым ростом, инновационным развитием и повышением уровня жизни населения.

Предпринимательство, являясь двигателем рыночной экономики, обладает дуальной природой. Его функции не ограничиваются сугубо экономическими показателями — созданием ВВП, генерацией прибыли и эффективным распределением ресурсов. Не менее критичной является его социальная функция, проявляющаяся в обеспечении занятости, развитии территорий, реализации корпоративной и социальной ответственности.

Актуальность темы обусловлена необходимостью комплексного осмысления роли предпринимательства в условиях современной российской экономики, которая сталкивается с геополитической нестабильностью, кадровым дефицитом и фундаментальной налоговой реформой 2026 года. Без глубокого понимания сущности и функций предпринимательского сектора невозможно построение эффективной государственной политики, способной гарантировать долгосрочное социально-экономическое развитие.

Цель настоящего исследования — провести комплексный академический анализ современного понятия, сущности и дуальной (экономической и социальной) функции предпринимательства, а также критически оценить роль и системные проблемы его развития в контексте российской экономики и актуальной государственной политики на период 2023–2025 годов.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1. Проанализировать эволюцию понятия предпринимательства в рамках классических и современных экономических теорий.
2. Раскрыть экономическую функцию предпринимательства и оценить фактический вклад МСП в макроэкономические показатели России.
3. Определить социальную функцию предпринимательства, исследовать механизмы и динамику развития социального предпринимательства в РФ.
4. Провести критический анализ современных системных вызовов и оценить эффективность государственных инструментов поддержки предпринимательства.

---

Глава 1. Теоретические основы и функциональная сущность предпринимательства

Эволюция научного понятия предпринимательства: от Жана Батиста Сэя до современных концепций

Понятие предпринимательства прошло длительный путь эволюции, отражая изменение роли субъекта в экономическом процессе. Впервые экономический смысл этому понятию придал ирландско-французский экономист Ричард Кантильон (XVIII век), который охарактеризовал предпринимателя как индивида с неопределенным доходом, берущего на себя риск в условиях рынка. Однако истинное академическое развитие теория получила в трудах более поздних экономистов.

Жан Батист Сэй (XIX век) видел в предпринимателе прежде всего организатора производства и посредника. В его трактовке, предприниматель — это фигура, которая объединяет факторы производства (труд, капитал, земля) в прибыльный проект, перераспределяя ресурсы и получая за это прибыль в качестве вознаграждения. В данной модели риск присутствует, но он вторичен по отношению к организаторской функции.

Фундаментальное развитие концепции было осуществлено Фрэнком Найтом в 1920-х годах. Найт четко разграничил понятия риска и неопределенности. Риск — это измеряемая вероятность (например, пожар, который можно застраховать). Неопределенность — это непредсказуемые события, которые нельзя оценить математически (например, резкое изменение спроса, технологический прорыв конкурента). Именно индивид, готовый принимать решения и нести ответственность в условиях неизмеримой неопределенности ради потенциальной прибыли, и является истинным предпринимателем. Таким образом, Найт закрепил за предпринимательством функцию управления неопределенностью. И что из этого следует? Управление неопределенностью становится критическим фактором в современной экономике, где скорость изменений превышает возможность их страхования, и именно способность предпринимателя принимать сложные решения в условиях неполноты информации обеспечивает конкурентное преимущество.

Современное понятие предпринимательства, используемое в российской академической литературе, представляет собой синтез этих идей и может быть определено как самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (основано на ст. 2 ГК РФ).

Концепция «созидательного разрушения» Й. Шумпетера и «бдительность к возможностям» И. Кирцнера

Если Найт акцентировал внимание на неопределенности, то Йозеф Шумпетер (с 1912 г.) ввел в экономическую науку понятие инновационной функции предпринимателя. Шумпетер рассматривал предпринимателя как революционера, который выводит экономику из состояния равновесия и стагнации.

Функциональная сущность предпринимателя, согласно Шумпетеру, заключается в осуществлении «новых комбинаций» факторов производства. Эти комбинации являются синонимом реализации нововведений, или инноваций, которые включают:

• Создание нового блага или улучшение качества старого.
• Внедрение нового способа производства (новой технологии).
• Освоение нового рынка сбыта.
• Использование нового сырья или источника ресурсов.
• Введение новой организации бизнеса.

Шумпетер ввел концепцию «созидательного разрушения» (Creative Destruction). Предприниматель постоянно разрушает старые, неэффективные структуры и рынки, создавая на их месте новые, более производительные. Именно этот процесс является источником экономического роста, а прибыль предпринимателя — это временная монопольная рента, полученная за новаторство, которая исчезает, как только инновация становится общедоступной.

Альтернативный, но дополняющий подход предложил Израэль Кирцнер. В его теории предпринимательство не нарушает, а, наоборот, восстанавливает равновесие. Сущность предпринимательства у Кирцнера состоит в «бдительности к ранее незамеченным возможностям» (Alertness). Предприниматель замечает, что в данный момент на рынке существуют дисбалансы: цены на ресурсы в одном месте ниже, чем стоимость конечного продукта в другом. Он использует эту неравновесную ситуацию, координируя ресурсы и работая на восстановление равновесия, за что получает арбитражную прибыль. В отличие от Шумпетера, предприниматель Кирцнера не обязательно является инноватором, он — координатор, который устраняет неэффективность и информационную асимметрию.

Таким образом, современное академическое понимание предпринимательства включает синтез этих идей: это индивидуальность, которая берет на себя риск в условиях неопределенности (Найт), ищет и использует возможности (Кирцнер) и, в идеале, является источником инновационного развития (Шумпетер). При этом следует помнить, что в российской практике чаще реализуется координационная функция, нежели революционно-инновационная, что требует особого внимания к барьерам для технологического развития.

Дуальная природа функций предпринимательства: экономический и социальный аспекты

Функции предпринимательства не могут быть сведены исключительно к монетарным показателям. Исследование показывает, что они носят дуальный характер, охватывая как экономическую, так и социальную сферы.

Таблица 1. Сравнение дуальных функций предпринимательства

Аспект функции	Экономическая функция	Социальная функция
Цель	Прирост капитала, повышение эффективности, получение прибыли.	Улучшение качества жизни, снижение социальной напряженности, развитие человеческого капитала.
Механизмы	Инновации (Шумпетер), эффективное распределение ресурсов (Кирцнер), создание ВВП, конкуренция.	Создание рабочих мест, развитие территорий, реализация корпоративной социальной ответственности (КСО), социальное предпринимательство.
Результат	Экономический рост, насыщение рынка товарами и услугами.	Снижение безработицы, повышение занятости, развитие социальной инфраструктуры, поддержка уязвимых групп.
Измерение	Доля в ВВП, объем инвестиций, налоговые отчисления, производительность труда.	Уровень занятости (особенно в МСП), количество социальных проектов, динамика развития социального предпринимательства.

Экономическая функция является ведущей в развитии рыночных отношений. Предпринимательские структуры (ИП и юридические лица) выступают ключевыми субъектами рынков, генерируя спрос и предложение, производя товары и услуги. Эта функция обеспечивает:

1. Инновационный характер экономики: Создание новых перспективных производств и технологий, способствуя «вымыванию» устаревших отраслей (созидательное разрушение).
2. Эффективное распределение ресурсов: Переток капитала и труда в наиболее прибыльные и востребованные секторы.
3. Формирование ВВП: Прямое и косвенное участие в создании национального дохода.
4. Конкуренция: Стимулирование рыночных игроков к снижению издержек и повышению качества.

Социальная функция проявляется в сфере общественных отношений. Предпринимательство не просто производит, но и формирует социальную структуру общества. Эта функция включает:

1. Обеспечение занятости: Особенно в секторе МСП, который является наиболее гибким абсорбентом рабочей силы.
2. Развитие территорий: Создание инфраструктуры, поддержка региональных социальных проектов, налоговые отчисления в местные бюджеты.
3. Формирование среднего класса: Предпринимательская деятельность часто становится социальным лифтом и основой для формирования стабильного и материально обеспеченного слоя общества.

Дуальность функций позволяет рассматривать предпринимательство не только как экономический институт, но и как ключевой фактор общественного благосостояния. Каким образом нам обеспечить, чтобы экономический рост всегда сопровождался ростом социального благополучия, а не только концентрацией капитала?

---

Глава 2. Экономическая и социальная роль предпринимательства в Российской Федерации

Анализ вклада субъектов МСП в ВВП и занятость населения России (2023–2025 гг.)

Роль предпринимательства в российской экономике исторически недооценивалась, но в последние годы наблюдается существенный рост его вклада, что подтверждается официальной статистикой. Этот рост является прямым свидетельством реализации ведущей экономической функции.

По данным Минэкономразвития РФ, к середине 2025 года вклад субъектов малого и среднего предпринимательства в ВВП страны достиг рекордных 22% (35 трлн рублей), что является наивысшим показателем с 2018 года. Данный факт указывает на успешную адаптацию сектора к сложным макроэкономическим условиям и эффективное импортозамещение в ряде отраслей.

Не менее важна функция занятости. По итогам третьего квартала 2024 года, субъекты МСП обеспечивали работой 39% от общей численности занятых в стране, что эквивалентно 29,5 млн человек. При этом, на конец 2023 года в малых и средних предприятиях было занято 31,45 млн человек, что составляет 41,4% от численности рабочей силы России. Сектор МСП выступает критически важным буфером на рынке труда.

Динамика развития субъектов МСП в РФ
Рост числа предпринимательских единиц также впечатляет. По состоянию на конец 2023 года, количество субъектов МСП составляло 6,35 миллиона. К апрелю 2025 года численность малых и средних предприятий превысила 6,7 млн, а к июню 2025 года достигла 7 млн, что является абсолютным рекордом с начала ведения специального реестра в 2016 году.

Важно отметить, что структура МСП остается сильно смещенной в сторону микропредприятий: 96% из 6,35 млн субъектов, зарегистрированных в 2023 году, составляли именно микропредприятия. Это подчеркивает уязвимость сектора к внезапным регуляторным и налоговым изменениям. Какой важный нюанс здесь упускается? Столь высокая доля микропредприятий свидетельствует о том, что большинство субъектов ориентированы на обслуживание локального спроса и имеют низкий потенциал масштабирования, что делает их крайне чувствительными к повышению издержек, о чем прямо свидетельствует критический анализ налоговых инициатив.

Совокупный финансовый вклад сектора в бюджет также значителен. Совокупный доход МСП за 2023 год достиг 140,5 трлн рублей, а сумма уплаченных налогов и страховых взносов составила 9,15 трлн рублей. Это подтверждает, что экономическая функция предпринимательства в России реализуется в полной мере, являясь важным источником доходов для федерального и региональных бюджетов.

Социальное предпринимательство как механизм реализации социальной функции в РФ

Социальная функция предпринимательства находит свое наиболее концентрированное выражение в социальном предпринимательстве — сравнительно новом, но быстро развивающемся явлении для России. Оно представляет собой предпринимательскую деятельность, направленную не просто на получение прибыли, а на ослабление или решение острых социальных проблем.

Основной принцип социального предпринимательства — интеграция экономической и социальной выгоды (производство «социальных изменений» через товары и услуги).

В Российской Федерации социальное предпринимательство получило законодательное закрепление и выделено как отдельная приоритетная область деятельности субъектов МСП в Федеральном законе № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства». Этот закон определяет критерии, по которым субъекты могут быть включены в Реестр социальных предпринимателей (например, трудоустройство социально уязвимых категорий граждан, производство товаров для этих категорий, деятельность по оказанию образовательных или медицинских услуг, направленных на решение социальных проблем).

Динамика Реестра социальных предпринимателей
Рост числа социальных предпринимателей демонстрирует усиление социальной функции бизнеса. Если в июле 2024 года в Реестре насчитывалось 10 988 субъектов, то уже к февралю 2025 года их число достигло 12 262. Это показывает, что механизмы государственной поддержки и растущее общественное внимание стимулируют предпринимателей к поиску социальных миссий.

Механизмы государственной поддержки социального бизнеса

Для реализации социальной функции государство использует целевые механизмы, закрепленные в рамках национальных проектов и региональных программ:

1. Гранты и субсидии: Социальные предприниматели могут получать субсидии на начало и развитие дела, которые могут составлять до 500 тысяч рублей, а в некоторых регионах — до 1,5 млн рублей (при условии софинансирования).
2. Субсидии на рабочие места: Предусмотрена целевая поддержка за создание одного рабочего места для социально уязвимых категорий, например, для инвалида, в размере до 200 000 рублей.
3. Институциональная поддержка: Крупный бизнес также вносит свой вклад. Примером является Фонд региональных социальных программ «Наше будущее», который с 2007 года поддерживает долгосрочные социально значимые проекты. По данным на февраль 2022 года, Фонд поддержал более 350 проектов в 59 регионах, выделив 860 млн рублей в виде беспроцентных займов.

Таким образом, социальная функция предпринимательства в России переходит из сферы нерегламентированной благотворительности в институт, поддерживаемый государством и регулируемый федеральным законодательством, что повышает его эффективность и измеримость.

---

Глава 3. Системные проблемы и критическая оценка государственной политики в сфере предпринимательства

Критический анализ налоговых инициатив 2026 года: риски для малого и среднего бизнеса

В то время как предпринимательский сектор демонстрирует рекордные показатели роста и вклада в ВВП, на горизонте 2026 года маячат фундаментальные налоговые изменения, которые могут серьезно подорвать стабильность сектора МСП. Эти инициативы, хотя и направлены на повышение собираемости налогов и борьбу с дроблением бизнеса, несут в себе высокие риски для микро- и малых предприятий, которые составляют 96% всего сектора.

Ключевые законодательные инициативы, принятые Госдумой в первом чтении (на октябрь 2025 года):

1. Повышение НДС и снижение порога УСН. Планируется повышение стандартной ставки НДС с 20% до 22% с 1 января 2026 года. Одновременно с этим, законопроект предусматривает снижение предельного порога годового дохода для плательщиков упрощенной системы налогообложения (УСН), при превышении которого возникает обязанность уплачивать НДС, с 60 млн до 10 млн рублей.

Прогноз последствий: Резкое снижение порога по УСН с 60 млн до 10 млн рублей заставит десятки тысяч микропредприятий либо перейти на общую систему налогообложения (ОСНО), которая намного сложнее и дороже в администрировании, либо уйти «в тень», либо закрыться. Малый бизнес практически исчерпал другие способы снижения издержек в условиях нестабильности последних лет, и новые налоговые нагрузки могут стать критическими. Ожидается, что данная мера приведет к ежегодным дополнительным доходам бюджета в размере около 200 млрд рублей, но ценой снижения деловой активности в секторе.

2. Ограничение патентной системы налогообложения (ПСН). Планируется резкое ограничение ПСН с 2026 года. Предлагается снизить лимит доходов для применения ПСН с 60 млн до 10 млн рублей, а также исключить из списка видов деятельности, подпадающих под патент, розничную торговлю через стационарные объекты и услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом.

Прогноз последствий: ПСН является наиболее простой и удобной системой для микробизнеса (самозанятые ИП, маленькие магазины, небольшие перевозчики). Отмена патента для розницы и грузоперевозок, а также снижение лимита, создает угрозу для выживания малого бизнеса в регионах, где ПСН является основным способом легализации деятельности. Как отметил ряд экспертов, для многих предпринимателей проще будет «уйти в наем», чем осваивать сложные системы налогообложения.

Проблема кадрового дефицита и барьеры для технологического развития

Помимо макроэкономических вызовов, предпринимательство в России сталкивается с острыми структурными проблемами, ограничивающими его потенциал.

Дефицит кадров. Эта проблема является одной из ключевых системных угроз, особенно в производственных отраслях. Дефицит кадров особенно остро ощущается в сельском хозяйстве, промышленности и строительстве, где он может достигать 30% и более. Нехватка квалифицированных специалистов также наблюдается в медицине, ретейле, IT и логистике.

В попытке компенсировать нехватку рабочей силы, бизнес вынужден рассматривать найм несовершеннолетних и пенсионеров. Однако труд несовершеннолетних сопряжен со значительными сложностями регулирования:

• Строгие ограничения по продолжительности рабочего дня (например, не более 4 часов для 14–15 лет, 7 часов для 16–18 лет).
• Запрет на сверхурочную, ночную и работу в выходные дни.
• Обязательные ежегодные медицинские осмотры.
• Полное отсутствие налоговых льгот для бизнеса при найме несовершеннолетних.

Эти барьеры, обусловленные необходимостью защиты труда несовершеннолетних, фактически снижают экономическую целесообразность их найма, не решая проблему кадрового дефицита. Для эффективного решения проблемы кадрового голода необходимо внедрить стимулирующие меры.

Барьеры для технологического развития (ИИ). Внедрение передовых технологий, в частности, искусственного интеллекта (ИИ) и больших языковых моделей (БЯМ), критически важно для реализации инновационной функции предпринимательства (по Шумпетеру). Однако этот процесс сдерживается несовершенством регуляторной среды.

По данным Минэкономразвития (октябрь 2025 года), российские компании почти не используют БЯМ из-за «страха ответственности» предпринимателей. Текущие правовые рамки скорее сдерживают, чем стимулируют внедрение ИИ. Проблемы включают:

• Отсутствие унифицированных отраслевых данных.
• Требование «человеческой верификации» решений, сгенерированных ИИ, что сводит на нет выгоду от автоматизации.
• Сопротивление сотрудников, опасающихся замены.

Это создает «регуляторный якорь», который препятствует повышению производительности и реализации инновационного потенциала, заставляя бизнес оставаться в рамках традиционных и менее эффективных методов работы.

Оценка эффективности государственных инструментов поддержки

Государство реализует широкий спектр мер поддержки, направленных на стимулирование предпринимательства. Основные направления поддержки — финансовая, имущественная, информационная и консультационная.

1. Финансовая поддержка (Льготное кредитование):
Основным инструментом является программа льготного кредитования по Постановлению Правительства РФ № 1764. С января 2025 года объявлены новые условия программы до 2030 года. Ставка кредитования привязана к ключевой ставке ЦБ, что обеспечивает гибкость в условиях высокой инфляции.

Например, при ключевой ставке выше 12% годовых, ставка для МСП составляет:
Ставка = Ключевая ставка - 3,5 п.п.
Для инвестиционных кредитов в приоритетных отраслях (производство, IT, туризм) ставка может составлять 13% годовых.

Критерии программы ПП № 1764 (обновлено, 2025)

Критерий	Программа ПП № 1764 (обновлено, 2025)
Лимит программы	Ежегодный лимит 100 млрд рублей
Ставка (при КС > 12%)	Ключевая ставка — 3,5 п.п.
Инвестиционные кредиты	Ставка может составлять 13% годовых
Целевые отрасли	Приоритет: туризм, производство, IT, логистика, научно-техническая деятельность.

2. Налоговые льготы для IT-сектора:
Для аккредитованных IT-компаний предусмотрен один из самых мощных пакетов льгот, направленный на развитие инновационной функции:

• Налог на прибыль: Нулевая ставка до конца 2024 года, с 2025 по 2030 год — федеральная часть 5%, региональная может быть обнулена.
• Страховые взносы: Пониженный единый тариф в размере 7,6%.
• Ипотека: Льготная IT-ипотека до 6% для сотрудников.

3. Налоговые каникулы для ИП:
Для впервые зарегистрированных индивидуальных предпринимателей (ИП), работающих в производственной, социальной, научной сферах или в сфере бытовых услуг, продлена возможность применения нулевой налоговой ставки (налоговые каникулы) до 1 января 2027 года. Это мера прямого стимулирования для запуска новых субъектов, способствуя росту числа предпринимателей.

Критика эффективности мер поддержки

Несмотря на широкий перечень инструментов, их эффективность сдерживается системными проблемами:

1. Отсутствие единообразных критериев оценки: Одной из ключевых системных проблем является отсутствие унифицированных и четких критериев для оценки эффективности программ господдержки на федеральном и региональном уровнях. Это приводит к тому, что часть мер может быть необоснованной, а их влияние на реальный экономический и социальный рост не может быть точно измерено.
2. Доступность кредитования: Высокая ключевая ставка ЦБ РФ, несмотря на субсидирование, делает кредиты для многих МСП все еще дорогими и труднодоступными, особенно в условиях возросших требований банков к залогам и финансовой устойчивости.
3. Неравномерность поддержки: Основная поддержка концентрируется либо в инновационных (IT), либо в социально значимых секторах, оставляя значительную часть традиционного малого бизнеса (розница, услуги, логистика), который сейчас наиболее уязвим к налоговым изменениям 2026 года, без адекватных компенсационных механизмов.

В целом, существующая система поддержки демонстрирует успехи (особенно в росте числа МСП и их вкладе в ВВП), но требует срочного совершенствования, чтобы смягчить последствия предстоящей налоговой реформы и устранить регуляторные барьеры.

---

Заключение

Предпринимательство является критически важным, дуальным институтом современной российской экономики, выполняя одновременно мощные экономические и социальные функции.

Синтез основных выводов

1. Теоретическая сущность: Современное научное понятие предпринимательства представляет собой сложный синтез классических идей, включая организаторскую роль Ж.Б. Сэя, принятие риска в условиях неопределенности Ф. Найта, а также инновационную функцию «созидательного разрушения» Й. Шумпетера и бдительность к возможностям И. Кирцнера. Это подчеркивает, что предприниматель является не просто получателем прибыли, но и ключевым агентом развития.
2. Экономический вклад: Предпринимательство в России демонстрирует рекордное исполнение своей экономической функции. К середине 2025 года доля МСП в ВВП достигла 22%, а численность субъектов превысила 7 млн, что свидетельствует о высокой адаптивности сектора и его растущем значении для макроэкономической стабильности.
3. Социальный вклад: Социальная функция предпринимательства активно развивается через институт социального предпринимательства, законодательно закрепленного в ФЗ № 209-ФЗ. Рост Реестра социальных предпринимателей (более 12 тыс. на 2025 г.), подкрепленный целевыми грантами и субсидиями (до 1,5 млн рублей), подтверждает переход от нерегламентированной КСО к структурированному решению социальных проблем.
4. Критические вызовы: Реализация потенциала предпринимательства сталкивается с серьезными системными вызовами. Наиболее острой угрозой являются налоговые инициативы 2026 года (повышение НДС до 22%, снижение порогов УСН и ПСН до 10 млн рублей), которые могут привести к массовому закрытию или уходу в тень микропредприятий, особенно в сфере розницы и грузоперевозок. Дополнительными барьерами служат острый кадровый дефицит и несовершенство регуляторной среды, сдерживающее внедрение ИИ.
5. Оценка политики: Государственные инструменты поддержки (льготное кредитование по ПП № 1764, налоговые льготы для IT, налоговые каникулы для ИП до 2027 г.) имеют положительный эффект, но их общая эффективность снижается из-за отсутствия единообразных критериев оценки и недостаточной компенсации рисков, создаваемых новой налоговой политикой.

Рекомендации по совершенствованию государственной политики

Для обеспечения устойчивого развития и полного раскрытия дуального потенциала предпринимательства, необходимо внести следующие коррективы в государственную политику:

1. Смягчение налоговой реформы: Рекомендовать плавный переход к новым налоговым режимам для МСП, особенно в части УСН и ПСН. Предложить повышение лимитов для ПСН и УСН (например, до 30 млн рублей), а также введение переходных налоговых ставок для микропредприятий, которые впервые вынуждены будут уплачивать НДС.
2. Стимулирование занятости молодежи: Ввести адресные налоговые льготы для субъектов МСП, принимающих на работу несовершеннолетних, например, освобождение от уплаты части социальных взносов или предоставление налогового вычета, что позволит снизить финансовое бремя, связанное со строгим регулированием труда подростков, и облегчить решение проблемы кадрового дефицита.
3. Устранение регуляторных барьеров для ИИ: Ускорить создание экспериментальных правовых режимов для безопасной апробации технологий ИИ и БЯМ в бизнесе. Четко определить правовую ответственность за решения, сгенерированные ИИ, чтобы устранить «страх ответственности» у предпринимателей и стимулировать инновационную функцию.
4. Разработка единых критериев эффективности: Внедрить на федеральном уровне унифицированную методологию оценки результативности программ поддержки МСП, основанную не только на количестве выданных субсидий, но и на реальном влиянии на занятость, рост регионального ВВП и повышение производительности труда.

Список использованной литературы

1. Федеральный Закон Российской Федерации «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ».
2. Бон К., Нойперт К.Э. Культура и национальные условия создания предпринимательских структур // Проблемы теории и практики управления. 2011. №4. С. 98–104.
3. Бусыгин А.В. Предпринимательство: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2014. 613 с.
4. Бхайд А., Залман У. Предпринимательство / Пер. с англ. Таскаевой С., Петрова С.; под ред. Мордвинцевой Л. М.: Альпина БизнесБукс, 2013. 232 с.
5. Замедлина Е.А. Предпринимательство: Учеб. пособие. Ростов н/Дону, 2012. 288 с.
6. Коноплев С.А. Нормативно-правовое регулирование малого предпринимательства по современному российскому законодательству // Законодательство и экономика. 2013. № 11.
7. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2011. 685 с.
8. Предпринимательство: инновации и рост: симбиоз Давида и Голиафа // Проблемы теории и практики управления. 2010. №2. С. 6–12.
9. Предпринимательство: организационно-экономические аспекты функционирования и развития / Под ред. А.И. Гаврилова. Н.Новгород, 2012. 267 с.
10. Предпринимательство и его особенности в России: Учеб. пособие. М.: РИЦ МГГУ, 2013. 142 с.
11. Предпринимательство: Учеб.пособие / Под ред. Поляка Г.Б. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. 687 с.
12. Сущность предпринимательства (по Шумпетеру и Кирцнеру) [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net (дата обращения: 29.10.2025).
13. ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ [Электронный ресурс]. URL: https://bspu.by (дата обращения: 29.10.2025).
14. Теория предпринимательства в условиях современной экономики зарубежных стран [Электронный ресурс]. URL: https://ecsn.ru (дата обращения: 29.10.2025).
15. Инструменты государственной финансовой поддержки предприятий среднего и малого бизнеса, повышение их эффективности [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 29.10.2025).
16. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ [Электронный ресурс]. URL: https://fa.ru (дата обращения: 29.10.2025).
17. Что делает государство для поддержки малого бизнеса? [Электронный ресурс]. URL: https://exportkld.ru (дата обращения: 29.10.2025).
18. Меры господдержки для малого и среднего бизнеса в 2024 году [Электронный ресурс]. URL: https://garant.ru (дата обращения: 29.10.2025).
19. Основные направления государственной поддержки малого и среднего бизнеса в России [Электронный ресурс]. URL: https://edrj.ru (дата обращения: 29.10.2025).
20. Социальное предпринимательство: как это работает? [Электронный ресурс]. URL: https://reg-nko.ru (дата обращения: 29.10.2025).
21. В России появился новый вид предпринимательства – социальный [Электронный ресурс]. URL: https://berfond.ru (дата обращения: 29.10.2025).
22. СОЦИАЛЬНОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 29.10.2025).
23. Йозеф Шумпетер и современная предпринимательская экономика [Электронный ресурс]. URL: https://moluch.ru (дата обращения: 29.10.2025).
24. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Й. ШУМПЕТЕРА И И. КИРЦНЕРА [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 29.10.2025).
25. Гафаров А. Малый бизнес практически исчерпал способы снижения издержек [Электронный ресурс]. URL: https://dg-yug.ru (дата обращения: 29.10.2025).
26. «Проще уйти в наем»: как отмена патентов ударит по бизнесу [Электронный ресурс]. URL: https://tbank.ru (дата обращения: 29.10.2025).
27. Шапша В. провел встречу с Уполномоченным по защите предпринимателей в Калужской области [Электронный ресурс]. URL: https://pressa40.ru (дата обращения: 29.10.2025).
28. Силуанов А. Подготовленный проект федерального бюджета на предстоящую трехлетку сбалансированный и устойчивый [Электронный ресурс]. URL: https://minfin.gov.ru (дата обращения: 29.10.2025).