В конце XIX века Российская империя демонстрировала среднегодовые темпы роста промышленного производства, достигавшие 6,65% в период с 1887 по 1913 годы, деля первое и второе место с США по этому показателю. Эта впечатляющая динамика свидетельствует о глубоких трансформациях, происходивших в хозяйственной системе страны, движущей силой которых выступало предпринимательство. Изучение предпринимательской деятельности в дореволюционной России — это не просто обращение к прошлому, это попытка понять корни современной экономики, выявить закономерности и особенности, которые определили вектор развития страны, поскольку без анализа этого феномена невозможно полноценно осмыслить ни процессы индустриализации, ни социальные сдвиги, ни политические решения того времени.
Предпринимательство, являясь неотъемлемым элементом любой хозяйственной системы, служит тем катализатором, который позволяет экономике не просто существовать, но и активно развиваться, адаптируясь к меняющимся условиям и создавая новые возможности. Именно поэтому изучение его истории в дореволюционной России, в период, когда страна переживала стремительные, порой противоречивые, изменения, приобретает особую актуальность.
Цель настоящей работы – провести глубокое исследование исторического развития и сущности предпринимательства в дореволюционной России, начиная с его ранних форм и заканчивая рубежом 1917 года. Мы стремимся выявить основные этапы этого развития, проанализировать факторы, влиявшие на его формирование, рассмотреть ключевые формы и секторы деятельности, а также оценить роль предпринимательства в процессах экономической модернизации страны и столкнувшиеся с ним вызовы.
Структура работы позволит последовательно раскрыть заявленную проблематику: мы начнем с теоретических основ и определения ключевых терминов, затем перейдем к подробному хронологическому обзору этапов становления предпринимательства, углубимся в социально-экономические и правовые аспекты, проанализируем организационные формы, секторы и выдающиеся личности, а также оценим вклад предпринимательства в модернизацию, не упуская из виду и его ограничения и вызовы.
Теоретические основы и методология исследования
Для глубокого понимания исторического пути предпринимательства в дореволюционной России необходимо четко определить терминологический аппарат и рассмотреть методологические подходы, которые лягут в основу нашего анализа.
Определение ключевых терминов
- Предпринимательство: В контексте дореволюционной России, как и в современном понимании, предпринимательство трактовалось как инициативная, самостоятельная деятельность граждан и их объединений. Её основная цель — получение прибыли, осуществляемая на свой риск и под имущественную ответственность. Это определение, отраженное в дореволюционном торговом законодательстве, подчеркивает ключевые характеристики: инициативность (добровольность и самостоятельность), рисковый характер (неопределенность исхода, возможность потерь), имущественная ответственность (обязательства перед кредиторами и партнерами) и, конечно, прибыльность как главный стимул. В то время как современное законодательство (например, статьи 1 и 23 Гражданского кодекса РФ) детализирует организационно-правовые формы и меры ответственности, дореволюционная правовая мысль уже тогда заложила фундамент для понимания сущности этого явления, ведь именно эти принципы позволили сформировать устойчивые экономические отношения.
- Купечество: Исторически купечество представляло собой особое сословие, профессионально занимавшееся торговлей. В Российской империи это сословие пользовалось значительными привилегиями, превосходящими таковые у крестьян и мещан, хотя и уступало дворянству. Система купеческих гильдий, окончательно оформленная Жалованной грамотой городам 1785 года, четко регулировала статус купцов, их права и обязанности в зависимости от заявленного капитала. Купец, по сути, был одной из основных форм дореволюционного предпринимателя, и его правовое положение напрямую влияло на масштабы и характер ведения дел.
- Капитализм: Применительно к российскому контексту, капитализм характеризуется развитием товарно-денежных отношений, формированием рынка свободной рабочей силы, ростом промышленности, накоплением и централизацией капитала, а также появлением новых форм организации производства и торговли, таких как акционерные общества. Однако российский капитализм имел свои специфические черты, отличавшие его от западноевропейской модели: более позднее начало, значительная роль государства в экономике, сохранение пережитков феодализма (крепостное право до 1861 года) и активное привлечение иностранного капитала. Эти особенности формировали уникальную траекторию развития предпринимательства в империи.
Подходы к изучению истории российского предпринимательства
Историография российского предпринимательства обширна и разнообразна. В ней можно выделить несколько основных подходов:
- Классический экономический подход: Акцентирует внимание на количественных показателях (рост производства, объемы торговли, динамика капитала), изучает влияние экономических циклов и структурных изменений в народном хозяйстве. Представители этого подхода, опираясь на статистические данные, анализируют формирование рынков, конкуренцию и инвестиционные процессы.
- Социологический подход: Изучает социальный состав предпринимательского класса, его происхождение (крестьяне, мещане, дворяне), формирование предпринимательской этики, роль религиозных общин (например, старообрядцев) и влияние социальных институтов на развитие бизнеса. Этот подход позволяет понять, как менялся статус предпринимателя в обществе и какие социальные лифты существовали.
- Государственно-правовой подход: Сосредотачивается на роли государства как регулятора и инициатора предпринимательской деятельности, анализирует законодательные акты, государственные программы, таможенную политику, деятельность коллегий и министерств. Особое внимание уделяется влиянию государственного контроля и фискальной политики на условия ведения бизнеса.
- Институциональный подход: Рассматривает предпринимательство как систему институтов (формальных и неформальных правил, норм, обычаев), которые регулируют экономические взаимодействия. В рамках этого подхода анализируются торговые дома, биржи, банки, профессиональные объединения и их влияние на развитие предпринимательской среды.
В настоящей работе мы будем применять комплексный подход, интегрируя элементы всех вышеперечисленных направлений. Это позволит нам не только проследить хронологию событий и оценить количественные изменения, но и глубоко проанализировать взаимосвязь между социально-экономическими, правовыми и политическими факторами, формировавшими уникальный облик российского предпринимательства.
Этапы становления и эволюции предпринимательства в дореволюционной России
История предпринимательства в России – это захватывающая панорама, разворачивающаяся на протяжении столетий, где каждый период отмечен уникальными особенностями, вызовами и достижениями. Мы проследим этот путь от первых торговых караванов Киевской Руси до мощных индустриальных империй начала XX века.
Ранние формы предпринимательства (Киевская Русь – XVII век)
История российского предпринимательства уходит корнями в глубокую древность, когда на землях Восточной Европы ещё только формировались государственные образования. Уже в Киевской Руси, на рубеже VIII—IX веков, зарождались первые формы торговой деятельности и промыслов, которые впоследствии станут основой для развития полноценного предпринимательства. Это было время активного взаимодействия со странами Халифата, что привело к становлению денежного обращения на славянских землях. Распространение монет, чеканившихся в африканских центрах Халифата, а затем и появление собственных монет – златников и сребреников при князе Владимире Святославиче и Святополке Ярополчиче на рубеже X—XI веков, свидетельствуют о развивающейся экономике.
Наряду с торговлей, важную роль играли промыслы и ремесла. Именно в XI веке появляются артели как формы коллективной трудовой организации. Эти объединения, хотя и не имели юридической формализации в современном понимании, уже тогда отражали стремление к совместной деятельности, разделению труда и кооперации для достижения экономических целей.
С течением времени, особенно в период формирования Московского царства, денежное дело продолжает развиваться. Московский монетный двор существовал уже с XIV века, а XV-XVI века стали периодом унификации денежной системы и активного развития монетного дела. Ярким примером стала реформа Елены Глинской в 1534 году, которая привела к унификации региональной монетной чеканки, что, безусловно, способствовало развитию внутренней торговли и формированию единого экономического пространства.
Интересно отметить, что уже во второй половине XV века в Московском государстве появляются элементы государственного предпринимательства. К 1485 году на территории Московского Кремля был построен Казенный двор, где работали мастера, многие из которых занимались изготовлением оружия. Это заведение впоследствии стало основой знаменитой Оружейной палаты, демонстрируя, как государство уже тогда выступало не только регулятором, но и активным участником производственной деятельности.
Петровские преобразования (конец XVII – начало XVIII века)
Эпоха Петра I стала поворотным моментом в истории российского предпринимательства, ознаменовав переход от преимущественно торгового и ремесленного уклада к активной индустриализации. Вдохновленный европейским опытом меркантилизма, Петр I активно способствовал развитию промышленности, видя в ней ключ к укреплению могущества государства.
Государство стало главным катализатором промышленных инициатив. Царь поощрял создание мануфактур, привлекая иностранных ремесленников и мастеров. Например, в 1698 году было нанято около 1000 специалистов в Амстердаме. Параллельно с этим, русских людей отправляли за границу для обучения новым технологиям и ремеслам. Это была целенаправленная политика по импорту знаний и навыков, необходимых для построения современной индустрии.
Для эффективного регулирования новой промышленной политики Петр I учредил специализированные органы. В 1719 году были созданы Берг-, Мануфактур- и Коммерц-коллегии, которые осуществляли надзор за соответствующими отраслями. В 1720 году был основан Главный магистрат, ставший высшим органом городского управления, контролирующим финансы и торгово-ремесленные права горожан.
Важным шагом в упорядочении предпринимательской деятельности стала гильдейская реформа. В 1719 году регламент Камер-коллегии рекомендовал учреждение гильдий, а в регламенте Главного магистрата 1721 года было официально объявлено об учреждении двух гильдий регулярных граждан. В первую гильдию входили наиболее состоятельные и влиятельные лица – банкиры, крупные купцы, доктора, аптекари, ювелиры, иконописцы, живописцы. Вторая гильдия объединяла мелких торговцев, содержателей постоялых дворов и ремесленников. Это деление было направлено на систематизацию городского населения и предоставление определенного статуса и прав различным категориям предпринимателей.
Пётр I также активно использовал протекционистские меры для защиты молодой отечественной промышленности. В 1724 году был введен защитный таможенный тариф, устанавливающий высокие пошлины на импортные товары, которые могли производиться внутри страны. Это стимулировало внутреннее производство и создавало благоприятные условия для отечественных предпринимателей.
Результаты петровских преобразований были впечатляющими: к концу его царствования число фабрик и заводов в России достигло 233, из которых около 90 представляли собой крупные мануфактуры. Это был настоящий промышленный скачок, заложивший основы для дальнейшего экономического развития империи.
XVIII век (Эпоха Екатерины II)
XVIII век, особенно период правления Екатерины II, ознаменовался дальнейшим развитием и законодательным оформлением предпринимательской деятельности, а также расширением свобод для купечества. Если Петр I заложил фундамент индустриализации, то Екатерина II стремилась к созданию более гибкой и привилегированной среды для торговцев и промышленников.
Ключевым событием стала гильдейская реформа 1775 года, объявленная манифестом императрицы. Эта реформа разделила купечество на три гильдии, причем критерием для записи в каждую из них служил размер заявленного капитала:
- Третья гильдия: требовался капитал не менее 500 рублей. Купцы этой гильдии могли заниматься мелочной торговлей, содержать трактиры и постоялые дворы, а также заниматься ремеслом.
- Вторая гильдия: капитал от 1000 рублей. Купцам этой гильдии разрешалось владеть речными судами, а также фабриками и заводами, подобно купцам первой гильдии. Важным преимуществом было освобождение от воинской повинности и телесных наказаний.
- Первая гильдия: требовался капитал от 10 000 рублей. Купцы первой гильдии пользовались наибольшими привилегиями, включая право вести международную торговлю, владеть морскими судами и пользоваться паспортной льготой для свободного перемещения по стране.
Эти привилегии не только поднимали социальный статус купечества, но и создавали стимулы для накопления капитала и расширения предпринимательской деятельности. Система гильдий четко определяла рамки дозволенного и возможного, способствуя упорядочению торговых и промышленных отношений.
Окончательный правовой статус купеческих гильдий был закреплен в монументальном документе — Жалованной грамоте городам 1785 года. Этот акт стал краеугольным камнем в законодательном регулировании городского сословия, предоставив ему широкие права и гарантии, что способствовало дальнейшему процветанию торговли и формированию полноценного купеческого класса как движущей силы экономики. В итоге, XVIII век стал периодом, когда российское предпринимательство получило не только импульс к развитию, но и прочную правовую основу.
Первая половина XIX века: начало промышленного переворота
Первая половина XIX века в России стала периодом зарождения принципиально новых экономических явлений, предвещающих глубокие трансформации. Этот этап характеризуется началом промышленного переворота, который, хоть и стартовал значительно позже, чем в странах Западной Европы, заложил основы для перехода от мануфактурного производства к фабричному, основанному на широком применении машин.
Промышленный переворот в России начался в 1830-1840-х годах, но протекал в условиях сохранения крепостничества, что существенно замедляло его темпы. Если в передовых отраслях он завершился к 1880-м годам, то в целом по стране этот процесс был более растянут. Сохранение крепостного права означало отсутствие полноценного рынка свободной рабочей силы, что было одним из главных препятствий для индустриального развития.
Одной из первых отраслей, где начали активно внедряться машины, стала хлопчатобумажная промышленность. Производство текстиля, особенно из хлопка, требовало больших объемов и высокой производительности, что стимулировало механизацию.
Технологический прогресс проявлялся и в других сферах. В 1815 году в России был построен первый пароход «Елизавета», что открыло новые перспективы для водного транспорта. Более того, отечественные инженеры и мастера демонстрировали собственные достижения: в 1833 году был построен первый паровоз, а в 1835 году уральские мастера Ефим и Мирон Черепановы создали свой «сухопутный пароход» – паровоз, способный перевозить более 200 пудов груза со скоростью 12-15 верст в час. Эти инновации стали предвестниками эры железнодорожного транспорта.
Логичным продолжением развития паровозного транспорта стало появление первой российской железной дороги, которая была введена в эксплуатацию в 1837 году, соединив Петербург и Царское Село. Это событие имело огромное значение для развития внутренней торговли, ускорения товарооборота и интеграции региональных рынков.
Важным аспектом технического прогресса было и освоение производства паровых машин. Уже в 1805 году на Александровской мануфактуре под руководством К. К. Гаскойна начали изготавливать паровые машины Уатта. К 1828 году на этом предприятии использовались паровые станки общей мощностью 170 лошадиных сил, что свидетельствовало о переходе к более производительным методам производства и внедрении передовых европейских технологий.
Таким образом, первая половина XIX века, несмотря на сохраняющиеся феодальные пережитки, стала временем важных промышленных и технологических сдвигов, которые подготовили почву для масштабных преобразований после отмены крепостного права.
Послереформенный период (1861–1917): бурное развитие капитализма
Послереформенный период, начавшийся с отмены крепостного права в 1861 году и продлившийся до революционных событий 1917 года, стал наиболее благоприятным и динамичным этапом в истории российского предпринимател��ства. Отмена крепостничества послужила мощнейшим катализатором для глубоких социально-экономических преобразований, запустив процессы, которые кардинально изменили хозяйственный уклад страны.
Главным следствием отмены крепостного права стало формирование полноценного рынка рабочей силы. Крестьяне, получившие личную свободу, получили возможность перемещаться, искать работу в городах и на промышленных предприятиях. Это обеспечило индустрию необходимыми кадрами и стимулировало рост городского населения.
Параллельно с этим происходил бурный рост промышленности. Освобождение крестьян создало внутренний спрос, а появление свободных капиталов и активная государственная поддержка способствовали появлению новых заводов, фабрик и развитию уже существующих. Именно в этот период акционерная форма организации предприятий становится доминирующей и ведущей как в промышленности, так и в банковском секторе. Это свидетельствовало о переходе к более сложным и капиталоемким формам бизнеса.
Статистика красноречиво подтверждает эту тенденцию: за период с 1894 по 1899 годы было организовано 1045 новых акционерных предприятий с общим капиталом в 1346 млн рублей. При этом 210 уже существовавших предприятий значительно увеличили свои капиталы на 270 млн рублей. К началу XX века на долю акционерных предприятий в промышленности приходилось уже две трети всех капиталов, что подчеркивает их доминирующее положение. К 1913 году в России насчитывалось всего около 2000 акционерных компаний.
Роль иностранного капитала также была значительна. К началу Первой мировой войны в России действовало 327 акционерных компаний с участием иностранного капитала, при этом доля иностранных инвестиций в них составляла 33%. Однако, несмотря на объем инвестиций, иностранцы-члены руководящих органов акционерных компаний составляли не более 15%, что говорит о сохранении определенного контроля со стороны отечественного капитала и менеджмента.
Послереформенный период также характеризовался стремительным развитием финансовой системы. К началу Первой мировой войны Россия обладала высокоразвитой банковской системой. Центральное место в ней занимали Государственный банк России и столичные акционерные коммерческие банки. Пять крупнейших петербургских банков сосредоточили в своих руках половину всех ресурсов капитала и активов российских акционерных банков, став мощным инструментом финансирования промышленного роста и предпринимательской деятельности.
Таким образом, послереформенный период стал временем беспрецедентного расцвета российского предпринимательства, когда были созданы институциональные, правовые и экономические предпосылки для формирования мощной индустриальной державы, способной конкурировать на мировых рынках.
Социально-экономические и правовые факторы, формирующие предпринимательскую среду
Развитие предпринимательства в дореволюционной России было неразрывно связано с уникальным взаимодействием социально-экономических условий и правовой системы. Государство выступало не только как регулятор, но и как крупнейший экономический актор, а крепостное право долгое время формировало специфическую среду, сдерживающую капиталистические отношения.
Государственное регулирование и контроль
На протяжении всей дореволюционной истории российская промышленность находилась под значительным контролем государства. Это проявлялось в активном государственном регулировании практически всех экономических процессов, особенно связанных с накоплением и распределением капитала. Более того, государство сохраняло крупный государственный сектор во всех отраслях вплоть до 1917 года. Этот сектор включал в себя колоссальный земельный и лесной фонды, шахты и металлургические заводы на Урале, Алтае, в Сибири, военные заводы, железные дороги, Государственный банк и предприятия связи. В сельском хозяйстве, ключевой отрасли, государственными были в среднем 40% земельных угодий, что, безусловно, тормозило развитие частного предпринимательства в этой сфере.
Механизмы государственного контроля были разнообразны. С 1811 года функционировал «Государственный контроль» (изначально «Государственное управление ревизии государственных счетов»), который осуществлял контрольно-счетные и наблюдательные функции в области прихода, расхода и хранения капиталов государственного бюджета и бюджетов всех министерств и ведомств.
До реформы 1861 года предпринимательская деятельность регулировалась государством через административный надзор и различные регламенты. Ярким примером служила Мануфактур-коллегия, действовавшая в различные периоды с 1719 по 1805 год. Этот орган не только управлял казёнными фабриками, но и осуществлял надзор за частными, выдавал разрешения на их открытие, обеспечивал выполнение правительственных заказов, следил за качеством продукции и оказывал содействие предпринимателям. Мануфактур-коллегия также обеспечивала фабрики рабочей силой, иностранными и российскими специалистами, а иногда и сырьем, активно борясь при этом с «безуказным» предпринимательством, то есть деятельностью, не получившей государственного одобрения.
При Петре I деятельность предпринимателей была строго регламентирована. Государство предписывало, какие товары производить, в каком количестве, какого размера, из какого материала, какими орудиями и приемами. За неисполнение этих предписаний грозили жестокие штрафы. Правительство брало под свой надзор производство и потребление, и только после выполнения государственного заказа товар мог быть продан по свободной цене. Такая система, хоть и способствовала быстрому развитию определенных отраслей, одновременно подавляла инициативу и ограничивала рыночную свободу.
Негативным следствием государственного вмешательства и развития капитализма стало сращение высшего чиновничества с бизнесом и появление коррупционных схем, особенно заметных в железнодорожном строительстве. Это отмечается в исторических исследованиях как серьезная проблема Российской империи, препятствовавшая честной конкуренции и эффективному распределению ресурсов.
Влияние крепостного права (до 1861 года)
Крепостное право, сохранявшееся в России до 1861 года, было одним из ключевых факторов, тормозивших развитие капиталистических отношений и промышленное развитие страны. Его влияние было многогранным:
- Отсутствие свободной рабочей силы: Крепостные крестьяне были прикреплены к земле и не могли свободно перемещаться, что лишало растущую промышленность необходимого притока рабочих рук. Приписные крестьяне, хоть и работали на заводах, делали это малоэффективно, поскольку не имели личной заинтересованности в результатах труда.
- Узкий внутренний рынок: Большинство крестьян жили в нищете и вели натуральное хозяйство, производя для себя всё необходимое. Это означало крайне низкий спрос на промышленные товары, что негативно сказывалось на развитии экономики и ограничивало возможности для расширения производства.
- Дефицит свободных капиталов: Помещики, основной собственники земли и крепостных, часто испытывали нехватку средств. Их долги постоянно росли из-за стремления к роскоши, а не к инвестициям в производство. Купцы, в свою очередь, предпочитали вкладывать капиталы в торговлю, которая приносила быструю прибыль, нежели в промышленность, где требовались значительные инвестиции и долгосрочные риски, усугубляемые невозможностью нанять достаточное количество рабочих.
- Региональная неравномерность: Негативный эффект крепостного права проявлялся особенно остро в черноземных губерниях Российской империи, где помещики усиливали эксплуатацию крестьянства. Это приводило к еще большей стагнации и отставанию в развитии этих регионов, в то время как в некоторых северных губерниях, где крепостное право было менее жестким, наблюдались элементы капиталистического развития.
Развитие законодательства после 1861 года
После отмены крепостного права в 1861 году законодательство о предпринимательстве стало активно развиваться, что было критически важно для формирования новых экономических отношений. Этот период ознаменовался значительным расширением прав граждан на ведение бизнеса.
Одним из ключевых изменений стало законодательное закрепление права любого дееспособного гражданина Российской Федерации заниматься бизнесом с целью получения прибыли, как с образованием юридического лица, так и без него. Это положение, которое позже нашло отражение в статьях 1 и 23 современного Гражданского кодекса РФ и статье 34 Конституции, стало фундаментом для развития частной инициативы.
Параллельно с расширением прав, активно разрабатывалось и ужесточалось законодательство, регулирующее ответственность за нарушения в предпринимательской деятельности. Это было необходимо для упорядочения рыночных отношений и защиты интересов как государства, так и других участников рынка. Предусматривалась, в частности, уголовная ответственность за незаконное предпринимательство, то есть деятельность без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии). Примером может служить Уголовное Уложение 1903 года, которое предусматривало наказание до шести месяцев тюрьмы за устройство публичной лотереи без надлежащего разрешения.
Налоговая ответственность наступала за просрочку сроков регистрации, попытки уменьшить суммы налогов и отказ от их выплаты. Такая система правового регулирования, сочетающая расширение экономических свобод с усилением контроля и ответственности, способствовала формированию более цивилизованной и предсказуемой предпринимательской среды.
В целом, послереформенный период характеризовался развитием капитализма «снизу», когда бывшие крепостные становились фабрикантами и купцами, и его насаждением «сверху» через государственную поддержку крупных предприятий, железнодорожного строительства и протекционистской политики, привлекавшей иностранные капиталы. Это двойное движение стало отличительной чертой российской буржуазной эволюции, создавая уникальный ландшафт для предпринимательской деятельности.
Формы, секторы и выдающиеся представители предпринимательской деятельности
Предпринимательская деятельность в дореволюционной России была столь же многолика, как и сама страна, проявляясь в разнообразных организационных формах, охватывая широкий спектр секторов экономики и вдохновляя целые плеяды выдающихся личностей и династий, чьи имена стали символами русской предприимчивости.
Организационные формы предпринимательства
По мере развития экономики, российские предприниматели осваивали различные организационно-правовые формы ведения бизнеса, адаптируя их к меняющимся условиям и масштабам деятельности.
Основными формами были:
- Единоналичные организации: Индивидуальные предприятия, где весь риск и ответственность лежали на одном человеке. Эта форма была характерна для мелкой торговли и ремесел, но и крупные купцы могли начинать свой путь как единоличные предприниматели.
- Торговые дома: Это были, по сути, партнерства, существовавшие в двух основных видах:
- Полные товарищества: Предприниматели действовали совместно, неся солидарную ответственность всем своим имуществом. Это предполагало высокую степень доверия и взаимозависимости между партнерами. К 1893 году было зарегистрировано 867 полных товариществ с общим капиталом 55 млн рублей.
- Товарищества на вере (коммандитные товарищества): Более гибкая форма, где были полные товарищи, несущие полную имущественную и личную ответственность, и вкладчики (коммандитисты), которые отвечали только в пределах своего вклада. Это позволяло привлекать капитал без передачи полного контроля. К 1893 году действовало 388 товариществ на вере с капиталом 33,5 млн рублей. К началу 1914 года количество всех товариществ (включая полные и коммандитные) возросло до свыше 9 тысяч с объявленными капиталами 333 млн рублей, что свидетельствует о растущей популярности этих форм.
- Акционерно-паевые общества: Самая передовая и капиталоемкая форма, позволяющая аккумулировать значительные средства путем выпуска акций и паев. В послереформенный период она стала ведущей, особенно в крупной промышленности и банковском деле.
Основные секторы предпринимательства
Секторы, в которых разворачивалась предпринимательская деятельность, отражали как традиционные для России виды хозяйствования, так и новые, индустриальные направления.
- Торговля: Исторически торговля была одним из самых прибыльных и распространенных видов предпринимательства. Активно торговали хлебом, скотом, пушниной, а также «заморскими» товарами. Во второй половине XVIII века экспорт сырья, такого как лес (в 5 раз), пенька и щетина, значительно возрос, что свидетельствует о расширении торговых связей.
- Промыслы и ремесла: Эти традиционные виды деятельности являлись основой для многих мелких и средних предпринимателей, поставляя товары для внутреннего рынка и создавая базу для будущей индустриализации.
- Индустриальное предпринимательство: С петровских времён и особенно в послереформенный период, промышленность стала локомотивом развития.
- Текстильная промышленность: С самого начала она возникла как конкурентоспособная отрасль, основанная на частной инициативе. В конце XIX века легкая промышленность в целом определяла индустриальное развитие России, занимая 32,4% в общем объеме промышленного производства в 1887 году и 26,1% в 1900 году.
- Тяжелая промышленность: В период с середины 1880-х по конец 1890-х годов наблюдались рекордные темпы роста выпуска чугуна, стали, нефти и угля. Например, выплавка чугуна за 1895-1899 годы выросла на 64% (по сравнению с мировым ростом в 32%, США — 20%, Германия — 50%). К началу XX века Россия занимала 3-е место в мире по выплавке чугуна, 1-е место по добыче нефти (рост на 65% с 1894 по 1914 год), а добыча меди с 1906 по 1913 годы выросла на 380%.
- Ростовщичество и откупы: Эти виды деятельности, хотя и имели спорную этическую оценку, были распространены и играли важную роль в финансировании, особенно в условиях недостатка развитой банковской системы.
Социальный состав предпринимателей
Одной из примечательных особенностей российского предпринимательства было разнообразие социального происхождения его представителей. Большая часть русских предпринимателей Петровского времени и более позднего периода вышла из крестьян или посадских людей, что свидетельствует о значительных социальных лифтах, пусть и ограниченных. К концу XIX века класс промышленников пополнялся представителями всех слоев общества: бывшими крепостными, помещиками, дворянами-офицерами, мещанами и государственными служащими.
Особое место среди предпринимателей занимали старообрядцы, составлявшие значительную долю русского купечества. В середине XIX века их доля достигала 17-20% от всего купечества и одной трети в Москве, демонстрируя особую предпринимательскую этику и сплоченность.
Выдающиеся предпринимательские династии и личности
История российского предпринимательства богата яркими именами и династиями, чей вклад в экономическое развитие страны трудно переоценить.
- Морозовы: Символ русского промышленного капитализма и старообрядческой предприимчивости. Основатель династии, Савва Васильевич Морозов, будучи крепостным крестьянином, в 1820 году выкупил вольную за 17 тысяч рублей ассигнациями. В 1823 году он купил землю в Никольском, где в 1830 году основал товароотделочную фабрику с ручным ткачеством, ставшую основой знаменитой Никольской мануфактуры. В 1838 году Савва Васильевич открыл одну из крупнейших в России механических ткацких фабрик, а в 1847 году полностью перевел свои фабрики на хлопчатобумажное производство и внедрил паровой двигатель. Его сын, Тимофей Саввич Морозов, в 1873 году утвердил Устав Товарищества Никольской мануфактуры «Саввы Морозова сын и К°» с уставным капиталом 5 млн рублей, который к 1907 году вырос до 15 млн рублей. Морозовы были известны не только своим богатством, но и благотворительностью.
- Рябушинские: Еще одна выдающаяся династия, основанная калужскими крестьянами-старообрядцами братьями Василием и Павлом Михайловичами. Родоначальником был Михаил Яковлевич Рябушинский, который в 1846 году вместе с сыновьями открыл текстильную фабрику в Голутвине. Братья Павел и Василий Михайловичи в 1867 году учредили торговый дом «П. и В. Братья Рябушинские», а в 1869 году приобрели хлопчатобумажную фабрику в Тверской губернии. В 1887 году было образовано Товарищество мануфактур П. М. Рябушинского с сыновьями с основным капиталом 2 млн рублей. Династия активно инвестировала в банковское дело и издательскую деятельность.
- Бахрушины: Одна из самых знатных московских купеческих семей, прославившаяся не только своими промышленными достижениями (кожевенное и суконное производство), но и беспрецедентной благотворительной деятельностью. Московские купцы Петр, Александр и Василий Бахрушины пожертвовали городу 4 миллиона рублей в 1892–1912 годах. В 1900 году Александр и Василий Бахрушины были удостоены звания почетных граждан Москвы. Они построили больницу для хронических больных (открыта в 1887 году, стоимостью 450 тыс. руб.), дом призрения для неизлечимо больных при ней (1893 год, 400 тыс. руб.), а также «дом бесплатных квартир» для нуждающихся вдов с детьми и учащихся девушек на Болотной площади (1898 год, 1,257 млн руб. на строительство, вмещавший около 2000 человек). Семья также основала убежище для бедных и сирот (1895 год, 600 тыс. руб.), открыла детские сады, начальное и мужское ремесленное училище, профессиональную школу для девочек, общие рабочие комнаты со швейными машинками и бесплатную столовую. Кроме того, Бахрушины построили 10 храмов и систематически помогали 17 храмам и 3 монастырям.
- Александр Чичкин: Купец первой гильдии, который революционизировал молочный рынок России. Он создал крупную сеть магазинов «Молоко», а также заводы и станции по заготовке масла. Чичкин активно использовал инновационные маркетинговые приёмы и уделял большое внимание качеству продукции, что позволило ему построить успешную империю в сфере пищевой промышленности.
- Степан Абрикосов: Бывший крепостной крестьянин Степан Николаев (получивший фамилию Абрикосов позднее), переехав в Москву на оброк в 1804 году, организовал семейную кондитерскую мастерскую и бакалейную лавку. В 1811 году он получил купеческое звание 3-й гильдии, а фамилию Абрикосовы его потомки официально получили в октябре 1814 года, предположительно, за искусство изготовления абрикосовой пастилы. К началу XX века компания Абрикосовых стала одной из пяти ведущих кондитерских компаний в России, производя 50% всех конфет в стране, с ассортиментом более 450 наименований. В 1913 году фабрика выпустила 53 тыс. пудов конфет и шоколада, а объем производства в 1915 году составил 4 млн руб., при основном капитале в 2 млн руб.
- Павел Буре: Часовая компания «Павел Буре» была основана в 1874 году, но её история началась ещё в 1815 году, когда Карл Буре открыл мастерскую в Санкт-Петербурге. Его внук, Павел Павлович Буре, в 1874 году приобрел часовую фабрику в Швейцарии. К началу XX века фирме «Павел Буре» принадлежало 50% российского рынка недорогих часов. С 1899 года компания являлась Поставщиком Императорского Двора. Павел Буре также изготовил первые в мире настоящие наручные часы по заказу Главного артиллерийского управления в 1904 году, демонстрируя инновационный дух российского предпринимательства.
- Демидовы: Династия, чье имя неразрывно связано с развитием уральской металлургии. Их уральские заводы стали важнейшей материальной базой для развития российской промышленности, и к 1800 году они вышли на первое место в мире по производству чугуна, причем более 55% объемов производства составляла продукция демидовских заводов. В 1725 году продукция уральских заводов составляла 595,2 тысячи пудов чугуна, из них на долю демидовских предприятий приходилось 374,8 тысячи пудов, и 203,1 тысяча пудов железа из 276,1 тысячи пудов общего производства железа. С 1718 года все пушки, якоря и железо для нужд российского флота изготавливались на заводах Демидова, а к 1727 году во владении Демидовых было уже шесть заводов. Нижнетагильский завод, основанный Акинфием Демидовым в 1725 году, имел первую в мире крупную доменную печь. В 1851-1855 годах на Нижнесалдинском заводе Демидовых впервые на Урале было освоено производство железнодорожных рельсов из пудлингового железа, а в 1875 году там же был запущен первый крупный бессемеровский цех, где зародился и развивался прогрессивный метод «Русского способа бессемерования».
Эти примеры ярко иллюстрируют, как разнообразные по происхождению и масштабам предприниматели, используя различные организационные формы, смогли значительно повлиять на экономическое и социальное развитие дореволюционной России.
Роль предпринимательства в экономической модернизации и вызовы развития Российской империи
Предпринимательство в дореволюционной России было не просто частью хозяйственной системы; оно являлось её неотъемлемым элементом, без которого экономика не могла бы существовать и развиваться. Его роль в процессах индустриализации и экономической модернизации Российской империи трудно переоценить, хотя путь этот был полон вызовов и ограничений.
Вклад в индустриализацию и экономический рост
После отмены крепостного права в 1861 году Россия вступила в период бурной индустриализации, где предпринимательская деятельность играла центральную роль. Страна демонстрировала впечатляющие темпы роста промышленного производства: среднегодовые темпы составляли около 4% в 1864—1886 годах, а затем ускорились до 6,65% в 1887—1913 годах. По темпам развития промышленности в 1860—1913 годах Россия делила первое и второе место с США, обгоняя такие индустриальные гиганты, как Германия, Великобритания и Франция.
Русские предприниматели добились значительных успехов в технической области. В металлургии, например, с 1880-х годов происходила настоящая техническая революция. К 1800 году уральские заводы Демидовых, благодаря внедрению передовых технологий, вышли на первое место в мире по производству чугуна. В 1875 году на Нижнесалдинском заводе Демидовых был осуществлен пуск первого крупного бессемеровского цеха, где зародился и развивался прогрессивный метод «Русского способа бессемерования», что свидетельствует о готовности отечественной промышленности к инновациям.
Развитие железнодорожного строительства стало ещё одним ярким примером вклада предпринимательства и государственной поддержки в модернизацию. К 1917 году Россия имела самую большую в Европе сеть железных дорог протяженностью 70,5 тыс. км, что кардинально изменило логистику, способствовало интеграции внутреннего рынка и ускорило товарооборот.
Акционерно-паевая форма предпринимательства стала ведущей в рыночном хозяйстве, аккумулируя огромные капиталы для крупных проектов. К 1900-м годам акционерные предприятия прочно доминировали в отраслях промышленности, выпуская две трети всей продукции. В период предвоенного промышленного подъема (1910-1913 годы) акционерное учредительство достигло чрезвычайно большого размаха, когда число открывшихся обществ возросло в 3 раза, а сумма их капитала в 5–6 раз.
Нерешенные проблемы и ограничения
Несмотря на впечатляющие темпы роста, Россия сталкивалась с рядом глубоких проблем и ограничений, которые не позволили ей полностью догнать ведущие страны Запада и замедлили её модернизацию.
- Отставание по общему объему производства и на душу населения: К 1913 году, по совокупному объему промышленного производства, Россия занимала лишь пятое место в мире (4,4% мирового промпроизводства) после США (35,8%), Германии (14,3%), Великобритании (14,1%) и Франции (7,0%). Ещё более показательно было отставание по производству промышленных товаров на душу населения, которое было в 5-10 раз ниже, чем в ведущих капиталистических странах. Например, потребление угля на душу населения в России в 1910 году составляло 4% от потребления в США, а стали — всего 6,25%. Это свидетельствовало о сохранении аграрно-индустриального характера экономики.
- Отставание в некоторых отраслях: Несмотря на успехи в металлургии и нефтедобыче, Россия значительно отставала в новых, высокотехнологичных отраслях. По производству электроэнергии страна занимала лишь 15-е место в мире. Некоторые отрасли, такие как автомобиле- и самолетостроение, фактически не существовали или находились на самой начальной стадии развития (самолеты производились, но двигатели в основном закупались за границей).
- Ограниченность акционерного капитала: Хотя акционерные общества активно развивались, их количество и объемы капитала оставались относительно скромными по сравнению с западными державами. В 1913 году во всей России насчитывалось всего около 2000 акционерных компаний, в то время как в Великобритании, с населением в 4 раза меньше, их было 56 тысяч. Акционерный капитал всех российских торговых и промышленных компаний (без учета банков и железных дорог) составлял примерно 2 миллиарда долларов золотом, что было сопоставимо с капиталом лишь одной американской компании United States Steel Corporation.
- Региональная неравномерность развития: Экономическое развитие Российской империи было крайне неравномерным. Выпуск на душу населения в 1897 году в богатейшем регионе (Санкт-Петербург) составлял примерно 4873 международных долларов 1990 года, что почти в 11 раз больше, чем в беднейшей Тургайской области (453 доллара). При этом выпуск на душу населения в Санкт-Петербургской и Московской губерниях был на уровне самых развитых стран Европы. Исследования показывают, что почти половину вариаций в экономическом развитии внутри Российской империи можно объяснить тремя факторами: наличие выхода к морю, наличие природных ресурсов и негативное наследие крепостного права (доля крепостных в губернии в 1858 году), которое мешало мобильности, развитию городов и распространению грамотности.
- Многоукладность экономики: К началу XX века Россия оставалась среднеразвитой аграрно-индустриальной страной с многоукладной экономикой, занимая четвертое место по национальному доходу после США, Германии и Британской империи. Это означало сосуществование передовых капиталистических форм с полуфеодальными пережитками в сельском хозяйстве и значительным государственным сектором.
Влияние иностранного капитала
Иностранный капитал сыграл двойственную роль в индустриализации России. С одной стороны, он способствовал внедрению передовых технологий, созданию новых производств и пополнению капиталом. К началу Первой мировой войны общая сумма иностранных капиталовложений в русскую промышленность составляла 1,32 млрд рублей, а зарубежные капиталовложения в акции и облигации русских предприятий на рубеже XIX-XX веков приближались к 1 млрд рублей, а ко времени Первой мировой войны — к 2 млрд рублей, составляя примерно 1/3 совокупного акционерного капитала страны.
С другой стороны, с начала XX века иностранный капитал постепенно стал тормозить экономическое развитие России. Огромная часть прибыли, полученная иностранцами, уходила за границу, вместо того чтобы реинвестироваться в отечественную экономику. Политика привлечения иностранных инвестиций часто была нацелена не столько на накопление капиталов внутри страны, сколько на замещение отечественных инвесторов иностранными. Более того, иностранный капитал фактически владел промышленностью как через прямое участие в индустрии, так и через подчиненную ему «дочернюю» систему российских банков. В 1912-1913 годах около 60% российских фондовых промышленных ценных бумаг котировались на иностранных биржах, что делало экономику России уязвимой перед внешними влияниями и ограничивало её суверенное развитие. Разве не очевидно, что чрезмерная зависимость от внешних инвестиций может привести к потере экономической самостоятельности?
Заключение
Исследование исторического развития предпринимательства в дореволюционной России раскрывает сложный и многогранный процесс, который формировался под влиянием уникальных социально-экономических, политических и правовых факторов. От ранних форм торговых обменов Киевской Руси до бурного промышленного роста начала XX века, российское предпринимательство прошло путь трансформации, постоянно адаптируясь к вызовам времени и государственному влиянию.
Начиная с зарождения денежного обращения и появления артелей в Киевской Руси, через целенаправленную индустриализацию Петровских преобразований, законодательное оформление купеческих гильдий в Екатерининскую эпоху, до начала промышленного переворота в первой половине XIX века, каждый этап вносил свой вклад в формирование предпринимательской среды. Ключевым моментом стала отмена крепостного права в 1861 году, которая дала мощный импульс для развития капитализма «снизу» и «сверху», приведя к формированию рынка рабочей силы, росту акционерной деятельности и созданию развитой банковской системы.
Предприниматели, выходцы из самых разных слоев общества – от бывших крепостных до дворян, среди которых особую роль играли старообрядцы, – стали движущей силой модернизации. Династии Морозовых, Рябушинских, Бахрушиных, а также такие личности, как Александр Чичкин, Степан Абрикосов и Павел Буре, не только создавали промышленные и торговые империи, но и активно занимались благотворительностью, формируя особую социокультурную среду. Демидовы, с их уральскими заводами, стали пионерами в металлургии, внеся неоценимый вклад в техническое перевооружение страны.
Однако, несмотря на впечатляющие успехи и высокие темпы роста, Россия не смогла полностью преодолеть отставание от ведущих мировых держав. Низкий уровень производства на душу населения, региональная неравномерность развития, сохраняющееся влияние крепостного права на социальную мобильность и грамотность, а также двойственная роль иностранного капитала, который, с одной стороны, стимулировал рост, а с другой – выводил значительную часть прибыли за границу и устанавливал контроль над ключевыми отраслями, стали серьезными ограничениями на пути к полноценной модернизации.
К 1917 году Россия оставалась аграрно-индустриальной страной с многоукладной экономикой, которая, несмотря на значительный прогресс, так и не достигла уровня развитых капиталистических государств по ряду ключевых показателей. История дореволюционного предпринимательства – это история борьбы за модернизацию, в которой были как великие достижения, так и нерешенные проблемы, предопределившие дальнейшую судьбу страны.
Для дальнейших исследований перспективным представляется более детальное изучение влияния культурных и религиозных факторов на формирование предпринимательской этики, анализ региональных особенностей развития бизнеса с учетом специфики местных условий и ресурсов, а также глубокий сравнительный анализ российского предпринимательства с аналогичными процессами в других «догоняющих» экономиках того времени. Понимание этих аспектов позволит глубже осмыслить феномен предпринимательства как движущей силы исторического прогресса.
Список использованной литературы
- Бурышкин, П. А. Москва купеческая. Москва, 1954. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Bur/index.php (дата обращения: 31.10.2025).
- История предпринимательства в России: От средневековья до середины ХIХ века. Кн. 1. Москва: РОССПЭН, 2000.
- История предпринимательства в России: Вторая половина ХIХ — начало ХХ века. Кн. 2. Москва: РОССПЭН, 2000.
- Хорькова, Е. П. История предпринимательства и меценатства в России. Москва: ПРИОР, 1998.
- Галаган, А. А. История предпринимательства российского. Москва: Ось-89, 1997.
- Барышников, М. Н. История делового мира России. Москва: Аспект Пресс, 1994.
- Предпринимательство и предприниматели России. От истоков до начала XX века. Москва: РОССПЭН, 1997.
- Развитие предпринимательства в России в период правления Петра I и Екатерины II. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-predprinimatelstva-v-rossii-v-period-pravleniya-petra-i-i-ekateriny-ii/viewer (дата обращения: 31.10.2025).
- ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. Администрация города Когалыма. URL: https://www.kogalym.ru/upload/iblock/c34/c34614144419f5e1f0e4b855d2334b07.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
- Купеческая гильдия: история, функции и значение в России. URL: https://istoriarusi.ru/imper/kupecheskaya-gildiya.html (дата обращения: 31.10.2025).
- Развитие капитализма в России во второй половине XIX — начале XX века. URL: https://histerl.ru/lectures/19_vek/razvitie_kapitalizma_v_rossii_vo_vtoroj_polovine_xix_-_nachale_xx_veka.htm (дата обращения: 31.10.2025).
- Крупные предприниматели России в конце 19 — начале 20 века. URL: https://histerl.ru/lectures/20_vek/krupnye_predprinimateli_rossii_v_konce_19_-_nachale_20_veka.htm (дата обращения: 31.10.2025).
- Развитие капитализма в России в послереформенный период (1861г – конец 19в). URL: https://histerl.ru/lectures/19_vek/razvitie_kapitalizma_v_rossii_v_poslereformennyj_period_1861g_-_konec_19v.htm (дата обращения: 31.10.2025).
- Законодательство Российской империи, регулирующее ответственность за нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zakonodatelstvo-rossiyskoy-imperii-reguliruyuschee-otvetstvennost-za-narushenie-poryadka-osuschestvleniya-predprinimatelskoy-deyatelnosti/viewer (дата обращения: 31.10.2025).
- Историческая эволюция и традиции российского купечества. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskaya-evolyutsiya-i-traditsii-rossiyskogo-kupechestva/viewer (дата обращения: 31.10.2025).
- Развитие капитализма в России: исторические параллели. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-kapitalizma-v-rossii-istoricheskie-paralleli/viewer (дата обращения: 31.10.2025).
- История выдающихся предпринимателей. Династия Рябушинских «Богатство обязывает». URL: https://historyrussia.org/sobytiya/istoriya-vydayushchikhsya-predprinimatelej-dinastiya-ryabushinskikh-bogatsvo-obyazyvaet.html (дата обращения: 31.10.2025).
- Первые Российские Бизнесмены | Клан Рябушинских. URL: https://www.youtube.com/watch?v=kYJq3_a-99w (дата обращения: 31.10.2025).
- Этапы развития предпринимательства в дореволюционной России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/etapy-razvitiya-predprinimatestva-v-dorevolyutsionnoy-rossii/viewer (дата обращения: 31.10.2025).
- ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА. Нижний Новгород, 2013. URL: https://www.nngasu.ru/files/izdat_poligraficheskiy_tsentr/uchebnye_posobiya/istoriya-razvitiya-predprinimatestva-na-rusi.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
- Санкт-Петербург || 5 предпринимателей Российской империи, создавших великие компании. URL: https://www.crpp.ru/news/5-predprinimateley-rossiyskoy-imperii-sozdavshikh-velikie-kompanii/ (дата обращения: 31.10.2025).
- Российское предпринимательство в первой половине xix века. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskoe-predprinimatestvo-v-pervoy-polovine-xix-veka/viewer (дата обращения: 31.10.2025).
- ИСТОРИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ. Научный вестник Крыма. 2018. URL: https://nvk.science/wp-content/uploads/2019/07/NVK-6-2018-CH-1-3-2018.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
- Предпринимательство в России в конце XIX – начале XX вв. URL: https://studfile.net/preview/4422501/page:4/ (дата обращения: 31.10.2025).
- Русское Предпринимательство XIX-начала XX века. URL: https://history.sgu.ru/node/1487 (дата обращения: 31.10.2025).
- Источники российского предпринимательского права (исторический аспект). URL: https://meridian-journal.ru/sites/default/files/pdf/meridian_2021-1.pdf#page=33 (дата обращения: 31.10.2025).
- История становления и развитие предпринимательства в России. URL: https://www.scienceforum.ru/2016/article/2016024929 (дата обращения: 31.10.2025).
- Дореволюционное предпринимательство и развитие капитализма в Российской Империи. URL: https://vavilon2.ru/dorevolyucionnoe-predprinimatelstvo-i-razvitie-kapitalizma-v-rossijskoj-imperii/ (дата обращения: 31.10.2025).
- Финансирование индустриального развития России в 1900-1914 годах. URL: https://istphil.ru/images/pdfs/ISTPHIL_2023_2_23-30.pdf (дата обращения: 31.10.2025).
- Организации предпринимателей и индустриальное развитие России (XIX – начало ХХ в.). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsii-predprinimateley-i-industrialnoe-razvitie-rossii-xix-nachalo-hh-v/viewer (дата обращения: 31.10.2025).
- Эволюция понятия «предпринимательская деятельность» в Российской Федерации и необходимость его совершенствования. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-ponyatiya-predprinimatelskaya-deyatelnost-v-rossiyskoy-federatsii-i-neobhodimost-ego-sovershenstvovaniya/viewer (дата обращения: 31.10.2025).
- Законодательная политика Российской империи во второй половине XIX – начале XX вв. в сфере предпринимательской деятельности. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zakonodatelnaya-politika-rossiyskoy-imperii-vo-vtoroy-polovine-xix-nachale-xx-vv-v-sfere-predprinimatelskoy-deyatelnosti/viewer (дата обращения: 31.10.2025).
- Кулишер, И. М. Очерк истории русской промышленности. Москва, 1992.
- Шершеневич, Г. Ф. Торговое право. Москва, 1994.