Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава
1. Понятие представительства по гражданским делам и его субъекты 6
Глава
2. Виды и основание представительства в гражданском процессе 13
Глава
3. Полномочия представителей 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Судебные процедуры в гражданском процессе проходят чаще всего тогда, когда это удобно судьям, и участники судопроизводства должны подстраиваться под график судебных процессов, установленных судом. Но зачастую граждане объективно не имеют возможности присутствовать в судебном заседании в назначенное время и месте.
Причины могут быть различными. Это и состояние здоровья, пребывание в другом регионе или даже государстве. Причиной может быть и проживание вдалеке от места расположения суда. Кроме этих объективных причин невозможности присутствовать в зале судебного заседания, есть причины и личного характера. Кто-то, может быть, не хочет в суде встречаться с противниками по процессу или не обладает достаточными правовыми знаниями для эффективной судебной защиты. Вот поэтому гражданско-процессуальное законодательство предоставляет гражданам возможность вести свои судебные дела посредством представителей. Судебное представительство имеет большое значение в промышленном обороте, давая заинтересованному лицу возможность расширения поля своей юридической деятельности. Используя представителей, лицо может одновременно совершать сделки с несколькими лицами с распространением выгод от таких сделок целиком и полностью на себя. Исключительная важная роль института представительства обуславливает актуальность юридических исследований по данной проблематике.
Целью настоящего исследования будет всесторонний анализ одного из институтов гражданского процесса, а именно судебного представительства. Достижению названной цели будет выполнение задач работы, а именно уяснения определения представительства в гражданском процессе, его субъектного состава, видов представительства, полномочий представителей. Решение данных задач позволит нам представить целостную картину существующего правового регулирования описываемого правового института.
Объектом настоящего исследования можно назвать общественные отношения, складывающиеся между гражданами и органами власти в процессе осуществления судебного представительства. Предметом же исследования будут правовые нормы, которые опосредуют указанные выше общественные отношения.
Основой для проведения настоящей работы будут нормативные источники (Гражданский процессуальный кодекс, подзаконные акты, постановления Пленума Верховного суда РФ и пр.), учебная и научная литература, изданная в разные годы. При описании интересующих нас общественных отношений, опосредованных правовыми нормами, в первую очередь нас будут интересовать тексты соответствующих нормативно-правовых актов, где мы сможем провести грамматическое и логико-юридическое толкование норм. Важное значение нами будет уделено рассмотрению интересующих нас норм в свете системного характера права и тесной взаимосвязи всех правовых норм.
Данная работа может быть использована студентами для самостоятельной подготовки при изучении соответствующего раздела курса «Гражданское процессуальное право».
Настоящая работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации. — М.: Приор, 2001. – 32с.
2. Гражданский процессуальный кодекс //Собрание законодательства РФ. – 2002. — № 46. – Ст. 4532.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства РФ. – 1994. — № 32. – ст. 3301.
4. Семейный кодекс Российской Федерации //Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 1. – ст. 16.
5. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. – 2002. — № 23. – ст. 2102.
6. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» //Собрание законодательства РФ. — № 21. – ст. 1930.
7. Определение Конституционного суда РФ от 18.04.2000 № 58-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Ефимова Алексея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи
18. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ. – 2000. — № 21. – ст. 2257.
8. Арбитражный процесс в СССР [Учеб. для вузов по спец. "Правоведение" / А. А.Добровольский, П. В. Логинов, С. А. Иванова, М. С. Фалькович]; Отв. ред. А. А. Добровольский. М., 2013. – С. 163.
9. Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве Российской Федерации. – М.: Проспект, 2013. – 232 с.
10. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Волтерс Клувер, 2013. – 360 с.
11. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса. Прошлое, настоящее, будущее. – М.: Городец, 2014. – 496 с.
12. Гольмтсен А.Х. Учебник русского гражданского процесса. СПб., 2013. – С. 4.
13. Гражданский процесс: Учебник / Под. ред. Яркова В.В. М., 2014. – С. 81.
14. Гражданский процесс: учебник для вузов/Отв. ред. Ю.К. Осипов. – М.: Издательство «БЕК», 2015. – 146 с.
15. Гражданский процесс: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / [Абушенко Д.Б., Воложанин В.П., Загайданова С.К. и др.]; Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – 687 с.
16. Козлов А.В. Представительство в суде // Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. Ред. Ю.К. Осипов. М., 2014. – С. 42.
17. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. А.А. Иванова. – М.: Городец, 2013. – 1152 с.
18. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. Г. Жилина. – М.: Проспект, 2013. – 864 с.
19. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Санкт — Петербург. 2014. – С. 117.
20. Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. – Томск: Издательство Томского государственного университета, 2012. – 156 с.
21. Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве. — СПб., 2013. – 196 с.
22. Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – 256 с.
23. Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2014. – С. 59.
24. Решетникова И. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. – М.: Инфра-М, 2014. – 496 с.
25. Советский гражданский процесс: Учебник./ отв. ред. М.С. Шакарян. М., 2015. – С. 112.
26. Тихомирова Л. Доказательства и доказывание в судебном процессе. Судебная практика. – М.: издание Тихомирова М.Ю., 2012. – 192 с.
27. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2013. – С. 87.
28. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 2013. – С. 52.
29. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т.1. СПб., 2015. – С. 214.
