Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 3
Глава
1. Понятие и субъекты представительства в гражданском праве 6
1. Понятие представительства по гражданскому законодательству 6
2. Субъекты представительства 14
3. Понятие и юридическая природа полномочий представителя 20
Глава
2. Виды и характеристика представительства в гражданском праве 33
1. Понятие добровольного и обязательного представительства в гражданском праве 33
2. Представительство, основанное на административном акте 34
3. Представительство, основанное на законе 43
4. Представительство, основанное на договоре 49
5. Коммерческое представительство 57
Заключение 64
Библиография 67
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Бессонов В.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Васькин В.В., Голованов Н.М., Грудцына Л.Ю., Сергеева А.П., Коршунова Н.М., Заскока С.А. Садиков О.Н., Позднышева Е.В., Суханов Е.А., Сергеев А. П., Толстой Ю. К. и других.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Бессонов В.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Васькин В.В., Голованов Н.М., Грудцына Л.Ю., Сергеева А.П., Коршунова Н.М., Заскока С.А. Садиков О.Н., Позднышева Е.В., Суханов Е.А., Сергеев А. П., Толстой Ю. К. и других.
Изучение поставленных вопросов также потребовало изучения литературы по гражданскому, предпринимательскому праву, процессуальным отраслям права, научно-практическим комментариям к законодательству.
В 2013 г. законодателем внесен ряд важных корректировок в правовые нормы главы 10 (ст. 182 — 189) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), касающиеся представительства и доверенностей. Кроме того, в 2014 г., обновляя положения о юридических лицах, законодатель коренным образом пересмотрел традиционный подход к органам юридического лица, которые ранее представителями не являлись. Очевидно, что данные изменения в силу их огромной значимости для теории и правоприменительной практики должны быть подвергнуты тщательному исследованию.
Профессиональные представители, обладающие необходимой квалификацией, выполняют важную социальную функцию: повышают правовую культуру общества и способствуют демократизации сферы юридической деятельности. Всеобщая правовая культура населения должна быть противопоставлена самоуправству отдельных административных служащих. Представители способствуют правильному применению законов, укреплению веры людей в справедливость и их защищенность в борьбе за восстановление своих прав. При этом они не только разъясняют права, но и учат бороться за свое право, и сами включаются в эту борьбу.
Целью настоящего исследования является комплексное рассмотрение института представительства в гражданском обороте, а также путей, обеспечивающих успешное решение проблем, возникающих при представительстве.
Необходимо заострить внимание на том, что в действующем ГПК РФ [5]
не урегулированы вопросы вступления и выбытия из дела представителя, а также изменения объема его полномочий. Данные действия имеют место на практике, но до сих пор законодательного оформления не получили.
Степень научной разработанности темы исследования. Представительство достаточно часто становились предметом отдельных правовых исследований. Например, представительству посвящены фундаментальные дореволюционные труды русских ученых-цивилистов Д.А. Носенко, В.С. Садовского, Г.Ф. Шершеневича, А.Г. Гойхбарга, в более позднее время появились статьи и пособия В.К. Андреева, Л.М. Андреевой, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, А.В. Егорова, В.В. Залесского, Б.К. Комарова, О.А. Красавчикова, Е.Л. Невзгодиной, С.Ю. Рябикова, М.К. Сулейменова, И.В. Федорова, Д. Шешенина.
Нормы о представительстве должны отвечать современным тенденциям развития российской правовой системы, а это возможно только при условии выявления проблем в правоприменении и дальнейшего его совершенствования. Имеющиеся в законодательстве пробелы не способствуют формированию единообразной судебной практики и негативно влияют на эффективность реализации субъектами своих гражданских прав и обязанностей. Стремительно развивающийся гражданский оборот требует выработки новых подходов, соответствующих уровню и тенденциям развития общества. Неразрешенность указанных проблем, необходимость внесения уточнений в существующие научные воззрения и практику применения норм о представительстве предопределили актуальность и выбор темы исследования.
Проблемы представительстива в гражданском праве РФ
Предметом исследования выступают нормы гражданского права, регулирующего отношения представительства, взгляды ученых о сущности представительства, а также судебная практика, связанная с применением норм гражданско-правового института представительства.
Законы и иные нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010.- М.: Статут, 2013.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Российская газета, N 17, 27.01.1996.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
6. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 28.07.2012).
Российская газета, N 85-86, 01-05.05.1999.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
8. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Российская газета, N 94, 30.04.2008.
9. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, N 99, 13.05.2013.
10. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета, N 209-210, 02.11.2002.
11. Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, N 99, 13.05.2013.
12. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета, N 145, 30.07.1997.
13. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1. Российская газета, N 49, 13.03.1993.
14. Методические рекомендации по удостоверению доверенностей. Утв. Решением ФНП от 07 — 08.07.2003, Протокол N 03/03 // Нотариальный вестник, N 11, 2003.
15. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ, N
11. ноябрь, 2009.
16. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР, 1922, N 71, ст. 904. Утратил силу.
17. Гражданский кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 11.06.1964 // Свод законов РСФСР, т. 2, с.
7. Утратл силу.
Научная и учебная литература:
- 18. Aбрaмoвa E.Н. Грaждaнскoe прaвo М.: РГ-Прeс, 2010.
19. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. Т. 1. М., 2010.
20. Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России. М.: Статут, 2008.
21. Анисимов А. П. Рыженков А. Я. Чаркин С. А. Гражданское право России. Общая часть. Учебник. М., Юрайт. 2014.
22. Байгушева Ю.В. Представительство: понятие, виды, допустимость // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. N 12.
23. Бeссoнoв В.A. Грaждaнскoe прaвo. М.: Фoрум Инфрa-М, 2010.
24. Брагинский М.М., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2011.
25. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга
1. Общие положения. М: Статут, 2011.
26. Гoнчaрoв A.A., Мaслoвa A.В. Грaждaнскoe прaвo. Курс лeкций. М.: Вoлтeрс Клувeр, 2010.
27. Гражданское право: Учебник. Ч. 1 (Н.Г. Валеева, Б.М. Гонгало, Ю.Е. Добрынин и др.) / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 2001.
28. Завидов Б.Д. Договоры посреднических услуг в России. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997.
29. Зорькин В.Д. Конституционный Суд Российской Федерации и развитие гражданского права // Российский судья. 2012. N 3.
30. Илюшина М.Н. Актуальные вопросы формы сделок и института представительства // Юрист. 2006. N 1.
31. Казанцев Л. Учение о представительстве в гражданском праве. Понятие представительства. Вып.
1. Ярославль, 1878.
32. Красавчиков О.А. Юридические факты в гражданском правоотношении. М., 1982.
33. Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. СПб., 2006.
34. Мардалиев Р.Т. Гражданское право: учебное пособие. Стандарт третьего поколения. СПб., Питер-Юг. 2014.
35. Мирян Е. Представительство и посредничество // Проблемы правоприменительной деятельности: Сб. научных рудов. 2012. Вып. 347 (402).
36. Николичев Д.Н. Управленческое представительство в гражданском праве: предмет правового регулирования // Гражданское право. 2012. N 3.
37. Рясенцев В.А. Представительство в гражданском праве // Представительство и сделки в гражданском праве. М., 2006.
38. Саркисян М.Р. Понятие и формы биржевого посредничества // Журнал российского права. 2002. N 8.
39. Сафонов М.Н. Посреднические договоры в новых российских экономических условиях // Журнал российского права. 2003. N 9.
40. Толстой В.С. Гражданские правоотношения и их структурные особенности: Сб. ученых трудов Свердловского юридического института // Правоведение. 1976. N 2.
41. Толстой Ю.К. Гражданское право. Т.2, 5-е изд. М., Проспект. 2014.
42. Тихомиров М. Ю., Оглоблина О. М. Договоры в коммерческой деятельности М., изд. Тихомирова М. Ю. 2012.
43. Чaусскaя O.A. Грaждaнскoe прaвo: учeбный курс. М.: Эксмo, 2010.
44. Шаповаленко А.С. Агентский договор в системе посреднических сделок в российском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.
45. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.).
М.: Спарк, 1994.
46. Юкша Я. А. Гражданское право. Учебное пособие. М., РИОР. 2014.
47. Ягельницкий А.А. Последствия совершения сделки от имени другого лица без полномочий. Комментарий к статье
18. Гражданского кодекса РФ // Вестник гражданского права. 2010. N 4.
Материалы судебной практики:
48. Определение ВАС РФ от 23.09.2013 N ВАС-9856/12 по делу N А 12-12599/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
49. Постановление Президиума ВАС РФ от
1. июня 2009 г. N 17580/08 по делу N А 40-65399/07-29-602 // СПС «КонсультантПлюс».
50. Постановление ФАС Уральского округа от 9 октября 2007 г. N Ф 09-8170/07-С 1 по делу N А 60-3689/07 // СПС «КонсультантПлюс».
51. Постановление ФАС Центрального округа от
1. августа 2006 г. по делу N А 35-11799/05-С 11 // СПС «КонсультантПлюс».
52. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2013 г. по делу N А 05-11666/2012 // СПС «КонсультПлюс».
53. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2013 г. N
15 АП-16995/2012 по делу N А 32-31672/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
54. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от
1. октября 2009 г. по делу N А 33-5671/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
55. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. по делу N А 49-5683/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
56. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от
2. ноября 2008 г. по делу N А 29-2641/2008 // СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.10.2009 по делу N А 11-9877/2008 // СПС «КонсультантПлюс».
58. Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2010 N КГ-А 40/401-09 по делу N А 40-5689/08-119-15 // СПС «КонсультантПлюс».
59. Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.2010 N Ф 09-3374/10-С 3 по делу N А 34-2858/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
60. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 17580/08 по делу N А 40-65399/07-29-602 // СПС «КонсультантПлюс».
61. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2012 г. по делу N А 44-6445/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
62. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
3. октября 2012 г. по делу N А 08-1041/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
63. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от
2. августа 2012 г. по делу N А 41-45221/11. // СПС «КонсультантПлюс».
64. Постановление ФАС Московского округа от
2. июля 2012 г. по делу N А 40-13761/12-37-5. // СПС «КонсультантПлюс».
65. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от
1. ноября 2008 г. N Ф 08-5597/2008 по делу N А 53-1615/2008-С 2-42 // СПС «КонсультантПлюс».
66. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 N
5. «О некоторых вопросах практики применения статьи
18. Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, N 12, 2000.
список литературы
