Представительство в исполнительном производстве: субъекты, оформление полномочий представителя

ВВЕДЕНИЕ 3

1.ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ. 5

2.ВИДЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 10

3.ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ, КАСАЮЩИЕСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 26

Содержание

Выдержка из текста

Целью данной работы можно выделить такие положения: необходимо дать определение представителю исполнительного производства, установить субъекты которые могут участвовать в исполнительном производстве в роли представителя, охарактеризовать полномочия таких лиц и способы законодательного регулирования их статуса.

Допускаемые со стороны судебных приставов-исполнителей ошибки, связанные с представительством в исполнительном производстве, с нарушением прав сторон исполнительного производства, будут проиллюстрированы примерами судебной практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции РФ.

Исполнительное производство является основной частью механизма защиты гражданского права и заключительным этапом его реализации. Общие правила исполнительного производства действуют как при обращении взыскания на имущество граждан, так и на имущества организаций, как при исполнении исполнительных документов по спорам имущественного, так и неимущественного характера.

Правоспособность и дееспособность сторон в исполнительном производстве 6 Правопреемство сторон в исполнительном производстве 16 Представительство в исполнительном производстве 22

Каждый человек, будучи членом общества, рано или поздно ощущает потребность в разрешении конфликта интересов, в которые он так или иначе вовлечен.Адвокатской деятельностью, как сказано в соответствующем Федеральном законе , «является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката».

Несомненно, получение решения — это уже 50% необходимой работы. Только в реальной жизни, после получения заветного исполнительного листа …………

Несомненно, получение решения — это уже 50% необходимой работы. Только в реальной жизни, после получения заветного исполнительного листа возникает масса вопросов. Куда предъявлять исполнительный лист? Как ………….

Несомненно, получение решения — это уже 50% необходимой работы. Только в реальной жизни, после получения заветного исполнительного листа возникает масса вопросов. Куда предъявлять исполнительный лист? Как обеспечить взыскание долга и не дать должнику возможности отчуждения ………………

Методы исследования: Для достижения цели исследования использовались общенаучные методы: анализ (проанализирована действующая нормативно — правовая база), историко-правовой и формально-юридический.

Профессиональные представители, обладающие необходимой квалификацией, выполняют важную социальную функцию: повышают правовую культуру общества и способствуют демократизации сферы юридической деятельности. Всеобщая правовая культура населения должна быть противопоставлена самоуправству отдельных административных служащих. Представители способствуют правильному применению законов, укреплению веры людей в справедливость и их защищенность в борьбе за восстановление своих прав. При этом они не только разъясняют права, но и учат бороться за свое право, и сами включаются в эту борьбу.

Методологическую основу исследования составляет системно-структурный метод научного анализа. Использование этого метода исследования обусловлено тем, что проблема уголовной ответственности и ее условий исследовалась с понятийного аспекта. Анализ правовой нормы проводился при помощи критико-правового метода, позволяющий выявить пробелы и недостатки действующего законодательства.

1. изучение концептуальных подходов к пониманию юридической природы деятельности по принудительному исполнению юрисдикционных актов и на его основе — формулировка понятия исполнительного производства;

Справедливое и своевременное правовое обеспечение защиты имущественных и неимущественных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, одна из первостепенных задач гражданского судопроизводства.Цель работы заключается в научной разработке теоретических и практических вопросов организации и функционирования судебного контроля за исполнительным производством в гражданском (цивилистическом) процессе.

Методология и методики исследования основаны на следующих научных методах – системный анализ, анализ нормативно-правовых актов и судебно-арбитражной практики, сравнительное правоведение, исторический метод.

Правила о сроках совершения исполнительных действий впервые введены в настоящий Закон и направлены прежде всего на защиту прав взыскателя. Установленные в комментируемой статье сроки по своей природе являются сроками служебными. Никаких действенных процессуальных рычагов, позволяющих сторонам, участвующим в исполнительном производстве, эффективно воздействовать на их нарушителей, к сожалению, данный Закон не содержит.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.

2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации с изм. и доп. на 23 декабря 2003г.

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ ГПК РФ с изм. и доп. от 30 июня 2003 г.

5. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ» от 02.10.2007 N 229-ФЗ

6. Аксенов И.А.Теория исполнительного производства. — М.: Мысль, 2005.- 346 с.

список литературы

Похожие записи