Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Глава
1. Понятие и признаки судового представительства
Порой жизненные обстоятельства могут складываться таким образом, что человек являясь одним из участников судебного производства, не желает сам лично в нем участвовать, а может и не иметь такой возможности в силу различных уважительных причин, которые могут иметь как юридический характер, так и фактический. Юридической причиной можно считать, например, отсутствие необходимого для участия в процессе объема дееспособности, ну а фактической – отсутствие в гражданина в населенном пункте, где осуществляется рассмотрение судебного дела или же тяжелая болезнь.
А вот процесс нежелания самостоятельно выступать в суде и представлять свои собственные интересы, чаще всего связан с отсутствием у граждан достаточного уровня правовой грамотности и стремление получить квалифицированную помощь.
И эту помощь они могут найти, обратившись к специалисту в соответствующих правовых вопросах и заключив с ним договор о своем представительстве.
Данным правом всех людей наделил Гражданский процессуальный кодекс России, согласно которому все граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей .
Вполне допустима законом и такая ситуация, когда человек, несмотря на личное участие в судебном процессе, заключает еще и договор представительства.
В самом процессуальном законодательстве отсутствует как таковое понятие представительства. Поэтому в правовой и научной литературе складываются несколько разные позиции по данному вопросу. Одна позиция заключается в определении представительства как правоотношения, в рамках которого одно лицо совершает какие-либо действия в судебном процессе в интересах другого лица. А другая позиция рассматривает представительство как деятельность одного лица в пользу другого.
Если обе этих позиции соединить воедино, то можно вывести общее понятие представительства, которое будет представлять собой передача полномочий одним лицом другому лицу в целях использования своих процессуальных прав в пользу представляемого доверителя.
Однако личное участие обусловлено законодательно следующим образом:
- гражданин должен обладать гражданской дееспособностью;
- возможность участия предоставлена только физическим лицам;
Если в процессе участвует представитель юридического лица, то его полномочия должны быть подтверждены соответствующим документом, удостоверяющим его служебное положение.
От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в судебном процессе выступают уполномоченные представители соответствующих государственных органов, а также органов местного самоуправления в установленных законом и нормативными актами рамках их компетенции. По специальному поручению этих субъектов от их имени могут выступать в суде уполномоченные представители государственных органов, органов местного самоуправления, а также представители юридических лиц и граждане .
Представительство обладает некоторыми свойственными ему признаками:
1. Представитель в соответствии с законом действует от имени лица, которого он представляет, а не от своего собственного. Но, при этом все действия представителя расцениваются как действия представляемого им лица, порождая тем самым определенные права и обязанности.
2. Закон предписывает представителю действовать исключительно в рамках обусловленных соглашением полномочий. Превышение же этих полномочий влечет за собой возникновение прав и обязанностей по совершаемой сделке у самого представителя, если конечно представляемое лицо не одобрит полученный результат.
Однако на практике нередко случаются споры связанные с применением п.2 ст.
18. ГК РФ, говорящей о том, что последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения. В подтверждение можно привести пример из судебной практики.
ООО "ГРИН" (далее — Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Петрянкину С.Г. (далее — Предприниматель) о взыскании 1 037 739 рублей долга по оплате товара, поставленного по договору от 23.04.2011 N 1А, 281 919 рублей
1. копеек договорной неустойки. Общество (поставщик) и Предприниматель (покупатель) подписали договор поставки N 1А, по условиям которого поставщик обязался передать покупателю ювелирные изделия из серебра и вставок из драгоценных камней, изготовленные из драгоценных металлов, а ответчик — принять и оплатить полученный товар. Ассортимент товара указывается в накладных, подписанных уполномоченными представителями сторон, которые являются неотъемлемой частью договора. Договор от имени истца подписан Заббаровым А.Н. на основании нотариально удостоверенной доверенности от 02.03.2011.
По товарным накладным от 26.04.2011 N 1, 2 и 3 истец передал ответчику ювелирные изделия на общую сумму 1 037 739 рублей.
Отсутствие платы за поставленный товар послужило основанием для обращения Общества в суд с иском.
Руководствуясь статьями 309, 310, 312, 329, 330, 333, 454, 486,
50. ГК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности ответчиком оплаты поставленного товара и взыскал с Предпринимателя 1 037 739 рублей долга, а также 225 658 рублей
4. копеек неустойки, снизив ее размер на основании статьи
33. ГК РФ.
Первый арбитражный апелляционный суд не согласился с выводом суда первой инстанции, посчитав, что денежные средства в качестве платы за товар переданы Предпринимателем действующему на основании доверенности N 4с представителю Общества Ахметшину А.А., полномочия которого на их получение следовали из обстановки.
Исследовав доводы кассационной жалобы и материалы дела, суд округа счел, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в силу следующего.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья
30. ГК РФ).
Полномочия представителя юридического лица на получение оплаты за переданные товары должны подтверждаться доверенностью (статья
18. ГК РФ).
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи
18. ГК РФ полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
Согласно статье
18. ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Из содержания доверенности N 4с следует, что Ахметшин А.А. не был наделен истцом правом получения денежных средств от имени Общества.
Данное фактическое обстоятельство, а также подписание доверенности N 4с неуполномоченным лицом, не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела в суде первой инстанции и подтверждено вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2012 по делу N А 65-24623/2012 и от 11.04.2013 по делу N А 65-26580/2012, являющимися в силу статьи
1. АПК РФ обязательными.
По условиям пункта 4.3 договора от 23.04.11 N 1А при оплате товара наличными денежными средствами на покупателя возложена обязанность внести их в кассу поставщика.
Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о том, что полномочия Ахметшина А.А. на получение оплаты следовали из обстановки, сделан при неправильном применении статьи
18. ГК РФ.
Невыставление истцом счета за переданный товар в силу пункта 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи
18. ГК РФ" само по себе не свидетельствует об одобрении действий Ахметшина А.А.
С учетом изложенного у Первого арбитражного апелляционного суда отсутствовали основания для отмены решения Арбитражного суда Чувашской Республики — Чувашии, установившего фактические обстоятельства в соответствии с положениями статьи
7. АПК РФ на основании полного, всестороннего исследования доказательств, представленных в дело.
3. Не допускается совершение сделки представителем, от имени, представляемого в своих личных интересах, а также в интересах какого-либо другого представляемого одновременно им лица. Таким образом, представительство у двух сторон противоположных в одной и той же сделке не может осуществляться. Кроме того, нельзя делегировать представителю те полномочия, которые лицо в соответствии с законом может выполнить только лично, к примеру, вступить в брак.
Единственным субъектом, наделенным полномочием представлять интересы контрагентов по сделке является коммерческий представитель, т.е. лицо, которое самостоятельно и постоянно представлять интересы предпринимателей. При этом сам коммерческий представитель обязательно должен сам быть предпринимателем. И ему в отличие от простого представителя вполне допускается представлять интересы противоположных сторон по одной и той же сделке, получив предварительно их согласие на это.
Полномочия любого представительства обязательно удостоверяются соответствующей доверенностью, которая предшествует заключению договора поручения либо агентского договора .
Подытоживая вышесказанное, можно заключить, что представительство представляет собой предоставленную законодательством возможность реализовать свои права и обязанности, используя знания и возможности компетентного специалиста в своих интересах и от своего имени.
Глава
2. Виды судового представительства
Гражданским процессуальным законодательством предусмотрена классификация представительства по различным основаниям.
Исходя из юридической значимости волеизъявления представляемых лиц судебное представительство можно разделить на:
1) добровольное представительство, которое может появиться только при наличии на это волеизъявления представляемого;
2) обязательное (законное) представительство, для возникновения которого не требуется согласия представляемого лица.
Добровольное представительство в зависимости от характера отношений между представляемым и представителем можно подразделить на:
а) договорное представительство, в основе которого лежат договорные отношения между представляемым и представителем о представительстве в суде;
б) общественное представительство, основанием возникновения которого является членство представляемых лиц в общественных объединениях.
Каждое из них следует рассмотреть более подробно.
1. Договорное представительство.
По мнению Д.Б. Короткова: «Вопрос об основаниях возникновения и прекращения договорного представительства является значимым для современной цивилистики» .
Основанием его возникновения является гражданско-правовой договор поручения, по которому одна сторона (представляемый) поручает другой (представителю) ведение дела в суде, а представитель принимает на себя эти обязанности.
Другим основанием для данного вида представительства могут являться трудовые правоотношения, а представителем будет являться постоянный сотрудник предприятия, к примеру, юрисконсульт. В этом случае основанием представительства служит трудовой договор между предприятием и его работником.
Наиболее распространенными представителями являются адвокаты, так как это лица, которые обладают специальными знаниями в правовой сфере, а также значительным практическим опытом участия в судебном производстве. Основанием возникновения представительства является соглашение об оказании юридической помощи. При этом законодательного ограничения по количеству привлекаемых представителей не установлено. Однако данный вопрос может также стать предметом судебного разбирательства. Например, в один из судов города Москвы обратилась гражданка Титова И.М. с иском к гражданину Оршину И.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации. В ходе судебного заседания ответчик покинул его, оставив вместо себя представителя по доверенности Красова В.П., который обратился к суду с ходатайством об отложении рассмотрения дела по существу в связи с намерением своего доверителя привлечь в дело адвоката. Однако суд не удовлетворил его просьбу и рассмотрел иск по существу, в пользу истца. Со стороны ответчика последовало обращение в Судебную коллегию по гражданским делам с жалобой на данное решение. Определением Коллегии решение в суда первой инстанции было отменено и указано, что количество представителей, которые могут участвовать в судебном разбирательстве и при этом представлять интересы стороны, законодательно не ограничено, в связи, с чем судом нарушено право Оршина И.Н. на получение юридической помощи, а также участие адвоката в заседании суда первой инстанции.
2. Общественное представительство.
Осуществляется в гражданском процессе уполномоченными общественных объединений по делам членов своих объединений, а также других граждан, права и интересы которых защищают эти объединения.
Основанием для возникновения данного вида представительства является сам факт членства лица в том или ном общественном объединении, устав которого предусматривает подобные обязанности. По мнению А.В. Велисова: «Ограничение круга общественных представителей лишь работниками общественных объединений также излишне сужает понимание общественного представительства» .
Общественные объединения, как правило, оказывают правовую помощь не только своим членам, но и другим гражданам, которые занимаются деятельностью, поощряемой этой организацией. Так, профсоюзы защищают права в области производства, труда, быта, культуры всех трудящихся, а не только членов профсоюза.
Все вышеуказанные категории могут послужить основанием для возникновения представительства, но только при условии согласия и волеизъявления на это представляемого. Отсутствие такого согласия делает невозможным участие уполномоченного общественного объединения в судебном процессе.
Обязательным условием выделения общественного представителя является устное или письменное заявление об этом члена общественного объединения или другого лица, права которого охраняет данное объединение. Свои полномочия общественные представители сторон и третьих лиц получают не от представляемого, как при договорном представительстве, а от соответствующих общественных объединений.
3. Законное представительство.
Возникает, как правило, в силу того, что представляемый является полностью или частично недееспособным и не в состоянии посредством собственного волеизъявления выбрать себе представителя, и в связи с этим его определяет закон.
Законное представительство имеет место быть только в отношении физических лиц, не имеющих возможности самостоятельно представлять свои интересы в суде.
Основаниями данного вида представительства закон предусматривает:
1) факт происхождения детей от соответствующих родителей, который удостоверен в установленном законом порядке ;
2) факт усыновления детей ;
3) административный акт о назначении опеки или попечительства.
К законным представителям, как и к другим судебным представителям, предъявляются следующие основные требования: совершеннолетие и дееспособность.
Законными представителями в суде выступают родители, усыновители, опекуны, попечители. Данные лица имеют полномочия представителей в силу закона. Перечень законных представителей не является исчерпывающим. Законными представителями могут быть и иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Законные представители вполне могут поручать ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.
Согласно мнению Ю.И. Скоропупова: «Гарантией получения квалифицированной юридической помощи каждому, кто в ней нуждается, является работа юристов-адвокатов, осуществляющих свою деятельность в адвокатских кабинетах, коллегиях адвокатов, адвокатских бюро и юридических консультациях, которые осуществляют защиту и представительство по уголовным, гражданским и административным делам, дают советы, составляют юридические документы, заключают договоры от имени своих клиентов и выполняют другие поручения правового характера» .
Подытоживая вышесказанное можно заключить, что законодательством предусмотрено представление интересов в судебном процессе практически всех категорий граждан посредством выражения ими волеизъявления к этому либо без такового в силу закона.
Глава
3. Объем и порядок оформления полномочий судового представительства
Одним из главных требований закона к возникновению представительства является наличие надлежащим образом оформленных и удостоверенных соответствующих полномочий на ведение дела в суде.
Гражданским процессуальным законодательством оформление полномочий на представительство исключительно в виде доверенности, которая должна быть оформлена в полном соответствии с законом.
Доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются в нотариальном порядке. Эти доверенности могут быть удостоверены также организацией, в которой работает или учится доверитель; жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя; администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении; командиром (начальником) соответствующих воинской части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Доверенность выдаваема представителю от имени организации должна быть заверена подписью ее руководителя либо другого уполномоченного на это лица, а также скреплена соответствующей печатью. Сам же руководитель организации имеет право представлять организацию в суде и без наличия доверенности. Он подтверждает свои полномочия документами, удостоверяющими его служебное положение (служебное удостоверение, протокол общего собрания, приказ и др.).
Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. Для осуществления же специальных полномочий адвокат должен иметь доверенность от представляемых лиц.
Законодательно допускается определение полномочий представителя и в ходе судебного разбирательства в устной форме посредством внесения соответствующих сведений в протокол судебного заседания либо. письменном заявлении доверителя в суде.
Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Такими документами служат паспорт родителей (усыновителей), свидетельства о рождении детей, акт об усыновлении. Опекуны и попечители должны представить суду опекунское или попечительское удостоверение.
В случае отсутствия у лица документов, подтверждающих его полномочия на ведение дела в суде и представление интересов своего доверителя, в качестве представителя допущены в процесс быть не могут, поскольку все его процессуальные действия не будут иметь юридической силы.
При наличии соответствующим образом оформленных полномочий на ведение дела в суде представитель допускается в процесс и приобретает право на совершение всех тех процессуальных действий, которые вправе совершать сам представляемый в суде.
Вместе с тем закон предусматривает и такие процессуальные действия, право совершения, которых должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Подытоживая вышесказанное, можно сделать вывод, что законодательством четко ограничены основания возникновения представительства и порядок их оформления.
Заключение
В данной курсовой работе была рассмотрена тема представительства в суде.
Все задачи поставленные в начале исследования, по мнению автора , выполнены в полном объеме. В частности:
В первой главе рассмотрено общее понятие представительства, определены все его существующие и используемые виды.
Во второй главе исследованы виды судового представительства, их отличительные черты и особенности.
В третьей главе установлен объем и порядок оформления полномочий судового представительства.
На основании изученных материалов были сделаны следующие выводы:
1. Представительство представляет собой предоставленную законодательством возможность гражданам реализовать свои права и обязанности, используя знания и возможности компетентного специалиста в своих интересах и от своего имени.
2. Законодательством предусмотрена возможность представления интересов в судебном процессе практически всех категорий граждан посредством выражения ими волеизъявления к этому либо без такового в силу закона.
3. Законодательством четко ограничены основания возникновения представительства и порядок их оформления и действия.
Выдержка из текста
Введение
Темой данной курсовой работы является представительство в суде. По мнению автора, этот вопрос является в настоящее время достаточно актуальным, поскольку именно представительство значительно облегчает и, безусловно, расширяет участие лиц в гражданском обороте. Кроме того, оно помогает найти для данных участников гражданского судопроизводства оптимальные способы для приобретения прав и выполнения возложенных на них обязанностей.
Целью данной работы является исследование судебного представительства.
Для достижения вышеуказанной цели автором поставлены следующие задачи:
В первой главе рассмотреть общее понятие представительства, определить все его существующие и используемые виды.
Во второй главе исследовать виды судового представительства, их отличительные черты, особенности.
В третьей главе установить объем и порядок оформления полномочий судового представительства.
Данная курсовая работа состоит из введения, трех глав и заключения.
При написании исследования была использована различная учебная и методическая литература, а также статьи касающиеся тематики этой курсовой работы. В частности использованы:
1. «Коммерческое представительство в сфере корпоративного управления» – автор статьи Сергеева-Левитан М.В.
2. «Общественное представительство в гражданском процессе» – автор статьи Вилисов А. В.
3. «Основания возникновения и прекращения договорного представительства» – автор статьи Коротков Д.Б.
4. «Особенности защиты прав сторон в гражданском процессе» – автор статьи Скоропупов Ю.И.
Список использованной литературы
Список использованной литературы:
1. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. «Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013)// "Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 16.
4. Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. Доп., перераб./ Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. — М.: 2010
5. Вилисов А. В. Общественное представительство в гражданском процессе // Вестн. Том. гос. ун-та . 2010. № 335. С.97-100.
6. Коротков Д.Б. основания возникновения и прекращения договорного представительства // Вестник Пермского университета. Юридические науки . 2010. № 4. С.111-115.
7. Сергеева-Левитан М.В. Коммерческое представительство в сфере корпоративного управления // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право . 2006. № 13. С.306-313.
8. Скоропупов Ю.И. Особенности защиты прав сторон в гражданском процессе // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки . 2013. № 3-2. С.203-213.
