Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданский процесс
Ведение 2
Глава
1. Понятие и значение представительства в суде общей юрисдикции 4
1.1 Понятие представительства в суде общей юрисдикции 4
1.2 Правовой статус представителя 7
Глава
2. Виды и основания представительства 11
2.1 Законные представители 11
2.2 Представительство адвоката по назначению 13
2.3 Добровольные представители 14
2.4 Представительство от имени организации ее органов 15
2.5 Представительство от имени государства, специально уполномоченных органов и должностных лиц 16
Глава
3. Полномочия представителя 18
3.1Общие полномочия 18
3.2Специальные полномочия 19
Заключение 21
Список используемой литературы 23
Приложение
1. Представительство и его виды 25
Приложение
2. График дежурств адвокатов 26
Приложение
3. Основание представительства – ордер. 27
Содержание
Выдержка из текста
- всесторонне изучить и проанализировать нормативно-правовое обеспечение представительства в таких нормативно-правовых актах, как Конституция РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и др.
В соответствии с частью 7 статьи
39. ТК РФ если в случаях, предусмотренных ст.
39. ТК РФ, после признания увольнения незаконным суд выносит решение не о восстановлении работника, а об изменении формулировки основания увольнения, то дата увольнения должна быть изменена на дату вынесения решения судом. В случае, когда к моменту вынесения указанного решения работник после оспариваемого увольнения вступил в трудовые отношения с другим работодателем, дата увольнения должна быть изменена на дату, предшествующую дню начала работы у этого работодателя.
Анализ имеющейся в настоящее время литературы свидетельствует о недостаточном внимании учёных к вопросам об особенностях рассмотрения трудовых споров в судах общей юрисдикции. Отдельные аспекты рассмат-риваются в трудах таких российских ученых, как О. В. Абрамова, Л. Н. Ани-симов, Е. А. Ершова, И. А. Костян, А.Ф. Нуртдинова, Ю. Л. Орловский, И. К. Пискарев и некоторых других специалистов в области трудового и про-цессуального права. В силу своей особой сложности, указанная тема нужда-ется в дальнейшем глубоком и всестороннем исследовании.
Структура работы обусловлена целью, задачами и предметом исследования и отражает его логику. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Защита прав работников в судах общей юрисдикции
Предметом исследования выступают нормы гражданского процессуального законодательства (в первую очередь, ст.ст. 131,132,
13. Гражданского процессуального кодекса РФ), а также материалы судебной практики.
Поставленная цель и задачи сформировали структуру контрольной работы, которая состоит из введения, шести параграфов, заключения и списка используемых источников и литературы.
Горохов Г.Ш. работая шофером в ЗАО «Победа», на вверенной ему машине, совершил наезд на гражданку Пирогову С.Д. в результате чего последняя получила телесные повреждения и частично утратила трудоспособность.
Функцию обеспечения прав и свобод человека выполняют многие государственные органы и институты гражданского общества, но наиболее весомо в этом процессе представлена судебная власть. Как обоснованно отмечают многие авторы, в современной России основной функцией судебной власти является правовая защита . Она должна быть реальной, поскольку имеет смысл лишь тогда, когда суд действительно способен оперативно и качественно восстановить нарушенное право.
Темой данной курсовой работы является представительство в суде.В первой главе рассмотреть общее понятие представительства, определить все его существующие и используемые виды. «Основания возникновения и прекращения договорного представительства» – автор статьи Коротков Д.
Вопросы представительства в гражданском процессе интересовали ученых-цивилистов еще в царской России. Еще в 1878 году вышел специальная работа Н.О. Нерсесова «Понятие добровольного представительства в гражданском праве». Из современных авторов стоит упомянуть С.А. Халатова, который является автором книги «Представительство в гражданском и арбитражном процессе» (М.: НОРМА, 2002).
Вопросам представительства в гражданском процессе посвятили свои труды советские ученые Е.Л. Невзгодина («Представительство по советскому гражданскому праву». Томск: Изд-во Томского университета. 1980), В.М. Шерстюк («Судебное представительство по гражданским делам. М.: Изд-во МГУ. 1984) и другие. Количество публикаций в научных изданиях различных авторов значительно больше.
Основой для проведения настоящей работы будут нормативные источники (Гражданский процессуальный кодекс, подзаконные акты, постановления Пленума Верховного суда РФ и пр.), учебная и научная литература, изданная в разные годы. При описании интересующих нас общественных отношений, опосредованных правовыми нормами, в первую очередь нас будут интересовать тексты соответствующих нормативно-правовых актов, где мы сможем провести грамматическое и логико-юридическое толкование норм. Важное значение нами будет уделено рассмотрению интересующих нас норм в свете системного характера права и тесной взаимосвязи всех правовых норм.
Необходимо заострить внимание на том, что в действующем ГПК РФ не урегулированы вопросы вступления и выбытия из дел представителя, а также изменения объема его полномочий. Данные действия имеют место на практике, но до сих пор законодательного оформления не получили.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // «Российская газета» №
23. от 25.12.1993г.;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ// «Собрание законодательства РФ». – 1994. — N 32. — ст. 3301.;
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ// «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532;
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ// «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 16;
5. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
6. Приказ Минюста России от 10.04.2013 N 47 «Об утверждении формы ордера» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.04.2013 N 28095)// «Российская газета», N 80, 12.04.2013.
Научная литература:
1. Борисов, А.А. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. ( 11-е издание).
– М.: Книжный мир, 2011. 1152с. ISBN 978-5-8041-0559-5.;
2. Гражданский процесс: Курс лекций// под ред. Решетникова И.В., Яркова В.В. – М.: «Норма», 2004г.;
3. Гражданский процесс: Учебник// отв. ред. проф. В.В. Ярков. – М.: ВолтерсКлувер, 2004.;
4. Гражданский процесс: Курс лекций// под ред. Лебедева М.Ю., Чепцова А.Ю. –М.: «Юрайт-Издат», 2003г.;
5. Гражданский процесс: учеб. Для вузов/ под ред. М.К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. 2-е изд., перераб. и доп. –М.: Городец, 2007г.;
6. Крашенинников, Т.И. Настольная книга нотариуса. Учебно-методическое пособие.//авторы П. В. Крашенинников, Т. И. Зайцева, Б. М. Гонгало, В. В. Ярков, Е. Ю. Юшкова. ( 2-е изд. испр. и доп.).
:-М. 2004г. Изд.ВолтерсКлувер.ISBN 5-466-00022-1. С. 589.;
7. Мишин В.Е. «представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы»// Арбитражный процесс, 2003г., № 1.
8. Рассолова, М. М. Гражданское право.: учебник / под ред. М. М. Рассолова, П. В. Алексия, А.Н. Кузбагарова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — ISBN 978-5-238-01357-2.;
9. Сергеев, А. П. Гражданское право в 3 т.: учебник / отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. — М. : Проспект, 2008. Т. 1. Электронная библиотека IT-книга. (www.it-kniga.com);
10. Стащенко Л.А., Шамба Т.М. « Адвокатура в Российской Федерации: Учебник для вузов».// М.: «Норма-инфра», 2001г.
список литературы
