Содержание
Введение…3
1. Проблема выбора брачного партнера6
1.1. Добрачные отношения и мотивы выбора партнера..6
1.2. Специфика представлений о браке и семье у молодежи14
2. Эмпирическое исследование на примере студентов факультета психологии.24
2.1. Характеристика объекта исследования24
2.2. Исследование по методике РОП А.Н. Волковой.25
2.3. Обработка и интерпретация полученных данных…29
Заключение.43
Список источников литературы…….45
Приложения48
Выдержка из текста
Для юношеского возраста харатерно раскрытие диалектической связи прошлого, настоящего и будущего, формирование жизненных планов, абсолютизация перспективной ориентации . Мечты, фантазии, поиски идеала, направленные в будущее, стремление, оказывают содействие постепенному построению реальных жизненных планов, связанных с выбором будущей профессии или рода деятельности, выбора друзей, а также будущих брачных партнеров. Формирование жизненных планов, образование упроченного ядра ценностных ориентаций личности на основе обобщения поставленных целей и иерархии мотивов деятельности выступает самой характерной чертой юношества.
Итак, становление согласованной жизненной перспективы в юношеском возрасте является свидетельством наличия потенциала развития личности в будущем и выступает основным фактором, от которого зависит дальнейшая жизнь человека и уровень ее личной и социальной эффективности и успешности. В этой согласованной перспективе уже есть образ брачного партнера, но зачастую еще размыты критерии и методы его выбора. Именно поэтому возникают несогласованности в представление о брачном партнере. На первом плане могут стоять критерии внешних и физических данных, но со временем в процессе общения с противоположным полом и прохождении стадий выбора брачного партнера критерии кардинально меняются.
Современное отношение российской молодежи к институту брака и семьи стало более осознанным и прагматичным. Популярные «гражданские» браки, сожительство для «проверки чувств и притирки характеров», что говорит о быстрой эволюции жизненной перспективы и представлений о браке.
Список использованной литературы
1.Алиева С. Т. Ценностные ориентации молодежи на брак и семью (на материале Республики Дагестан) // Семья в России, 2003, № 1, с.110112.
2.Бережная А. М.. Развитие представлений о брачном партнере у студенток педагогических вузов : диссертация … кандидата психологических наук : 19.00.07 Ставрополь, 2007 191 с.
3.Богданова Л.П., Щукина А.С.. Гражданский брак в современной демографической ситуации // Социс, 2003, №7. с. 100-105.
4.Богданова Т.Г., Гиппенрейтер Ю.Б., Григоренко Е.Л. Экспериментальная психология. Практикум. М.: Аспект Пресс, 2002. 383 с.
5.Волкова А.Н. Методические приемы диагностики супружеских затруднений // Вопросы психологии. 1985. №5. С.110-116.
6.Волкова А.Н. Психологическое консультирование семейных конфликтов // Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. 2000. №1. с. 12-21.
7.Гаскаров Д.В., Шаповалов В.И. Малая выборка. М. Статистика, 1978. 248 с.
8.Головаха Е.И. Жизненная перспектива и профессиональное самоопределение молодежи. — К.: Наукова думка, 1988. 143 с.
9.Гурко Т.А. Брак и родительство в России. Монография. — М.: Институт социологии РАН, 2008. 250 с.
10.Донченко А.П. Фактор времени в нравственном становлении и развитии личности. Монография. — СПБ.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988. — 120 с.
11.Егидес А.П. Лабиринты общения. М.: Филин, 1999. 392 с.
12.Ермолаев О.Ю. Математическая статистика для психологов. СПб.: Речь, 2003. 336 с.
13.Кваша Б.Ф.. Спицнадель В.Н., Мипко П.И. Ценностные основы семьи: Монография. — СП6.Л 1997. 350 с.
14.Котовская М.Г. Гендерные очерки: история, современность факты. Монография. М.: ИЭА РАН, 2004. 358 с.
15.Крылов А.А., Маничева С.А. Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии. СПб.: Питер, 2003. 560 с.
16.Русские. М., Наука, 1999. 420 с.
17.Саралиева З.Х. Нижегородская семья 97 // Семья в новых социально-экономических условиях. В 2-х томах. Н.Новгород: изд-во ННГУ, 1998. Т.1. С. 4856.
18.Тиводар А.Р. Личность в брачном партнерстве: поиск идентичности // Высшее образование сегодня, 2007, №12. с. 67-75.
19.Тиводар А.Р. Личность как субъект со-бытия в брачных отношениях : Автореферат диссертация на соиск. Учен. степени доктора псих. наук : 19.00.01 / Тиводар Антонина Романовна, Краснодар, 2008. 88 с.
20.Тиводар А.Р. Переходный период общества и изменения со-бытия личности в брачной диаде // Высшее образование сегодня, 2008, №4. с. 36-43.
21.Толстых А.В. Возрасты жизни. — М.: Молодая гвардия, 1988. — 223с.
22.Уразаев А.М., Шелехов И.Л. Социальные ожидания современной молодежи, завершающей обучение в ВУЗе // Вестник ТГПУ, 2009, №1. с. 76-81.
23.Харчев А.Г. Социология семьи: проблемы становления науки. М.: ЦСП, 2003. 342 с.
24.Чистякова Т.С. Информационный ресурс в стратегиях добрачных практик современной молодежи : диссертация … кандидата социологических наук : 22.00.04 / Чистякова Татьяна Сергеевна; — Нижний Новгород, 2008.- 163 с.
25.Чудновский В.Э. Проблема становления смысложизненных ориентаций личности // Психологический журнал. — 2004. — Т.25. — № 6. — С.5-11.
26.Шапиро Б.Ю. От знакомства к браку. М.: Знание, 1990. 166 с.
27.Швец А.М., Могилевских Е.А. Мотивация вступления в брак и ее влияние на кризис будущей семьи // Вопросы психологии, 2006, № 2. С. 93-100.
28.Шнейдер Л.Б. Семейная психология. М.: Деловая книга, 2006. 678 с.
29.Юферева Т. И. Образы мужчин и женщин в сознании подростков // Вопросы психологии, 1985, №3 с.84.
30.Murstein, B.J. Who will marry Whom? Theories & Research in Marital Choice / B.J. Murstein, New York, 1976.
31.Winch, R.F. The theory of complementary needs in mate selection / R.F. Winch // American Sociological Review. 1955. V. 20. P. 552-555; Winch R.F. Mate selection: A study of Complementary Needs / R.F. Winch. New York, 1958.
32.http://chemstat.com.ru/node/17 — Таблица значений критерия Стьюдента (t-критерия)