Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ЖЕНСТВЕННОСТИ И МУЖЕСТВЕННОСТИ 5
1.1. Понятия “женственности” (феминности) и “мужественности” (маскулинности) 5
1.2. Конструкты понятий “мужественность” и “женственность” в рамках различных междисциплинарных подходов 8
ГЛАВА 2. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЖЕНСТВЕННОСТИ (ФЕМИННОСТИ) И МУЖЕСТВЕННОСТИ (МАСКУЛИННОСТИ) В РАЗНЫЕ ПЕРИОДЫ В РОССИИ 15
2.1. Женственность в разные периоды в России 15
2.2. Специфика формирования мужественности в разные периоды в России 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30
Выдержка из текста
Актуальность исследования. Изучения женского и мужского миропонимания, женского и мужского опыта проживания и переживания жизни позволяет заглянуть в глубину отечественной культурной истории, увидеть систему корреляционных связей и соотношений женского и мужского социокультурного и экзистенциального опытов и проследить, в какой мере характер этого взаимодействия формировал систему культурных установок и нормативных ожиданий.
Рассмотрение особенностей конструирования и репрезентации женственности и мужественности в отечественной культуре дает возможность объективно и всесторонне оценить скрытые гендерные напряжения и выработать превентивные меры для изменения существующей системы социополовой дифференциации, порождающей скрытую тендерную дискриминацию в различных сферах жизнедеятельности. Кроме того, изучение особенностей конструирования и репрезентации женственности и мужественности в современной российской культуре приводит к расширению и уточнению культурно-антропологического и философского знания о человеке.
Изучение идеалов мужественности и женственности достаточно актуально и для психологической науки, так как изменение содержания этих понятий вызывает необходимость переориентации всей теоретической психологии, поскольку создается необходимость в создании либо новых тестов, либо новой интерпретации многих результатов.
В отечественной науке до последнего времени проблема гендера была представлена весьма слабо, и лишь в последние годы ситуация стала меняться. Вопросы гендерной идентификации и дифференциации получили широкое развитие в гуманитарных науках, однако следует отметить, что большинство работ в этой области принадлежит зарубежным ученым. Систематическое же изучение данной проблемы находится на начальном этапе развития.
Одними из первых в России на проблему положения женщин в обществе обратили внимание революционеры-демократы А.И.Герцен, Н.И.Чернышевский. В.Г.Белинский. С точки зрения религиозно-философского сознания к этим вопросам обращались В.Соловьев, Н.Бердяев, В.Розанов. Исторический интерес представляют работы А.Бебеля, А.Коллонтай, Н.Крупской, В.Хвостова.
Предпосылки для современных российских социогендерных исследований были созданы в 60-е годы в социологии семьи и пола. В советской науке основное внимание уделялось профессиональной деятельности женщин и сочетанию их общественных и семейных ролей. Этим вопросам посвящены работы С.Голода. Е.Груздевой, Н.Римашевской, С.Седельникова, В.Солодникова, А.Харчева, В.Ядова. Б.Я Яыковой, З.Янковой.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
1.Белова Т.М. Гендерная метафора как отражение культурного концепта «маскулинность» во французском языке [Текст]: дис. … канд. филол. наук: 10.02.01 / Т.М. Белова. — Кемерово, 2011.
2.Булычев И.И. Образы маскулинности и феминности в формате гендерной картины мира [Текст] / И.И. Булычев. — М., 2013.
3.Горошко Е.И. Особенности мужского и женского вербального поведения (психолингвистический анализ) [Текст]: дис. … канд. филол. наук: 10.02.01 / Е.И. Горошко. — М., 2006.
4.Кирилина А.В. Гендер: лингвистические аспекты [Текст] / А.В. Кирилина. — М.: Институт социологии РАН, 2009.
5.Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века). – СПб., 2004.
6.Лоусон Т., Гэррод Д. Социология. А — Я: Словарь-справочник / Пер. с англ. К.С. Ткаченко. – М., 2010.
7.Менегетти А. Женщина третьего тысячелетия. – М., 2012.
8.Мид М. Культура и мир детства. – М., 2008.
9.Розанов В.В. Возле «Русской идеи». – М., 2010.
10.Фадеичева М.А. Стили в искусстве. План-конспект лекции для студентов. Реферат на ИПК УРГУ. – Екатеринбург, 2004.
11.Ушакин С. Видимость мужественности // О мужественности. Под ред. С. Ушакина. М. 2002. С.479-505
12.Чернова Ж. «Корпоративный стандарт» современной мужественности. Инструкции по созданию // Социологические исследования, 2013, № 2
13.Чуйкина С. «Быт неотделим от политики»: официальные и неофициальные нормы «половой» морали в советском обществе // В поисках сексуальности. Под ред. Е. Здравомысловой и А. Темкиной. СПб. 2012. С.99-128
14.Юрчак А. Мужская экономика: «не до глупостей, когда карьеру куешь» // О мужественности. Ред. С. Ушакин. М. 2009. С. 245-268