Пример готовой курсовой работы по предмету: Юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение…3
Глава
1. История и основные понятия «пьяной» преступности.6
1.1. Развитие норм уголовного законодательства России об ответственности за преступления, совершаемые в состоянии алкогольного опьянения..6
1.2. Понятие алкогольного опьянения.12
Глава
2. Уголовно-правовое регулирование и предупреждение преступлений, совершённых в состоянии алкогольного опьянения..20
2.1. Совершенствование уголовно-правовых норм по предупреждению преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения 20
2.2. Деятельность правоохранительных органов, направленная на профилактику и предупреждение алкоголизма..26
Заключение…..28
Список литературы….30
Выдержка из текста
Введение
Современное развитие Российской Федерации характеризует высокий уровень насильственной преступности на почве злоупотребления алкоголем. Алкоголизация населения превратилась в относительно самостоятельный и весьма значимый фактор обострения криминогенной обстановки в стране, роста числа насильственных действий против личности. Сегодня каждое третье преступление совершается в состоянии алкогольного опьянения (среди подростков каждое четвертое).
Состояние алкогольного опьянения — это распространенное условие, способствующее совершению преступлений. В состоянии алкогольного опьянения совершается значительная часть убийств, случаев причинения вреда здоровью, изнасилований, хулиганства, грабежей, разбоев, других насильственных и корыстно-насильственных преступлений, а также многих неосторожных преступлений, связанных с гибелью людей и иными тяжкими последствиями. Нередко преступные деяния совершаются с особой жестокостью, с применением крайне опасных способов и средств.
Для нашей страны проблема предупреждения «пьяных» преступлений сложная и во многом запущенная. Ее особенностью является переплетение нерешенных социальных, правовых, медицинских, психологических, педагогических, экономических и других вопросов. До недавнего времени определенное профилактическое значение в отношении противодействия «пьяным» преступлениям имело назначение и применение принудительных мер медицинского характера в отношении осужденных к лишению свободы, страдающих алкоголизмом. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» 2003 г. признал утратившим силу п. «г» ч. 1 ст. 97. В результате рассматриваемая проблема вступила в новый этап развития — без применения принудительных мер медицинского характера изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации привели к изменению Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части применения к осужденным мер медицинского характера. Введение в УК РФ 1996 г. ст.
2. было рассчитано на ее взаимодействие со ст. 97, точнее, с п. «г» ч. 1. В противном случае данная статья не нужна, так как есть и ст. 21, и ст. 22, и некоторые другие, позволяющие определиться с вменяемостью лица, совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения. Изменения в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве пока еще не нашли должного освещения. Изложенное обусловливает актуальность данной темы.
Целью работы является комплексное исследование предупреждения преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения. Для достижения указанной цели были решены следующие задачи:
1. Проследить развитие норм уголовного законодательства России об ответственности за преступления, совершаемые в состоянии алкогольного опьянения.
2. Рассмотреть понятие алкогольного опьянения.
3. Провести совершенствование уголовно-правовых норм по предупреждению преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения.
4. Изучить деятельность правоохранительных органов, направленная на профилактику и предупреждение алкоголизма.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовно-правового воздействия на лиц, совершающих преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Предмет исследования составили нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства РФ, направленные на противодействие «пьяной» преступности.
Методологическую основу исследования составляют современные научные методы изучения явлений и процессов в их взаимосвязи и взаимообусловленности, конкретный социологический подход к освещению общественных явлений, связь теории с практикой. В работе использовался общенаучный диалектический метод познания, а также связанные с ним специальные методы: анализ и синтез, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, статистический и другие методы.
Положения, выносимые на защиту:
1. Изменить текст ч. 1 ст.
9. УК РФ, представив его в следующем виде: «Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:
- а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;
- б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнения наказания;
- в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;
- г) несовершеннолетним, совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании».
2. Внести в ч. 1 ст.
7. УК РФ «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания» примечание в следующей редакции: «Применение условно-досрочного освобождения к осужденным, больным алкоголизмом, возможно при условии письменного заявления от их родственников, имеющих возможности обеспечить полное прохождение курса лечения вне спецучреждения».
Глава
1. История и основные понятия «пьяной» преступности
1.1. Развитие норм уголовного законодательства России об ответственности за преступления, совершаемые в состоянии алкогольного опьянения
В России процесс формирования алкогольных традиций и обычаев, ценностных ориентации и взглядов на алкогольное потребление протекал на протяжении длительного времени и был обусловлен экономическими, национальными, религиозными, социально-психологическими, психофизиологическими и социокультурными факторами.
До X века славяне употребляли легкие спиртные напитки: пиво, брагу, медовуху, пили их в умеренном количестве, во время застолий и пиров. На территории Киевской Руси и в Новгородских землях легкие спиртные напитки первоначально изготавливали лишь для домашнего употребления. Позже, по мере развития товарного производства, напитки становятся предметом торговли и обмена.
Проведенное исследование позволило установить, что истоки возникновения антиалкогольного законодательства в Древнерусском государстве берут свое начало с середины XI в. На этапе его становления законодатель стремился регулировать вопросы отношений на пирах и братчинах. Так, например, в уставе князя Владимира Мономаха «О десятинах, судах и церковных людях» впервые упоминается о наказании за «нарушение правил обращения с зельем» вплоть до лишения жизни.
В XIII веке арабский алхимик Рагез, производя опыты в поисках философского камня, открыл технику изготовления этилового спирта. В XVI веке была разработана технология промышленного производства крепких алкогольных напитков и хлебной водки крепостью до
5. градусов, в результате чего водка получила массовое распространение по всей Европе, откуда проникла на Русь. В XVI веке при Иване Грозном возникли первые «царевы кабаки» — места официальной продажи водки. В кабаках водка
Список использованной литературы
I. Нормативные акты
1.Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
2.Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 19.07.2009 г.).
3.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2009 г.).
II. Литература
4.Гребеньков А.А. Проблема дифференциации уголовной ответственности
за совершение преступлений в состоянии алкогольного и наркотического опьянения // Бизнес в законе. 2007. № 4.
5.Дорожкин К.В. О правонарушениях, связанных с алкоголизмом //Следователь. 2005. № 11.
6.Исаев Н.А. Комплексный медико-правовой подход к оценке
состояния опьянения на момент совершения насильственных сексуальных преступлений // Юридическая мысль. 2005. № 5.
7.Казанцев С. Я. Уголовное право. М., 2009.
8.Капинус Н., Додонов В. Влияние состояния опьянения на вину и
ответственность в современном уголовном праве: Сравнительно-правовой анализ // Уголовное право. 2004. № 2.
9.Перемолотова Л.Ю. Противодействие преступлениям, совершаемым в состоянии алкогольного опьянения: Монография. Рязань, 2004.
10. Сафуанов Ф.С. Алкоголь и криминальная агрессия // Борьба с преступностью. М., 2002.
11. Седов Д.С. Уголовно-правовое регулирование и предупреждение преступлений, совершённых в состоянии алкогольного опьянения // Государственно-правовая политика в России: проблемы и перспективы развития. СПб., 2004.
12. Седов Д.С. Исторический аспект антиалкогольного законодательства // Современное общество и правоохранительные органы: проблемы теории и практики: СПб., 2003.
13. Седов Д.С. Современная ситуация алкоголизма в России: состояние, характер, причины, тенденции // Общество и право. СПб., 2003.
14. Сидоренко Э. Назначение наказания лицам, совершившим преступление в состоянии опьянения // Законность. 2006. № 11.
15. Сидоренко Э. Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки
состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности // Уголовное право. 2005. № 1. С. 6
16. Смирнова Н.Н. Уголовное право: Общая и особенная части: Учебник для вузов. М., 2007.
17. Спасенников С.Б. Опьянение как обстоятельство, отягощающее
наказание // Человек. 2008. № 2.
18. Спасенников Б.А. Об уголовной ответственности лиц, совершивших
преступление в состоянии опьянения // Современное право. 2003. №. 5.
19. Спасенников Б.А. Уголовная ответственность лиц, совершивших
преступление в состоянии опьянения: Историко-правовой аспект // История государства и права. 2003. № 3.
20. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Историко-правовой аспект уголовной ответственности лиц, совершивших преступное деяние в состоянии алкогольного опьянения //Актуальные проблемы правовой науки. Архангельск, 2002.
21. Тасаков С.В. Усилить уголовную ответственность за совершение
преступления в состоянии опьянения // Вестник юридического института. № 2 (8).
Чебоксары, 2003.
22. Уголовное право. Часть общая и особенная. Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2008.
23. Юров Г.А. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения // Вестник Московского университета МВД России. 2006. № 5.
24. Юров Г.А. Алкогольное опьянение как обстоятельство, отягчающее наказание // Проблемы формирования правового государства в Российской Федерации. Смоленск, 2006.
25. Юров Г.А. Алкогольное опьянение как психическое расстройство // Учёные записки Донского юридического института. 2005.
26. Юров Г.А. Преступления, совершаемые в состоянии алкогольного опьянения, как современая уголовно-правовая проблема // Человек: преступление и наказание: Научный журнал Академии ФСИН России. 2005.
27. Янковский В.Э., Казымов М.А., Тумилович Я.В. Правомерность диагноза «алкогольное опьянение» в медицинских документах // Материалы VI Всероссийского съезда судебных медиков. М., 2005.
