Контроль качества аудиторской деятельности в Российской Федерации: комплексный анализ и перспективы развития

В мире финансов, где точность и доверие являются краеугольными камнями стабильности, аудит выступает незаменимым инструментом обеспечения прозрачности и достоверности отчетности. Однако сам процесс аудита нуждается в строгом контроле, чтобы его результаты были безупречны. Именно поэтому система контроля качества аудиторской деятельности, включающая предварительный, текущий и последующий этапы, а также внешний и внутренний механизмы, обретает особую значимость. В условиях динамичного развития российского законодательства, внедрения международных стандартов и постоянно меняющихся экономических вызовов, понимание этих процессов становится критически важным для каждого специалиста в области бухгалтерского учета и финансового контроля.

Данная работа ставит своей целью не просто систематизировать информацию, но и провести глубокий, всесторонний анализ текущего состояния и перспектив развития контроля качества аудиторской деятельности в Российской Федерации. Мы рассмотрим эволюцию нормативно-правовой базы, детально изучим механизмы внешнего и внутреннего контроля, выявим наиболее острые проблемы, с которыми сталкивается отрасль, и предложим конкретные пути их решения. Структура исследования логически выстроена для максимального раскрытия темы, что сделает материал ценным ресурсом для студентов экономических и юридических вузов, стремящихся постичь тонкости аудиторской профессии.

Нормативно-правовая база контроля качества аудиторской деятельности

Российская аудиторская деятельность, как и любая другая регулируемая профессиональная область, опирается на сложную и постоянно развивающуюся нормативно-правовую базу. В последние годы эта система претерпела значительные изменения, направленные на гармонизацию с международными стандартами и повышение качества аудиторских услуг, поскольку только такое согласование гарантирует соответствие российским требованиям лучшим мировым практикам. Понимание этих изменений критически важно для оценки эффективности механизмов контроля качества.

Федеральное регулирование аудиторской деятельности

Центральным звеном в системе регулирования является Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Этот закон, принятый более пятнадцати лет назад, стал основой для формирования современной аудиторской практики в России. Однако мир не стоит на месте, и аудит, будучи чувствительным к экономическим и социальным трансформациям, требует постоянной актуализации своего правового поля.

Ключевые изменения были внесены Федеральным законом от 02.07.2021 № 359-ФЗ, который вступил в силу с 1 января 2022 года. Эти поправки затронули широкий спектр аспектов: от уточнения терминологии и правовых основ до регулирования деятельности аудиторских организаций, вопросов обязательного аудита, оказания услуг общественно значимым организациям (ОЗО) и даже структуры аудиторского заключения. Они отразили стремление законодателя к повышению прозрачности, ответственности и соответствия международным практикам. Далее, Федеральный закон от 04.08.2023 № 355-ФЗ дополнил эти положения, внеся коррективы, касающиеся аудита годовой бухгалтерской отчетности инвестиционных советников, что демонстрирует точечную настройку регулирования под специфические сегменты рынка.

Важным требованием, вступившим в силу с 2021 года, является положение о том, что обязательный аудит могут проводить исключительно аудиторские организации. Индивидуальные аудиторы лишились этой возможности, что стало шагом к централизации ответственности и, по замыслу законодателя, к повышению надежности аудиторских заключений.

Количественные критерии для проведения обязательного аудита также регулярно пересматриваются. На 2025 год (основываясь на итогах 2024 года) они устанавливают следующие пороговые значения: доход организации должен превышать 800 миллионов рублей, или активы бухгалтерского баланса на конец года должны быть более 400 миллионов рублей. Эти критерии позволяют определить круг компаний, чья финансовая отчетность представляет значительный общественный интерес и требует независимого подтверждения.

Международные и национальные стандарты аудита и управления качеством

С 2017 года в аудиторской практике России произошла знаковая трансформация: страна полностью перешла на Международные стандарты аудита (МСА). Этот переход означал отказ от федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, которые были отменены с 1 января 2018 года. Целью стало унификация российской аудиторской практики с международной, повышение сопоставимости отчетности и интеграция в глобальное экономическое пространство.

Министерство финансов РФ сыграло ключевую роль в этом процессе, активно участвуя во внедрении МСА. В частности, Приказом от 24.10.2016 № 192н были введены различные МСА, в том числе МСА 220 «Контроль качества при проведении аудита финансовой отчетности». Этот стандарт заложил основу для регулирования внутреннего контроля качества на уровне каждого аудиторского задания.

Однако развитие не остановилось на этом. Последние изменения в регулировании коснулись самой философии управления качеством. Приказом Минфина РФ от 16.10.2023 № 166н были введены в действие принципиально новые стандарты:

• Международный стандарт управления качеством 1 (МСУК 1) «Управление качеством в аудиторских организациях, проводящих аудит или обзорные проверки финансовой отчетности, а также выполняющих прочие задания, обеспечивающие уверенность, или задания по оказанию сопутствующих услуг». Этот стандарт заменил ранее действовавший МСКК 1 и стал краеугольным камнем для построения комплексной системы управления качеством на уровне всей аудиторской организации. Его фокус смещается с простого соблюдения процедур на создание эффективной системы, способной упреждающе управлять рисками качества.
• Международный стандарт управления качеством 2 (МСУК 2) «Проверки качества выполнения заданий». Он детализирует процедуры контроля качества на уровне отдельного аудиторского задания, особенно для общественно значимых организаций.

Вместе с этими стандартами были введены и сопутствующие поправки к МСА, что обеспечило целостность новой системы.

Роль Правительства и Минфина РФ в регулировании контроля качества

Помимо регулирования стандартов, Правительство Российской Федерации и Министерство финансов активно участвуют в создании правовой основы для внешнего контроля. Важным документом в этой сфере является Постановление Правительства РФ от 25.06.2021 № 1009 «Об утверждении Положения о внешнем контроле деятельности аудиторских организаций, оказывающих аудиторские услуги общественно значимым организациям (федеральном государственном контроле (надзоре))». Этот акт, регулярно обновляемый (в том числе изменениями от 07.08.2025), детально регламентирует порядок проведения государственного надзора, определяет его цели, полномочия контролирующих органов и ответственность аудиторских организаций. Он является ключевым для понимания механизмов внешнего контроля, особенно в отношении наиболее чувствительных сегментов рынка.

Таким образом, нормативно-правовая база контроля качества аудиторской деятельности в РФ представляет собой динамичную, многоуровневую систему, которая постоянно адаптируется к вызовам времени, стремясь обеспечить высокий уровень доверия к аудиторской профессии и надежность финансовой отчетности.

Механизмы внешнего контроля качества аудиторской деятельности

Чтобы аудиторское заключение не стало просто формальностью, а действительно подтверждало достоверность финансовой отчетности, необходим строгий и независимый внешний контроль. В Российской Федерации эта функция возложена на два ключевых субъекта, каждый из которых имеет свою сферу ответственности и специфику деятельности, что обеспечивает многомерность надзора за качеством аудиторских услуг.

Субъекты и предмет внешнего контроля

Внешний контроль качества аудиторской деятельности в РФ осуществляется Федеральным казначейством и саморегулируемыми организациями аудиторов (СРО аудиторов). Каждый из этих органов выполняет уникальную, но взаимодополняющую роль.

Федеральное казначейство фокусирует свою деятельность на наиболее чувствительном сегменте рынка – аудиторских организациях, проводящих обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности общественно значимых организаций (ОЗО). Перечень таких организаций четко определен законодательством и включает:

• Компании, чьи ценные бумаги допущены к организованным торгам.
• Кредитные и страховые организации, где от надежности аудита напрямую зависит стабильность финансовой системы.
• Государственные корпорации и государственные компании, управляющие значительными государственными активами.
• Организации с долей государственной собственности не менее 25%, что подчеркивает интерес государства к их финансовой прозрачности.

Такой подход обусловлен высоким уровнем общественного интереса к деятельности этих компаний и потенциальными системными рисками, которые могут возникнуть в случае недостоверности их отчетности.

Саморегулируемые организации аудиторов (СРО аудиторов), в свою очередь, осуществляют контроль качества работы всех своих членов. В России с февраля 2020 года действует единая СРО аудиторов, что стало шагом к консолидации отрасли и унификации подходов к контролю. Под контролем СРО находятся все аудиторские организации, индивидуальные аудиторы и аудиторы, независимо от того, оказывают ли они услуги ОЗО или иным субъектам.

Предметом внешнего контроля, будь то со стороны Федерального казначейства или СРО, является комплексное соблюдение аудиторскими организациями и аудиторами следующих требований:

• Положений Федерального закона «Об аудиторской деятельности».
• Международных стандартов аудита (МСА), которые являются основой профессиональной практики.
• Правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, обеспечивающих объективность и непредвзятость аудиторского мнения.
• Кодекса профессиональной этики аудиторов, формирующего морально-нравственные ориентиры профессии.

Таким образом, внешний контроль охватывает как правовые, так и профессионально-этические аспекты аудиторской деятельности, стремясь обеспечить ее высокое качество и общественное доверие.

Организация и проведение внешних проверок

Процесс внешнего контроля качества тщательно регламентирован и строится на основе риск-ориентированной модели.

Плановые проверки Федерального казначейства и его территориальных органов утверждаются ежегодно и размещаются на их официальных сайтах, обеспечивая прозрачность и предсказуемость. Включение аудиторских организаций в план проверок осуществляется на основе многофакторной оценки рисков. Модель оценки рисков несоблюдения аудиторскими организациями законодательства РФ о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (ПОД/ФТ) была утверждена приказом Казначейства России от 13 июля 2023 г. Это подчеркивает возрастающее внимание к борьбе с финансовыми преступлениями в аудиторской сфере.

Критерии оценки риска включают:

• Наличие жалоб на нарушения со стороны пользователей аудиторских услуг.
• Сведения, порочащие деловую репутацию аудиторской организации или ее сотрудников.
• Факты выдачи заведомо ложных аудиторских заключений.
• Наличие нерезидентов в составе учредителей или бенефициарных владельцев, особенно если они имеют непогашенную судимость за экономические преступления.
• В ходе контроля также оцениваются численность и профессиональный уровень аудиторов, а также порядок выплат и размер вознаграждения, что позволяет судить о кадровом обеспечении качества.

Для аудиторских организаций, отнесенных к категории низкого риска, плановые проверки не проводятся, что снижает административную нагрузку на добросовестных участников рынка. Для организаций среднего риска предусмотрены обязательные профилактические визиты, направленные на предупреждение нарушений.

Важно отметить, что Федеральное казначейство при осуществлении государственного контроля проводит и другие профилактические мероприятия, такие как информирование аудиторского сообщества, обобщение правоприменительной практики и объявление предостережений. Это способствует повышению осведомленности и предотвращению нарушений до их возникновения.

Сроки проведения проверок также строго регламентированы. Внешние проверки деятельности аудиторских организаций, оказывающих услуги общественно значимым организациям, проводятся не чаще одного раза в год. Срок проведения плановой или внеплановой внешней проверки Федеральным казначейством не может превышать 40 рабочих дней. Для аудиторской организации, являющейся субъектом малого предпринимательства, этот срок сокращен до 20 рабочих дней. В случае необходимости проведения сложных исследований или поступления новой информации о нарушениях, сроки могут быть продлены, но не более чем на 20 рабочих дней.

В ходе проверки внешнего контроля качества оцениваются не только отдельные аспекты аудиторской работы, но и вся система в целом:

• Соблюдение правил внутреннего контроля качества.
• Эффективность организации внутреннего контроля качества.
• Достоверность отчетности самой аудиторской организации.

Документирование и результаты внешнего контроля

Все выявленные нарушения в ходе внешних проверок подлежат обязательной классификации. Для этого используется «Классификатор нарушений и недостатков, выявляемых в ходе внешнего контроля деятельности аудиторских организаций, аудиторов». Этот документ позволяет унифицировать оценку нарушений и применять адекватные меры воздействия. Нарушения классифицируются как:

• Грубые: имеют критическое значение и могут привести к серьезным искажениям.
• Существенные неустранимые: значимые нарушения, которые невозможно исправить задним числом.
• Существенные устранимые: значимые нарушения, которые могут быть исправлены.
• Несущественные: мелкие недочеты.
• Иные.

Результаты внешних проверок подлежат обязательному документированию. Они оформляются в виде письменного отчета, который не только направляется аудиторской организации, но и размещается в общем доступе на официальных сайтах уполномоченных органов. Такая публичность призвана повысить ответственность аудиторов и информировать пользователей аудиторских услуг о надежности тех или иных аудиторских организаций.

В целом, система внешнего контроля качества аудиторской деятельности в России представляет собой сложный и многоуровневый механизм, призванный обеспечить прозрачность, надежность и соответствие профессиональным и этическим стандартам в одной из ключевых областей финансового рынка. Именно поэтому отслеживание её изменений становится фундаментом для понимания динамики развития всей отрасли.

Проблемы и пути совершенствования внешнего контроля качества аудита

Несмотря на постоянно развивающуюся нормативно-правовую базу и совершенствование механизмов внешнего контроля, российская аудиторская деятельность продолжает сталкиваться с рядом серьезных проблем. Эти вызовы требуют глубокого анализа и выработки эффективных решений для повышения доверия к профессии и обеспечения высокого качества аудиторских услуг.

Актуальные проблемы внешнего контроля

Одной из наиболее острых проблем является незначительное влияние мер воздействия, принимаемых по результатам внешних проверок качества работы, на репутацию недобросовестных участников аудиторского рынка. Это создает своего рода «иммунитет» у нарушителей, которые не ощущают достаточной ответственности за допущенные просчеты или намеренные искажения. При этом статистика Минфина России показывает тревожную тенденцию: в 2022 году было зафиксировано 357 случаев уклонения от прохождения внешнего контроля деятельности (из них 274 случая – аудиторскими организациями, 83 – аудиторами). Хотя в 2024 году количество таких случаев снизилось до 314 (231 аудиторская организация и 83 аудитора), сама по себе эта цифра свидетельствует о системной проблеме нежелания аудиторов подвергаться надзору.

Существуют также кадровые проблемы в системе внешнего контроля качества. В частности, отмечается отсутствие достаточного количества штатных контролеров в саморегулируемых организациях аудиторов. Это приводит к недостаточной глубине и оперативности проверок, снижая их общую эффективность.

Еще одной болевой точкой является недостаточность мер воздействия со стороны СРО за неисполнение аудиторскими организациями требований законодательства в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (ПОД/ФТ). Несмотря на то, что СРО ААС разработала и предложила своим членам подробные Правила внутреннего контроля в целях ПОД/ФТ/ФРОМУ, а также методические материалы, реальная ответственность за их несоблюдение остается не всегда соразмерной.

Регламентация проведения внешнего контроля уполномоченными федеральными органами также считается недостаточной. Это приводит к пробелам в методическом обеспечении, разночтениям в применении норм и, как следствие, снижает общую эффективность контроля качества аудита.

В совокупности эти факторы способствуют общему низкому уровню качества аудиторских услуг и падению доверия пользователей к результатам аудита. Если рынок не верит в независимость и компетентность аудиторов, ценность самой профессии ставится под вопрос.

Проблема отсутствия ясности в толковании понятия деловой (профессиональной) репутации аудиторских организаций и аудиторов также является серьезным препятствием. В законодательстве (например, в рамках нового закона от 14 июля 2025 г. № 95-З, который вступает в силу с 1 августа) предусматривается наличие безупречной деловой репутации у аудиторов, а нарушение административного или уголовного законодательства может привести к утрате возможности осуществлять профессиональную деятельность. Однако отсутствие четких критериев для оценки этой репутации создает неопределенность и затрудняет применение соответствующих мер.

Наблюдаются также необоснованно длительные сроки проведения внешних проверок качества работы. Хотя законодательно установлены максимальные сроки для проверок Федерального казначейства (не более 40 рабочих дней, 20 для малого бизнеса, с возможностью продления на 20 дней), на практике эти рамки иногда не соблюдаются, что создает излишнюю нагрузку на аудиторские организации.

Наконец, в ходе проверок выявляются распространенные нарушения принципов профессиональной этики и недостаточность свидетельств рассмотрения угроз независимости и мер по их предотвращению. Также фиксируются недостатки в планировании аудита, отсутствие или недостаточность документов, обосновывающих аудиторскую выборку, неисполнение обязанностей по рассмотрению недобросовестных действий и выявлению событий после отчетной даты. «Классификатор нарушений и недостатков, выявляемых в ходе внешнего контроля деятельности аудиторских организаций, аудиторов» содержит подробный перечень таких нарушений, включая федеральные законы, МСА, МСУК 1, кодекс этики и правила независимости.

Направления совершенствования внешнего контроля

Для решения вышеуказанных проблем необходим комплексный подход, включающий как законодательные инициативы, так и развитие профессиональных практик.

Прежде всего, крайне важна необходимость усиления уголовной ответственности за выдачу заведомо ложного аудиторского заключения. С 2016-2017 годов Минфин России предлагал ввести специальную уголовную ответственность за подписание заведомо ложного аудиторского заключения, введя новую статью 202.1 Уголовного Кодекса РФ. Предлагаемые наказания включали штрафы (например, до 100-300 тыс. рублей, или до 400 тыс. рублей для лиц, до 1 млн рублей для групп лиц) или лишение свободы (до 3 лет для лиц, до 4 лет для групп лиц). В настоящее время уголовная ответственность аудиторов предусмотрена за злоупотребление полномочиями для извлечения выгоды (статья 202 УК РФ), но специальный состав для ложного заключения отсутствует, что снижает превентивный эффект. Разве не должны законодатели обеспечить адекватные рычаги воздействия на тех, кто подрывает основы доверия к финансовой отчетности?

Увеличение объема информации, раскрываемой Федеральным казначейством по результатам контрольных мероприятий, является следующим шагом. Годовые отчеты Минфина России, такие как «Основные показатели деятельности по осуществлению внешнего контроля деятельности аудиторских организаций, аудиторов», предоставляют агрегированные данные о выявленных нарушениях и случаях уклонения, но более детальная публичная информация могла бы повысить прозрачность рынка и стимулировать аудиторов к улучшению качества.

Непрерывное совершенствование законодательства в части контроля качества аудита и повышение требований к профессиональным знаниям аудиторов является базовым условием. Это включает в себя не только актуализацию стандартов, но и ужесточение требований к квалификационным экзаменам и программам повышения квалификации.

Ключевым изменением в философии контроля является переход к контролю обоснованности и результативности решений, принимаемых аудиторами, вместо контроля полноты исполнения процедур, предусмотренных стандартами аудиторской деятельности. Введение МСУК 1 является именно таким шагом, который переориентирует систему контроля на оценку профессионального суждения и его адекватности, а не просто на формальное следование инструкциям.

Наконец, необходимо усиление взаимодействия между Федеральным казначейством, СРО и другими заинтересованными органами, в том числе через создание рабочих групп и регулярный обмен информацией. Отмечается развитие взаимодействия Казначейства России и Банка России с комитетами по аудиту по вопросам проведения аудита, что является позитивным примером такой кооперации. Только совместными усилиями можно преодолеть накопившиеся проблемы и вывести систему контроля качества аудита в России на новый уровень.

Система внутреннего контроля качества аудиторской деятельности

В то время как внешний контроль качества обеспечивает независимый надзор за аудиторской профессией в целом, основой надежности каждого аудиторского заключения является эффективно организованная система внутреннего контроля в самой аудиторской организации. Это первый и самый важный рубеж обороны против ошибок и искажений.

Обязанности и принципы организации внутреннего контроля

Фундаментальный принцип, заложенный в Федеральном законе «Об аудиторской деятельности», гласит: аудиторские организации и индивидуальные аудиторы обязаны устанавливать и соблюдать правила внутреннего контроля качества своей работы. Это не просто рекомендация, а законодательно закрепленная обязанность, призванная гарантировать минимальный уровень качества услуг. Принципы осуществления и требования к организации внутреннего контроля качества детализируются в аудиторских стандартах.

Ключевым стандартом, революционизирующим подход к внутреннему контролю качества, является Международный стандарт управления качеством 1 (МСУК 1) «Управление качеством в аудиторских организациях, проводящих аудит или обзорные проверки финансовой отчетности, а также выполняющих прочие задания, обеспечивающие уверенность, или задания по оказанию сопутствующих услуг». Вступивший в силу с конца 2023 — начала 2024 года, МСУК 1 заменил собой МСКК 1 и радикально изменил парадигму. Он регламентирует обязанности аудиторской организации по разработке, внедрению и обеспечению функционирования комплексной системы управления качеством (СУК).

Основное отличие МСУК 1 заключается в переходе от реактивного контроля к проактивному управлению качеством, основанному на оценке рисков. СУК должна охватывать все задания, относящиеся к аудиторской деятельности, обеспечивая единообразие и высокий уровень качества на всех этапах работы. При этом характер, сложность и степень формализации СУК могут варьироваться в зависимости от масштаба и специфики деятельности аудиторской организации. Нет универсального решения, каждая компания должна адаптировать систему под свои нужды.

Элементы системы управления качеством, согласно МСУК 1, включают:

1. Ответственность руководства за качество: Высшее руководство несет конечную ответственность за формирование культуры качества.
2. Соответствующие этические требования: Соблюдение кодекса профессиональной этики и правил независимости.
3. Принятие и продолжение отношений с клиентами и заданий: Оценка рисков, связанных с клиентом, и способность организации выполнить задание качественно.
4. Выполнение заданий: Процедуры, обеспечивающие надлежащее планирование, проведение и документирование аудита.
5. Ресурсы: Обеспечение достаточного количества квалифицированных кадров, технологий и инфраструктуры.
6. Информационная система и информационное взаимодействие: Эффективный обмен информацией внутри организации и с клиентами.
7. Процесс мониторинга и устранения недостатков: Постоянный анализ эффективности СУК и принятие корректирующих мер.

Важно подчеркнуть, что аудиторская организация несет полную ответственность за свою систему управления качеством, даже если она является частью международной сети или использует услуги других поставщиков. На уровне конкретного задания руководитель аудиторской проверки несет непосредственную ответственность за качество его выполнения, что подчеркивает персонифицированную ответственность за результат.

Цели и задачи внутреннего контроля качества

Система внутреннего контроля качества аудита преследует широкий спектр целей, которые можно разделить на несколько ключевых направлений:

• Обеспечение эффективности ведения бизнеса: Внутренний контроль помогает оптимизировать внутренние процессы, минимизировать операционные ошибки и повышать общую производительность аудиторской организации.
• Сохранность активов: Хотя в контексте аудита это относится скорее к контролю за собственными ресурсами аудиторской фирмы, это также подразумевает защиту интеллектуальной собственности, баз данных и репутационного капитала.
• Качество внутренней и внешней отчетности: Обеспечение достоверности как собственной финансовой отчетности аудиторской организации, так и качества формируемых аудиторских заключений для клиентов.
• Соблюдение законодательства и внутренних политик: Гарантия соответствия деятельности аудиторской организации всем применимым законам, нормативным актам и собственным внутрифирменным правилам.

В более узком, профессиональном смысле, внутренний контроль качества направлен на:

• Предупреждение неправильной оценки аудиторского риска: Минимизация вероятности того, что аудиторы неверно оценят риски существенных искажений в финансовой отчетности клиента, что может привести к выдаче неверного заключения.
• Достижение разумной уверенности в соответствии аудита требованиям пользователей: Гарантия того, что аудит был проведен в соответствии с МСА и ожиданиями заинтересованных сторон.
• Стимулирование аудиторов к качественному выполнению работы: Создание такой внутренней среды, где каждый сотрудник осознает свою ответственность за качество и стремится к профессиональному совершенству.

Одним из важнейших инструментов внутреннего контроля, особенно для сложных и общественно значимых заданий, является проверка качества выполнения задания (Engagement Quality Review, EQR). Согласно МСУК 2, эта проверка предназначена для объективной оценки существенных суждений, сделанных аудиторской группой, и выводов, к которым она пришла, ДО выдачи аудиторского отчета. Это своеобразный «второй взгляд» старшего, независимого аудитора, который призван исключить ошибки и повысить надежность конечного результата.

Таким образом, система внутреннего контроля качества является не просто формальной процедурой, а живым, динамичным механизмом, интегрированным во все аспекты деятельности аудиторской организации и направленным на постоянное повышение профессионализма и доверия к аудиторской профессии.

Методические подходы и инструменты внутреннего контроля качества аудита

Эффективная система внутреннего контроля качества аудита невозможна без четко определенных методических подходов и практических инструментов. Они позволяют аудиторским организациям не только соблюдать требования законодательства, но и систематически повышать качество своих услуг, минимизируя риски и обеспечивая надежность аудиторских заключений.

Основы и общие инструменты

В основе методических подходов к внутреннему контролю качества аудита лежат несколько ключевых документов и стандартов. Прежде всего, это Федеральный закон «Об аудиторской деятельности», который устанавливает общие рамки и обязанности. Детализация этих рамок осуществляется через Международные стандарты управления качеством (МСУК 1, МСУК 2) и Международные стандарты аудита (МСА 220 «Контроль качества при проведении аудита финансовой отчетности», МСА 315 «Выявление и оценка рисков существенного искажения посредством изучения организации и ее среды»). Эти стандарты формируют каркас, вокруг которого строится вся система.

Современная система управления качеством (СУК) должна применять риск-ориентированный подход. Это означает, что контроль качества не является универсальным для всех заданий, а адаптируется к специфическим рискам, присущим каждому конкретному аудируемому лицу и заданию. Такой подход позволяет упреждающе управлять качеством, направляя ресурсы на наиболее критичные области.

Важным инструментом являются внутрифирменные стандарты (ВФС) и рабочие документы. Аудиторские организации разрабатывают их для детализации и унификации процедур контроля, адаптируя общие требования МСА и МСУК к своей специфике. «Правила внутреннего контроля качества работы» (ПВККР) — это обязательные внутренние документы, которые обеспечивают проведение аудита в строгом соответствии с нормативными актами и стандартами. Рабочие документы, такие как «Задание на аудит», служат записями о выполненной работе, полученных результатах и сделанных выводах, а также определяют ключевые аспекты и объем предстоящей проверки.

Процедуры предварительного и текущего контроля

Внутренний контроль качества охватывает все стадии аудиторского задания, начиная с его предварительного этапа и заканчивая формированием заключения.

Предварительный контроль — это первый и критически важный этап, определяющий целесообразность и возможность проведения аудита. Он включает:

• Оценку клиента: Проводится всестороннее изучение как новых, так и существующих клиентов. Анализируется их руководство, деловая репутация, финансовое положение. Особое внимание уделяется оценке формальной и фактической независимости аудиторской организации от клиента, чтобы исключить конфликт интересов.
• Оценку рисков: На этом этапе аудиторская организация изучает деятельность аудируемого лица, его экономическую среду и систему внутреннего контроля, как того требует МСА 315. Цель — выявить потенциальные риски существенных искажений в финансовой отчетности и оценить их влияние на объем и характер предстоящей аудиторской проверки.

Текущий контроль осуществляется на протяжении всего процесса аудиторской проверки и направлен на обеспечение качества выполнения всех этапов задания. Его ключевые аспекты включают:

• Планирование аудита (МСА 300): Разработка общей стратегии аудита и детального плана проверки. Это позволяет систематизировать работу, распределить ресурсы и определить приоритетные области.
• Ответственность руководителя задания: Руководитель задания несет общую ответственность за качество и направление аудита. Он обязан информировать членов команды об их обязанностях, требовать проявления профессионального скептицизма на всех этапах проверки и осуществлять проверку выполненной работы младшими сотрудниками.
• Проверка качества выполнения задания (Engagement Quality Review, EQR): Это критически важный элемент текущего контроля, особенно для аудита общественно значимых организаций. EQR — это процесс объективной оценки существенных суждений и выводов, сделанных аудиторской группой, до того, как аудиторский отчет будет выпущен. Ее проводит опытный аудитор, не участвующий в основном задании, что обеспечивает независимость оценки.

Практические методы и инструменты контроля

Для реализации процедур предварительного и текущего контроля аудиторские организации используют разнообразные методы и инструменты:

• Документальные проверки:
  • Формальная проверка: Оценка правильности оформления документов.
  • Арифметическая проверка: Контроль правильности расчетов и арифметических операций.
  • Нормативная проверка: Соответствие документов требованиям законодательства и внутренних правил.
• Фактические проверки:
  • Инспекция: Проверка наличия и состояния активов.
  • Инвентаризация: Сверка фактического наличия активов с данными учета.
• Встречные проверки: Сопоставление документов аудируемого лица с документами его контрагентов для подтверждения операций.
• Аналитические процедуры: Использование финансовых коэффициентов, трендов, сравнение с отраслевыми данными для выявления аномалий и отклонений. Это позволяет изучать текущую отчетность и оценивать финансовое состояние клиента.
• Риск-ориентированные методы: Составление карт процессов и анализ рисков для выявления уязвимостей в системе внутреннего контроля клиента и разработки адекватных аудиторских процедур.
• Документирование: Надлежащее и своевременное документирование всех выполненных работ, полученных доказательств и сделанных выводов в рабочих документах аудитора является фундаментом для подтверждения качества аудита и обоснованности аудиторского заключения.

Эти методические подходы и инструменты, интегрированные в единую систему управления качеством, позволяют аудиторским организациям эффективно управлять рисками, обеспечивать соответствие стандартам и поддерживать высокий уровень доверия к своей профессиональной деятельности.

Современные тенденции и перспективы развития системы контроля качества аудита в РФ

Система контроля качества аудита в Российской Федерации находится в постоянном движении, отвечая на глобальные вызовы, технологические инновации и внутренние потребности рынка. Глубокое понимание этих тенденций позволяет предвидеть дальнейшее развитие отрасли и определить ключевые направления для совершенствования.

Изменения в стандартах и риск-ориентированный подход

Одним из наиболее значимых событий последних лет стал переход от Международного стандарта по контролю качества 1 (МСКК 1) к Международным стандартам управления качеством (МСУК 1 и МСУК 2) и пересмотренному МСА 220, вступившим в силу с конца 2023 — начала 2024 года. Это не просто смена названий, а глубокая трансформация философии контроля. Акцент смещается с контроля полноты выполнения процедур на оценку обоснованности и результативности решений, принимаемых аудиторами.

Эта новая парадигма требует от аудиторов не просто следовать инструкциям, но и проявлять профессиональное суждение, критическое мышление и глубокое понимание бизнес-процессов клиента. Цель — не найти формальное отклонение, а оценить, насколько адекватно аудиторская команда идентифицировала риски, разработала и выполнила процедуры, и насколько обоснованы ее выводы. Такой подход ведет к внедрению комплексного и скоординированного риск-ориентированного подхода к управлению качеством аудиторских заданий, где риски оцениваются на всех этапах – от принятия клиента до выпуска отчета, а ресурсы контроля направляются на наиболее критические области.

Влияние цифровизации на аудит

Цифровизация стала одним из мощнейших драйверов трансформации аудиторской деятельности. Влияние цифровых технологий многогранно:

• Автоматизация процессов: Рутинные операции, такие как сверка данных, расчеты, сбор информации, все чаще выполняются с помощью специализированного программного обеспечения, что сокращает время и снижает риск человеческой ошибки.
• Анализ больших объемов данных (Big Data): Аудиторы получают возможность обрабатывать огромные массивы информации, выявлять скрытые закономерности, аномалии и потенциальные риски, которые были бы недоступны при традиционных методах.
• Использование искусственного интеллекта (ИИ): ИИ-инструменты могут предсказывать финансовые риски, автоматизировать оценку внутреннего контроля, а также помогать в формировании более точных аудиторских выводов.
• Аудит в реальном времени: Цифровые технологии позволяют проводить проверки непрерывно, отслеживая транзакции и события по мере их возникновения, что повышает оперативность и актуальность аудиторского мнения.
• Снижение затрат и повышение точности: Автоматизация и глубокий анализ данных ведут к оптимизации ресурсов и повышению качества проверок.
• Улучшение взаимодействия с клиентами: Цифровые платформы обеспечивают более эффективный обмен документами и информацией, прозрачность процессов.

Однако цифровизация приносит и новые вызовы, в частности, в области кибербезопасности и конфиденциальности данных. Использование протоколов шифрования, аутентификации и многоуровневых систем защиты становится неотъемлемой частью аудиторской практики для защиты чувствительной информации клиентов. Цифровой аудит также демонстрирует потенциал для глобального масштабирования и интеграции с ERP-системами, обеспечивая комплексный анализ всей деятельности организации.

Профессиональные стандарты и кадровые вопросы

Развитие аудиторской профессии неразрывно связано с качеством ее кадров. В России произошли изменения в требованиях к получению квалификационного аттестата аудитора. Теперь кандидат должен иметь высшее образование и стаж работы, связанной с аудиторской деятельностью либо ведением бухгалтерского учета и составлением бухгалтерской (финансовой) отчетности, не менее трех лет, из которых не менее двух лет должны приходиться на работу в аудиторской организации. Это направлено на то, чтобы в профессию приходили специалисты с реальным практическим опытом.

Однако отрасль сталкивается с серьезными кадровыми проблемами. Наблюдается низкое доверие к аудиторской профессии, падение ее привлекательности для молодежи и сокращение числа аудиторов. Статистика тревожит: число аудиторов в России сократилось на 10% за три года, при этом в 2023 году их стало на 750 человек меньше, чем в 2022 году. Эксперты отмечают, что количество новых специалистов, сдающих квалификационный экзамен, недостаточно для покрытия растущих потребностей рынка.

Система непрерывного повышения квалификации аудиторов также зачастую носит формальный характер. Отмечается дефицит преподавательских кадров и недостаточный контроль качества обучения. Обновление законодательства и требований к финансовой отчетности в России происходит чаще, чем в развитых странах, что требует большего объема повышения квалификации. Существует проблема уклонения аудиторов от прохождения ежегодного повышения квалификации, а также недостатка специалистов-преподавателей в области МСА. В 2016 году около 150 аудиторов не прошли повышение квалификации в обеих СРО.

СРО аудиторов, несмотря на вызовы, усиливают методическую поддержку малых и средних аудиторских организаций по вопросам внутрифирменного управления качеством, что является позитивным шагом к повышению общей квалификации.

Рыночные изменения и международное сотрудничество

Рынок аудиторских услуг в России также подвержен внешним воздействиям. Санкционное давление на российскую экономику влияет на рынок, приводя к уходу некоторых международных игроков. Однако это может способствовать сокращению числа игроков и, как следствие, повышению качества услуг за счет укрупнения и концентрации ресурсов у оставшихся компаний. Совокупный доход российских аудиторских организаций, участвующих в рейтингах, по итогам 2024 года достиг 39,17 млрд рублей, что на 4,2% больше, чем годом ранее, хотя в 2023 году данный показатель сократился на 10%. Эта динамика показывает адаптацию рынка к новым условиям.

Наблюдается рост интереса к инициативным аудитам для решения специфических бизнес-задач. Количество инициативных аудитов, проведенных в 2023 году, выросло почти в два раза по сравнению с 2020 годом. Это свидетельствует о том, что компании видят в аудите не только формальную обязанность, но и инструмент для повышения эффективности и снижения рисков.

Что касается международного сотрудничества, уровень вовлеченности представителей отечественного аудиторского сообщества в разработку МСА остается низким. Однако систематическое сотрудничество Казначейства России с аналогичными контрольными органами других государств в сфере аудита развивается, главным образом, с соответствующими органами дружественных государств, что является ответом на геополитическую ситуацию.

В целом, система контроля качества аудита в РФ переживает период глубоких трансформаций, движимых новыми стандартами, технологиями и меняющимся рыночным ландшафтом. Преодоление кадровых проблем и дальнейшая адаптация к современным реалиям станут залогом ее успешного развития. Какие же шаги еще предстоит предпринять для полноценного формирования надежной и эффективной системы?

Заключение

Проведенное исследование выявило, что система контроля качества аудиторской деятельности в Российской Федерации представляет собой сложный, многоуровневый механизм, находящийся в состоянии постоянной динамики и адаптации. От его эффективности напрямую зависят достоверность финансовой отчетности, инвестиционная привлекательность компаний и доверие к экономике страны в целом.

Нормативно-правовая база аудита в России активно развивается, гармонизируясь с международными стандартами. Принятие Федерального закона «Об аудиторской деятельности» с многочисленными поправками, а главное — переход на Международные стандарты аудита (МСА) и недавнее введение Международных стандартов управления качеством (МСУК 1 и МСУК 2), свидетельствуют о стремлении к повышению прозрачности и надежности. Эти изменения, особенно смещение акцента с формального выполнения процедур на оценку обоснованности и результативности профессионального суждения аудитора, закладывают фундамент для качественно нового подхода к контролю.

Механизмы внешнего контроля, осуществляемые Федеральным казначейством и СРО аудиторов, являются важнейшим элементом обеспечения внешней гарантии качества. Риск-ориентированный подход, детальная регламентация проверок и публичное размещение их результатов призваны повысить ответственность аудиторских организаций. В то же время, внутренний контроль качества, регулируемый МСУК 1 и МСУК 2, формирует первую линию обороны, обязывая каждую аудиторскую организацию выстраивать комплексную систему управления качеством, охватывающую все этапы аудиторского задания.

Однако, несмотря на достигнутые успехи, система сталкивается с рядом серьезных проблем. Среди них — незначительное влияние мер воздействия на репутацию недобросовестных участников рынка, уклонение от проверок, кадровые сложности, формальный характер повышения квалификации и неопределенность в толковании понятия деловой репутации. Эти вызовы требуют активных действий, включая усиление уголовной ответственности за заведомо ложные заключения, увеличение объема раскрываемой контрольными органами информации и дальнейшее совершенствование законодательства.

Перспективы развития системы контроля качества аудита неразрывно связаны с цифровизацией, которая трансформирует методы проведения проверок, позволяет анализировать большие данные и автоматизировать рутинные процессы. Вместе с тем, сохраняются кадровые проблемы, такие как сокращение числа аудиторов и падение привлекательности профессии, что требует системных решений в области образования и профессионального развития. Рыночные изменения, включая санкционное давление и рост интереса к инициативным аудитам, также формируют новые контуры аудиторской деятельности.

Таким образом, непрерывное совершенствование системы контроля качества аудиторской деятельности в РФ является ключевым фактором для повышения доверия к аудиторской профессии, обеспечения высокого качества аудиторских услуг и поддержания стабильности финансового рынка. Это требует скоординированных усилий законодателей, регулирующих органов, профессиональных организаций и самих аудиторов.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (последняя редакция). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Постановление Правительства РФ от 25.06.2021 N 1009 (ред. от 07.08.2025) «Об утверждении Положения о внешнем контроле деятельности аудиторских организаций, оказывающих аудиторские услуги общественно значимым организациям (федеральном государственном контроле (надзоре)». Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Приказ Минфина России от 16.10.2023 N 166н «О введении в действие международных стандартов аудита на территории Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений приказа Министерства финансов Российской Федерации от 9 января…». Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Приказ Минфина России от 18.06.2020 N 112н (ред. от 15.09.2023) «Об утверждении Порядка проведения Министерством финансов Российской Федерации мониторинга качества финансового менеджмента» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.08.2020 N 59471). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Международный стандарт управления качеством 1 «Управление качеством в аудиторских организациях, проводящих аудит или обзорные проверки финансовой отчетности, а также выполняющих прочие задания, обеспечивающие уверенность, или задания по оказанию сопутствующих услуг» от 16 октября 2023. URL: https://docs.cntd.ru/document/407986791 (дата обращения: 13.10.2025).
6. «Классификатор нарушений и недостатков, выявляемых в ходе внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, аудиторов» (одобрен Советом по аудиторской деятельности 15.12.2016, протокол N 29) (ред. от 23.12.2021). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Варламова, Е. Н. Контроль за качеством деятельности аудиторской организации // Аудиторские ведомости. – 2010. – N 11.
8. Грачев, А. Новое в аудиторской деятельности // В курсе правового дела. – 2009. – N 19.
9. Ирлица, Л. В. Аудит : учебное пособие. – М. : Проспект, 2011.
10. Князева, Н. В. Внутрифирменные правила (стандарты) аудиторской деятельности // Аудиторские ведомости. – 2010. – N 9.
11. Морозова, Ж. А. Система внутрифирменного контроля качества: основные принципы // Аудиторские ведомости. – 2009. – N 1.
12. Никитина, В. Ю. Новые стандарты аудиторской деятельности // Консультант бухгалтера. – 2010. – N 10.
13. Подольский, В. И. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности»: постатейный комментарий. – М. : Магистр: ИНФРА-М, 2010.
14. Прокопович, Е. Е. Независимость аудиторов и аудиторских организаций при аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности // Аудиторские ведомости. – 2009. – N 5.
15. Сивцова, Е. Методические рекомендации по внутреннему контролю качества аудита // Аудит и налогообложение. – 2010. – N 7, 8, 9.
16. Сквирская, Е. Л. Стандарты аудита: организация системы контроля качества услуг в аудиторских организациях // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2010. – N 9.
17. Федорова, Е. А., Ахалкаци, О. В. Внутренний контроль качества аудита: обеспечивающие процедуры // Аудиторские ведомости. – 2010. – N 4.
18. Шеремет, А. Д., Полякова, С. И. Новый порядок аттестации аудиторов. URL: http://au-ved.ru/content/DispArt.php?ArtID=11-07-01 (дата обращения: 13.10.2025).
19. Департамент регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности Минфина РФ. URL: http://www.audit-it.ru/articles/audit/a105/325742.html (дата обращения: 13.10.2025).
20. Международные стандарты аудита 2024. URL: https://sterngoff.com/publikacii/mezhdunarodnye-standarty-audita (дата обращения: 13.10.2025).
21. Правительством РФ определены требования к осуществлению внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, проводящих обязательный аудит. URL: https://sroaas.ru/news/pravitelstvom-rf-opredeleny-trebovaniya-k-osuschestvleniyu-vneshnego-kontrolya-kachestva-raboty-aud/ (дата обращения: 13.10.2025).
22. О введении в действие на территории России международных стандартов аудита. URL: https://sroaas.ru/news/o-vvedenii-v-deystvie-na-territorii-rossii-mezhdunarodnykh-standartov-audita/ (дата обращения: 13.10.2025).
23. МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ АУДИТА В РОССИИ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-standarty-audita-v-rossii-1 (дата обращения: 13.10.2025).
24. Международные стандарты аудита (МСА) и федеральные стандарты ФСАД. URL: https://www.klerk.ru/buh/articles/459424/ (дата обращения: 13.10.2025).
25. Обязательный аудит в 2025 году: все критерии, таблица. URL: https://www.26-2.ru/art/102061-obyazatelnyy-audit-v-2025-godu-kriterii (дата обращения: 13.10.2025).
26. Стандарты и правила аудита — Минфин России. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=124694 (дата обращения: 13.10.2025).
27. Рубрика Аудит и Аудиторская деятельность — 2025: последние новости и аналитика сегодня в подборках материалов по тегу. URL: https://www.garant.ru/rubric/audit/ (дата обращения: 13.10.2025).
28. Обязательный аудит за 2025 год: критерии и выгода. URL: https://www.garant.ru/news/1715797/ (дата обращения: 13.10.2025).
29. Как это работает в РФ. Российская практика внешнего контроля качества аудита. URL: https://www.audit-palata.ru/press_center/publications/62325/ (дата обращения: 13.10.2025).
30. Контроль качества аудита в России: практика и проблемы осуществления // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/43/5155/ (дата обращения: 13.10.2025).
31. Внешний контроль качества работы аудиторских организаций: проблемы и перспективы развития // Бюджет. URL: https://bujet.ru/article/296711.php (дата обращения: 13.10.2025).
32. Внешний контроль как инструмент повышения качества аудиторских услуг. URL: https://gaap.ru/articles/Vneshniy-kontrol-kak-instrument-povysheniya-kachestva-auditorskikh-uslug/ (дата обращения: 13.10.2025).
33. Контроль качества работы аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов (отчет за 2021 год) — Министерство финансов РФ. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=134814 (дата обращения: 13.10.2025).
34. Проблемы реализации принципов внешнего контроля качества аудиторских услуг // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-realizatsii-printsipov-vneshnego-kontrolya-kachestva-auditorskih-uslug (дата обращения: 13.10.2025).
35. Развитие инструментов внешнего контроля качества работы аудиторских организаций со стороны Федерального казначейства. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42702580 (дата обращения: 13.10.2025).
36. Рекомендации по повышению результативности и ценности внешнего аудита СМК // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rekomendatsii-po-povysheniyu-rezultativnosti-i-tsennosti-vneshnego-audita-smk (дата обращения: 13.10.2025).
37. Проблемы внешнего контроля (надзора) за аудиторской деятельностью в Российской Федерации // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/447/98479/ (дата обращения: 13.10.2025).
38. Отчёт об исполнении Концепции развития аудиторской деятельности в Российской Федерации до 2024 года — Минфин России. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=180186 (дата обращения: 13.10.2025).
39. Внешний контроль качества в аудите России: этапы развития // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vneshniy-kontrol-kachestva-v-audite-rossii-etapy-razvitiya (дата обращения: 13.10.2025).
40. Три дельные рекомендации, как повысить качество аудита. URL: https://gaap.ru/articles/Tri_delnye_rekomendatsii_kak_povysit_kachestvo_audita/ (дата обращения: 13.10.2025).
41. Внешняя оценка качества аудита. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
42. ВКР на тему: «Внешний контроль качества Аудита». URL: https://knowledge.allbest.ru/audit/3c0a65355b2ad78b5c43b88521316c37_0.html (дата обращения: 13.10.2025).
43. Правила внутреннего контроля качества услуг аудиторской организации». URL: https://sroaas.ru/upload/iblock/c34/c349d95f68b320d4f3b173163df4735c.pdf (дата обращения: 13.10.2025).
44. Основы внутреннего контроля качества аудита // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovy-vnutrennego-kontrolya-kachestva-audita (дата обращения: 13.10.2025).
45. Принят Международный стандарт управления качеством 1 «Управление качеством в аудиторских организациях, проводящих аудит или обзорные проверки финансовой отчетности, а также выполняющих прочие задания, обеспечивающие уверенность, или задания по оказанию со — Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/news/audit/1085207.html (дата обращения: 13.10.2025).
46. Организация внутреннего контроля качества работы в аудиторской организации. Подготовка ее к внешней проверке качества. URL: https://www.ipbr.org/for_professions/program_training/31109/ (дата обращения: 13.10.2025).
47. Международный стандарт управления качеством 1 Управление качеством в аудиторских организациях, проводящих аудит или обзорные проверки финансовой отчетности, а также выполняющих прочие задания, обеспечивающие уверенность, или задания по оказанию сопутствующих услуг. URL: https://www.normacs.ru/Doclist/doc/R92I.html (дата обращения: 13.10.2025).
48. Внутренний контроль | ACCA Global. URL: https://www.accaglobal.com/ru/ru/student/exam-support-resources/fundamentals-exams-study-resources/fma/technical-articles/internal-control.html (дата обращения: 13.10.2025).
49. Международный стандарт управления качеством (МСК) 1 — IAASB. URL: https://www.iaasb.org/publications/international-standard-quality-management-isqm-1-0 (дата обращения: 13.10.2025).
50. ОРГАНИЗАЦИЯ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА АУДИТА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsiya-vnutrennego-kontrolya-kachestva-audita-problemy-i-resheniya (дата обращения: 13.10.2025).
51. Внутренний аудит на предприятии: цель, задачи, функции, стандарты. URL: https://ecoman.ru/articles/vnutrenniy-audit-na-predpriyatii-tsel-zadachi-funktsii-standarty/ (дата обращения: 13.10.2025).
52. Цель проведения внутреннего аудита СМК. URL: https://audit-invest.ru/tsel-provedeniya-vnutrennego-audita-smk/ (дата обращения: 13.10.2025).
53. Внутренний аудит: цели, виды и задачи проверки на предприятиях. URL: https://yookassa.ru/blog/vnutrenniy-audit (дата обращения: 13.10.2025).
54. Модель системы внутреннего контроля качества услуг аудиторской организации. URL: https://www.researchgate.net/publication/331165239_Model_sistemy_vnutrennego_kontrola_kacestva_uslug_auditorskoj_organizacii (дата обращения: 13.10.2025).
55. Методическая помощь членам НП ААС: рабочие документы по организации системы внутреннего контроля качества работы аудиторской организации и индивидуального аудитора. URL: https://sroaas.ru/news/metodicheskaya-pomoshch-chlenam-np-aas-rabochie-dokumenty-po-organizatsii-sistemy-vnutrennego-kont/ (дата обращения: 13.10.2025).
56. Методические рекомендации по организации и осуществлению внутреннего контроля качества работы аудиторской организации — Редакция от 26.11.2009. URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=154388 (дата обращения: 13.10.2025).
57. Контроль качества при проведении аудита финансовой отчетности (МСА 220). URL: https://ppt.ru/docs/msa/kontol-kachestva-pri-provedenii-audita-finansovoj-otchetnosti-msa-220-41075 (дата обращения: 13.10.2025).
58. Международный стандарт аудита (МСА) 315 «Знание субъекта и его среды, оценка рисков существенных искажений. URL: https://paragraf.ua/documents/g/msa_315.htm (дата обращения: 13.10.2025).
59. внутренний стандарт правила внутреннего контроля качества деятельности аудиторской организации ооо. URL: https://www.auditklassika.ru/vnutrenniy_standart_pravila_vnutrennego_kontrolya_kachestva_deyatelnosti_auditorskoj_organizacii_ooo.html (дата обращения: 13.10.2025).
60. Внутренний аудит системы внутреннего контроля. URL: https://www.audit-it.ru/articles/audit/buh_accounting/a54/339174.html (дата обращения: 13.10.2025).
61. Правила внутреннего контроля качества услуг аудиторской организации по МСА — 2 — Audit-it.ru. URL: https://www.audit-it.ru/forum/audit/vnutrenniy-kontrol-kachestva-auditorskoy-organizatsii/1054326/ (дата обращения: 13.10.2025).
62. Внутренний контроль качества аудита. URL: https://pomosch-buhu.ru/vnutrenniy-kontrol-kachestva-audita/ (дата обращения: 13.10.2025).
63. Практика применения МСА: оценка системы внутреннего контроля аудируемого лица в рамках проведения аудиторских процедур. Обеспечение качества аудита. Новые ФСБУ. Изменения в налоговом законодательстве. Особенности проведения аудита финансовой отчетности группы, отдельных заданий, обеспечивающих уверенность, отличные от аудита. URL: https://sroaas.ru/education/prof-obuchenie/praktika-primeneniya-msa-otsenka-sistemy-vnutrennego-kontrolya-audiruemogo-litsa-v-ramkakh-pro/ (дата обращения: 13.10.2025).
64. Функции и методы внутреннего аудита: что дают и кто выполняет. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4621998 (дата обращения: 13.10.2025).
65. Международный стандарт контроля качества 1 «Контроль качества в аудиторских организациях, проводящих аудит и обзорные проверки финансовой отчетности, а также выполняющих прочие задания, обеспечивающие уверенность, и задания по оказанию сопутствующих услуг» — Минфин России. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/78726/ (дата обращения: 13.10.2025).
66. ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛИ И РАЗВИТИЕ ИНСТРУМЕНТОВ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ В СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/postroenie-modeli-i-razvitie-instrumentov-vnutrennego-kontrolya-v-sovremennoy-sisteme-upravleniya-predpriyatiem (дата обращения: 13.10.2025).
67. Практические инструменты управления стратегическими рисками: взгляд внутреннего аудитора. URL: https://iia-ru.ru/articles/prakticheskie-instrumenty-upravleniya-strategicheskimi-riskami-vzglyad-vnutrennego-auditora/ (дата обращения: 13.10.2025).
68. Ретроспективный взгляд на тенденции развития аудита в России: проблемы и перспективы. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50352438 (дата обращения: 13.10.2025).
69. Перспективы развития контроля качества аудиторской деятельности // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-kontrolya-kachestva-auditorskoy-deyatelnosti (дата обращения: 13.10.2025).
70. КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА АУДИТА: МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ И РОССИЙСКАЯ ПРАКТИКА // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontrol-kachestva-audita-mezhdunarodnye-standarty-i-rossiyskaya-praktika (дата обращения: 13.10.2025).
71. Аудиторская деятельность в России: современное состояние и проблемы. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48425266 (дата обращения: 13.10.2025).
72. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО АУДИТА // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-i-perspektivy-razvitiya-rossiyskogo-audita (дата обращения: 13.10.2025).
73. Современный аудит: проблемы и перспективы // Econs.online. URL: https://econs.online/articles/issledovaniya/sovremennyy-audit-problemy-i-perspektivy/ (дата обращения: 13.10.2025).
74. Перспективы аудита: что ждет рынок в 2022-2023 — ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ. URL: https://delprof.ru/press-center/smi-o-nas/perspektivy-audita-chto-zhdet-rynok-v-2022-2023/ (дата обращения: 13.10.2025).
75. ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ НА ПРОВЕДЕНИЕ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tsifrovizatsii-na-provedenie-vnutrennego-audita (дата обращения: 13.10.2025).
76. ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ НА РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОГО АУДИТА // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tsifrovizatsii-na-razvitie-rossiyskogo-audita (дата обращения: 13.10.2025).
77. Принципы внешней проверки качества аудиторской деятельности в международной практике. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25576757 (дата обращения: 13.10.2025).
78. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АУДИТА В РОССИИ. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50346383 (дата обращения: 13.10.2025).
79. Цифровой аудит: преимущества и возможности. URL: https://fin-gr.ru/cifrovoy-audit-preimushchestva-i-vozmozhnosti/ (дата обращения: 13.10.2025).
80. Введены в действие новые международные стандарты аудита | Новости: ГАРАНТ.РУ. URL: https://www.garant.ru/news/1659929/ (дата обращения: 13.10.2025).
81. О Концепции развития аудиторской деятельности в Российской Федерации до 2024 года. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=124693 (дата обращения: 13.10.2025).
82. Современные проблемы и пути развития контроля качества деятельности аудиторских организаций // Журнал правовых и экономических исследований. URL: https://www.jour.spbu.ru/index.php/jrl/article/view/52/70 (дата обращения: 13.10.2025).