Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Сущность и особенности арбитражного рассмотрения международных коммерческих споров 6
Глава
2. Анализ положительных и отрицательных качеств международного коммерческого арбитража 13
2.1. Положительные качества международного коммерческого арбитража 13
2.2. Международный коммерческий арбитраж: за и против 18
Заключение 23
Список используемых источников 26
Выдержка из текста
Актуальность темы. Внешнеэкономические связи рано или поздно вызывают различного рода споры, в т.ч. и касающиеся внешнеторговых операций и носящих гражданско-правовой характер. Такого рода споры подлежат рассмотрению либо в судебном, либо в арбитражном порядке. В современных условиях понятие «арбитраж» объединяет в себе любой арбитраж, вне зависимости от того, образуется ли он соответственно для рассмотрения конкретного дела или действует как постоянное арбитражное учреждение. Это, в частности может быть и Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РФ.
Для названия «Международный коммерческий арбитраж» свойственен условный характер, поскольку по сути, «международный» коммерческий арбитраж деятельность осуществляет на территории какого-то определенного государства, является, по сути, одним из законных средств рассмотрения споров, которые указанным государством допускаются и не имеет каких-либо национальных свойств.
В качестве основного отличия от государственного суда арбитража является в том, что он является фактически институтом частного разбирательства. В отношении коммерческих споров этим обусловливается ряд преимуществ арбитража перед государственным судом. Так, участвующими в споре сторонами может избираться не только любой арбитраж, но и те арбитры, которые, по их мнению, наиболее подходящие для рассмотрения спора. При необходимости, это позволяет обращаться сторонам в специализированные арбитражи и избирать тех арбитров, которые имеют профессиональные глубокие знания.
Международный коммерческий арбитраж, в современной мировой практике, признается в качестве основного способа по рассмотрению споров, которые возникают из коммерческих контрактов носящих международный характер.
О преимуществах такого способа решения споров говорится во многих исследованиях, в том числе и правового характера, изданных в разных странах. Традиционно, среди них отмечается предоставление сторонам спора права выбора арбитров, выбора места проведения арбитража, выбора языка разбирательства, а также обеспечение конфиденциальности. Международным арбитражем решение принимается окончательное, поскольку он является в рассмотрении спора по существу единственной организацией. Среди бесспорных преимуществ особое место занимает и такой фактор как обеспечение принудительного исполнения его решений. Нью-йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. была принята в
13. государствах. Решения государственных судов за границей исполняются только в случае наличия между страной места исполнения и страной вынесшей решение соответствующего международного договора Преимуществом такого арбитража является и возможность рассмотрения спора как на основе национального законодательства, так и на основе норм права, которые включают lex mercatoria, специально создаваемого для международных коммерческих контрактов, отмечается развитие унификации регулирования деятельности международных коммерческих арбитражей. Денационализация, создаваемая таким образом, как и единообразие не только материального, но и процессуального права, участников спора ставят в одинаковые условия, чем создают «единое поле для игры».
Объект работы. Объектом настоящего исследования выступает Международный коммерческий арбитраж.
Цель работы. Целью настоящей работы является изучение преимуществ в деятельности Международного коммерческого арбитража
Задачи работы. С целью реализации поставленной цели должны быть решены следующие задачи:
- в изучении сущности международного арбитражного разбирательства;
- в анализе положительных и отрицательных факторов международного арбитража.
Для достижения поставленной цели и решения задач были использованы общенаучный, специально-юридические и частно-научные методы.
По своей структуре работа является традиционной для данного типа и состоит из введения; основной части, включающей две главы, где получили рассмотрение вопросы, поставленные в задачах исследования; заключения и списка используемой литературы.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Федеральный закон от
2. июля 2002 г. N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ от
2. июля 2002 г. N 30 ст. 3019.
2. Нью-йоркская (1958 г.) Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений
3. Европейская конвенция 1961 г. о внешнеторговом арбитраже
4. Московская конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества от
2. мая 1972 г.
5. Статус Московской конвенции 1972 г. по состоянию на
1. декабря 2009 года
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. № 95-ФЗ
7. Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 года № 5338 —
1. Положение о Международном коммерческом арбитражном суде
Специальная литература:
8. Арбитражная Ассоциация (Россия, Москва) Арбитражный Библиотека Международный арбитраж в Швеции: право и практика. Зыков Р.О. М.: Статут 2014.
9. Богуславский М.М. Международное частное право. М.: Норма, 2008.
10. Б.Р. Карабельников. Международный коммерческий арбитраж. Учебник. 2 издание. М.2013.
11. Медиация как способ разрешения международных коммерческих споров. Н.И. Гайдаенко Шер, «Журнал российского права», №
7. июль 2011 г. С.79-85.
12. Рожкова М.А., Афанасьев Д.В., Тай Ю.В. Порядок рассмотрения жалоб в Европейском Суде по правам человека. М.: Статут, 2013. – 567 с.
13. Рожкова М.А. Возможности разрешения и урегулирования коммерческих споров // Правосудие в Поволжье. № 5. 2004.
14. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2006. – 416 с.
15. Рожкова М.А. О некоторых аспектах вынесения международным коммерческим арбитражем решения на согласованных условиях и его принудительном исполнении // Вестник международного коммерческого арбитража. 2016. № 2/2015-1/2016. С. 8-18.
Интернет-ресурсы:
16. http://cnlegal.ru/china_dispute_resolution/international_commercial_arbitration_advantages/
Судебная практика:
17. Решение по делу № 176/2014 от 05.05.2015 вынесенное МКАЧ при ТППРФ.
18. Решение МАКС при ТПП № 57/2008 от 5 июня 2009.