Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение 3
Основная часть 7
1 Понятие и признаки преступления 7
2 Общественная опасность как признак преступления 9
3 Вина как признак преступления 15
4 Виды преступлений 20
5 Отграничение преступлений от иных деликтов 22
Заключение 26
Глоссарий 28
Список использованных источников 30
Приложение А 36
Содержание
Выдержка из текста
Предмет исследования – нормы действующего законодательства, а также исследования профильных авторов в области уголовно-правового определения понятия и видов преступлений, а также при отграничении преступлений от иных деликтов.
Вышесказанное обусловливает необходимость и актуальность проведения дальнейших уголовно-правовых исследований понятия и видов преступлений. Это, в свою очередь, обусловливает мой интерес к теме данной курсовой работы и выбор темы.
Проблемы отграничения грабежа от разбоя.
Рецидив преступлений: понятие и виды
Понятие и виды
Понятие и виды
В области теоретической разработки прблемы назначения наказания по совокупности преступлений и множественности преступлений уголовно-правовая наука сделала большой шаг вперед уже начиная с 60-х годов, когда появились работы таких известных ученых как Кафаров Т.М., Кудрявцев В.Н., Малков В.П., Яковлев А.М. и другие.
Объект курсовой — общественные отношения, которые возникают в области уголовно-правовой охраны экологии и предупреждения преступлений. В связи с указанной целью нами были решены следующие задачи:
- дана уголовно-правовая характеристика экологических преступлений;
- рассмотрены виды экологических преступлений;
- выявлены основы экологической ответственности.
В качестве предмета выступают уголовно-правовые нормы на основании которых можно определить понятие и виды рецидива, отличие смежных институтов от рецидива преступлений, а также данные официальной статистики, материалы следственно-судебной практики.
Актуальность темы курсовой работы, обуславливает формирование и постановку цели курсовой работы: исследовать понятие и виды рецидива и отличие совокупности приговоров от рецидива преступлений. Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи, нашедшие своё отражение в структуре работы:
В этой связи особо актуальным становится вопрос о рецидиве преступлений, поскольку он является одним из наиболее значимых механизмов, с помощью которых в уголовно-правовых отношениях достигается баланс интересов осужденного, потерпевшего, общества и государства. Углубленное изучение данной проблемы может способствовать разработке комплекса мер, повышающих справедливость назначаемого судом наказания, обеспечивающих большую эффективность реализации его целей и улучающих работу судебных органов.
Предмет исследования – российское уголовное законодательство, законодательство зарубежных стран в части установления ответственности за хулиганство и вандализм; юридическая и иная литература, касающаяся проблем отграничения хулиганства и вандализма.
Правонарушение — это виновное противоправное деяние, совер-шенное деликтоспособным лицом. Противоправное деяние это действие или бездействие, совершенное против установленного права. Однако, изучая историю развития права, историю развития в законодательстве понятия преступление, правонарушения, становится понятным, что дей-ствие или бездействие, оценивалось как противоправное по разному на различных этапах развития общества.
Таким образом, актуальность темы выпускной квалификационной работы обусловлена важностью изучения убийства, его понятия и видов для правильной квалификации данного преступления по Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Задачи курсовой работы. Достижению поставленной цели предполага-ет решение следующих задач: дать определение понятию, рассмотреть его виды и состав, рассмотреть развитие данного понятия на протяжении исто-рии нашей страны и зарубежных стран. Дать понятие видов правонарушений, критерии отграничения видов и рассмотреть их. Рассмотреть понятие право-нарушение в различных отраслях права. Также дать определение понятия правоправное поведение, рассмотреть его виды и определить его значимость.
Список источников информации
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2 Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
3 Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 898.
4 Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 22.12.2014) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета, № 170, 29.07.1992.
5 Закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»// Российская газета, № 89, 12.05.1993
6 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
7 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
8 Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»// Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2759
9 Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, № 23, ст. 2102.
10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 — 1993, М., «Юридическая литература», 1994.
11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. От 03.03.2015) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003.
12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 (ред. от 23.12.2010) «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда РФ, №
1. январь, 2010.
13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 02.04.2013) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда РФ, №
4. апрель, 2007.
14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 №
2. «О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
1. января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда РФ, №
1. январь, 2010.
15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 (ред. от 16.04.2013) «О судебном приговоре»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, 1996.
16 Андреева Л.А. Понятие уголовного преступления в законодательстве стран СНГ // Вопросы современной юриспруденции: материалы XXVII международной заочной научно-практической конференции (31 июля 2013 г.).
- Новосибирск: СибАК, 2013. — С. 93-100.
17 Великородный П.Г. К вопросу о понятии механизма преступления // Вестник криминалистики. — М.: Спарк, 2013, Вып. 2 (46).
- С. 19-23.
18 Голубев Н.А. К вопросу о вине в уголовном праве// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. № 21 — Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2013. — С. 81-83.
19 Гонтарь И.Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве//Lex Russica. № 8 — М.: Изд-во МГЮА, 2013. — С. 906-919.
20 Готтфредсон М.Р., Хирши Т. Общая теория преступности. Глава
1. Классическая теория и понятие преступления // Право и правоприменение в зеркале социальных наук: хрестоматия современных текстов. — М.: Статут, 2014. — С. 283-294.
21 Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и её установление / П.С. Дагель, Д.П. Котов. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974. – 243 с.
22 Девяткова Д.А. Становление понятия преступление в русском праве // Современные проблемы юридической науки: Материалы X Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 18-19 апреля 2014 г.) В 2-х частях. — Челябинск: Цицеро, 2014, Ч. I. — С. 36-37.
23 Долгополов К.А. Рецидив преступлений и наступление тяжких последствий в результате совершения преступления как обстоятельства, отягчающие наказание// Вестник СевКавГТИ. Вып. 11 — Ставрополь: НОУ «СевКавГТИ», 2011. — С. 97-99.
24 Ермакова О.В. Общественная опасность как обстоятельство, влияющее на законодательную конструкцию состава преступления // Актуальные проблемы современного российского права: Материалы VI Международной научно-практической конференции. Невинномысск, 7-8 мая 2014 года. — Невинномысск: НГГТИ, 2014. — С. 162-165.
25 Иванов С.А. Осознание как ключевой элемент вины в уголовном праве России// Библиотека уголовного права и криминологии. № 4 (4) — М.: Юрлитинформ, 2013. — С. 25-33.
26 Измалков В.А. Учет характера и степени общественной опасности преступления при назначении уголовного наказания // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. — С.-Пб.: НОУ ВПО «Санкт-Петербургская юр. акад.», 2014, № 1 (22).
- С. 79-81.
27 Косевич Н.Р., Тарношинский В.Э. Система преступлений: понятие, значение, принципы построения // Российское правосудие. — М.: РАП, 2013, № 9 (89).
- С. 89-96.
28 Кругликов Л.Л. Понятие, основания и виды дифференциации ответственности за преступления и иные правонарушения // Lex Russica. — М.: Изд-во МГЮА, 2014, № 3. — С. 305-313.
29 Крутер М.С., Мирошниченко Д.В. Философия вины в уголовном праве//Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. № 3 (34) — М.: Российская Академия адвокатуры, 2014. — С. 61-66.
30 Ленчина Н.А. Понятийный аппарат уголовно-правовой конструкции обстоятельств, устраняющих преступность (противоправность) деяния, в немецком и российском уголовном праве // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Восьмой Международной научно-практической конференции 27-28 января 2011 г. . — М.: Проспект, 2011. — С. 603-607.
31 Оскоев С. Понятие квалификации преступлений // Сборник научных трудов юридического факультета. — Пятигорск: Изд-во ПФ СКФУ, 2014. — С. 190-193.
32 Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Общая часть. – М.: Гос. изд-во, 1924. – 238 с.
33 Плишивченко К.О. Понятие «преступление» в РФ и зарубежных странах // Современные проблемы юридической науки. Материалы IX Международной научно-практической конференции молодых исследователей, посвященной 70-летию ЮУрГУ, 10-летию юридического факультета и 20-летию юридического образования в ЮУрГУ (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 3-4 мая 2013 г.) в 2 ч.. — Челябинск: Цицеро, 2013, Ч. II. — С. 216-217.
34 Уголовный кодекс Республики Польша // Науч. ред. к. ю. н., доц. А. И. Лукашов, д. ю. н., проф. Н. Ф. Кузнецова; вступительная статья к. ю. н., доц. А. И. Лукашова, к. ю. н., проф. З. А. Саркисовой; перевод с польского Д. А. Барилович — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресе», 2001. — 234 с.
35 Уголовный кодекс ФРГ // Науч. ред., предисловие и перевод с нем. к. ю. н., доц. А. В. Серебренниковой — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресе», 2002. — 234 с.
36 Уголовный кодекс Швейцарии // Науч. ред., предисловие и перевод с нем. к. ю. н., доц. А. В. Серебренниковой — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресе», 2002. — 234 с.
37 Уголовный кодекс Японии / Науч. редактирование и предисловие д. ю. н., проф. А. И. Коробеева. — СП.: Изд-во «Юридический центр Пресе», 2002. — 226 с.
38 Фильченко А.П. Уголовная противоправность деяния и обстоятельства, ее исключающие // Вестник Воронежского государственного университета. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2014, № 1 (16).
- С. 188-194.
39 Хамтаху Р.Ш. Категория общественной опасности деяния в структуре преступления: вопросы элементной иерархии и использования в качестве критерия классификации преступлений // Общество и право. — Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2014, № 3 (49).
- С. 125-128.
40 Хамтаху Р.Ш. Понятие общественной опасности деяния как признака преступления в уголовном праве России // Вестник Краснодарского университета МВД России. — Краснодар: ФГОУ ВПО Краснодар. ун-т МВД России, 2014, № 2 (24).
- С. 37-40.
список литературы
