Содержание
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ…………….
7
§1. История становления и развития ответственности за преступления против мира и безопасности человечества в международном и российском уголовном законодательстве…………………………………………………..
7
§2. Понятие и система преступлений против мира и безопасности человечества…………………………………………………………………….
18
ГЛАВА 2. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ………………………………………………………………………..
34
§1. Преступления против мира……………………………………………….. 34
§2. Преступления против безопасности человечества………………………. 56
§3. Преступления против международного сотрудничества государств…… 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………. 77
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………… 82
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современная история доказала, что бороться за мир и его безопасность необходимо всем миролюбивым государствам, в том числе с помощью права, его общепризнанных норм и принципов, которые способствуют укреплению отношений дружбы и сотрудничества между государствами и народами, ставят правовые барьеры силам агрессии. Особую роль в этом деле играют уголовно-правовые нормы, предусматривают ответственность за преступления против мира и безопасности человечества, совершаемые должностными лицами с использованием всего арсенала средств, находящихся в распоряжении государства, а также иными лицами. Геноцид, экоцид, преступления против мира, военные преступления и другие подобные преступления не только ущемляют права и свободы человека, влекут за собой пагубные последствия для экономического, физического и социального развития отдельных государств, но и дестабилизируют ситуацию во всем мире, представляют собой угрозу жизнедеятельности всего мирового сообщества.
Особую актуальность проблема борьбы с преступлениями против мира и безопасности человечества приобрела в нашей стране. Россия прочувствовала на себе все ужасы чеченской войны, столкнулась с наемничеством, терроризмом, попытками разжигания межнациональной розни, широкомасштабного уничтожения национальных групп, распространения оружия массового поражения.
В УК РФ 1996 г. впервые в качестве задачи уголовного закона было закреплено обеспечение мира и безопасности человечества. В действующем УК также впервые появилась и самостоятельная глава 34 «Преступления против мира безопасности человечества». Такие нововведения были связаны, прежде всего, с тем, что РФ является участницей многих международных конвенций, предусматривающих обязанность нашего государства «провести необходимое законодательство, в соответствии со своей конституционной процедурой, и, в частности, предусмотреть эффективные меры наказания лиц, виновных в совершении международных преступлений, запрещенных этими конвенциями.
Следует констатировать, что в России правовая база противодействия преступлениям против мира и безопасности человечества окончательно еще не сформирована, правоприменители испытывают массу проблем при установлении признаков такого рода преступных деяний, механизм предупреждения данного вида преступлений еще не отлажен.
Представляется недостаточной и научная разработка вопросов борьбы с преступлениями против мира и безопасности человечества в уголовно-правовой литературе. Конечно же эта проблема обоснованно привлекала внимание некоторых правоведов, однако, в связи с изменениями, произошедшими в последние годы в криминологической ситуации, и реформированием системы уголовного законодательства России, многие аспекты проблемы противодействия преступлениям против мира и безопасности человечества заслуживают более тщательного и глубокого анализа и оценки. Здесь в первую очередь речь должна идти о разрешении проблем, возникающих при квалификации преступлений против мира и безопасности человечества во всех их современных проявлениях по соответствующим нормам УК РФ 1996 г. Помимо этого, следует разработать рекомендации, касающиеся устранения пробелов в уголовном законе России, приведения его в соответствие с нормами международного уголовного права, налаживания эффективного механизма международного сотрудничества.
Объект исследования. Объектом проведенного исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу осуществления преступных актов против мира и безопасности человечества и привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.
Предмет исследования. Предметом исследования являются нормы российского и международного права, предусматривающие ответственность за преступления против мира и безопасности человечества, практика международных уголовных трибуналов, монографии, статьи, учебная литература.
Целью настоящего исследования является анализ уголовно-правовых проблем борьбы с преступлениями против мира и безопасности человечества, научная разработка на основе проведенного анализа литературы и правоприменительной практики предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование уголовного законодательства в части установления ответственности за преступления против мира и безопасности человечества.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
— изучить историю развития международного и российского законодательства об ответственности за преступления против мира и безопасности человечества;
— проанализировать понятие и систему преступлений против мира и безопасности человечества;
— исследовать объективные и субъективные признаки преступлений против мира и безопасности человечества.
Методологическую основу дипломного исследования образуют общенаучные и частно-научные методы познания. Определяющее значение принадлежит общенаучному методу познания – диалектическому. Также применялись: логический, исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой и некоторые другие методы.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, международные нормативные правовые акты и документы, УК РФ и иные документы, образующие правовую основу борьбы с преступлениями против мира и безопасности человечества.
Теоретической базой исследования являются труды российских ученых-правоведов по уголовному и международному праву. При этом следует особо выделить работы следующих ученых: М.Н. Андрюхина, Ю.Г. Барсегова, А.И. Бойко, А.Г. Кибальника, Н.И. Костенко, С.М. Кочои, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, И.И. Лукашука, A.B. Наумова, Ю.В. Николаевой, А.Я. Островского, В.П. Панова, А.И. Полторака, П.С. Ромашкина, И.Г. Соломоненко, А.Н. Трайнина, E.H. Трикоз, А. Найера, В. Пелла, И. Тернона и др.
Структура дипломного исследования. Структура представленной работы обусловлена перечнем исследуемых проблем, определена целью и задачами исследования. Она состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Нормативные правовые акты:
1. Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. — Вып. XII, — М., 1956.
2. Международная Конвенция о запрещении вербовки, использования, финанси¬рования и обучения наемников 1989 г. // Действующее международное право. Т. 2. — М., 1997.
3. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Определение агрессии» (Принята 14.12.1974 на 29-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Действующее международное право. — М., 1999. Т. 2.
4. Римский статут Международного уголовного суда (Принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда) // КонсультантПлюс.
5. Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого трибунала. Приняты в 1950 г. на второй сессии Комиссии международного права ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2.- М.: БЕК, 1996.
6. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (Заключена в г. Париже 13.01.1993) // Бюллетень международных договоров. – 1998. — №4.
7. Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду (Заключена 10.12.1976) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIV. — М., 1980.
8. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. — 1993. — 25 декабря. — № 237.
9. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. (в ред. от 30.12.2015 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2001. — №52 (ч. I). — ст. 4921.
11. Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 2002. — №30. — ст. 3031.
12. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 17.12.2015) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1998. — №31. — ст. 3802.
13. Федеральный закон от 05.05.2014 № 128-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2014. — №19. — ст. 2333.
14. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 30.12.2015) «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. — №7. — ст. 300.
2. Научная, учебная, монографическая литература:
15. Алексеева Л.Б., Сироткин С.В. Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод человека. — М., 1993.
16. Баскин Ю. А., Фельдман Д. И. История международного права. — М, 1990.
17. Богданов О.В. Запрещение оружия массового уничтожения. — М., 1985.
18. Бойко А.И. Международное уголовное право. — Ростов-на-Дону, 2010.
19. Большой толковый словарь русских существительных: идеографическое описание. Синонимы. Антонимы / под ред. Л.Г. Бабенко. - 2-е изд. - М. : Аст-Пресс Книга, 2005.
20. Веревичева В. И. К вопросу об уголовной ответственности за экоцид // Вестник Самарской гуманитарной академии. — 2010. — № 2.
21. Греченкова О.Ю. Экоцид как преступление против мира и безопасности человечества. Монография. – Шахты, 2005.
22. Дробот С.А. Нападение на учреждения, которые пользуются международной защитой: сущность и совершенствование механизма уголовно-правового противодействия // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2015. — №1.
23. Егорова Н.А. Реабилитация нацизма: уголовно-правовой анализ // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2015. — №3.
24. Жинкин А.А. Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения как преступление против мира и безопасности человечества // Экономика, право, печать. Вестник КСЭИ. – 2012. — №1.
25. Жинкин А.А. Экоцид: проблемы законодательной регламентации и квалификации // Экономика, право, печать. Вестник КСЭИ. – 2014. — №3.
26. Изъянов А.Д. Наемничество по российскому уголовному праву : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2008.
27. Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2010.
28. Карпец И. И. Нюрнбергский процесс и современность. Сб. статей. — М., 1986.
29. Карпец И. И. Преступления международного характера. — М.,1979.
30. Кибальник А. Уголовная ответственность за агрессию // Уголовное право. — 2000. — №3.
31. Кибальник А.Г. Соломоненко И.Г. Преступления против мира и безопасности человечества. — СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.
32. Комментарий к уголовному кодексу РФ. Постатейный. В 3-х томах / Томин В.Т., Сверчков В.В. – М., 2016.
33. Костенко Н.И. Международное уголовное право: современные теоретические проблемы. М., 2010.
34. Куличков А.А. Нападение на лиц, которые пользуются международной защитой // Вестник Челябинского государственного университета. – 2015. — №4.
35. Курис П. М. Международные правонарушения и ответственность государства. — Вильнюс, 1973.
36. Левин Б. Д. Ответственность государств в современном международном праве // Международные отношения. — М, 1966.
37. Лукашук И. И. Международное уголовное право и правовая система Российской Федерации //Журнал российского права. — 1997. — № 10.
38. Лукашук И. И., Наумов А. В. Международное уголовное право. — М, 2010.
39. Мадьярова Л.Н. Наемничество // Актуальные вопросы теории и истории государства и права. – Рязань, 2014.
40. Мартене Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. I. — М., 1996.
41. Моджорян Л. А. Субъекты международно-правовой ответственности. // Советское государство и право. — 1969. — №12.
42. Наумов А. В. Преступления против мира и безопасности человечества и преступления международного характера // Государство и право. — 1995. — № 6.
43. Наумов Л. В. Проблемы совершенствования УК РФ // Государство и право. — 1999. — №10.
44. Николаева Ю.В. Преступления против мира и безопасности человечества. — М., 1999.
45. Нузмухамедов Р.А. Права народов // Международное право в современном мире. — 1998. — №6.
46. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: АЗЪ, 1995.
47. Осипов К.Л. Ответственность за наемничество по российскому уголовному законодательству: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Ростов н/Д, 2003.
48. Панкратова Е.В. Уголовно-правовая характеристика геноцида. Дис. …канд. юрид. наук. – М., 2010.
49. Пелла В. Кодификация уголовных международных преступлений. — Женева, 1957.
50. Подройкина И.А. Ответственность за планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны по УК 1996 г. // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. – 2006. — №4.
51. Политическая психология: учеб. пособие для вузов / под общ. ред. А.А. Деркача, В.И. Жукова, Л.Г. Лаптева. - М. : 2001.
52. Розенко С.В. Реабилитация нацизма: новые основания уголовной ответственности // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. — № 3.
53. Ромашкин П. С. К вопросу о понятии и источниках международного уголовного права // Советское государство и право. — 1948. — №3.
54. Ромашкин П. С. Преступления против мира и человечества. — М., 1967.
55. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. Учебное пособие. – М., 2016.
56. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая часть. – М., 2016.
57. Соломоненко И., Кибальник А. Уголовная ответственность за геноцид // Российская юстиция. — 2010. — № 2.
58. Трайнин А. Н. Защита мира и борьба с преступлениями против человечества. — М, 1956.
59. Турышев А.А. Реабилитация нацизма в УК РФ // Правовые технологии. - 2014. — № 1.
60. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. — М., 2015.
61. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. — М., 2013.
62. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. — Изд. испр. и доп. / Под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр: наук, проф. А.И. Чучаева. — М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2014.
63. Учебно-практической комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — Изд. 2-е. исп. и доп. / Под общ. ред. А.Э. Жалинского. — М.: Эксмо, 2014.
64. Чучаев А.И. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник. – М., 2016.