Преступление против Военной службы, Уголовное право

Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право

Выдержка из текста

1. Полагаем, что уместным было бы согласие с предложением П.С. Данилова о том, что ч. 1 ст.

33. УК РФ должна давать следующее определение: «Преступлением, направленным против военной службы, признается предусмотренное настоящей главой преступление против установленных порядков прохождения военной службы, которые совершили лица, обладающие статусом военнослужащего согласно федерального законодательства» .

Общественно опасные ее нарушения и образуют составы преступлений против военной службы, включенные в гл.Предмет преступления – преступления против военной службы.Цель исследования – комплексный анализ особенностей пи проблем правового регулирования уголовной ответственности за преступления против военной службы.

5) посягательства на установленный порядок обращения с вооружением, эксплуатации военной техники, например, оставление погибающего корабля, умышленное или неосторожное уничтожение военного имущества, нарушение правил полетов или подготовки к ним и др.

Были подвергнуты анализу материалы судебной практики, позволившие проиллюстрировать теоретические положения относительно применения к виновному лицу уголовной ответственности за преступления против военной службы.

Актуальным становится вопрос о соответствии действующего военно-уголовного законодательства изменившимся реалиям и планирующемуся качественно иному принципу комплектования Вооруженных Сил. Иными словами, может сегодня концепция в сфере уголовно-правового воздействия на воинскую преступность способствовать стабильной деятельности армии и недопущению снижения боеготовности, выполнению стоящих перед армией задач, совершенствованию профессиональных умений военнослужащих?

Цель данного исследования состоит в анализе понятия и признаков преступлений против военной службы. Для проведения полноценного исследования, направленного на достижение указанной цели, необходимо решить следующие задачи:

Практически во всех указанных работах в той или иной степени затрагиваются различные аспекты, связанные с исследованием объекта преступлений против военной службы. Тем не менее, важность и актуальность дальнейшей разработки понятия объекта преступления против военной службы и формулирования его определения сохраняется, поскольку проблема объекта преступления – одна из наиболее дискуссионных тем теоретических исследований в области уголовного права в целом и военно-уголовного права в частности.- особенности военного правопорядка, как объекта преступлений против военной службы.

Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя преступление исключительно через материальные признаки, как это было сделано в УК 1922 г. Преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, т. е. для того, чтобы назвать человека преступником, было необязательно даже определять, что же нельзя преступать. Так, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства.

Предмет настоящего исследования образуют уголовно-правовые нормы, содержащие преступления против военной службы, а также правила, устанавливающие порядок прохождения военной службы, включенные в различные нормативные правовые акты.

Преступления против военной службы направлены против установленного порядка ее прохождения, что является их обязательным признаком. Совершение военнослужащим иного преступления, не связанного с посягательством на порядок прохождения военной службы, не образует состава военного преступления и квалифицируется как общеуголовное.

Преступления против военной службы имеют свои определенные отличительные особенности, прямо предусмотренные действующим российским законодательством.Предметом исследования данной курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее преступления против военной службы.

Правовым основанием установления уголовной ответственности за преступления против военной службы является Конституция РФ, ст.

5. которой провозглашает защиту Отечества в качестве долга и обязанности гражданина Российской Федерации. Это требование запрещает гражданам уклоняться от исполнения обязанностей военной службы, а военнослужащим – нарушать установленный порядок её прохождения.

Осуществление военно-правовой реформы в Российской Федерации ставит перед отечественной юридической наукой огромное число вопросов, решение которых немыслимо без проведения серьезных теоретических исследований.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании

1. декабря 1993 г.) // РГ. — 1993. — № 237.

2. Соглашение между Российской Федерацией и Кыргызской Республикой о порядке использования российских военных объектов на территории Кыргызской Республики и статусе военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации в Кыргызской Республике // СЗ РФ. — 2004. — № 42. — Ст. 4088.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от

1. июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

4. Федеральный закон от

2. марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» // СЗ РФ. — 1998. — № 13. — Ст. 1475.

5. Федеральный закон от

2. мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // СЗ РФ. — 1998.- № 22. — Ст. 2331.

6. Указ Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237 «Вопросы прохождения военной службы» // СЗ РФ. — 1999. — № 38. — Ст. 4534.

Судебная практика

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // БВС РФ. — 2008. — № 6.

8. Постановление Конституционного Суда РФ от

2. апреля 2009 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 11 статьи

3. Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с жалобой гражданина И.Н. Куашева» // СЗ РФ. — 2009. — № 19. — Ст. 2390,

Литература

9. Гарбатович Д.А. Оценка ошибок при квалификации преступлений против военной службы // Российский судья. – 2012. — № 10. – С. 23-25.

10. Гомонов Н.Д., Туманов А.А. Правовые аспекты классификации преступлений против военной службы // Сборник научных трудов преподавателей и аспирантов юридического факультета. Т. 2. – Мурманск: Изд-во МГТУ, 2012. – С. 99-103.

11. Гусарова О.В. Преступления против военной службы как порождение конфликтов и проблем в российском обществе // Развитие молодежной юридической науки в современном мире: Сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической интернет-конференции

2. мая 2010 г. – Тамбов: Изд. Дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. – С. 461-466.

12. Дукарт В. Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в условиях военного времени или в боевой обстановке: история и современность // Правовая политика современной России: реалии и перспективы: материалы научно-практической конференции, посвященной 75-летию образования Иркутской области. Иркутск,

1. ноября 2012 г.- Иркутск: Изд-во ИГУ, 2012. – С. 30-32.

13. Елехина Л.В. Понятие насилия в преступлениях против военной службы // Актуальные вопросы современной юриспруденции: исследования молодых ученых: сборник статей аспирантов, соискателей и магистрантов юридического факультета Алтайского государственного университета. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. – С. 23-27.

14. Ермолович Я.Н. К вопросу о проблеме соучастия в преступлениях против военной службы // Право в вооруженных силах. – 2010. — № 6. – С. 113-114.

15. Зателепин O.K. Объект преступления против военной службы // Военное право: антология диссертаций. – М.: За права военнослужащих, 2011. – С. 289-290.

16. Камаев Р.Р. Преступления против порядка сбережения военного имущества как преступления против военной службы // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. – 2013. — № 2. – С. 65-70.

17. Коренев М.С. Субъективная сторона в преступлениях против военной службы: некоторые проблемы теории и практики // Сибирский юридический вестник. – 2013. — № 2. – С. 69-74.

18. Коростелев В.С. О некоторых признаках составов преступлений против военной службы, относящихся к объективной стороне // Проблемы российского законодательства: история и современность: материалы Международной научно-практической конференции, Тольятти, 21-22 февраля 2012 г. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2012. – С. 91-96.

19. Кудинов М.А. Теоретические и правовые основы уголовной ответственности за преступления против военной службы, совершаемые в военное время и в боевой обстановке // Военное право: антология диссертаций. – М.: За права военнослужащих, 2011. – С. 299-300.

20. Ляскало А.Н. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений против военной службы // Военное право: антология диссертаций. – М.: За права военнослужащих, 2011. – С. 305-307.

21. Мальков С.М. Объект преступлений против военной службы // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов XIII международной научно-практической конференции (18-19 февраля 2010 г.): в 3 ч.. Ч. 1. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2010. – С. 127-132.

22. Пономарев Э.П. Влияние объекта на содержание иных элементов состава преступления против военной службы // Актуальные проблемы современного российского права: Материалы V Международной научно-практической конференции. Невинномысск, 21-22 февраля 2013 года. – Невинномысск: НГГТИ, 2013. – С. 281-284.

23. Сайфуллин Э.К. Актуальные проблемы определения субъекта преступлений против военной службы // Актуальные проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики: материалы Всероссийской научной конференции. Москва,

1. апреля 2012 г. – М.: РУДН, 2012. – С. 273-277.

24. Тулин С.З. Преступления против военной службы, совершаемые военнослужащими контрактной службы // Обеспечение процесса реформирования исполнения наказаний в Российской Федерации: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, г. Рязань, 20-30 октября 2009 г. – Рязань: Акад. ФСИН России, 2010. – С. 339-343.

25. Хабиров С.С. Субъективная сторона преступлений против военной службы // Военное право: антология диссертаций. – М.: За права военнослужащих, 2011. – С. 373-376.

26. Хлупин О.А. К вопросу о квалификации преступлений против порядка сбережения военного имущества // Право в вооруженных силах. – 2010. — № 4. – С. 101-103.

27. Якушев А.Н. Общественно-опасные последствия преступлений против военной службы // Военное право: антология диссертаций. – М.: За права военнослужащих, 2011. – С. 379-381.

список литературы