Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
Понятие квалификации преступлений и общая характеристика преступлений против военной службы
Квалификация преступлений
Общая характеристика преступлений против военной службы
Причины и условия преступности военнослужащих
Отграничения преступлений против военной службы и отдельные виды преступлений
Отграничения преступлений против военной службы от грубых дисциплинарных проступков
Нарушение установленных правил взаимоотношений военнослужащих.
Преступления, посягающие на порядок прохождения военной службы
Преступления, посягающие на порядок несения специальных служб
Заключение
Использованная литература
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Перед тем, как непосредственно начать свою работу я бы хотела обратить внимание на следующее.
Существуют две разновидности определения того, что является преступлением — формальное и материальное.
Во многих зарубежных государствах принято формальное определение преступления, согласно которому преступлением считается деяние, предусмотренное уголовным кодексом соответствующей страны. Но в этом случае непонятно, по какому принципу те или иные деяния записываются в разряд преступных, и ни что не препятствует законодателю установить, например такую норму: «Посадка деревьев наказывается тремя годами лишения свободы». А самое главное—определение не позволяет отграничить преступление от малозначительного деяния, т. е. от деяния, которое нельзя карать по всей строгости уголовного права. При формальном определении преступления можно, например, посадить человека за кражу буханки хлеба, ведь формально это все равно кража.
Материальное определение преступления включает такие признаки, которые определяют, почему данное деяние является преступлением. Прежде всего, это указание на общественную опасность и объекты посягательства.
Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя преступление исключительно через материальные признаки, как это было сделано в УК 1922 г. Преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, т. е. для того, чтобы назвать человека преступником, было необязательно даже определять, что же нельзя преступать. Так, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства.
Таким образом, деяние можно назвать преступлением, если оно общественно опасно, противоправно, виновно и наказуемо.
Преступление против военной службы — это преступление против установленного порядка прохождения военной службы, совершаемое военнослужащими, проходящими военную службу по призыву или контракту Вооруженных Силах, и в других войсках, воинских формированиях Российской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов (ст.
33. УК).
Оно представляет собой деяние (действие или бездействие), характеризующееся едиными для всех преступлений признаками: общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и наказуемостью. Любое преступление, совершенное военнослужащим, наносит организационный и материальный вред не только военной службе, но в итоге, подрывая престиж Вооруженных Сил и криминализируя сознание воинов, крайне отрицательно сказывается на общей боеготовности и морально-психологическом состоянии войск, что в свою очередь, негативным образом отражается на состоянии защищенности нашего государства.
Актуальность темы. Установленный порядок обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми и иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, является составной частью установленного в Вооруженных Силах РФ порядка несения воинской службы. При этом необходимо учитывать, что существует достаточно примеров, когда законодатель, исходя из нормотворческих и иных соображений, на практике предусматривает ответственность военнослужащих за деяния против военной службы в общеуголовных нормах.
Цель исследования заключается в том, чтобы выявить и проанализировать особенности преступлений против военной службы. Достижение этой цели обеспечивается в процессе решения следующих задач:- рассмотреть понятие преступлений против военной службы;
- рассмотреть особенности и виды преступлений против военной службы.
Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за преступления направленные против военной службы
Список использованной литературы
1.Военно-уголовное право :Учебник / Под ред. Х. М. Ахметшина, О. К. Зателепина М., 2008.
2.Военно-уголовное законодательство Российской Федерации (научно-практический комментарий).
Под общ. ред. Н.А. Петухова. М., 2004
3.Корякин В.М., Кудашкин А.В., Фатеев К.В. Комментарий законодательства о дисциплинарной ответственности военнослужащих. М., 2007.
3.Комментарий к уголовному кодексу Российской федерации Под редакцией А.И. Чучаева //СПС.консультант плюс.
4 Комментарий к уголовному кодексу Российской федерации. Под редакцией Лебедева В.М., 7 изд./консультант плюс .
5.Криминология. Под. ред. В.Д. Малкова;. Изд. 2-е, Москва. 2006
6.Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. М.2007
7.Сидоренко В.Н. К вопросу о последствиях неисполнения приказа // Право в Вооруженных Силах. 2007. N 7.
8.Уголовное право. Особенная часть.Изд.2. Под редакцией Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога.М.2008
9.Уголовное право. Общая и Особенная части. под ред. Кадникова Н.Г.2006
10.Уголовное право. Особенная часть. Под ред. Козаченко И.Я.2008
11.Шеншин, В. М. Самовольное оставление части или места службы, как преступление против порядка прохождения военной службы : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.СПБ.2006
