Преступления против военной службы: комплексный уголовно-правовой и криминологический анализ в условиях современных вызовов

В 2022 году число преступлений против военной службы в России выросло втрое, достигнув 3047 зарегистрированных случаев. Эта тревожная статистика не только подчеркивает общественную опасность воинских преступлений, но и акцентирует внимание на их влиянии на военную безопасность государства, особенно в условиях современных геополитических вызовов и проведения Специальной военной операции. Актуальность исследования «Преступлений против военной службы» обусловлена не только возрастающей динамикой этих деяний, но и необходимостью глубокого осмысления их правовой природы, криминологических детерминант и эффективности предупредительных мер. Для студента юридического (военно-юридического) вуза данная тема представляет собой фундаментальное поле для академического анализа, позволяющего не только углубить понимание уголовного права, но и сформировать компетенции в области военно-юридической практики.

Цель настоящей курсовой работы заключается в проведении всестороннего уголовно-правового и криминологического анализа преступлений против военной службы, выявлении актуальных проблем квалификации и правоприменительной практики, а также разработке обоснованных предложений по совершенствованию законодательства в данной сфере. Для достижения поставленной цели нами будут решены следующие задачи:

• Раскрытие материально-формального понятия преступления и его специфики в контексте воинских деяний.
• Детальный анализ структурных элементов составов преступлений против военной службы.
• Систематизация и глубокий анализ криминологических причин и условий совершения воинских преступлений.
• Изучение современных подходов к предупреждению воинской преступности.
• Определение критериев юридического отграничения воинских преступлений от смежных правонарушений.
• Выявление и анализ актуальных проблем квалификации и правоприменительной практики.
• Разработка направлений совершенствования уголовного законодательства и правоприменительной практики.

Методологической основой исследования послужили общенаучные и частнонаучные методы познания. Диалектический метод позволил рассмотреть воинскую преступность как динамичное социально-правовое явление. Исторический и сравнительно-правовой методы были использованы для изучения эволюции законодательства и его адаптации к меняющимся условиям. Системно-структурный метод обеспечил комплексный анализ составов преступлений и системы их предупреждения. Статистический метод позволил проанализировать актуальные данные о динамике воинской преступности. Применение этих методов в совокупности направлено на создание целостной и глубокой картины исследования.

Теоретико-правовые основы изучения преступлений против военной службы

В основе любого юридического анализа лежит четкое понимание базовых категорий. Преступления против военной службы — это не просто отдельная глава Уголовного кодекса, это особый пласт правонарушений, имеющий глубокую социальную обусловленность и специфические признаки, отличающие его от всех иных видов преступной деятельности. Чтобы в полной мере осознать их сущность, необходимо обратиться к фундаментальным положениям уголовного права, а затем перейти к детализации их уникальных черт.

Понятие и общая характеристика преступлений против военной службы

В российском уголовном праве понятие преступления имеет двойственную, материально-формальную природу, что закреплено в части 1 статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Эта формулировка является краеугольным камнем для квалификации любого деяния, включая преступления против военной службы.

Формальный признак преступления указывает на его законодательный запрет. Иными словами, деяние признается преступным только в том случае, если оно прямо указано в Уголовном кодексе РФ как таковое. Этот принцип является основой законности и гарантией того, что никто не может быть привлечен к уголовной ответственности за действие или бездействие, не предусмотренное законом. В контексте воинских преступлений, это означает, что только деяния, перечисленные в Главе 33 УК РФ, а также иные преступления, совершенные военнослужащими при определенных условиях, могут быть квалифицированы как преступления против военной службы.

Одновременно с этим существует материальный признак — общественная опасность деяния. Это означает, что преступление — это не просто нарушение закона, а действие или бездействие, которое реально способно причинить или уже причинило вред охраняемым социальным ценностям. Общественная опасность является сущностной характеристикой преступления, его социальной обусловленностью. Именно степень общественной опасности лежит в основе дифференциации уголовной ответственности и назначения наказания.

Сочетание этих двух признаков — материально-формальное определение — позволяет не только ответить на вопрос «что» является преступлением (формальная сторона), но и «почему» оно таковым признается (материальная сторона). Оно отражает как юридическую, так и социальную природу преступных деяний, обеспечивая гибкость и справедливость в правоприменении. Например, часть 2 статьи 14 УК РФ прямо указывает, что деяние, хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу своей малозначительности не представляющее общественной опасности, не является преступлением. Это важный «фильтр» для отграничения уголовно наказуемых деяний от дисциплинарных проступков, которые, несмотря на свою противоправность, не достигают порога общественной опасности, необходимого для уголовного преследования.

Переходя к специфике, преступлениями против военной службы признаются деяния, предусмотренные Главой 33 УК РФ, посягающие на установленный порядок прохождения военной службы. Особенность этих преступлений заключается в их специальном объекте и субъекте. Они могут быть совершены исключительно военнослужащими (проходящими службу по призыву или по контракту) или лицами, приравненными к ним (например, гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения военных сборов). С 24 сентября 2022 года этот круг был расширен, включив в него граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, созданных в соответствии с Федеральным законом «Об обороне».

Общественная опасность преступлений против военной службы не вызывает сомнений. Она заключается в непосредственном или потенциальном причинении вреда военной безопасности государства, подрыве боевой готовности и боеспособности Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов. Любое нарушение установленного порядка несения службы — будь то неисполнение приказа, самовольное оставление части или нарушение правил караульной службы — ослабляет воинский коллектив, снижает эффективность выполнения боевых задач и, в конечном итоге, угрожает обороноспособности страны. Помимо основного объекта, многие преступления против военной службы могут иметь и дополнительные объекты, такие как жизнь и здоровье человека, общественный порядок или общественная безопасность, что еще больше усиливает их общественную опасность.

Структурные элементы преступлений против военной службы (объект, субъект, объективная и субъективная сторона)

Для глубокого понимания любого преступления необходимо разобрать его на составляющие элементы. Теория уголовного права выделяет четыре таких элемента, совокупность которых образует состав преступления: объект, субъект, объективная и субъективная стороны. В контексте преступлений против военной службы каждый из этих элементов приобретает особую специфику, что позволяет не только понять их правовую природу, но и правильно квалифицировать деяния.

Объект преступления

Объект преступления — это те общественные отношения, на которые посягает преступное деяние. В военно-уголовном праве он имеет многоуровневую структуру:

• Родовой (видовой) объект преступлений против военной службы — это установленный порядок несения и прохождения военной службы, обеспечивающий нормальную деятельность Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов. Это широкое понятие, охватывающее все аспекты организации и функционирования воинских структур.
• Общим объектом также признается военная безопасность государства. Это логично, поскольку подрыв порядка прохождения службы неизбежно угрожает обороноспособности и безопасности страны.
• Непосредственные объекты — это конкретные общественные отношения, образующие отдельные элементы порядка несения и прохождения военной службы, на которые непосредственно направлено посягательство. Например, при неисполнении приказа непосредственным объектом является порядок подчиненности и исполнения служебных обязанностей.
• Ряд воинских преступлений имеют дополнительный непосредственный объект. Например, статьи 333–335 УК РФ (насильственные действия в отношении начальника, сопротивление начальнику) или статьи 349–352 УК РФ (уничтожение или повреждение военного имущества) помимо порядка службы посягают также на жизнь или здоровье человека, честь и достоинство личности или собственность.

Субъект преступления

Субъект преступления — это лицо, совершившее преступление. В военно-уголовном праве субъект является специальным, что означает, что им может быть только определенная категория лиц, обладающая особым правовым статусом:

• Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву или по контракту.
• Граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.
• С 24 сентября 2022 года уголовную ответственность за преступления против военной службы несут также граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, созданных в соответствии с Федеральным законом «Об обороне».
• Помимо специального статуса, субъект должен быть вменяем и достичь возраста 18 лет.
• Определяющим признаком является пребывание лица на военной службе в момент совершения преступления. Это критически важно для разграничения воинских и общеуголовных преступлений, а также для правильного определения юрисдикции.

Объективная сторона

Объективная сторона — это внешнее проявление преступного деяния. Она характеризует процесс посягательства на объект преступления:

• В основном, объективная сторона выражается в действии (например, сопротивление начальнику), но некоторые преступления могут быть совершены путем бездействия (например, неисполнение приказа).
• Многие составы являются материальными, то есть для их окончания требуется наступление общественно опасных последствий (например, существенный вред при неисполнении приказа).
• Значительное число составов являются формальными, где наступление последствий не требуется, и преступление считается оконченным с момента совершения самого деяния (например, дезертирство).
• Примеры деяний: неисполнение приказа, сопротивление начальнику, насильственные действия в отношении начальника, нарушение уставных правил взаимоотношений, самовольное оставление части, дезертирство, уклонение от службы путем симуляции болезни, нарушение правил несения боевого дежурства, пограничной, караульной или внутренней службы, уничтожение или повреждение военного имущества, утрата военного имущества, добровольная сдача в плен. Этот перечень охватывает широкий спектр нарушений воинского порядка.

Субъективная сторона

Субъективная сторона — это психическое отношение лица к совершаемому им деянию и его последствиям, то есть вина. В военно-уголовном праве она может выражаться в различных формах:

• Умышленная форма вины характерна для большинства воинских преступлений (например, статьи 333–339, 343–346 УК РФ). Умысел может быть прямым (лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит его последствия и желает их наступления) или косвенным (предвидит и сознательно допускает последствия).
• Неосторожная форма вины встречается реже, но также присутствует (например, статьи 347–352 УК РФ, связанные с неосторожным уничтожением или повреждением имущества, нарушением правил безопасности). Неосторожность проявляется в легкомыслии (предвидение, но самонадеянный расчет на предотвращение) или небрежности (непредвидение, но возможность и обязанность предвидеть).
• Преступления, предусмотренные статьями 332, 340–342 УК РФ, могут предполагать как умышленную, так и неосторожную формы вины в зависимости от конкретных обстоятельств и последствий.
• Обязательным признаком субъективной стороны ряда преступлений является цель. Например, для самовольного оставления части и дезертирства (статьи 337–339 УК РФ) ключевое значение имеет цель временного или постоянного уклонения от исполнения обязанностей военной службы.

Социальная обусловленность

Установление уголовной ответственности за преступления против военной службы глубоко социально обусловлено и имеет свои корни в конституционных положениях. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (статья 59 Конституции РФ), а военная служба — это основная форма реализации этой обязанности. Соответственно, любое посягательство на установленный порядок ее прохождения прямо или косвенно подрывает основы национальной безопасности и обороноспособности.

Правовое поле обеспечения военной безопасности и обороны государства формируется на основе Конституции, Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Федерального закона «О статусе военнослужащих». Именно эти акты определяют порядок прохождения службы, ее требования и ограничения, а также права и обязанности военнослужащих. Нарушение этих норм, достигающее степени общественной опасности, становится предметом уголовного права.

Последние изменения в законодательстве, в частности Федеральный закон № 365-ФЗ от 24 сентября 2022 года, направлены на ужесточение ответственности за воинские преступления в период мобилизации, военного положения, в военное время или в условиях вооруженного конфликта. Эта реакция законодателя на новые реалии обусловлена необходимостью стимулирования правомерного поведения и укрепления воинской дисциплины в особых условиях, когда любое отступление от порядка службы может иметь катастрофические последствия для боеспособности и боеготовности Вооруженных Сил. Повышенная общественная опасность таких преступлений диктует необходимость адекватной и строгой правовой реакции.

Таким образом, каждый элемент состава преступления против военной службы несет в себе специфику, обусловленную особым характером воинской деятельности и ее значением для государства.

Криминологический анализ и профилактика воинских преступлений

Понять преступление — значит не только разобрать его на юридические элементы, но и постичь его корни, те факторы, которые толкают человека на противоправный путь. В случае с воинскими преступлениями, криминологический анализ приобретает особую глубину, поскольку Вооруженные Силы — это не просто социальный институт, а уникальная среда со своими правилами, вызовами и специфическими детерминантами, отличными от общегражданских. И только поняв эти причины, можно выстроить эффективную систему предупреждения.

Криминологические причины и условия совершения преступлений военнослужащими

Криминологические причины и условия преступности военнослужащих представляют собой сложный комплекс факторов, которые, хотя и пересекаются с общими детерминантами преступности, проявляются специфично в условиях военной среды, службы и быта. Вооруженные Силы, как относительно самостоятельный государственный институт, обладают уникальными криминогенными и антикриминогенными факторами, которые могут отсутствовать или проявляться иначе в гражданском обществе.

Рассмотрим ключевые группы таких факторов:

1. Социально-экономические факторы:
Экономические проблемы всегда были и остаются питательной средой для преступности. В воинской среде это может проявляться в виде задержек денежного довольствия или его недостаточности, что приводит к совершению корыстных преступлений. Проведенные исследования подтверждают эту взаимосвязь: чем лучше социально-экономические условия (например, выше ожидаемая продолжительность жизни), тем ниже уровень преступности.

• Тревожная динамика 2022-2024 гг.: Статистика последних лет ярко иллюстрирует влияние социально-экономических и политических изменений. В 2022 году число преступлений против военной службы в России выросло втрое, достигнув 3047 зарегистрированных случаев, что вдвое больше, чем в предыдущем году. Количество фактически совершенных преступлений увеличилось почти в три раза: с 1089 до 2835. Основной рост пришелся на неисполнение приказов (статья 332 УК РФ) и самовольное оставление части (статья 337 УК РФ). В 2023 году, несмотря на общее снижение зарегистрированной преступности в России на 1% по сравнению с 2022 годом, количество преступлений против военной службы оставалось среди категорий с приростом. Более того, в 2023 году число военнослужащих, осужденных за убийство (статья 105 УК РФ), возросло в девять раз: с 13 человек в 2022 году до 116 человек в 2023 году.
• Коррупционная составляющая: Расхищение финансовых ресурсов вышестоящими начальниками, особенно в условиях проводимых реформ или повышенного оборонного заказа, также является мощным криминогенным фактором. Представители криминальных группировок проявляют активный интерес к имуществу Вооруженных Сил.
• Социальная напряженность: Недостаточное финансирование армии и проводимые реформы могут приводить к росту социальной напряженности внутри воинских коллективов, создавая благодатную почву для конфликтов и правонарушений.

2. Организационно-управленческие недостатки в воинской среде:
Качество управления и организации воинской жизни напрямую влияет на уровень правопорядка. Недостатки в организации быта, учебно-воспитательного процесса, а также проявления бюрократизма, бездушия и несправедливости со стороны отдельных начальников, являются серьезными детерминантами преступности.

• Неэффективная профилактика: Слабость правопредупредительной работы, отсутствие системного воспитательного процесса, аморальное поведение некоторых командиров, их незнание положения дел в коллективе и индивидуальных качеств подчиненных — все это снижает эффективность контроля и способствует совершению преступлений.
• «Дедовщина» и «уставщина»: «Дедовщина» (неуставные взаимоотношения), определяемая как сложившаяся в вооруженных силах неофициальная иерархическая система, основанная на сроке службы и проявляющаяся в дискриминации, эксплуатации, психологическом и/или физическом насилии, исторически является одной из главных причин, по которой молодые люди не хотят служить в армии. Несмотря на регулярные проверки и усилия по искоренению, «дедовщина» не утратила силу, трансформировавшись в более изощренные, но «законные» формы изнурения призывников, так называемую «уставщину». Основной причиной ее существования считается принцип «приемлемости», когда отслужившие год солдаты «отрываются по полной» на новобранцах. Сложные социально-экономические, политические и духовные процессы в российском обществе привели к заметному увеличению количества конфликтов в воинских коллективах, что еще больше усугубляет проблему неуставных отношений.

3. Идеологические и психологические факторы:
Изменение идеологических ориентиров в стране и отсутствие четких духовных ценностей могут приводить к дезориентации военнослужащих, особенно молодежи. Агрессия, насилие и культ «сверхчеловека», порой насаждаемые средствами массовой информации, коррелируют с ростом преступности, в том числе и среди военнослужащих. Возрастные различия, низкая общая и правовая культура, а также агрессивно-насильственный опыт, привносимый некоторыми призывниками из гражданской жизни, также являются криминогенными факторами.

4. Политические факторы:
Хотя прямое влияние политических партий на армию ограничено, борьба за влияние на Вооруженные Силы, а также общеполитическая нестабильность могут дезориентировать военнослужащих и вызывать конфликты на политической почве, особенно в условиях информационных войн.

5. Национальные факторы:
Многонациональный состав российской армии требует особого внимания к межнациональным отношениям. Нарастание межнациональных противоречий и конфликтов может усугублять национальные причины противоправного поведения. Однако, по данным Федерального агентства по делам национальностей (ФАДН), с начала Специальной военной операции (по состоянию на октябрь 2023 года) не зафиксировано ни одного значимого межнационального или межрелигиозного конфликта в России. Более того, 78% опрошенных военнослужащих считают, что формирование культуры межнационального общения является важным фактором, предотвращающим рост социальной напряженности и этнической конфликтности.

6. Личностные характеристики военнослужащих:
Вооруженные Силы концентрируют значительное количество молодежи в возрасте 18-25 лет, которой, как известно из криминологии, свойственна более высокая преступная активность. В первом полугодии 2011 года военнослужащие по призыву совершили каждое второе преступление в российской армии, тогда как годом ранее — каждое третье, что указывает на уязвимость этой категории. Среднестатистический образовательный и нравственно-правовой уровень военнослужащих по призыву зачастую ниже, чем у молодежи в целом по стране, что повышает их криминогенность и требует особого внимания в процессе воспитания и адаптации.

Эта многофакторная природа воинской преступности требует комплексного подхода к ее изучению и, что еще важнее, к разработке эффективных мер предупреждения. Однако возникает вопрос: насколько эффективно действующие программы и меры способны противостоять этим многоплановым вызовам?

Предупреждение воинских преступлений: современные подходы

Предупреждение воинских преступлений — это не просто набор разрозненных мероприятий, а стратегически выстроенная система, охватывающая все сферы воинской жизни. Она включает в себя комплекс экономических, правовых, организационных, социальных, воспитательных, демографических и иных мер, направленных на выявление и устранение причин и условий совершения правонарушений или их недопущение. В условиях современных вызовов эта система постоянно адаптируется и совершенствуется.

1. Правовое воспитание и образование:
Одним из наиболее эффективных методов раннего предупреждения преступности является индивидуальный подход в правовом воспитании военнослужащих. Важно не просто довести нормы закона, а сформировать осознанное правомерное поведение.

• Целевая программа правового воспитания: В Вооруженных Силах РФ разработана и действует Целевая программа правового воспитания, представляющая собой систему взглядов на сущность, содержание и задачи правового воспитания личного состава. Правовая подготовка осуществляется через изучение правовых дисциплин в военно-учебных заведениях, командирскую подготовку, общественно-государственную подготовку, методические сборы, лекции, беседы и самостоятельную работу. Уровень правовой подготовки должен быть отражен в аттестациях и служебных характеристиках военнослужащих, а командиры обязаны обеспечить наличие в каждой воинской части нормативных правовых актов.
• Стержневая роль правового воспитания: Правовое воспитание является стержневым видом воспитания военнослужащих, играя ключевую роль в предотвращении правового нигилизма. Однако, несмотря на общую успешность, система требует постоянного совершенствования, особенно в связи с увеличением числа военнослужащих, проходящих службу по контракту, требующих иных подходов.
• Профилактика самовольного оставления части и дезертирства: Регулярная разъяснительная работа и индивидуальные беседы с военнослужащими по вопросам недопущения самовольного оставления части и дезертирства, с акцентом на статьи УК РФ, являются обязательными. Дополнительно проводится психологическое тестирование для выявления склонности к отклоняющемуся поведению.

2. Роль командиров и психологов:
Командиры всех уровней несут прямую ответственность за состояние правопорядка и воинской дисциплины. Они должны не только контролировать, но и воспитывать, используя методы убеждения, поощрения и, при необходимости, принуждения. Психологическая служба Вооруженных Сил играет важную роль в выявлении и коррекции девиантного поведения, а также в создании благоприятного морально-психологического климата в коллективах.

3. Деятельность Военной полиции Вооруженных Сил РФ:
Военная полиция является ключевой правоохранительной структурой, предназначенной для обеспечения правопорядка и воинской дисциплины. Ее функции включают:

• Организация патрульной службы.
• Предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений.
• Выявление военнослужащих с намерением совершить правонарушение и проведение с ними индивидуальной профилактической работы.
• Участие в правовой подготовке.

По данным источников, количество правонарушений в войсках снижается из года в год благодаря комплексу мероприятий, включая внедрение систем видеоаналитики и возможность для военнослужащих отправлять СМС в дежурную часть в случае проблем, что повышает оперативность реагирования.

4. Организационно-правовые меры в условиях СВО:
В условиях Специальной военной операции государство предпринимает значительные организационно-правовые меры для минимизации числа преступлений, включая злоупотребления в сфере государственного оборонного заказа (ГОЗ).

• Борьба с коррупцией в ГОЗ: Злоупотребления в сфере ГОЗ рассматриваются как вид экономических преступлений, совершаемых должностными лицами. Эта сфера требует пристального внимания контролирующих органов. Меры по борьбе с коррупцией включают своевременное выявление и пресечение должностных преступлений, розыск и арест преступно нажитых средств, а также полное возмещение ущерба. Проводятся регулярные заседания Совета при Министре обороны Российской Федерации по противодействию коррупции.

5. Научное исследование и анализ:
Постоянное научное исследование воинской преступности является залогом эффективности предупредительной деятельности. Оно позволяет определять типичные современные причины и условия, а также совершенствовать криминологические возможности правового обеспечения и предупреждения. Круглые столы и совместные мероприятия с военной полицией способствуют выработке механизмов по предупреждению преступлений и правонарушений, в том числе связанных с коррупцией, наркоманией и азартными играми.

6. Комплекс правопредупредительной деятельности:
Правопредупредительная деятельность охватывает защиту прав военнослужащих, охрану воинского правопорядка, обеспечение исполнения законодательства, правовое обучение и воспитание, создание условий для исправления и перевоспитания правонарушителей. Основными методами достижения этих целей являются:

• Убеждение: Формирование у военнослужащих осознанного понимания необходимости соблюдения законов и воинской дисциплины.
• Поощрение: Стимулирование правомерного поведения через систему наград и поощрений.
• Принуждение: Применение мер дисциплинарного и уголовного воздействия к нарушителям.

Методы правопредупредительной деятельности также включают учет и анализ информации о преступлениях, прогнозирование и планирование деятельности, а также определение содержания мер по предупреждению преступности.

Таким образом, предупреждение воинских преступлений — это многогранный процесс, требующий системного подхода, постоянной адаптации к меняющимся условиям и активного взаимодействия всех государственных и общественных институтов, участвующих в обеспечении военной безопасности.

Проблемы квалификации и направления совершенствования уголовного законодательства и правоприменительной практики

Право, как живой организм, постоянно развивается, реагируя на изменения в обществе и государстве. В сфере воинских преступлений эта динамика особенно заметна, поскольку она непосредственно связана с обороноспособностью страны и безопасностью ее граждан. Однако любое развитие неизбежно порождает и проблемы: неточности в формулировках, сложности в разграничении смежных деяний, пробелы в правоприменительной практике. Поэтому глубокий анализ этих вызовов и поиск путей их преодоления являются ключевой задачей юридической науки и практики.

Критерии юридического отграничения преступлений против военной службы от грубых дисциплинарных проступков и общеуголовных преступлений

Разграничение преступлений против военной службы от смежных правонарушений – одна из наиболее сложных и ответственных задач в военно-уголовном праве. Ошибки в этом процессе могут привести к необоснованному уголовному преследованию или, напротив, к безнаказанности общественно опасных деяний. Ключевые критерии для такого отграничения включают общественную опасность деяния, характер противоправности, а также специфику объекта и субъекта посягательства.

Отграничение от дисциплинарных проступков

Главными критериями разграничения между воинским преступлением и дисциплинарным проступком являются общественная опасность деяния и характер противоправности.

• Общественная опасность: Преступления против военной службы характеризуются значительно более высокой степенью общественной опасности, чем дисциплинарные проступки. Если дисциплинарный проступок – это противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее воинскую дисциплину, но не влекущее уголовной или административной ответственности, то преступление посягает на жизненно важные для государства интересы, связанные с обороноспособностью и военной безопасностью.
• Последствия: Для квалификации деяния как преступления часто требуются конкретные «существенные» или «тяжкие» последствия, отсутствие которых может перевести деяние в разряд дисциплинарного проступка. Например, самовольное оставление части до 10 суток, как правило, является дисциплинарным проступком, тогда как свыше этого срока – воинским преступлением (статья 337 УК РФ).
• Малозначительность деяния: Часть 2 статьи 14 УК РФ служит важным «фильтром» для разграничения. Она позволяет признать формально подпадающее под признаки преступления деяние дисциплинарным проступком, если оно в силу своей малозначительности не представляет существенной общественной опасности. Критерии малозначительности включают размер причиненного ущерба, способы причинения вреда, мотив, цель и степень вины. Например, незначительное нарушение правил караульной службы, не повлекшее никаких негативных последствий, может быть расценено как дисциплинарный проступок.
• Санкции: Немаловажным является и отличие в санкциях: за преступления предусмотрены значительно более строгие меры уголовно-правового воздействия, чем за дисциплинарные проступки.

Отграничение от общеуголовных преступлений, совершенных военнослужащими

Ключевое отличие здесь заключается в специальном объекте и субъекте воинского преступления.

• Специальный объект: Воинские преступления посягают на установленный порядок прохождения военной службы. Это их родовой объект, отличающий их от общеуголовных преступлений, которые посягают на иные общественные отношения (например, собственность, личность, общественную безопасность).
• Специальный субъект: Воинские преступления совершаются исключительно военнослужащими (или приравненными к ним лицами), что также является их отличительной чертой.
• «Собственно воинские преступления»: Существуют деяния, которые не имеют аналогов в общеуголовном праве и могут быть совершены только в условиях военной службы. Примерами являются неисполнение приказа, нарушение правил караульной службы, дезертирство.
• «Смежные» преступления: Ряд преступлений, хотя и имеют аналоги в общеуголовном праве, но, будучи совершенными в контексте военной службы и нарушая ее порядок, квалифицируются по Главе 33 УК РФ. Например, насильственные действия в отношении начальника (статья 334 УК РФ) будут воинским преступлением, если они связаны с исполнением обязанностей военной службы.
• Квалификация общеуголовных преступлений, совершенных военнослужащими: Если военнослужащий совершает общеуголовное преступление (например, кражу, хулиганство), которое не нарушает порядок прохождения военной службы, его деяние квалифицируется по соответствующей общеуголовной статье УК РФ (например, статья 158 УК РФ «Кража»). В этом случае статус военнослужащего может быть учтен как отягчающее или смягчающее обстоятельство при назначении наказания, но не изменяет квалификацию самого деяния.
• Конкуренция норм: В случае, когда воинское преступление содержит признаки более опасного общеуголовного преступления, оно может дополнительно квалифицироваться по соответствующей общеуголовной статье, но воинский характер деяния сохраняет свою самостоятельность. Например, убийство начальника при сопротивлении (статья 334 УК РФ) будет квалифицироваться не только по статье об убийстве (статья 105 УК РФ), но и по статье о воинском сопротивлении.
• Участие гражданских лиц: Важный аспект: гражданские лица, участвовавшие в совершении преступлений против военной службы совместно с военнослужащими, несут ответственность по статьям Главы 33 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников (соучастников), но не как исполнители.
• Различие между «воинскими» и «военными» преступлениями: Необходимо четко отличать «воинские преступления» (преступления против военной службы, предусмотренные УК РФ) от «военных преступлений» по международному праву (нарушения законов и обычаев войны, Женевских конвенций), хотя в некоторых случаях их составы могут пересекаться.
• Незаконный призыв: Если лицо было незаконно призвано на военную службу (например, имело отсрочку или было признано негодным по состоянию здоровья), оно не может быть субъектом преступлений по Главе 33 УК РФ. Деяние может быть оправдано или переквалифицировано как общеуголовное преступление, если это не ухудшает положение подсудимого, что подчеркивает важность правомерности призыва.

Таким образом, правильное отграничение воинских преступлений требует глубокого понимания не только норм уголовного права, но и специфики военной службы, ее организации и правового регулирования.

Актуальные проблемы квалификации и правоприменительной практики преступлений против военной службы

Квалификация воинских преступлений, как и любого другого вида преступлений, не лишена сложностей. Эти трудности проистекают из ряда факторов: неточность законодательных формулировок, оценочные признаки, динамичность общественных отношений и, конечно, ошибки правоприменителей. В условиях современных вызовов и проведения Специальной военной операции, актуальность этих проблем только возрастает, требуя адаптации правовых норм и правоприменительной практики.

Рассмотрим основные проблемные аспекты:

1. Отграничение от дисциплинарных проступков:
Одна из ключевых сложностей заключается в оценке таких оценочных признаков, как «существенный вред интересам службы» или «тяжкие последствия». Эти категории не имеют четкого законодательного определения, что оставляет широкий простор для толкования и порождает противоречивую практику.

• При оценке «существенного вреда» учитывается степень отрицательного влияния деяния на нормальную работу организации, характер и размер материального ущерба, число потерпевших, а также тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда. Нарушение конституционных прав и законных интересов граждан или организаций, не связанных с правом собственности, также может рассматриваться как «существенный вред» без дополнительной оценки. Отсутствие таких последствий может привести к тому, что деяние, формально имеющее признаки преступления, будет квалифицировано как дисциплинарный проступок, что требует от правоприменителя глубокого анализа всех обстоятельств.

2. Определение субъекта преступления:
Проблемы возникают с определением правового статуса лиц, незаконно призванных на военную службу. Например, если гражданин имел отсрочку или был признан негодным по состоянию здоровья, но был незаконно призван, он не может быть субъектом преступлений против военной службы. Эта проблема особенно обострилась в период частичной мобилизации, когда прокурорами было выявлено свыше 12 000 нарушений закона и предотвращен необоснованный призыв 15 000 граждан. Осенью 2023 года правозащитники зафиксировали «рекорд по произволу» в ходе призыва, включая 90 облав на мужчин призывного возраста и 109 случаев насильственного удержания в военкоматах, а в Москве было зарегистрировано 1117 исков, оспаривающих решения призывных комиссий. Ключевое значение имеет установление начального и конечного моментов военной службы или военных сборов для правильной квалификации субъекта.

3. Квалификация неисполнения приказа (статья 332 УК РФ):
Признаки уголовно наказуемого неисполнения приказа перенасыщены оценочными категориями («существенный вред интересам службы», «тяжкие последствия»), что затрудняет единообразное применение нормы.

• Ошибки в квалификации: Анализ судебной практики выявил ошибки в квалификации неисполнения приказа в особые периоды (часть 2¹ и 2² статьи 332 УК РФ). Существует правовая неопределенность в применении отягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «л» части 1 статьи 63 УК РФ (совершение преступления в период мобилизации), когда оно вменяется или не вменяется дополнительно осужденным за отказ от участия в боевых действиях. После частичной мобилизации в сентябре 2022 года наказания за неисполнение приказа и отказ от участия в боевых действиях были ужесточены, что привело к увеличению числа уголовных дел (более 25 дел по статье 332 УК РФ к марту 2023 года и более 500 дел по статьям, ужесточенным после мобилизации).
• Ненадлежащее vs. неисполнение: На практике ненадлежащее исполнение приказа часто ошибочно квалифицируется как полное неисполнение, что является серьезной ошибкой.
• Незаконный приказ: Неисполнение заведомо незаконного приказа (направленного на совершение преступления, нарушение законодательства или не связанного с военной службой) не образует состава преступления по статье 332 УК РФ, что требует от военнослужащих и правоприменителей точного понимания законности распоряжений.
• Отказ от участия в боевых действиях: Существует правовая неопределенность в квалификации отказа от участия в боевых действиях, особенно в отношении формы вины (прямой или косвенный умысел), что приводит к противоречивой правоприменительной практике.

4. Отграничение самовольного оставления части (статья 337 УК РФ) и дезертирства (статья 338 УК РФ):
Основное отличие заключается в цели — временное уклонение (СОЧ) против полного уклонения от военной службы (дезертирство). Доказывание истинной цели (умысла) является сложной задачей. Признаками умысла на дезертирство могут служить приобретение подложных документов, трудоустройство, сокрытие факта прохождения службы.

• Проблемы разграничения: Судебная практика подтверждает наличие проблем в разграничении квалификации по статьям 337 и 338 УК РФ. По данным «Медиазоны», в 2024 году в суды поступило 10 000 дел о самовольном оставлении части или неисполнении приказа, что вдвое больше, чем в 2023 году.
• Момент окончания: Продолжительность отсутствия, хотя и является квалифицирующим признаком СОЧ, не влияет на момент окончания дезертирства, которое считается оконченным с момента ухода с целью полного уклонения. Если военнослужащий, имевший намерение временно отсутствовать, был задержан до истечения установленных сроков, содеянное квалифицируется как покушение на соответствующее преступление, независимо от фактической продолжительности отсутствия.
• Понятие «место службы»: Понятие «место службы» шире понятия «воинская часть», что также может вызывать трудности в квалификации, требуя уточнения.

5. Преступления, совершенные в «особые периоды» (мобилизация, военное положение, военное время, вооруженный конфликт):
Эти преступления характеризуются повышенной общественной опасностью, что учитывается при назначении наказания как отягчающее обстоятельство. Военнослужащие не вправе уклоняться от обязанностей в этих условиях, ссылаясь на крайнюю необходимость, даже при угрозе жизни. Специальная военная операция (СВО) привела к новым законодательным изменениям, которые требуют тщательной квалификации.

6. Участие гражданских лиц:
При участии гражданского лица в преступлении против военной службы совместно с военнослужащим, гражданское лицо несет ответственность как организатор, подстрекатель или пособник по Главе 33 УК РФ с учетом положений части 4 статьи 34 УК РФ. Однако иногда возникают вопросы с доказыванием осведомленности гражданского лица о воинском статусе сообщника и его умысле.

7. Проблемы квалификации отдельных групп преступлений:
Сложности возникают при квалификации преступлений против порядка несения специальных видов военной службы (статьи 340-345 УК РФ), поскольку эти составы часто содержат специфические термины и требуют глубокого знания ведомственных нормативных актов. Аналогичные проблемы касаются преступлений, связанных с утратой и умышленным уничтожением или повреждением военного имущества, где требуется точная оценка размера ущерба и формы вины.

Таким образом, актуальные проблемы квалификации воинских преступлений носят комплексный характер и требуют постоянного внимания законодателя, правоприменителя и научного сообщества для обеспечения единообразия практики и справедливости правосудия.

Направления совершенствования уголовного законодательства и правоприменительной практики в сфере борьбы с воинскими преступлениями

Борьба с воинскими преступлениями, особенно в условиях современных вызовов, требует постоянной адаптации и совершенствования уголовного законодательства и правоприменительной практики. Этот процесс не является статичным, а представляет собой динамичное взаимодействие законодателя, судебной системы и правоохранительных органов.

Совершенствование уголовного законодательства

Последние годы стали периодом значительных изменений в военно-уголовном законодательстве, обусловленных необходимостью реагирования на новые реалии.

• Ужесточение ответственности в «особые периоды»: Федеральный закон № 365-ФЗ от 24 сентября 2022 года существенно ужесточил ответственность за многие воинские преступления, совершаемые в период мобилизации, военного положения, военного времени или в условиях вооруженного конфликта. В частности, это коснулось неисполнения приказа, сопротивления начальнику, самовольного оставления части, дезертирства, уклонения от исполнения обязанностей военной службы, нарушения правил несения боевого дежурства, пограничной, караульной или внутренней службы, умышленного уничтожения или повреждения военного имущества, а также утраты военного имущества. Эти изменения были вызваны практической необходимостью и отражают повышенную общественную опасность таких деяний в критические для государства периоды.
• Введение новых составов преступлений: Практическая необходимость привела к введению новых составов преступлений, таких как «Добровольная сдача в плен» (статья 352¹ УК РФ) с наказанием от 3 до 10 лет лишения свободы (при отсутствии признаков государственной измены) и «Мародерство» (статья 356¹ УК РФ) с наказанием до 15 лет лишения свободы.
• Отягчающее обстоятельство: Совершение преступления в «особые периоды» теперь является отягчающим обстоятельством (пункт «л» части 1 статьи 63 УК РФ), что подчеркивает серьезность таких деяний. Статистика подтверждает эту тенденцию: в 2022 году число преступлений против военной службы в России выросло втрое, а в 2023 году доля тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных военнослужащими, достигла 62,1%, увеличившись до 70,6% в 2024 году. В 2024 году в суды поступило 10 000 дел о самовольном оставлении части или неисполнении приказа, что вдвое больше, чем в 2023 году.
• Восстановление принципа законности: Отмена части 3 статьи 331 УК РФ, которая ранее допускала установление уголовной ответственности за воинские преступления не только УК РФ, но и воинскими уставами, восстановила принцип законности, подтвердив статус Уголовного кодекса как единственного акта, устанавливающего преступность и наказуемость деяния.
• Дальнейшая теоретическая разработка и уточнение: Необходима дальнейшая теоретическая разработка военно-уголовного права с учетом исторического опыта. Предлагается уточнить статью 332 УК РФ (неисполнение приказа), чтобы более четко дифференцировать уголовную ответственность, например, установив ответственность за неисполнение приказа или отказ от участия в боевых действиях, если деяние совершено группой лиц или повлекло тяжкие последствия. Требуется существенная доработка некоторых законодательных положений из-за их неточности и неоднозначности, особенно в части оценочных категорий.
• Новые составы преступлений: Предлагается ввести уголовную ответственность за уклонение от мобилизации и необоснованную сдачу средств ведения войны противнику (например, статья 340¹ УК РФ), что обусловлено актуальными потребностями.
• Систематизация норм: Рассматривается возможность создания «Специальной части» в УК РФ для систематизации норм военно-уголовного права. Это упростило бы их восприятие и дифференцировало ответственность в зависимости от условий мирного и военного времени, а также способствовало бы учету норм международного гуманитарного права.
• Освобождение от уголовной ответственности участников СВО: Федеральным законом № 270-ФЗ от 24 июня 2023 года установлены правовые гарантии и основания освобождения от уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в СВО (мобилизованных, контрактников, а также проходящих службу в период мобилизации, военного положения или в военное время). В марте 2024 года был принят законопроект, закрепляющий возможность освобождения от уголовной ответственности для лиц, заключивших контракт о прохождении военной службы в ВС РФ в период СВО. Однако этот механизм не распространяется на лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, терроризм, государственную измену, шпионаж и ряд других тяжких и особо тяжких преступлений, что является важной оговоркой.

Совершенствование правоприменительной практики

Законодательные изменения должны быть подкреплены адекватной и единообразной правоприменительной практикой.

• Роль Постановлений Пленума Верховного Суда РФ: Постановления Пленума Верховного Суда РФ, такие как Постановление № 11 от 18 мая 2023 года «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы», играют ключевую роль в обеспечении единообразного применения военно-уголовного законодательства. Это Постановление, например, разъясняет, что лицо, незаконно призванное на военную службу (например, имевшее отсрочку или признанное негодным по состоянию здоровья), не является субъектом преступлений, предусмотренных главой 33 УК РФ. Четкое следование таким разъяснениям является критически важным для соблюдения законности.
• Устранение правовой неопределенности: Необходимо устранять правовую неопределенность в применении оценочных категорий и отягчающих обстоятельств, используя судебные прецеденты и обзоры судебной практики.
• Профилактические меры: Важно проводить тщательный медицинский, социальный и психологический отбор призывников, а также регулярную воспитательную работу с ними. Неукоснительное соблюдение законов всеми военнослужащими, особенно офицерами, которые должны быть примером, является основой правопорядка.
• Борьба с негативными явлениями: Эффективная борьба с «дедовщиной», землячеством, групповщиной, вымогательством и другими негативными явлениями в воинских коллективах должна быть приоритетом.
• Контроль специальных служб: Постоянный контроль и усовершенствование мер по предупреждению преступлений против порядка несения специальных служб (караульной, пограничной, боевого дежурства) имеют огромное значение.
• Адаптация к современным условиям: Правоприменительная практика должна гибко адаптироваться к современным условиям, особенно в контексте специальных военных операций, без ущерба для принципов законности и справедливости.
• Усиление сотрудничества: Необходимо усилить сотрудничество между военным командованием, военной юстицией и другими государственными органами для эффективной профилактики преступности и поддержания правопорядка.
• Прогнозирование и анализ: Постоянное прогнозирование и анализ состояния воинской преступности позволяют своевременно реагировать на негативные тенденции и корректировать меры противодействия.
• Защита прав военнослужащих: Обеспечение защиты прав и законных интересов военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, является неотъемлемой частью правоприменительной деятельности.

Таким образом, комплексное совершенствование уголовного законодательства и правоприменительной практики в сфере борьбы с воинскими преступлениями должно быть направлено на укрепление военной безопасности государства, обеспечение правопорядка в Вооруженных Силах и защиту прав всех участников военной службы.

Заключение

Исследование «Преступлений против военной службы» позволило глубоко погрузиться в одну из наиболее чувствительных и актуальных областей уголовного права, особенно в свете современных вызовов и динамично меняющейся геополитической обстановки. В ходе работы мы убедились, что воинские преступления — это не просто абстрактные статьи Уголовного кодекса, а реальные угрозы, подрывающие основы военной безопасности государства и боеготовность его Вооруженных Сил.

Мы начали с анализа теоретико-правовых основ, раскрывая материально-формальное определение преступления и его специфику применительно к воинским деяниям. Было детально рассмотрено понятие преступлений против военной службы, их общественная опасность, а также структурные элементы состава преступления (объект, субъект, объективная и субъективная стороны), где каждый элемент обладает уникальными чертами, обусловленными особым характером воинской деятельности. Особое внимание было уделено социальной обусловленности установления уголовной ответственности, уходящей корнями в конституционный долг и обязанность каждого гражданина по защите Отечества.

Проведенный криминологический анализ выявил многогранный характер причин и условий совершения преступлений военнослужащими. Мы систематизировали и проанализировали социально-экономические, организационно-управленческие (включая феномены «дедовщины» и «уставщины»), идеологические, психологические, политические и национальные факторы, а также личностные характеристики военнослужащих. Актуальные статистические данные за 2022-2024 годы, демонстрирующие трехкратный рост преступлений против военной службы и девятикратный рост осужденных за убийства среди военнослужащих, ярко подчеркнули остроту проблемы и необходимость принятия решительных мер. В этом контексте были рассмотрены современные подходы к предупреждению воинских преступлений, начиная от целевых программ правового воспитания и заканчивая ролью военной полиции и борьбой с коррупцией в сфере государственного оборонного заказа.

Наконец, мы перешли к проблемам квалификации и направлениям совершенствования уголовного законодательства и правоприменительной практики. Были четко определены критерии юридического отграничения воинских преступлений от грубых дисциплинарных проступков и общеуголовных преступлений, с акцентом на такие тонкости, как оценочные признаки «существенного вреда», малозначительность деяния и особенности субъекта преступления. В рамках анализа актуальных проблем квалификации мы выделили сложности с разграничением самовольного оставления части и дезертирства, вопросы определения субъектов из числа незаконно призванных на службу, а также трудности квалификации неисполнения приказа, особенно в «особые периоды».

В заключительной части были представлены конкретные направления совершенствования. Мы отметили значимые законодательные изменения последних лет (Федеральный закон № 365-ФЗ от 24 сентября 2022 года, ввод статей 352¹ и 356¹ УК РФ), ужесточающие ответственность и вводящие новые составы преступлений, а также механизм освобождения от уголовной ответственности для участников СВО. Были предложены инициативы по уточнению статьи 332 УК РФ, введению ответственности за уклонение от мобилизации и возможность создания «Специальной части» в УК РФ для систематизации норм военно-уголовного права. Особую роль в обеспечении единообразной правоприменительной практики играют постановления Пленума Верховного Суда РФ, такие как Постановление № 11 от 18 мая 2023 года, которые помогают устранить правовую неопределенность и защитить права военнослужащих.

Таким образом, поставленные цели курсовой работы достигнуты: проведен исчерпывающий уголовно-правовой и криминологический анализ преступлений против военной службы, выявлены ключевые проблемы квалификации и правоприменительной практики, а также сформулированы обоснованные предложения по совершенствованию законодательства. Дальнейшие исследования в этой области должны быть направлены на более глубокое изучение причинно-следственных связей и оценку эффективности принимаемых мер, чтобы обеспечить надежную защиту военной безопасности Российской Федерации.

Список использованной литературы

1. Военно-уголовное право: Учебник / Под ред. Х. М. Ахметшина, О. К. Зателепина. М., 2008.
2. Военно-уголовное законодательство Российской Федерации (научно-практический комментарий). Под общ. ред. Н.А. Петухова. М., 2004.
3. Ермолович, Я. Н. Военная преступность — 2020 (анализ статистических показателей судимости военнослужащих Российской Федерации за преступления против военной службы в 2020 г.) // Право в Вооруженных Силах — Военно-правовое обозрение. 2022. № 2.
4. Кадников, Н. Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. 2006.
5. Козаченко, И. Я. Уголовное право. Особенная часть. 2008.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской федерации / Под ред. А.И. Чучаева. СПС «КонсультантПлюс».
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд. СПС «КонсультантПлюс».
8. Корякин, В.М., Кудашкин, А.В., Фатеев, К.В. Комментарий законодательства о дисциплинарной ответственности военнослужащих. М., 2007.
9. Криминология / Под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд. М., 2006.
10. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. М., 2007.
11. Мацкевич, И. М. Преступность военнослужащих: Криминологические и социально-правовые проблемы: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007.
12. Пленум ВС принял постановление по делам о преступлениях против военной службы // Право.ру. 2023. URL: https://pravo.ru/news/245842/ (дата обращения: 13.10.2025).
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам о преступлениях против военной службы // Rezolut Law Firm. URL: https://rezolut.ru/news/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-po-ugolovnym-delam-o-prestupleniyakh-protiv-voennoy-sluzhby (дата обращения: 13.10.2025).
14. Сидоренко, В.Н. К вопросу о последствиях неисполнения приказа // Право в Вооруженных Силах. 2007. № 7.
15. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога. 2-е изд. М., 2008.
16. Шеншин, В. М. Самовольное оставление части или места службы, как преступление против порядка прохождения военной службы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2006.
17. Некоторые причины преступлений, совершаемых военнослужащими // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-prichiny-prestupleniy-sovershaemyh-voennosluzhaschimi (дата обращения: 13.10.2025).
18. Причины и условия преступности военнослужащих // Studme.org. URL: https://studme.org/168434/kriminologiya/prichiny_usloviya_prestupnosti_voennosluzhaschih (дата обращения: 13.10.2025).
19. Преступность военнослужащих: причины совершения правонарушений // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prestupnost-voennosluzhaschih-prichiny-soversheniya-pravonarusheniy (дата обращения: 13.10.2025).
20. Уголовная ответственность военнослужащих за преступления против военной службы // Military-lawyer.ru. URL: https://military-lawyer.ru/ugolovnaya-otvetstvennost-voennosluzhashchikh-za-prestupleniya-protiv-voennoy-sluzhby/ (дата обращения: 13.10.2025).
21. Разуваева, М. В., Базаров, А. В. Основные причины воинских преступлений // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38501254 (дата обращения: 13.10.2025).
22. Криминологическая характеристика преступности в Вооруженных Силах России // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskaya-harakteristika-prestupnosti-v-vooruzhennyh-silah-rossii (дата обращения: 13.10.2025).
23. Криминологические и виктимологические факторы, обуславливающие совершение преступлений военнослужащими // Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/145/40544/ (дата обращения: 13.10.2025).
24. Криминологические особенности воинской преступности: новые реалии в условиях специальной военной операции КЮИ МВД России // Editorum.ru. URL: https://editorum.ru/art/128695 (дата обращения: 13.10.2025).
25. Причины и условия совершения преступлений против военной службы // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46449179 (дата обращения: 13.10.2025).
26. Предупреждение преступности в Вооруженных силах Российской Федерации // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/preduprezhdenie-prestupnosti-v-vooruzhennyh-silah-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 13.10.2025).
27. Преступления против военной службы: разъяснения Пленума ВС РФ по конкретным составам // Гарант.ру. URL: https://www.garant.ru/news/1628109/ (дата обращения: 13.10.2025).
28. Криминологическая специфика воинской преступности: особенности уголовной ответственности военнослужащих // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminologicheskaya-spetsifika-voinskoy-prestupnosti-osobennosti-ugolovnoy-otvetstvennosti-voennosluzhaschih (дата обращения: 13.10.2025).
29. Совершенствование работы по предупреждению преступлений, совершаемых военнослужащими // Lawinfo.ru. URL: https://www.lawinfo.ru/catalog/art/sovershenstvovanie-raboty-po-preduprezhdeniyu-prestupleniy/ (дата обращения: 13.10.2025).
30. Проблемы предупреждений воинских преступлений // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-preduprezhdeniya-voinskih-prestupleniy (дата обращения: 13.10.2025).
31. Соотношение преступлений и дисциплинарных проступков против военной службы // Oboznik.ru. URL: https://oboznik.ru/sootnoshenie-prestuplenij-i-disciplinarnyh-prostupkov-protiv-voennoj-sluzhby/ (дата обращения: 13.10.2025).
32. Баженов, А. Вопросы отграничения преступлений против военной службы от грубых дисциплинарных проступков // Право в Вооруженных Силах. 2009. № 5. URL: https://base.garant.ru/58564287/ (дата обращения: 13.10.2025).
33. Разграничение преступлений против военной службы со смежными преступлениями // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razgranichenie-prestupleniy-protiv-voennoy-sluzhby-so-smezhnymi-prestupleniyami (дата обращения: 13.10.2025).
34. Понятие и виды преступлений против военной службы // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-vidy-prestupleniy-protiv-voennoy-sluzhby (дата обращения: 13.10.2025).
35. Статья 331 УК РФ с Комментариями. Понятие преступлений против военной службы // Ukodeksy.ru. URL: https://ukodeksy.ru/uk-rf/statya-331-uk-rf-s-kommentariyami.html (дата обращения: 13.10.2025).
36. К вопросу об отграничении преступлений против военной службы от смежных воинских дисциплинарных проступков // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35265507 (дата обращения: 13.10.2025).
37. К вопросу о разграничении составов преступлений, предусматривающих ответственность за уклонение от военной службы, между собой // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46447814 (дата обращения: 13.10.2025).
38. Преступления против военной службы: разъяснения Пленума ВС РФ по общим вопросам // Гарант.ру. URL: https://www.garant.ru/news/1628108/ (дата обращения: 13.10.2025).
39. Некоторые аспекты разграничения дисциплинарного проступка, грубого дисциплинарного проступка и воинского преступления // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44463426 (дата обращения: 13.10.2025).
40. Военное преступление // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 (дата обращения: 13.10.2025).
41. Малозначительное деяние: что не считается преступлением // Право.ру. URL: https://pravo.ru/story/241315/ (дата обращения: 13.10.2025).
42. Малозначительность деяния по ст.14 УК РФ // Advokat-malov.ru. URL: https://advokat-malov.ru/maloznachitelnost-deyaniia.html (дата обращения: 13.10.2025).
43. ВС РФ дал разъяснения о преступлениях против военной службы // 1С:ИТС. URL: https://its.1c.ru/news/284566 (дата обращения: 13.10.2025).
44. Отличие дезертирства от самовольного оставления части // Moscowlegal.ru. URL: https://moscowlegal.ru/otlichie-dezertirstva-ot-samovolnogo-ostavleniya-chasti/ (дата обращения: 13.10.2025).
45. Судебная практика по ст. 33 УК РФ // Договор-Юрист.Ру. URL: https://dogovor-urist.ru/sudebnaya_praktika/uk_rf/statya_33/ (дата обращения: 13.10.2025).
46. Различие между дезертирством и самовольным оставлением части // Antus.ru. URL: https://antus.ru/military-lawyer/dezertirstvo-i-samovolnoe-ostavlenie-chasti/ (дата обращения: 13.10.2025).
47. ВС разъяснит, как следует рассматривать преступления против военной службы // Адвокатская газета. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnit-kak-sleduet-rassmatrivat-prestupleniya-protiv-voennoy-sluzhby/ (дата обращения: 13.10.2025).
48. Глава 33. Преступления против военной службы // Ukodeksy.ru. URL: https://ukodeksy.ru/uk-rf/glava-33.html (дата обращения: 13.10.2025).
49. Изменения в уголовный закон, касающиеся воинских преступлений // Epp.genproc.gov.ru. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_65/activity/legal-education/explain?item=77963390 (дата обращения: 13.10.2025).
50. Современные тенденции развития военного уголовного законодательства России // Penal-science.ru. URL: https://penal-science.ru/jour/article/view/1000/694 (дата обращения: 13.10.2025).
51. Военно-уголовное право России: состояние и перспективы // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voenno-ugolovnoe-pravo-rossii-sostoyanie-i-perspektivy (дата обращения: 13.10.2025).
52. Военно-уголовное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.В. Ершова, В.В. Хомчика. М., 2023.
53. Развитие военно-уголовного законодательства в поздний советский период (1960—1991 гг.) // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54238515 (дата обращения: 13.10.2025).
54. Предупреждение преступлений и иных правонарушений в воинских коллективах // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/preduprezhdenie-prestupleniy-i-inyh-pravonarusheniy-v-voinskih-kollektivah (дата обращения: 13.10.2025).
55. Преступления против военной службы. Что изменилось в Уголовном кодексе // Ugpr.ru. URL: https://www.ugpr.ru/article/11797-prestupleniya-protiv-voennoy-slujby (дата обращения: 13.10.2025).
56. К вопросу о совершенствовании уголовного законодательства об ответственности за преступления против военной службы // ResearchGate. URL: https://www.researchgate.net/publication/372958371_K_voprosu_o_soversenstvovanii_ugolovnogo_zakonodatelstva_ob_otvetstvennosti_za_prestuplenia_protiv_voennoj_sluzby_On_the_Issue_of_Improving_the_Criminal_Legislation_on_the_Responsibility_of_Crimes_Against_Milita (дата обращения: 13.10.2025).
57. Становление и развитие военно-уголовных законодательных основ Российского государства в период XVI–XVII столетий // Lawinfo.ru. URL: https://www.lawinfo.ru/catalog/art/stanovlenie-i-razvitie-voenno-ugolovnyh/ (дата обращения: 13.10.2025).
58. Пленум ВС обсудил практику по делам о военных преступлениях // Право.ру. URL: https://pravo.ru/story/245582/ (дата обращения: 13.10.2025).
59. Проблемы квалификации преступлений против военной службы // Kampus.ai. URL: https://kampus.ai/ru/referat/problemy-kvalifikatsii-prestupleniy-protiv-voennoy-sluzhby (дата обращения: 13.10.2025).
60. К вопросу актуальности ужесточения уголовной ответственности за военные преступления: проблемные аспекты // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-aktualnosti-uzhestocheniya-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-voennye-prestupleniya-problemnye-aspekty (дата обращения: 13.10.2025).
61. Современное военно-уголовное право в системе права: проблемы институализации (окончание, начало в № 7, 8 за 2021 год) // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46452296 (дата обращения: 13.10.2025).
62. Актуальные проблемы квалификации преступлений против военной службы // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-kvalifikatsii-prestupleniy-protiv-voennoy-sluzhby (дата обращения: 13.10.2025).
63. Глава 33 УК РФ с Комментариями. Преступления против военной службы // Ukodeksy.ru. URL: https://ukodeksy.ru/uk-rf/glava-33-uk-rf-s-kommentariyami.html (дата обращения: 13.10.2025).
64. Актуальные вопросы квалификации отдельных преступлений, обусловленные специальной военной операцией на Украине // Lawinfo.ru. URL: https://www.lawinfo.ru/catalog/art/aktualnye-voprosy-kvalifikatsii/ (дата обращения: 13.10.2025).
65. Актуальные проблемы противодействия преступлениям против военной службы в Российской Федерации // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-protivodeystviya-prestupleniyam-protiv-voennoy-sluzhby-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 13.10.2025).
66. УК РФ, Статья 33. Виды соучастников преступления // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/873f1d43d1a88b5cf3f83796d3967812833075c0/ (дата обращения: 13.10.2025).
67. Преступность военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации в условиях глобализации (состояние, тенденции, прогнозы) // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49257604 (дата обращения: 13.10.2025).
68. Судебная практика по статье 338 УК РФ: как суды принимают решения по делам о дезертирстве // Yalanji.ru. URL: https://yalanji.ru/blog/sudebnaja-praktika-po-st-338-uk-rf-dezertirstvo (дата обращения: 13.10.2025).
69. Судебная практика по статье 337 УК РФ «Самовольное оставление воинской части» // VK.com. 2025. URL: https://vk.com/@-179379895-sudebnaya-praktika-po-state-337-uk-rf-samovolnoe-ostavlenie (дата обращения: 13.10.2025).
70. Судебная практика по ст. 337 УК РФ // Pravorub.ru. URL: https://pravorub.ru/cases/sudebnaya-praktika-po-st-337-uk-rf (дата обращения: 13.10.2025).
71. Верховный суд РФ разъяснил особенности квалификации преступлений против военной службы // Stoletie.ru. URL: https://www.stoletie.ru/lenta/verkhovnyy_sud_rf_razyasnil_osobennosti_kvalifikacii_prestupleniy_protiv_voennoy_sluzhby_2023-03-21.htm (дата обращения: 13.10.2025).
72. Актуальные проблемы квалификации уголовной ответственности за неисполнение приказа, Квалифицирующие признаки преступления // Studwood.com.ru. URL: https://studwood.com.ru/1601666/pravo/aktualnye_problemy_kvalifikatsii_ugolovnoy_otvetstvennosti_neispolnenie_prikaza (дата обращения: 13.10.2025).
73. Ошибки в квалификации неисполнения приказа в особые периоды (чч. 2.1 и 2.2 ст. 332 УК РФ): по материалам судебной практики // Уголовное право. URL: https://ugpravo.ru/article/26071/ (дата обращения: 13.10.2025).
74. Судебная практика по ст. 338 УК РФ // Pravorub.ru. URL: https://pravorub.ru/cases/sudebnaya-praktika-po-st-338-uk-rf (дата обращения: 13.10.2025).
75. Судебная практика по ст. 338 УК РФ // Договор-Юрист.Ру. URL: https://dogovor-urist.ru/sudebnaya_praktika/uk_rf/statya_338/ (дата обращения: 13.10.2025).
76. ВС РФ разъяснил особенности квалификации преступлений против военной службы // Kprim.ru. URL: https://kprim.ru/news/vs-rf-razyasnil-osobennosti-kvalifikatsii-prestupleniy-protiv-voennoy-sluzhby/ (дата обращения: 13.10.2025).
77. Уголовно-правовые последствия причинения вреда при исполнении приказа или распоряжения // Dslib.net. URL: https://www.dslib.net/ugolovnoe-pravo/ugolovno-pravovye-posledstvija-prichinenija-vreda-pri-ispolnenii-prikaza-ili.html (дата обращения: 13.10.2025).
78. Самовольное оставление части и дезертирство в период мобилизации и ведения боевых действий // Pravorub.ru. URL: https://pravorub.ru/articles/samovolnoe-ostavlenie-chasti-i-dezertirstvo-v-period-mobilizatsii-i-vedeniya-boevyh-deystviy.html (дата обращения: 13.10.2025).
79. Неисполнение приказа – бесплатная онлайн консультация круглосуточно в Москве // Mosadvokat.org. URL: https://mosadvokat.org/neispolnenie-prikaza/ (дата обращения: 13.10.2025).
80. Дезертирство и самовольное оставление части (СЗЧ): наказание, последствия и помощь военного адвоката // Voenniy-advokat.ru. URL: https://voenniy-advokat.ru/dezertirstvo-i-szch/ (дата обращения: 13.10.2025).
81. Статья 338 УК РФ (последняя редакция с комментариями). Дезертирство // Ukodeksy.ru. URL: https://ukodeksy.ru/uk-rf/statya-338-uk-rf-s-kommentariyami.html (дата обращения: 13.10.2025).
82. II. Преступления против военной службы, предусмотренные статьями главы 33 УК РФ // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_446452/e597754d24177d018749e755259972323e070868/ (дата обращения: 13.10.2025).
83. Проблемы правовой оценки преступлений против военной службы // МГПУ. URL: https://www.mgpu.ru/problems-of-legal-assessment-of-crimes-against-military-service/ (дата обращения: 13.10.2025).
84. Особенности квалификации преступлений против военной службы, совершаемых в период проведения специальной военной операции // Cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-kvalifikatsii-prestupleniy-protiv-voennoy-sluzhby-sovershaemyh-v-period-provedeniya-spetsialnoy-voennoy-operatsii (дата обращения: 13.10.2025).
85. Некоторые проблемы уголовной ответственности за преступления против военной службы // Научные журналы Московского университета им. С.Ю. Витте. URL: https://www.muiv.ru/vestnik/pn/pdf/2015/01/vn_2015_1_40-42.pdf (дата обращения: 13.10.2025).
86. Верховный суд разъяснил россиянам особенности квалификации преступлений против военной службы // Expertnw.com. URL: https://expertnw.com/2023/03/21/verhovnyy-sud-razyasnil-rossiyanam-osobennosti-kvalifikacii-prestupleniy-protiv-voennoy-sluzhby/ (дата обращения: 13.10.2025).
87. УК РФ, Статья 332. Неисполнение приказа // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/cdce1ddb59f37c35f75e33d06283b784a0c84964/ (дата обращения: 13.10.2025).
88. Особенности и некоторые вопросы квалификации преступлений против военной службы // Scilead.ru. URL: https://scilead.ru/article/1401-osobennosti-i-nekotorie-voprosi-kvalifikatsii (дата обращения: 13.10.2025).
89. Критический анализ объективных признаков преступлений против военной службы (глава 33 УК РФ) // Dslib.net. URL: https://www.dslib.net/ugolovnoe-pravo/kriticheskij-analiz-ob-ektivnyh-priznakov-prestuplenij-protiv-voennoj-sluzhby.html (дата обращения: 13.10.2025).