Пример готовой курсовой работы по предмету: История Отечества
Введение 3
Глава
1. Истории воинских артикулов в России 4
1.1 Воинский артикул 1716 года 4
1.2 Структура и содержание воинского устава 1716 года 8
Глава
2. Российская империя в Первой мировой войне 11
Заключение 18
Список использованных источников 20
Содержание
Выдержка из текста
С изменением понятия преступного распространяются и закрепляются в законах виды преступлений. Рассмотрим изменение сущности и практики преступлений и наказаний в Российском государстве в XI-XVIII веках.
Хотя римская юриспруденция сравнительно мало занималась разработкой проблем уголовного права, а также систематизацией и анализом деяний, считавшихся преступными, все-таки римское право классического периода решило ряд вопросов общей части уголовного права, например, о субъективной стороне преступления.Цель данного реферата – изучить преступления и наказания по римскому праву классического периода.
Через несколько лет реформа, проведенная в какой-либо стране и доказавшая свою целесообразность, повторялась в других странах, хотя и с некоторыми модификациями, обусловленными специфическими условиями и традициями этих стран или направленными на устранение выявленных при сравнении пробелов и недостатков первого законодательного решения.Проведение сравнительного анализа правового регулирования преступления и наказания Англии и США связано с тем, что уголовное право этих стран имеет много общего.3) проанализировать понятие, цели и систему наказаний по законодательству Англии и США;
Но наиболее обширным и подробнее других изложенным разделом является раздел, посвящённый преступлению и наказанию, а также судебному процессу в Древней Руси.-перечислить основные виды преступлений и наказаний;
- сравнить нормы, посвящённые преступлению и наказанию, в Русской Правде с нормами обычного славянского права, действовавшими до её создания, выявить в них общие и различные черты.
Очень своеобразно трактует Русская Правда общее понятие преступления: преступно только то, что причиняет непосредственный ущерб конкретному человеку, его личности или имуществу. Отсюда и термин для обозначения преступления — «обида». В княжеских уставах можно встретить и более широкое понимание преступления, охватывающее и некоторые формальные составы. Это заимствовано из византийского канонического права.
Эта фраза, столь часто цитируемая и столь противоречивая на первый взгляд, нуждается в особом истолковании. Дело в том, что этой фразой Достоевский пытался противопоставить себя современным ему писателям-реалистам и указать, что он изображает принципиально иной, нежели они, пласт человеческого сознания.
Собственное право имеют и негосударственные общности: мусульманское право, каноническое право, иудейское право, индусское право.В различных странах принимаются и применяются различные правовые нормы — всегда бросается в глаза, когда объясняются различиях этих правовых систем.
Источником Судной Грамоты являлась «старина», то есть юридические обычаи новгородского суда и его практика, договоры с князьями и постановления веча. Суд был очень доходным, что и служило причиной его раздробления между различными органами управления.
Правовые реформы Петра I полностью изменили вектор развития российского права, по сути создав платформу для функционирования эффективной и гибкой правовой системы.Практически каждый год в период Правления Петра I принималось более
16. крупных нормативных-правовых актов (касающихся значимых вопросов функционирования государственного аппарата и развития права) и огромное количество менее значимых нормативных актов.Методологические основы исследования составляют общие и специальные методы научного исследования: сравнительно-правовой метод и метод нормативно-логического анализа.
Список источников информации
1. Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале ХХ в. Очерки военно-экономического потенциала. М., 1986.
2. Курдюк А.А. Об особенностях правил приема в военные училища во время Первой мировой войны // Право и образование. 2005. № 4.
3. Курдюк А.А. Опыт кадрового обеспечения русской армии в 1914 — 1917 гг. и его использование во время Великой Отечественной войны // Вестник Военного университета. 2005. № 2.
4. Чертищев А.В. Вопросы Отечественной истории. (Учебно — методическое пособие).
Москва, ВВИА им. проф. Н.Е. Жуковского, 1991. — 1,9 п.л.
5. Чертищев А.В. Русская армия накануне Февраля 1917 года (Тезисы научного сообщения).
1917 год в исторических судьбах России. Научная конференция «Проблемы истории Февральской революции». М., 1992. — 0,2 п.л.
6. Чертищев А.В., Чернобаев А.А. Действующая русская армия и власть в 1917 году // Военно-исторический журнал. 2006. № 7.
7. РГВИА, ф. 725, оп. 48, д. 1194, л. 4.
8. Приказы по военному ведомству за 1915 г. Пг., 1915.
9. Приказ по военному ведомству №
45. от
1. августа 1916 г. // Приказы по военному ведомству за 1916 г. Пг., 1916.
10. Приказ по военному ведомству №
31. от
1. июня 1916 г. // Приказы по военному ведомству за 1916 г. Пг., 1916.
11. Приказ по военному ведомству №
16. от
3. марта 1916 г. // Приказы по военному ведомству за 1916 г. Пг., 1916.
список литературы
