Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ 6
1.1 История формирования в России уголовно-правовых норм об ответственности за сексуальные посягательства 6
1.2 Понятие и основные черты преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 16
2 УГОЛОВНО-ПРАВОВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ 24
2.1 Объективные и субъективные признаки составов насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы 24
2.2 Уголовно-правовая характеристика квалифицированных и особо квалифицированных составов насильственных сексуальных посягательств 37
2.3 Особенности построения уголовно-правовых норм и проблемы квалификации насильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность 61
3 УГОЛОВНО-ПРАВОВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕНАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ 68
3.1 Объективные и субъективные признаки составов ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 68
3.2 Проблемы квалификации и отграничения ненасильственных половых преступлений 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 92
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 98
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………..109
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Половые преступления в наименьшей степени зависимы от внешних социальных условий. Они могут совершаться и в самых развитых цивилизованных, и в самых отсталых странах. Проблема сексуальной преступности одинаково актуальна как для Великобритании, Франции или Германии, так и для Конго либо Афганистана. Однако необходимо иметь в виду и некоторые другие довольно существенные особенности. Так, в развитых странах система юстиции действует чрезвычайно профессионально и быстро. Поэтому серийные (многоэпизодные) насильники и убийцы не могут злодействовать так долго, как это имеет место в менее благоприятных социумах. А.Чикатило, Н.Джумагалиев, А.Евсеев, А.Сливко и др. могли совершить несколько десятков преступлений только потому, что крайне халатно и не профессионально отнеслись к выполнению своих обязанностей сотрудники правоохранительных органов. Ежегодно не менее 1,5 тысяч малолетних граждан становятся жертвами сексуальных преступлений.
Большинство половых преступлений составляют изнасилования. За 2014 год за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности осуждено 6026 человек. Из них за изнасилование (ст.131 УК РФ) – 3101человек. По ст.
13. УК РФ – 1330 человек. Сексуальные преступления часто совершаются в соучастии (главным образом при изнасиловании).
Действия соучастников, даже если они не диктуются сексуальной потребностью, относятся к числу половых преступлений, поскольку посягают на половую неприкосновенность и половую свободу человека. За совершение изнасилования при отягчающих и особо отягчающих обстоятельствах осуждено в 2014 году 1783 человека [78].
Квалификация преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности всегда вызывала определенные трудности в практике судов. Кроме того, достаточно различные взгляды на эту проблему высказывались и в юридической литературе.
Таким образом, вышеизложенное обуславливает практическую и научную актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Объектом данной выпускной квалификационной работы являются общественные отношения в сфере ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Предметом настоящего исследования составляют нормы уголовного законодательства России, предусматривающие ответственность за половые преступления, теория уголовного права и судебная практика.
Целью этой дипломной работы были проанализированы современные проблемы квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности в юридической литературе и в практике судов РФ.
В связи с поставленной целью предлагаются следующие задачи:
1) ретроспективный анализ историю формирования в России уголовно-правовых норм об ответственности за половые преступления;
2) охарактеризовать понятие и главные черты преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
3) выделить объективные и субъективные признаки составов насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
4) дать уголовно-правовую характеристику квалифицированных и особо квалифицированных составов насильственных сексуальных посягательств;
5) показать особенности построения уголовно-правовых норм и проблемы квалификации насильственных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность;
6) раскрыть объективные и субъективные признаки составов ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
7) выделить проблемы квалификации и отграничения ненасильственных половых преступлений.
Методологической основой исследования настоящей выпускной квалификационной работы является диалектический метод познания. А так же общенаучные методы познания социальных и правовых процессов: системный, конкретно-исторический и сравнительно-правовой.
Теоретической основой данного исследования послужили научные труды российских ученых: Р.Д. Шараповой, А.П. Дьяченко, Е.А. Котельниковой, А.Ситниковой, А.Н. Игнатова и др.
Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, постановления и решения Верховного Суда РФ и т.д.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования содержащихся в выпускной квалификационной работе выводов и предложений для совершенствования действующего законодательства и практики его применения.
Структура работы отражает логику, содержание и результат исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. — 1993. — № 237. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 3-.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 5.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральный закон от
1. июня 1996 года № 63 – ФЗ (с измен. и доп. в ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — ст. 183.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // СЗ РФ – 2001. – № 52 (ч. I).
– Ст. 4921 (с изм. и доп. вступ. в силу 15.09.2015).
4. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4848.
5. Федеральный закон от 21.07.2004 № 74-ФЗ «О внесении изменений в статьи 57 и
20. Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2004. — № 30. — ст. 3092.
6. Федеральный закон от 27.07.2009 № 215-ФЗ »О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2009. — № 31. — ст. 3921.
7. Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ »О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. – 2012. — № 10. — ст. 1162.
8. Федеральный закон от 28.12.2013 № 380-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. — № 52 (часть I).
- ст. 6945.
9. Постановление Всероссийского центрального исполнительного комитета от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР (вместе с Уголовным Кодексом РСФСР)» // Собрание узаконений. — 1922. № 15. — Ст. 153 (утратил силу).
10. Постановление Всероссийского центрального исполнительного комитета от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР редакции 1926 года (вместе с Уголовным Кодексом РСФСР)» // Собрание узаконений РСФСР. — 1926. — № 80. — Ст. 600 (утратил силу).
11. Закон РСФСР от 27.10.1960 «Об утверждении Уголовного Кодекса РСФСР (вместе с Уголовным Кодексом РСФСР)» // Свод законов РСФСР. – 1988. – С. 497 (утратил силу).
2. Литература
12. Агафонов А.В., Калугин А.Г. Расследование преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, носящих ненасильственный характер. — Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2005. – 383 с.
13. Агафонов А.В. Половые преступления. — М.: Юрлитинформ, 2009. — 376 c.
14. Агафонов А. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. — 2006. — № 4. — С. 3-6.
15. Александров Ю.В. Борьба с изнасилованиями: дис. … канд. юрид. наук. — Киев, 1970.
16. Андреева Л.А., Ценгел С. Д. Квалификация изнасилований. — СПб.: Изд-во СПБЮИ Ген.прокуратуры РФ, 2004. – 68 с.
17. Васильченко Г.С. Общая сексология: руководство для врачей. — М.: Медицина, 2009. – 488 с.
18. Васильченко Д.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних: Дис. . канд. юрид. наук. — Ростов н/Д, 2002. – 326 с.
19. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. — Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2000. – 294 с.
20. Георгиевский Э.В. Уголовно-правовое противодействие посягательствам на физическую и половую свободу и неприкосновенность в древнерусском государстве // Сибирский юридический вестник. – 2012. — № 3(58).
– С.71-76.
21. Гнилицкая Д.А. Уголовно-правовые и социокриминологические аспекты ответственности за понуждение женщины к действиям сексуального характера (ст.
13. УК РФ): автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Ростов-н/Д., 2011.
22. Голик Ю. В. Очередная модернизация Уголовного кодекса // Уголовное право. — 2012. — № 2. — С. 29-34.
23. Голосов Н.Е. Проблема определения пределов статьи
13. УК РФ («насильственные действия сексуального характера») // Теория и практика общественного развития. – 2012. — № 8. – С. 375-378.
24. Грубова Е.И. Ретроспективный анализ дореволюционного российского уголовного законодательства об ответственности за половые преступления // История государства и права. — 2008. — № 15. – C. 19-20.
25. Гусева Ю.Л. Уголовно-правовые особенности понуждения к действиям сексуального характера // Российское право в Интернете. — 2008. — № 4 // http://www.rpi.msal.ra/ prints/200804guseva.html .
26. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. — М.: АСТ, 2010. – 1385 с.
27. Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. — СПб.: Наука, 2009. – 378 с.
28. Дьяченко А.П. Определение объектов некоторых половых преступлений // Задачи и средства уголовно-правовой охраны социалистических общественных отношений: Сб. науч. тр. ВЮЗИ. — М.: Прогресс, 1983. – 564 с.
29. Есаков Г.А. Осознание возраста потерпевшего лица в половых преступлениях: позиция судебной практики // Уголовное право. — 2011. — № 6. — С. 15 — 17.
30. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам. — М.: Норма, 2010. – 496 с.
31. Заварыкин И.Н. История возникновения и развития российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за изнасилование, а также его роль в защите прав женщин на половую неприкосновенность и половую свободу // Вестник Томского государственного университета. — 2013. — № 376. — С. 126– 131
32. Затона Р.Е. Уголовно-правовой и криминологический аспекты ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста. Дис .канд. юрид. наук. — Саратов, 2000. – 328 с.
33. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений: Учеб. пособие. — М.: Прогресс, 1974. – 478 с.
34. Изотов Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. Ав- тореф. дис … канд. юрид. наук. — Ставрополь, 2000. – 352 с.
35. Изотова М., Островецкая Ю. Проблемы применения законодательства об ответственности за ненасильственные сексуальные посягательства на несовершеннолетних // Уголовное право. – 2013. — № 4. – С.15-21.
36. Исаев Н.А. Сексуальные преступления как объект криминологии. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2007. — 486 c.
37. История развития уголовного права и ее значение для современности: материалы V Междунар. науч.-практ. конф., сост. на юрид. фак-те МГУ им. М. В. Ломоносова 26—
2. мая 2005 г. / редкол. : Г. Н. Борзенков, В. С. Комиссаров, Н. Е. Крылова, И. М. Тяжкова. — М.: ЛексЭст, 2006. — 659 с.
38. Кадацкая Т.А. Роль беспомощного состояния потерпевшего для квалификации преступления // Вестник Академии права и управления. — 2010. — № 21. — С. 94-102.
39. Кибальник А., Соломоненко И.Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. – 2001. — № 8. – С. 64 — 65.
40. Кибальник А. О новеллах в системе сексуальных преступлений // Уголовное право. – 2012. — № 6. — С. 25 — 27.
41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Л.Л. Кругликова. — М.: Проспект, 2011. – 756 с.
42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Н.Г. Кадникова. — М.: Проспект, 2012. – 742 с.
43. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2000. – 416 с.
44. Конева М. А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов // Российский следователь. — 2003. — № 1. — С. 32-35.
45. Коняхин В., Огородникова Н. Постановление №
1. Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и
13. УК РФ» // Уголовное право. — 2005. — № 1. — С. 38-40.
46. Коняхин В. Развратные действия // Законность. — 2008. — № 12. — С. 16-17.
47. Коняхин В.П., Сяткин Н.Н. Законодательное описание объективной стороны преступления, предусмотренного ст.
13. УК РФ, и возможные пути его оптимизации // Общество и право. — 2012. — № 1. — С. 119-123.
48. Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. — 2009. — № 10. — С. 138-144.
49. Котельникова Е.А., Шумихин В.Г.Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Известия вузов. Правоведение. – 2008. — № 5. — С. 188-195.
50. Котельникова Е. А. Особенности субъективной стороны насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2006. — № 1 (23).
– С. 44-45.
51. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. — Саратов: Полиграфист, 1996. — 211 c.
52. Краснюк Г. П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2000. – 43 с.
53. Криминальная сексология / Под ред. Ю. М. Антоняна. — М.: Спарк, 1999. — 464 c.
54. Кулаков А.В. Ютяева JI.E. Некоторые особенности квалификации насильственных действий сексуального характера, совершенных группой лиц // Вестник Самарского юридического института ФСИН России. – 2010. — № 5. – С. 88-93.
55. Курс уголовного права. Т.
1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М.: Зерцало-М, 2010. — 592 с.
56. Курс уголовного права. Т.
3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. — М.: Юрист, 2012. – 956 с.
57. Леонова Т.В.Проблемы отграничения действий, связанных с половым посягательством на несовершеннолетних // Современное право. – 2009. — № 1. — С. 88-90.
58. Лунеев В. В. Субъективное вменение. — М.: Спарк, 2000. – 70 с.
59. Маслак С.Н. История становления и развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности// Вестник краснодарского университета МВД России. – 2010. — № 4. – С. 33-41.
60. Маслак С.Н. Об обоснованности раздельной регламентации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в уголовном законодательстве Российской Федерации // Общество и право. – 2012. — № 3 (40).
– С.161-163.
61. Мельников А.Б., Кочубей М.А., Радочинский С.Н. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. — 384 c.
62. Могачев М.И. Серийные изнасилования. — М.: Логос, 2003. — 288 c.
63. Оберемченко А.Д. Понятие развратных действий // Общество и право. — 2013. — № 3 (45).
- С. 156-159.
64. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под общ. ред. Л.И. Скворцова. — М.: Русский язык, 2007. – 1125 с.
65. Павлов А.С. Курс церковного права. — СПб.: Лань, 2009. – 385 с.
66. Пащенко Е.А. Проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2012. — № 3. – С. 62-65.
67. Пестерева Ю.С., Шагланова А.Н. Особенности мотивации лиц, совершивших развратные действия // Психопедагогика в правоохранительных органах. — 2013. — № 4 (55).
- С. 89-92.
68. Пионтковский АА., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 1. — М.: Госюриздат, 1955. — 800 c.
69. Полный курс уголовного права: в 5-ти т. / под ред. А. И. Коробеева. Т. II. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. — 682 с.
70. Поскоков Э. Э. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 131 и
13. УК РФ, совершенных в отношении лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста // Черные дыры в российском законодательстве. — 2007. — № 2. — С. 139-141.
71. Рарог А., Есаков А. Понимание Верховным судом РФ «группы лиц» соответствует принципу справедливости // Российская юстиция. — 2002. — № 1. — С. 51-54.
72. Романов В.Г. Проблемные вопросы квалификации деяния, предусмотренного ст.
13. УК РФ и отграничения данного состава преступления от смежных составов (ст. 131, ст.
13. УК РФ) // Вестник ТГУ. – 2013. — выпуск 2 (118).
– С. 297-302.
73. Российское законодательство X — XX веков. В 9 т. Т.
1. Законодательство Древней Руси / Под ред. О.И. Чистякова. — М.: Юридическая литература, 1984. – 432 с.
74. Российское законодательство X — XX вв. в 9 томах. Т. 3. / Под общей редакцией О.И. Чистякова. — М.: Юридическая литература, 1984.– 512 с.
75. Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма / Под общей редакцией О.И. Чистякова. — М.: Юридическая литература, 1986.– 532 с.
76. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 3 / Под ред. А.И. Коробеева. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2002. – 389 с.
77. Российское уголовное право Особенная часть / Под ред. Журавлева М.П., Никулина С.И. — М.: Изд-во ИМПЭ, 2006. — 477 c.
78. Сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ // http://www.cdep.ru/index.php?id=80
79. Ситникова А.Преступления сексуального характера: интерпретация норм и применение // Уголовное право. – 2013. — № 2. — С. 29 — 34.
80. Сотников Д.В. Актуальные проблемы применения примечания к ст.
13. УК РФ // Мир науки, культуры, образования. — 2012. — № 1. — С. 338-340.
81. Суворов Н.С. Учебник церковного права / под ред. В.А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2010. – 469 с.
82. Татарников В.Г. Уголовная ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. — Иркутск, 2010. – 286 с.
83. Топильская Е.В. Беспомощное состояние потерпевшего от преступления. Автореф. дис. … канд. юрид. Наук. — СПб., 2002. – 35 с.
84. Тыдыкова Н.В. Насильственные половые преступления: обоснованность криминализации и квалификация по объективным признакам: дис. … канд. юр. наук. — Тюмень, 2008.
85. Уголовное право России: часть Особенная: учебник для вузов / отв. ред. проф. Л. Л. Кругликова. Изд-е 2-е. — М.: Волтерс-Клувер, 2015. — 592 с.
86. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. — М.: Юрист, 2011. – 1056 с.
87. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учеб. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — М.: Контракт, 2011. — 853 с.
88. Уголовное право России: Учебник. В 2 т.Т.
2. Особенная часть / Под ред. А.Н.Игнатова и Ю.А.Красикова. — М.: Норма, 2012. – 435 с.
89. Хрестоматия по истории государства и права СССР Дооктябрьский период / Под редакцией Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. — М.: Юридическая литература, 1990. – 583 с.
90. Чепуров В.В. Спорные моменты построения санкций за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 5 ст. 131 и ч. 5 ст.
13. УК РФ) // Российский следователь. – 2012. — № 21. — С. 16 — 18.
91. Яковлев Я.М. Половые преступления. — Душанбе: Ирфон, 1989. — 453 c.
92. Яни П.С. Вопросы квалификации половых преступлений // Законность. — 2013. — № 5. — С. 16 — 21.
3. Материалы судебной практики
93. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 (ред. от 14.06.2013) «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и
13. Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2004. — № 8.
94. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1998. — № 9.
95. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
3. октября 2006 г. № 69-о 06-25// СПС «КонсультантПлюс».
96. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
3. января 2011 г. № 3-О 11-2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2011. — № 8.
97. Определение Верховного суда Российской Федерации от
2. мая 2013 г. № 64-апу13-4 // СПС «Консультант Плюс».
98. Обобщение судебной практики Красноярского Краевого Суда по делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 131, 132,
13. УК РФ за 2001 год и 1-е полугодие 2002 года // Бюллетень Управления Судебного департамента. – 2003. — № 19.
99. Определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда № 22-1880 от 15.03.2012 / Бюллетень судебной практики Московского областного суда за первый квартал 2012 года. Утвержден президиумом Мособлсуда 20.06.2012 // СПС «КонсультантПлюс».
100. Кассационное определение Челябинского областного Суда № 22-6982/2012 / Обзор судебной практики челябинского областного суда за третий квартал 2012 года // СПС «КонсультантПлюс».
101. Определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от
0. апреля 2012 года № 22-3356/2012 // Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (второй квартал 2012 года) // СПС «Консультант Плюс».
102. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 29.03.2006 г. № 44у-2006-163 «Об изменении приговора Правобережного районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 7 апреля 2005 года» // СПС «Консультант Плюс».
103. Уголовное дело № 1-292/2004. Мариинский городской суд Кемеровской области // Судебные решения РФ. Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации. http://судебныерешения.рф
104. Уголовное дело № 1-209/2004. Мариинский городской суд Кемеровской области // Судебные решения РФ. Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации. http://судебныерешения.рф
105. Уголовное дело № 1-264/2002. Советский районный суд г. Красноярска. 2002 // Банк судебных решений. URL: http://судебные решения.рф
106. Дело № 1-25/ 2010. Калининский районный суд г. Челябинска // Банк судебных решений. URL: http://судебные решения.рф
107. Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от
2. июля 2010 года № 22-8227/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
108. Дело № 1-535-11. Таганрогский городской суд Ростовской области // Судебные решения РФ. Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации. URL: http://судебные решения.рф
109. Уголовное дело № 1-123/2011. Левобережный районный суд г. Липецка // Судебные решения РФ. Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации. URL: http://судебные решения.рф
110. Дело № 02-31/11 от
3. мая 2011 года. Самарский областной суд // Судебные решения РФ. Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации. URL: http://судебные решения.рф
111. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 № 4 »О судебной практике по делам об изнасиловании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1992.- № 7 (утратило силу).
