Содержание
содержание
Введение4
Глава I. Общая характеристика преступления против свободы личности6
1.1Развитие российского законодательства о преступлениях против свободы
личности6
1.2Преступления против свободы и личной неприкосновенности и их место в
системе особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации9
Глава II Особенности уголовной ответственности за преступления против
свободы личности17
2.1 Проблемы квалификации похищения человека17
2.3Проблемы квалификации торговли людьми и использования рабского труда..
28
2.3 Особенности применения нового уголовного законодательства в сфере
незаконного лишения свободы, похищения человека и захвата заложников46
Заключение51
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы56
Выдержка из текста
Введение
Согласно ст.9 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.19661 каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установленьг законом2. Эти положения Пакта получили развитие в Конституции РФ от 12.12 1993г.3, которая среди основных прав человека и гражданина признает право на охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность (ст.21, 22). Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. В случае нарушения гражданских прав и свобод каждому гарантируется их судебная защита (ст.46), каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст.23).
Личная свобода граждан, их честь и достоинство обеспечиваются и другими федеральными законами, в частности Уголовным кодексом РФ от 13.06.1996г.
№63 , который установил в гл.17 ответственность за посягательства на свободу, честь и достоинство личности. Личность как социальная категория характеризуется совокупностью определенных качественных признаков’.
Актуальность выбранной темы не вызывает сомнений. Одними из важнейших признаков в плане уголовно-правовой защиты свободы личности являются честь, достоинство и репутация человека, которые взаимосвязаны и характеризуют личность. Вместе с тем эти свойства отражают определенные социальные отношения между гражданином и обществом, имеют большое общественное значение и подлежат охране государством6.
Свобода как осознанная необходимость беспрепятственного осуществления своих прав представляется правоведами в разных интерпретациях, например, как свобода ассоциаций, свобода договора, информации, манифестаций, свобода
ведомости ВС СССР. 28 апреля 1976г. №17. Ст.291 ведомости ВС СССР. 1976г. № 17. Ст.291 Российская газета. 1993г. №237
4Собрание законодательства РФ. 1996г. №25. Ст2954.
5Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. ЛГУ, 1969г. С.276
6Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. М., 1977г.
мысли и слова (ст.29 Конституции РФ), свобода передвижения и поселения, свобода печати (п.5 ст.29 Конституции РФ) и т.д.
Между тем правоведы уходят от формулировки такого определения, как свобода чести и достоинства человека . Разумеется, что честь и достоинство -нравственные категории и как понятия граничат друг с другом и определяются §*I одно через другое. Однако именно свобода, честь и достоинство человека защищены Уголовным кодексом Российской федерации в меньшей степени, чем, скажем, преступления, направленные против личности (например, ст.ст. 115 — 119).
Очевидно, что данное издание, отражающее все новации уголовного законодательства и представленное такими новыми составами преступления УК РФ, как торговля людьми и использование рабского труда (соответственно ст.ст. 127.1 и 127.2 УК РФ), переориентирует представление правоприменителей на институт преступлений против свободы, чести и достоинства личности. К тому . же для удобства пользования представлены диспозиции и санкции соответствующей^статьей УК РФ.
Сказанное позволяет сделать вывод, что данный труд должен быть полезным не только для работников правоохранительных органов и не только для судей, адвокатов, юристов всех уровней, а также для всех других лиц, изучающих проблемы уголовного права.
Отсутствует в УК и норма, предусматривающая ответственность за рабство и торговлю людьми (работорговлю). В определенной степени подобного рода деяния охватываются ст. 152, устанавливающей ответственность за торговлю несовершеннолетними. Но ответственности за торговлю взрослыми людьми она не предусматривает. Статьи же 126 и 127, предусматривающие ответственность за похищение человека и незаконное лишение свободы, по своей сути могут и не
о
охватывать случаи рабства .
Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие между гражданами, чья личная свобода нарушается, и лицами,
Российская юридическая энциклопедия / Под общ. ред. А.Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 1999г. С. 1100 8 Кауфман М. Проблемы уголовного законодательства. М: НОРМА. 2005г. С.45
совершающими преступления против свободы личности, а также органами государственной власти, применяющими меры уголовной ответственности к последним за совершение подобного рода уголовных преступлений.
Объектом исследования является законодательство как Российской Федерации, так и международного уровня, регулирующее отношения, возникающие между названными выше субъектами по поводу защиты личной свободы человека и гражданина.
Целью работы является исследование преступлений против свободы личности и порядка применения мер уголовной ответственности к лицам, нарушающим нормы уголовного законодательства в указанной сфере. Указанная цель предопределила задачи исследования:
1)дать общую характеристику преступлений против свободы личности;
2)проследить историю развития российского законодательства о
преступлениях против свободы личности;
3)проанализировать особенности применения уголовной ответственности
за:
а)похищения человека;
б)незаконное лишение свободы;
в)торговлю людьми.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии. В первой главе «Общая характеристика преступлений против свободы личности», состоящей из двух параграфов, рассматривающих развитие законодательства о подобного рода преступлениях, а также их место в особенной части Уголовного кодекса РФ. Вторая глава «Особенности применения мер уголовной ответственности за отдельные виды преступлений против личной свободы и неприкосновенности» включает три параграфа, в которых анализируется процедура, основания и проблемы, возникающие при применении уголовной ответственности за названные преступления.
Список использованной литературы
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12.12 1993 г. //РГ, 1993 г., №237
2.Международный пакт о политических и гражданских правах от
16.12.1966г. //Ведомости ВС РСФСР, 1976г., №17, ст.291
3.ФЗ РСФСР (Уголовный кодекс Российской Федерации) 1922г.//СУ
РСФСР, 1922г., №15, ст. 153
4.ФЗ РСФСР (Уголовный кодекс Российской Федерации) 1926г.//СУ
РСФСР, 1926г., №80, ст.600
5.ФЗ РСФСР (Уголовный кодекс Российской Федерации) 1960г.//СУ
РСФСР, 1960г., №40, ст.591
6.ФЗ РФ (Уголовный кодекс Российской Федерации) от 13.06.96г. №63-Ф3
(ред. 21.07.05г.) //СЗ РФ, 1996г., №25, ст.2954
7.ФЗ РФ (Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации) от
18.12.01г. №174-ФЗ //СЗ РФ, 2001г., №52(ч.1), ст.4921
8.ФЗ РФ (Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации) от
18.12.01г. №174//СЗ РФ, 2001г., №52(ч.1), ст.4921
9.Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 января
1988г.//Ведомости ВС РСФСР. 1988г., №2, ст.35
10.Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 июля 1987г.
//Ведомости ВС РСФСР, 1987г., №30, ст. 1087
Материалы судебной практики
1.Дело Коваленко №103-97 от 16 июня 2006г. //Архив Тверского
межмуниципального народного суда г.Москвы за 2006 год
2.Дело №1-3876/2006 от 31 мая 2006г. в отношении Шустрова //Архив
Советского районного суда г.Брянска Брянской области. Уголовное дело №1-
387/06
3.Дело № 1678/2005 от 4 апреля 2005 года в отношении Рыжова //Архив
Советского районного суда за 2005 год.
56
4.Определение Верховного Суда РФ от 16 мая 2005г. по делу С. //Бюллетень
ВС РФ, 2005г., №10
5.Определение по делу Каталова //Бюллетень ВС РФ, 2003 г., №12
6.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Брянского
областного суда по делу №12/01/2005 в отношении Архипова //Архив уголовных
дел Брянского областного суда за 2005 год
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999г. №40 «О
практике назначения судами уголовного наказания» //Бюллетень ВС РФ, 1999г.,
№15
8.Постановление Президиума Верховного суда РФ по делу Тарасова
//Бюллетень ВС РФ, 2000г., №2
9.Верховный Суд РСФСР. Обзор текущего законодательства и судебной
практики за I квартал 2006г. //Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006г., №4
10.Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за второй квартал 2004
года. М., 2005г. //Бюллетень Верховного Суда РФ, 2005г., №4
11.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за
третий квартал 2006 года //Бюллетень Верховного Суда РФ, 2006г., №8
Литература
1.Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР
(Российской Федерации) по уголовным делам. М, 2005г.
2.Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. ЛГУ, 1999г.
3.Аргунова Ю.Н. Ответственность за незаконное помещение J
психиатрическую больницу. Независимый психиатрический журнал. IV. М.,
2006г.
4.Преступление и наказание. Комментарий к проекту уголовного кодекса
России. М, 2003г. с. 194
5.Новое уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие. М,
2006г., с. 191
6.Бойко Н.Н. Незаконное лишение свободы по советскому уголовному праву:
57
Харьков, 2002г.
7.Гаджиэменов Б.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы
похищения человека. М., 2002г.
8.Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское
законодательство. М, 2001г.|,
9.Действующее международное право. В 3-х томах. Составители: Ю.М.
Колосов и Э.С. Кривчикова. Т.З. М., 2005г.
10.Завидов Б.Д. Уголовно — правовой анализ преступлений против свободы,
чести и достоинства личности. М., 2004г.
11.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.М.
Лебедев. М., 2006г.
12.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2006г.
13.Криминальная ситуация в России на рубеже XXI века /Под ред. А.И.
Гурова. М., 2000г.
14.Кругликов JT.J7. Обращение в рабство, работорговля и уголовный закон:
Сборник научных статей. Ярославль. 2003г.
15.Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 2000г.
16.Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. М., 2007г.
17.Фасхутдинова И.Р. Уголовно-правовая охрана личной неприкосновенности
от заведомо незаконных задержания, заключения под стражу или содержания под
стражей. Ростов-на Дону, 2001г.
18.Курс уголовного права: Общая часть. Т.1 /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М.
Тяжковой. М., 2002г.
19.Международное уголовное право. Учебное пособие /Под ред. В.Н.
Кудрявцева. М., 1999г.
20.Милевский А.И. Уголовно-правовая борьба с торговлей
несовершеннолетними. М., 2002г.
21.Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического
анализа. СПб., 2000г.
22
. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.,
58
2006г.
23.Новое уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие. М.,
2006г.
24.Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Захват заложника:
уголовно — правовые, криминологические и криминалистические проблемы. СПб.,
2001г.
25.Уголовное право России в 2-х тт. Том 2. Особенная часть. М., 2006г.
26.Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов /Отв. ред.
Л.Л. Кругликов. М, 2004г.
27.Уголовное право. Особенная часть /Под. ред. Л.Д. Гаухмана и СВ.
Максимова. М, 2004г.
28.Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов /Под ред. И.Я.
Козаченко, 3,А, Незнамовой, Г.П. Новоселова. М., 2004г.
29.Уголовное право. Особенная часть: Учебник для юридических вузов / Под
ред. профессора Д4Н. Рарога. М., 2005г.
30.Панов В.П. Торговля женщинами и детьми. В кн.: Российская юридическая
энциклопедия /Под общ. ред. А.Я. Сухарева. М, 1999г.
31.Аргунова Ю.Н. Ответственность за незаконное помещенное
психиатрическую больницу //Независимый психиатрический журнал. Вестник
НПА. М, 2004г., с.36
32.Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника //Российская
юстиция. 2002г., №9
33.Ерохина Е. Торгвля женщинами: феномен реальный или надуманный?
//Торговля людьми. Социокриминологический анализ. М., 2002г.
34.Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника
//Законность. 2002г., №11
35.Габибова Г. Отграничение похищения человека от незаконного лишения
свободы //Законность, 2002г., №9
36.Долголенко Т. Уголовная ответственность за торговлю людьми //Уголовное
право, 2004г., №2
59
37.Кауфман М. Проблемы уголовного законодательства //Законность, 2004г.,
№6
38.Кибальник А., Соломоненко И. Новые преступления против личной
свободы //Российская юстиция, 200г4, №4
39.Левинова Т. А. Противодействие торговле людьми: некоторые вопросы
законодательного регулирования //Юридические записки Ярославского
государственного университета. Вып. 7. Ярославль, 2003г.
40.Миддендорф В. Виктимология взятия заложников //Криминалистика.
2004г., №4
41.Михаль О. Блажнов А. О некоторых вопросах применения статьи 127 УК
РФ //Уголовное право. 2005г., №2
42.Михаль О. Вопросы квалификации незаконного лишения свободы,
похищения человека и захвата заложников //Уголовное право, 2005г., №4
43.Нуркаев Т. Преступления против свободы и неприкосновенности личности
// Российская юстиция. 2002.
44.Нуркаева Т. Преступления против свободы и личной неприкосновенности
их место в системе особенной части УК РФ //Уголовное право, 2003г., №2
45.Ожегов СИ. Словарь русского языка /Под ред. Н.Ю. Шведовой. М, 2000г.
46.Ожегов СИ., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2007г.
47.Российская юридическая энциклопедия / Под общ. ред. А.Я. Сухарева. М,
1999г.
48.Российское уголовное право. Т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога.
М, 2004г.
49.Скляров СВ. Захват заложников и его отграничение от похищения человека
и незаконного лишения свободы //Актуальные проблемы общественной
безопасности. Тезисы всероссийской научно — практической конференции (24 -27
сентября 1996г.). Иркутск, 2006г.
50.Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват
заложника в новом уголовном законодательстве //Законность, 2006г. №9
51.Стокер С. Организованная преступность как фактор роста числа случаев