Глава I Историческое и сравнительно-правовое исследование преступлений, связанных с банкротством
1.1.Преступления, связанные с банкротством в русском и российском уголовном праве
1.2.Преступления, связанные с банкротством в зарубежном уголовном праве
Глава II Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с банкротством
2.1. Объективные признаки преступлений, связанных с банкротством
2.2. Субъективные признаки преступлений, связанных с банкротством
Глава III Проблемы квалификации преступлений, связанных с банкротством
3.1. Общая характеристика
3.2. Отграничение составов преступлений, связанных с банкротством от смежных составов преступлений
Заключение
Список использованной литературы:
Содержание
Выдержка из текста
В становление и развитие теоретических исследований в области несостоятельности (банкротства) значительный вклад внесли известные дореволюционные ученые-правоведы Л.С. Белогриц-Котляревский, А.Х. Гольмстен, Н. Ланге, К.И. Малышев, В.Д. Набоков, Н.С. Таганцев, А.Н. Трайнин, И.Я. Фойницкий, П.П. Цитович, Г.Ф. Шершеневич и другие классиков отечественной юриспруденции. В период существования СССР обозначенные проблемы не исследовались в связи с отсутствием в экономической и правовой сфере несостоятельности как таковой. С началом экономических рыночных реформ и возвращением института несостоятельности и банкротства в российское гражданское, а затем и уголовное право вновь возник острый интерес к рассматриваемому институту. Вопросы уголовно-наказуемого банкротства исследовали: Н.А. Лопашенко «Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности» (опубликовано в 1997 г.), М.В. Талан «Преступления в сфере экономической деятельности» (1997 г.), С.С. Витвицкий и А.С. Витвицкая «Пре-ступления в сфере экономической деятельности» (1998 г.), Л.Д. Гаухман и С.В. Максимов «Преступления в сфере экономической деятельности» (1998 г.), Б.В. Волженкин «Экономические преступления» (1998 г.), М.А. Воробейников «Уголовная ответственность за правонарушения в сфере экономической деятельности» (1999 г.).
Преступления, связанные с банкротством
теории криминалистики, криминалистической техники, тактики и методики расследования; совершенствование практики выявления и расследования преступлений данной категории. истории и современного состояния научной разработки проблем теории, методики и практики выявления и расследования преступлений, связанных со взрывами, определение таким путём достижений, позитивных тенденций, а также пробелов, упущений, недостатков в области научного и практического взрывоведения; разработка основ теории выявления и расследования преступлений, связанных с применением взрывчатых веществ (далее – ВВ) и взрывных устройств (далее – ВУ), как одной из важных составляющих теории выявления и расследования преступлений, связанных со взрывами, а также методических рекомендаций по их выявлению и расследованию.
Целью курсовой работы стало подробное изучение криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, определение основных категорий, подтверждение актуальности и важности данной проблемы на сегодняшний день
Некоторые авторы считают, что видовая криминалистическая характеристика преступлений тем содержательнее и ценнее для следственной практики, чем больше и детальнее представлены в ней элементы, имеющие криминалистическое значение. Отсутствие единого подхода к пониманию этой категории дает основания для предположения, что в науке до сих пор продолжается процесс ее творческого осмысления. Если исодить из потребностей следственной практики, то следует заметить, что все сведения, содержащиеся в криминалистической характеристике преступлений должны представлять собой научно обоснованные данные об обстоятельствах, типичных для преступлений конкретного вида или группы. Выделение элементов в структуре криминалистической характеристики должно быть вызвано потребностями практики и ею же оправдано .
Объективная сторона нарушения правил безопасности на объектах атомной энергетики» заключается в нарушении конкретных правил безопасности на объектах атомной энергетики. Основные правила безопасности на объектах атомной энергетики содержатся в Федеральном законе от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» и в Федеральном законе от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения». Нарушение указанных правил должно быть связано непосредственно с размещением, проектированием, строительством, эксплуатацией объектов атомной энергетики. Место преступления — объекты атомной энергетики — является обязательным признаком объективной стороны анализируемого преступления.
В целях правильной квалификации деяний и отграничения одного преступления от другого в теории уголовного права выделяют общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступлений
Преступления в сфере оказания медицинской помощи представляются наиболее опасными из всех профессиональных правонарушений, поскольку деятельность медицинских работников неизбежно связана с риском причинения вреда жизни и здоровью человека.
Значительный интерес представляет научное исследование И. А. Астаповой – «Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных организованными преступными группами». В работе, с учетом обновлений уголовного и уголовно-процессуального законодательства проведено комплексное исследование первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершенных организованными преступными группами .
1. Уголовный кодекс Российской Федерации.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации.
3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ (в ред. от 24 октября 2005 г.) «О несостоятельности (банкротстве)»// Консультант плюс 2007.
4. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ»// Консультант плюс 2007.
5. Верин В.П. Преступления в сфере экономики. М. Норма. 2006. С.415.
6. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности. СПб., 2005. С.381.
7. Жалинский А.Э. Ответственность за экономические преступления в современной Европе // Право и экономика №4 2006. С.80.
8. Зорин Е.М. История хозяйственных преступлений в России. М. Бек. 2006. С298.
9. Колб Б. Банкротство и преступление. — Законность, 1996, N 9, С. 60.
10. Состояние преступности в России за январь — декабрь 2005года. М., 2005. С. 61.
11. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953. С. 215.
12. Трайнин А.Н. Несостоятельность и банкротство. СПб., 1913. // Под редакцией Шишоевой Г.А. М. Норма 2005. С.491.
13. Тюнин В.И. Уголовная ответственность за банкротство. СПб., 2005; С.372.
14. Шершеневич Г.Ф. Собрание сочинений. Том II //Под редакцией Прохорова М.А. Издательский дом СПбГУ. С. 712.
список литературы