Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Оглавление:
Введение
1Преступления связанные с нарушением правил обращения с общеопасными предметами
1.1Понятие и виды преступлений против общественной безопасности
1.2Характеристика преступлений, связанных с нарушением правил обращения с общеопасными предметами
1.2.1Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий (ст.
21. УК РФ)
1.2.2Нарушение правил пожарной безопасности (ст.
21. УК РФ)
1.2.3Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами (ст.
22. УК РФ).
1.2.4Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ (ст.
22. УК РФ).
1.2.5Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.
22. УК РФ).
1.2.6Незаконное изготовление оружия (ст.
22. УК РФ)
1.2.7Небрежное хранение огнестрельного оружия (ст.
22. УК РФ).
1.2.8Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.
22. УК РФ)
1.2.9Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст.
22. УК РФ).
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов в теории уголовного права и практике судов следственных органов
Объективная сторона нарушения правил безопасности на объектах атомной энергетики» заключается в нарушении конкретных правил безопасности на объектах атомной энергетики. Основные правила безопасности на объектах атомной энергетики содержатся в Федеральном законе от
2. ноября 1995 г. № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» и в Федеральном законе от 9 января 1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения». Нарушение указанных правил должно быть связано непосредственно с размещением, проектированием, строительством, эксплуатацией объектов атомной энергетики. Место преступления — объекты атомной энергетики — является обязательным признаком объективной стороны анализируемого преступления.
Методологической основой исследования является диалектический метод как всеобщий метод научного познания. В процессе работы используются также формально-логический, исторический, системный, сравнительно-правовой, статистический и иные научные методы.
- научные труды ведущих ученых в области общей теории права, экологического, земельного, конституционного, административного, уголовного, гражданского права. Различные аспекты правовой охраны природных ресурсов рассматривались такими учеными, как В.Б. Агафонов, З.Х. Аиткулов, Г.С. Башмаков, Н.А. Духно, Н.Г. Жаворонкова, Б.Д. Клюкин, Н.И. Краснова, О.И. Крассов, Е.Г. Краюшкина, В.Д. Мельгунов, Н.Б. Мухитдинов, Е.В. Новикова, М.Е. Певзнер, А.И. Перчик, В.Г. Плахута, Л.А. Потемкин, Р.Н. Салиева, Н.А. Сыродоев, О.М. Теплов, Ю.Г. Шпаковский и др.
- научные труды ведущих ученых в области общей теории права, экологического, земельного, конституционного, административного, уголовного, гражданского права.
Различные аспекты правовой охраны природных ресурсов рассматривались такими учеными, как В.Б. Агафонов, З.Х. Аиткулов, Г.С. Башмаков, Н.А. Духно, Н.Г. Жаворонкова, Б.Д. Клюкин, Н.И. Краснова, О.И. Крассов, Е.Г. Краюшкина, В.Д. Мельгунов, Н.Б. Мухитдинов, Е.В. Новикова, М.Е. Певзнер, А.И. Перчик, В.Г. Плахута, Л.А. Потемкин, Р.Н. Салиева, Н.А. Сыродоев, О.М. Теплов, Ю.Г. Шпаковский и др.
Теоретической основной дипломной работы, а также юридическая литература по теории государства и права России, по уголовному, праву, а частности, труды А. Антошиной, А.С. Барабаша, А.В. Наумова, А.Н. Попова и др.
Теоретической основной дипломной работы, а также юридическая литература по теории государства и права России, по уголовному, праву, а частности, труды А. Антошиной, А.С. Барабаша, А.В. Наумова, А.Н. Попова и др.
Сравнение состава преступления (Особенная часть, вариант 2)
С непрерывным темпом развития автомобильного транспорта в России растет и интенсивность движения, усложняется процесс обеспечения порядка и безопасности движения на автомобильных дорогах, улицах городов и других населенных пунктов.Целью данной работы является изучение транспортных преступлений: механизм, проблемы квалификации.• проанализировать причинная связь в транспортном преступлении;
исследования является совокупность общественных отношений, определяющих сущностную, динамическую и структурную характеристики обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми и иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих.Предметом исследования являются социальная, уголовно-правовая и статистическая информация о нарушениях правил обращения и их причинах; личностные особенности лиц, допускающих указанные нарушения; организационно-правовые и иные предпосылки создания системы правильной квалификации указанных преступлений состоит в разработке комплекса теоретических предложений и прикладных рекомендаций, направленных на совершенствование уголовного законодательства в части противодействия преступлениям предусмотренных ст.
Как и диспозиции всех норм о преступлениях, сопряженных с нарушением определенных правил, рассматриваемые диспозиции носят бланкетный характер. Чтобы вменить в вину нарушение конкретных правил, необходимо установить, какие именно правила безопасности движения или эксплуатации транспорта были нарушены лицом, а потому следует помимо УК обратиться к нормативному акту другой отрасли права, предусматривающему эти правила. К ним относятся Воздушный кодекс РФ , Водный кодекс РФ , Федеральный закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» , Федеральный закон от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» , Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» , Правила дорожного движения Российской Федерации 1993 г. и ряд других нормативных актов.
сделать кор-ки — Законодательная база и общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта
Вопрос
11. Как называется гласное, целенаправленное, систематическое или разовое, непосредственное или опосредованное визуальное наблюдение уполномоченными должностными лицами таможенных органов за перевозкой товаров и транспортных средств, находящихся под таможенным контролем?
Список используемой литературы
Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации. 1993. Правовая система «Гарант»
2.Уголовный кодекс. Правовая система «Консультант плюс», 2008.
3.Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от
1. декабря 1997. Ратифицирована Федеральным законом от 13 февраля 2001 г. № 19-ФЗ // Правовая система «Консультант плюс», 2008.
4.Сборник федеральных конституционных законов и федеральных законов РФ. Правовая система «Консультант плюс».
Научная литература
1.Бандурка А.М., Емельянов В.П. Преступления против общественной безопасности: сравнительно-правовой анализ. – М.: Юстицинформ, 2004. С. – 420.
2.Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и особенная части.- М.: Юрайт, 2006 г. С. – 620.
3.Бойко А.И. Преступное бездействие. – М.: Инфра-М, 2003. С. – 210.
4.Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2006.
5.Гаухман Л.Д. Уголовное право. – Ростов на Дону, Феникс, 2006. С. – 300.
6.Гаухман Л., Максимов С. Ответственность за организацию преступного сообщества // Законность. 2003. № 2.
7.Дмитриев О.В., Фролов А.С. Уголовное право. Особенная часть. – Омск: ОмГУ, 2007. С. — 400.
8.Иванов В.Д. Комментарий к законодательству об оружии. – М.: Юстицинформ, 2006.
9.Игнатов А. Н., Красиков Ю. А.. Уголовное право России: особенная часть. М.: НОРМА, 2001 – 816 с.
10.Комментарии к кодексам. Правовая система «Консультант плюс», 2008.
11.Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Курс российского уголовного права. Особенная часть. – М.: Юнити, 2007. С. – 350.
12.Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук – СПб.: Юридический центр Пресс, 2007.С. – 280.
13.Михлина А.С. Уголовное право России: общая и особенная части. – М.: Норма, 2007. С. – 710.
14.Радько Т.Н. Юридическая ответственность. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук М.: Академ проект, 2005.С. – 125.
список литературы
