Преступления в сфере экономики: уголовно-правовая характеристика, проблемы противодействия и охрана интеллектуальной собственности в Российской Федерации

В современной России, по данным за 2024 год, ущерб от экономических преступлений в Москве превысил 88 миллиардов рублей, а в целом по стране за первое полугодие 2023 года он составил 151,5 миллиарда рублей. Эти ошеломляющие цифры ярко иллюстрируют масштабы проблемы, которая выходит далеко за рамки сухой статистики и затрагивает фундаментальные основы экономической и национальной безопасности. Экономическая преступность, словно невидимый паразит, подрывает стабильность рыночных отношений, деформирует принципы добросовестной конкуренции и, в конечном итоге, негативно влияет на благосостояние каждого гражданина. А ведь за каждой такой цифрой стоят реальные потери, обесценивание труда и снижение доверия к институтам.

Настоящая курсовая работа посвящена всестороннему исследованию преступлений в сфере экономики, их уголовно-правовой характеристике, анализу динамики и структуры, а также проблемам, возникающим в практике противодействия этим деяниям. Особое внимание будет уделено защите интеллектуальной собственности – сферы, которая становится все более уязвимой в условиях цифровизации и глобализации. Актуальность выбранной темы обусловлена не только значительным материальным ущербом, но и комплексным характером проблемы, требующим глубокого анализа уголовно-правовых, криминологических, социально-экономических и даже международно-правовых аспектов. Мы рассмотрим как теоретические основы, так и практические аспекты, включая новейшие законодательные изменения и предложения по совершенствованию нормативной базы.

Структура работы выстроена таким образом, чтобы обеспечить последовательное и логичное раскрытие темы. Начиная с теоретических основ и понятийного аппарата, мы перейдем к анализу статистических данных и факторов, влияющих на экономическую преступность. Далее будет представлена детальная характеристика отдельных видов преступлений, после чего мы рассмотрим социально-экономические последствия этих деяний. Отдельные главы будут посвящены проблемам правоприменения, перспективам совершенствования законодательства и, конечно же, специфике уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности и международного сотрудничества в этой сфере.

Теоретические основы и понятие преступлений в сфере экономики

Ключевой задачей в изучении преступлений в сфере экономики является формирование четкого понятийного аппарата, который позволит не только адекватно описывать эти явления, но и эффективно их классифицировать, а также разрабатывать действенные меры противодействия. Уголовное право Российской Федерации, отражая сложную динамику экономических отношений, стремится систематизировать эти деяния, придавая им определенные правовые рамки, что в конечном итоге способствует укреплению правопорядка.

Понятие и сущность экономических преступлений

В юридической доктрине существует множество подходов к определению «экономических преступлений», что свидетельствует о многогранности и сложности данного феномена. В широком смысле, экономические преступления – это не просто правонарушения, а целая категория умышленных деяний, которые угрожают экономической безопасности страны. Их целью является нарушение установленного законом порядка производства, распределения, обмена и потребления материальных благ или услуг. Такие деяния наносят урон или создают реальную угрозу причинения вреда как экономической деятельности в целом, так и материальным интересам конкретных лиц, групп или государства.

В контексте уголовного права Российской Федерации, преступления в сфере экономики представляют собой специфический вид противоправных действий, объединенных общим объектом посягательства. Этим объектом являются имущественные и производственные отношения, а также экономические права граждан, юридических лиц, муниципальных и государственных образований. Главной и зачастую единственной целью таких преступлений, как правило, является незаконное обогащение, и что важно, они не связаны с применением физического насилия. И что из этого следует? Отсутствие физического насилия часто приводит к недооценке общественной опасности этих преступлений, тогда как их финансовые последствия могут быть гораздо масштабнее, чем у традиционных насильственных посягательств.

Уголовный кодекс РФ выделяет преступления в сфере экономики в отдельный Раздел VIII, который состоит из трех глав:

• Глава 21 «Преступления против собственности» (включая такие статьи, как мошенничество – ст. 159 УК РФ);
• Глава 22 «Преступления в сфере экономической деятельности» (например, незаконное предпринимательство – ст. 171 УК РФ, легализация денежных средств – ст. 174, 174¹ УК РФ);
• Глава 23 «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (например, коммерческий подкуп – ст. 204 УК РФ).

Таким образом, понятие экономических преступлений охватывает широкий спектр деяний, объединенных корыстным мотивом и посягательством на устоявшийся экономический порядок.

Объекты и субъекты преступлений в сфере экономики

Для глубокого понимания любого преступления ключевым является анализ его элементов состава, и, прежде всего, объекта и субъекта. В сфере экономических преступлений эти элементы имеют свои специфические черты, которые отличают их от других категорий уголовных деяний.

Объект преступления в уголовном праве традиционно подразделяется на родовой, видовой и непосредственный.

• Родовой объект преступлений в сфере экономики – это охраняемые уголовным законом общественные отношения, связанные с экономической безопасностью государства и нормальным функционированием экономической системы в целом.
• Видовой объект преступлений, предусмотренных Главой 22 УК РФ («Преступления в сфере экономической деятельности»), – это общественные отношения, которые возникают в процессе экономической деятельности, охватывающей производство, распределение, обмен и потребление материальных благ и услуг. Например, при незаконном предпринимательстве видовым объектом будут отношения, регулирующие порядок занятия предпринимательской деятельностью.
• Непосредственный объект – это конкретные общественные отношения, на которые посягает то или иное преступление. Например, при мошенничестве (ст. 159 УК РФ) непосредственным объектом выступают отношения собственности, связанные с конкретным имуществом или имущественными правами. В случае с неправомерным оборотом средств платежей (ст. 187 УК РФ) непосредственным объектом станут общественные отношения, обеспечивающие безопасность и законность обращения платежных средств.

Субъект преступления в сфере экономики – это, как правило, физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, который, согласно российскому законодательству, составляет шестнадцать лет. Однако, в зависимости от конкретного состава, субъект может быть специальным. Например, при совершении преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях (Глава 23 УК РФ) или злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) субъектом является лицо, обладающее определенными полномочиями в коммерческой или государственной структуре. Понимание этих элементов позволяет более точно квалифицировать деяния и применять адекватные меры уголовно-правового воздействия.

Признаки и классификация преступлений в сфере экономики по УК РФ

Экономические преступления обладают рядом отличительных признаков, которые позволяют выделить их в отдельную категорию и обуславливают специфику методов борьбы с ними. К таким признакам относятся:

• Корыстные интересы (жажда наживы): Это фундаментальный мотив, лежащий в основе подавляющего большинства экономических преступлений. Преступник стремится к незаконному обогащению за счет других лиц или государства.
• Умысел: Экономические преступления всегда совершаются с прямым умыслом, то есть лицо осознает общественную опасность своих действий (или бездействия), предвидит наступление общественно опасных последствий и желает их наступления.
• Использование служебного положения: Часто для совершения экономических преступлений используются возможности, предоставляемые занимаемой должностью или служебным положением.
• Связь с договорами и обязательствами: Многие экономические преступления маскируются под гражданско-правовые отношения, связанные с неисполнением договоров, обязательств, использованием подложных документов.
• Дистанционный характер: Современные экономические преступления часто совершаются с использованием информационно-коммуникационных технологий, что придает им дистанционный характер и усложняет выявление и расследование.
• Серьезный урон: Эти деяния наносят значительный материальный и иной ущерб государству, организациям или частным лицам, подрывая основы их благосостояния.
• Совершение в процессе деятельности: Преступление совершается в процессе производственно-хозяйственной и (или) финансовой деятельности, под видом такой деятельности либо направлено против ее нормального осуществления.

Классификация преступлений в сфере экономики по УК РФ достаточно объемна и многогранна, что отражает сложную структуру российской экономики. Раздел VIII УК РФ «Преступления в сфере экономики» является основой этой классификации, подразделяя преступления на три основные главы:

1. Преступления против собственности (Глава 21 УК РФ): Включают традиционные виды хищений, такие как кража, грабеж, разбой, но с особым акцентом на мошенничество (ст. 159 УК РФ) и его разновидности (ст. 159¹-159⁶ УК РФ), присвоение или растрату (ст. 160 УК РФ).
2. Преступления в сфере экономической деятельности (Глава 22 УК РФ): Это наиболее специфичная группа, затрагивающая непосредственно порядок ведения бизнеса. Примеры:
   • Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ).
   • Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ (ст. 171¹ УК РФ).
   • Незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ).
   • Фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации (ст. 172¹ УК РФ).
   • Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ) и самим лицом, совершившим основное преступление (ст. 174¹ УК РФ).
   • Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ).
   • Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (ст. 180 УК РФ).
   • Подделка, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ).
   • Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК РФ).
3. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (Глава 23 УК РФ): Включают деяния, связанные со злоупотреблением полномочиями в коммерческих структурах. Например, коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ).

Помимо деления по главам УК РФ, экономические преступления могут быть классифицированы по сферам их совершения, что позволяет более наглядно представить их многообразие:

• Преступления, касающиеся предпринимательской деятельности: Направлены на нарушение установленного порядка создания и функционирования бизнеса. Помимо ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство), сюда можно отнести лжепредпринимательство (ст. 173 УК РФ).
• Преступления, совершенные в расчетно-кредитной области: Затрагивают финансовую систему и обращение денежных средств. Примеры:
  • Неправомерный оборот средств платежей (ст. 187 УК РФ).
  • Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ).
  • Нарушение правил учета прав на ценные бумаги (ст.ст. 185, 185¹, 185², 185³, 185⁴, 185⁵, 185⁶ УК РФ).
  • Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ).
  • Незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ).
• Несанкционированное использование средств из государственного бюджета: Деяния, связанные с незаконным распоряжением государственными финансами. Примеры:
  • Нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285¹ УК РФ).
  • Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) или превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) при неправомерном расходовании бюджетных средств.
• Правонарушения в сфере налогообложения: Направлены на уклонение от обязательных платежей в бюджет. Примеры:
  • Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК РФ).
  • Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК РФ).
  • Неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 199¹ УК РФ).
  • Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов (ст. 199² УК РФ).
• Злоумышленные деяния при служебном исполнении: Включают коррупционные преступления и злоупотребления в органах власти и коммерческих организациях. Примеры:
  • Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).
  • Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
  • Коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ).
  • Получение взятки (ст. 290 УК РФ).
  • Злоупотребление полномочиями в коммерческих организациях (ст. 201 УК РФ).
• Преступность в области внешней экономики: Связана с нарушениями правил внешнеэкономической деятельности. Примеры:
  • Уклонение от репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте Российской Федерации (ст. 193 УК РФ).
  • Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств (ст. 193¹ УК РФ).
  • Таможенные преступления, такие как контрабанда (ст.ст. 200¹, 200² УК РФ).

Таким образом, многообразие форм экономических преступлений требует глубокого и дифференцированного подхода к их анализу и противодействию.

Динамика, структура и факторы экономической преступности в России

Ключевой задачей в криминологическом исследовании является не только описание явления, но и анализ его развития во времени, внутренних пропорций и причинных связей. Экономическая преступность в России представляет собой динамичный и многофакторный феномен, требующий постоянного мониторинга и анализа актуальных статистических данных. Как мы можем эффективно противодействовать тому, что постоянно меняется, если не понимать его внутреннюю логику?

Статистический анализ динамики и структуры экономической преступности

Состояние экономической преступности в России демонстрирует неоднозначную динамику за последние годы. Если в период с 2020 по 2021 год наблюдался рост числа выявленных экономических преступлений, то в 2023 году была зафиксирована тенденция к снижению. Однако, несмотря на общее снижение, абсолютные показатели остаются весьма значительными, а материальный ущерб исчисляется сотнями миллиардов рублей.

Для наглядности представим динамику зарегистрированных экономических преступлений в России за последние годы:

Год	Количество зарегистрированных преступлений	Динамика (по отношению к предыдущему году)
2014	107 797	—
2015	112 445	+4,3%
2016	108 754	-3,3%
2017	105 087	-3,4%
2018	109 463	+4,2%
2019	104 927	-4,1%
2020	105 480	+0,5%
2021	117 707	+11,6%
2022	116 529 (приблизительно)	-1,0%
2023	105 300 (выявлено)	-5,5% (по сравнению с 2022 годом)

Примечание: Данные за 2022-2023 гг. могут незначительно отличаться в зависимости от источника (Генпрокуратура РФ, МВД РФ) и периода отчетности (выявленные/зарегистрированные).

За январь-апрель 2023 года правоохранительные органы выявили 45 829 экономических преступлений, что примерно на 4000 меньше, чем за аналогичный период предыдущего года. Общая сумма зарегистрированных преступлений за этот период снизилась на 1,3%. Однако, при этом отмечается повышение раскрываемости таких преступлений, как мошенничество, разбои, грабежи и кражи.

Материальный ущерб от экономических преступлений остается колоссальным. За первое полугодие 2023 года он составил 151,5 миллиарда рублей, что, хоть и вдвое меньше, чем за аналогичный период 2022 года (494 миллиарда рублей), но по-прежнему составляет более половины общего ущерба от всех категорий преступлений (284,3 миллиарда рублей). За весь 2023 год материальный ущерб от экономических преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) достиг 311,1 миллиарда рублей. В 2024 году тенденция к высоким показателям ущерба сохраняется: только в Москве он превысил 88 миллиардов рублей, а общероссийский ущерб с начала 2024 года составил 198,7 миллиарда рублей. Эти цифры подчеркивают, что, несмотря на снижение количества выявленных преступлений, их общественная опасность и финансовые потери остаются чрезвычайно высокими.

Структура экономических преступлений (по данным МВД за январь-апрель 2023 года) выглядит следующим образом:

• Преступления против собственности (включая мошенничество по ст. 159-159³ и 159⁵-159⁶ УК РФ) – 39,9% (16 298 нарушений). Эта категория традиционно занимает лидирующие позиции, что объясняется широким спектром мошеннических схем и их адаптацией к новым условиям.
• Преступления в сфере экономической деятельности – 33,5% (13 655 проступков). Сюда входят нарушения правил предпринимательской деятельности, финансовые махинации, отмывание доходов и другие деяния, непосредственно посягающие на экономический порядок.
• Преступления против госвласти и интересов госслужбы (включая взяточничество) – 19,2% (7849 нарушений). Это важнейший индикатор уровня коррупции в государственном аппарате.
• Преступления против интересов службы в коммерческих организациях (включая коммерческий подкуп) – 2,1% (843 преступления). Несмотря на относительно небольшую долю, эти преступления подрывают доверие к бизнесу и искажают конкурентную среду.

Стоит отметить, что примерно каждое двадцатое экономическое преступление связано с неуплатой налогов. Их количество по итогам 2021 года выросло на 11,8%, что, вероятно, было связано с последствиями пандемии COVID-19 и стремлением части бизнеса избежать налогового бремени в условиях кризиса.

Факторы, влияющие на экономическую преступность

Экономическая преступность – это не просто набор разрозненных деяний, а сложный социальный феномен, обусловленный взаимодействием множества факторов. Понимание этих факторов критически важно для разработки эффективных стратегий противодействия.

Политические факторы:

Политическая нестабильность и коррумпированность государственного аппарата создают благоприятную почву для развития экономической преступности. Когда система управления страной становится уязвимой, это ведет к размыванию правовых и этических норм, что, в свою очередь, способствует появлению «криминального разъедания» общества. Необустроенность межгосударственных границ и отчуждение населения от участия в управлении также играют свою роль, облегчая транснациональные преступные схемы и снижая уровень общественного контроля.

• Коррупция: В 2023 году было вынесено 22 014 обвинительных приговоров за коррупционные преступления, что на 7,3% больше, чем в 2022 году. Особенно тревожен рост числа осужденных за взятки в размере 10-50 тысяч рублей – на 26% до 5245 человек. В 2024 году выявлено 38 500 коррупционных преступлений (рост на 5,7% по сравнению с 2023 годом), а в первом квартале 2025 года – 15 458 преступлений, что на 24% больше, чем в первом квартале 2024 года. Взятки составили 60,3% от общего числа коррупционных преступлений в 2024 году. Ущерб от коррупционных преступлений в 2024 году составил 30,4 млрд рублей, при этом добровольно возмещено лишь 5,4 млрд рублей, но арестовано или изъято имущества на 36,4 млрд рублей. Эти данные подчеркивают, что коррупция является не только причиной, но и следствием серьезных проблем в экономике, создавая замкнутый круг. И что из этого следует? Без системной борьбы с коррупцией, затрагивающей все уровни государственного управления и бизнеса, невозможно добиться устойчивого снижения экономической преступности, так как она является питательной средой для большинства незаконных схем.

Экономические факторы:

Экономическая среда играет определяющую роль в формировании мотивации к совершению экономических преступлений.

• Высокий уровень дифференциации доходов: Значительное расслоение общества, когда небольшая часть населения концентрирует огромные богатства, а многие живут за чертой бедности, порождает социальную напряженность и мотивирует к поиску незаконных путей обогащения.
• Дисфункции социально-экономических институтов: Слабость или неэффективность государственных институтов, призванных регулировать экономику, способствует развитию теневого сектора и криминальных схем.
• Макроэкономические диспропорции, инфляция, мировой экономический кризис и санкционное давление: Все эти факторы создают нестабильность, снижают предсказуемость рынка, что может толкать предпринимателей и граждан к совершению противоправных действий в попытке сохранить или приумножить капитал.
• Неэффективная налоговая политика: Исторический опыт показывает, что излишне обременительная или сложная налоговая система может стимулировать уклонение от уплаты налогов и развитие теневой экономики.

Правовые факторы:

Качество и стабильность правовой системы напрямую влияют на уровень преступности.

• Нестабильность уголовной политики: Частые изменения в законодательстве, нечеткость формулировок или пробелы в правовом регулировании создают возможности для злоупотреблений и ухода от ответственности.
• Несовершенство системы налогообложения: Если легальное предпринимательство затруднено из-за чрезмерной бюрократии или высоких налогов, это может подталкивать к нарушению закона.

Социокультурные факторы:

Культурные и этические нормы также имеют значение.

• Недостаточность культуры в сфере экономики и предпринимательства: Отсутствие у части населения понимания основ рыночного регулирования, норм деловой этики и уважения к закону может способствовать принятию решений, ведущих к преступлениям.

В целом, динамика преступлений в сфере экономической деятельности тесно связана с социально-экономическими показателями, такими как среднемесячный уровень заработной платы и численность населения с доходами ниже прожиточного минимума. Чем выше экономическая нестабильность и социальное расслоение, тем больше вероятность роста экономической преступности.

Уголовно-правовая характеристика отдельных видов преступлений в сфере предпринимательской деятельности

Для эффективного противодействия экономическим преступлениям необходимо глубоко понимать их правовую природу, что достигается через детальный анализ элементов состава каждого конкретного деяния. В условиях постоянно меняющегося законодательства, критически важным становится учет актуальных пороговых значений ущерба и дохода, которые определяют степень общественной опасности и, как следствие, квалификацию преступления и строгость наказания.

Мошенничество (ст. 159 УК РФ)

Мошенничество, предусмотренное статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, является одним из наиболее распространенных преступлений против собственности и представляет собой хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Это преступление отличается интеллектуальным характером и отсутствием прямого физического насилия.

Определение: Мошенничество – это форма хищения, при которой виновный завладевает имуществом или правом на него, используя методы обмана или злоупотребления доверием потерпевшего. Суть обмана заключается в сознательном сообщении заведомо ложной информации, умалчивании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, вводящих потерпевшего в заблуждение относительно наличия определенных фактов или намерений. Злоупотребление доверием, в свою очередь, основывается на использовании особых доверительных отношений, возникших между виновным и потерпевшим (например, родственные связи, дружеские отношения, служебное положение).

Объект: Непосредственным объектом мошенничества выступают отношения собственности, то есть правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом, подвергшиеся посягательству. Предметом преступления может быть как материальное благо (вещь, деньги), так и имущественное право (например, право требования, право на наследство).

Объективная сторона: Проявляется в действиях, направленных на завладение имуществом или правом на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Преступление считается оконченным с момента фактического изъятия имущества и получения виновным возможности распорядиться им по своему усмотрению (для материальных составов) или с момента приобретения права на имущество. Большинство составов мошенничества являются материальными, требующими наступления имущественного ущерба.

Субъективная сторона: Характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что путем обмана или злоупотребления доверием изымает чужое имущество или приобретает право на него, предвидит причинение ущерба собственнику и желает этого. Корыстный мотив является обязательным признаком.

Квалифицирующие признаки: Статья 159 УК РФ содержит ряд квалифицирующих признаков, значительно ужесточающих наказание:

• Совершение группой лиц по предварительному сговору.
• Причинение значительного ущерба гражданину.
• Совершение лицом с использованием своего служебного положения.
• Причинение ущерба в крупном размере.
• Совершение организованной группой.
• Причинение ущерба в особо крупном размере.
• Лишение права гражданина на жилое помещение.

Обновленные пороговые значения ущерба (вступили в силу 17 апреля 2024 года):

Для мошенничества, как и для ряда других экономических преступлений, законодатель пересмотрел пороговые значения ущерба, что оказало существенное влияние на правоприменительную практику:

• Значительный ущерб – не менее 250 000 рублей (ранее 10 000 рублей).
• Крупный размер – свыше 4 500 000 рублей (ранее 3 000 000 рублей).
• Особо крупный размер – свыше 18 000 000 рублей (ранее 12 000 000 рублей).

Эти изменения направлены на декриминализацию менее опасных деяний и сосредоточение усилий правоохранительных органов на наиболее крупных и системных случаях мошенничества, а также на снижение давления на бизнес, где незначительные нарушения ранее могли приводить к уголовному преследованию. Какой важный нюанс здесь упускается? Хотя пороги увеличились, это не означает полную безнаказанность за менее значительные суммы; такие деяния могут быть квалифицированы по другим статьям или рассматриваться в рамках гражданского или административного права.

Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ)

Статья 171 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за незаконное предпринимательство, которое является одним из наиболее ярких примеров посягательства на установленный государством порядок ведения экономической деятельности. Это преступление направлено против принципов законной конкуренции и честного бизнеса.

Определение: Незаконное предпринимательство – это осуществление предпринимательской деятельности:

1. Без регистрации или с нарушением правил регистрации.
2. Либо представление заведомо ложных сведений для регистрации.
3. Либо без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение обязательно.
4. Либо с нарушением лицензионных требований и условий.

Деяние считается уголовно наказуемым, если оно причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

Объект: Объектом данного преступления являются общественные отношения, регулирующие порядок занятия предпринимательской деятельностью, основанный на принципах законности, добросовестности и государственного контроля.

Объективная сторона: Характеризуется совершением одного или нескольких указанных в диспозиции статьи деяний. Важной особенностью является то, что объективная сторона может быть выражена как в материальном, так и в формальном составе:

• Материальный состав: Требует наступления крупного ущерба гражданам, организациям или государству.
• Формальный состав: Связан с извлечением дохода в крупном размере. Преступление считается оконченным с момента извлечения такого дохода.

Субъективная сторона: Предполагает умышленную форму вины. Лицо осознает, что осуществляет предпринимательскую деятельность незаконно, без регистрации или лицензии, предвидит возможность причинения крупного ущерба или извлечения крупного дохода и желает этого.

Обновленные пороговые значения ущерба/дохода (вступили в силу 17 апреля 2024 года):

Как и в случае с мошенничеством, пороги для крупного и особо крупного размера были значительно увеличены:

• Крупный ущерб/доход – сумма, превышающая 3 500 000 рублей (ранее 2 250 000 рублей).
• Особо крупный размер – доход в особо крупном размере, превышающий 13 500 000 рублей (ранее 9 000 000 рублей).

Декриминализация: Важным изменением является частичная декриминализация статьи 171 УК РФ. Теперь уголовная ответственность за незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, исключена, если при этом не причинен крупный ущерб гражданам, организациям или государству. Это решение направлено на снижение нагрузки на бизнес и сосредоточение уголовно-правовых мер на случаях, когда незаконная деятельность приводит к реальному и значительному вреду. Теперь для привлечения к уголовной ответственности по ст. 171 УК РФ обязательно наличие либо крупного ущерба, либо особо крупного дохода.

Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества (ст. 174, 174¹ УК РФ)

Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, является одним из наиболее сложных и опасных видов экономических преступлений, поскольку она фактически закрывает цикл преступной деятельности, позволяя преступникам использовать незаконно полученные доходы в легальном обороте. Статьи 174 и 174¹ УК РФ направлены на борьбу с этим явлением.

Определение: Легализация (отмывание) – это совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению ими. Главная цель – скрыть криминальное происхождение доходов и создать возможность для их дальнейшего использования и извлечения выгоды.

Различия между статьями 174 и 174¹ УК РФ:

• Статья 174 УК РФ: Отмывание денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем. Субъектом этого преступления является лицо, которое не участвовало в совершении основного преступления, в результате которого были получены легализуемые доходы.
• Статья 174¹ УК РФ: Отмывание денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им самим преступления. В данном случае субъект легализации является одновременно и лицом, совершившим «предикатное» (первоначальное) преступление, принесшее незаконный доход.

Объект: Установленный порядок осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности, а также финансовая система, обеспечивающая прозрачность и законность оборота денежных средств и имущества.

Предмет преступления: Исключительно денежные средства или иное имущество, которые были приобретены преступным путем. К таким преступлениям относятся, например, хищение, вымогательство, получение взятки. Важно отметить, что доходы от административных правонарушений не могут являться предметом легализации по данным статьям УК РФ.

Объективная сторона: Выражается в совершении финансовых операций и других сделок с преступными доходами. К таким операциям могут относиться банковские переводы, покупка недвижимости, ценных бумаг, создание фиктивных предприятий, инвестирование в легальный бизнес и т.д. Деяние считается оконченным в момент совершения хотя бы одной соответствующей операции или сделки, направленной на придание правомерного вида доходам.

Субъективная сторона: Характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что совершает операции с имуществом, полученным преступным путем, и желает придать ему правомерный вид. Мотивом является стремление скрыть криминальное происхождение доходов и использовать их в дальнейшем.

Обновленные пороговые значения (вступили в силу 17 апреля 2024 года):

Для легализации преступных доходов также были проиндексированы пороговые значения:

• Крупный размер – финансовые операции и другие сделки на сумму, превышающую 3 500 000 рублей (ранее 1 500 000 рублей).
• Особо крупный размер – финансовые операции и другие сделки на сумму, превышающую 13 500 000 рублей (ранее 6 000 000 рублей).

Эти изменения отражают стремление законодателя адаптировать уголовно-правовые нормы к инфляционным процессам и сосредоточить уголовное преследование на наиболее масштабных схемах отмывания денег, одновременно снижая риски привлечения к ответственности за менее значительные деяния.

Социально-экономические последствия экономических преступлений

Экономические преступления — это не просто нарушение закона, а системная угроза, которая, подобно раковой опухоли, поражает жизненно важные органы общества и государства. Их последствия ощущаются на всех уровнях, от подрыва макроэкономической стабильности до разрушения личного благополучия граждан. Эти деяния не ограничиваются одномоментным ущербом, но имеют долгосрочные, мультипликативные негативные эффекты, создавая порочный круг деградации и недоверия.

Влияние на экономическую и национальную безопасность

Влияние экономических преступлений на государство является многоаспектным и разрушительным. Прежде всего, они напрямую подрывают экономическую и национальную безопасность России. Уровень экономической преступности часто рассматривается как один из ключевых индикаторов устойчивости и защищенности экономики страны. Когда преступность активно проникает во все сферы деятельности – от банковской и внешнеэкономической до коммерческой – она создает реальную угрозу для стабильности всей экономической системы.

• Финансовый ущерб: Наиболее очевидным последствием является колоссальный финансовый ущерб. Уклонение от уплаты налогов, хищения бюджетных средств, мошенничество – все это лишает государство необходимых ресурсов для выполнения социальных программ, развития инфраструктуры и поддержания обороноспособности. Как уже упоминалось, только в Москве ущерб от экономических преступлений за 2024 год превысил 88 миллиардов рублей, а общероссийский показатель за первое полугодие 2023 года составил 151,5 миллиарда рублей. Эти суммы могли бы быть направлены на здравоохранение, образование или поддержку малоимущих.
• Коррупция: Экономические преступления тесно связаны с коррупцией. Они способствуют формированию коррупционных слоев в обществе, «криминальному разъеданию» государственных институтов изнутри. Взаимосвязь между теневой экономикой и коррупцией очевидна: незаконные схемы требуют «прикрытия» или прямого соучастия должностных лиц, что разлагает систему управления и создает благоприятные условия для дальнейшего развития преступности.
• Экономические кризисы: В долгосрочной перспективе, системное распространение экономических преступлений может привести к затяжным экономическим кризисам. Неконтролируемый отток капитала, массовое уклонение от налогов, недобросовестная конкуренция – все это дестабилизирует рынок, отпугивает инвесторов и тормозит экономическое развитие.

Таким образом, экономические преступления не просто наносят ущерб, они искажают саму структуру экономики, делая ее менее эффективной, менее прозрачной и более уязвимой для внешних и внутренних шоков.

Последствия для общества и граждан

Воздействие экономических преступлений выходит за рамки чисто экономических потерь, затрагивая глубокие социальные слои и влияя на качество жизни каждого человека.

• Потеря доверия: Одним из наиболее пагубных последствий является подрыв доверия. Доверие к государству, его институтам, правоохранительным органам, а также к деловым партнерам и коллегам – это фундамент любого здорового общества. Когда экономические преступления процветают, это разрушает социальный контракт, порождает цинизм и неверие в справедливость. Общество теряет способность к эффективному планированию и развитию.
• Социальная нестабильность: Высокая дифференциация населения по уровню доходов, часто усиливаемая незаконными способами обогащения одних за счет других, может привести к социально нестабильной ситуации. Недовольство своим положением, чувство несправедливости среди широких слоев населения создают благодатную почву для социального взрыва и дальнейшей криминализации. Экономические преступления усугубляют эту дифференциацию, обогащая одних за счет обнищания других.
• Виктимизация населения: Экономические преступления усиливают виктимизированность населения, то есть его уязвимость и неспособность эффективно противостоять преступности. Граждане, потерявшие сбережения в результате мошеннических схем или ставшие жертвами недобросовестных финансовых организаций, чувствуют себя беззащитными, что ведет к апатии и неверию в правосудие.
• Качество жизни: В конечном итоге, все эти факторы негативно влияют на социальную сферу общества и общий уровень качества жизни. Деньги, украденные у государства или граждан, могли бы пойти на улучшение здравоохранения, образования, развитие культуры и спорта. Их потеря означает снижение доступности и качества этих услуг для всего общества.

Для отдельных граждан последствия экономических преступлений часто носят катастрофический характер. Потеря сбережений, жилья, бизнеса может разрушить жизни, привести к банкротству, потере здоровья и даже суициду. Например, жертвы финансовых пирамид или ипотечных мошенничеств теряют все, что было нажито годами труда.

Значение изменений пороговых значений ущерба

С 17 апреля 2024 года в Уголовный кодекс РФ были внесены важные изменения, касающиеся пороговых значений ущерба для большинства экономических преступлений. Эти изменения имеют существенное значение как для правоприменительной практики, так и для понимания государственной политики в сфере противодействия экономической преступности.

• Новые пороги:
  • Для большинства экономических преступлений (например, незаконное предпринимательство, легализация) крупным размером теперь считается сумма 3,5 млн рублей (ранее 2,25 млн рублей).
  • Особо крупным размером — 13,5 млн рублей (ранее 9 млн рублей).
  • Для мошенничества с преднамеренным неисполнением договорных обязательств (ст. 159 УК РФ) значительным ущербом будет считаться сумма не менее 250 тыс. рублей (ранее 10 тыс. рублей), крупным размером — свыше 4,5 млн рублей (ранее 3 млн рублей), особо крупным размером — свыше 18 млн рублей (ранее 12 млн рублей).
• Цели индексации:
  1. Решение проблемы снижения степени общественной опасности: Прежние пороги, установленные много лет назад, потеряли свою актуальность из-за инфляции. Сумма, которая когда-то считалась «крупной», сегодня уже не обладает той же общественной опасностью. Индексация призвана вернуть этим понятиям их изначальный смысл, чтобы уголовная ответственность наступала за действительно значимый ущерб.
  2. Уменьшение числа предпринимателей, подвергающихся уголовному преследованию: Эти изменения направлены на снижение давления на бизнес. В условиях высоких рисков и динамично меняющейся экономической конъюнктуры, предприниматели часто сталкиваются с ситуациями, которые могут быть расценены как нарушение закона, даже если ущерб был минимален. Повышение порогов должно исключить необоснованное уголовное преследование за незначительные деяния, позволяя бизнесу сосредоточиться на развитии.
  3. Сосредоточение усилий правоохранительных органов: Освободив правоохранительную систему от необходимости расследования малозначительных дел, государство сможет сконцентрировать ресурсы на выявлении и пресечении действительно крупных, системных и особо опасных экономических преступлений.

Важно отметить, что эти изменения имеют обратную силу, то есть они применяются к деяниям, совершенным до вступления закона в силу, если это улучшает положение лица, совершившего преступление. Это является важным принципом уголовного права и обеспечивает справедливость при пересмотре ранее возбужденных дел.

Проблемы правоприменения и перспективы совершенствования законодательства в области противодействия экономическим преступлениям

Борьба с экономической преступностью — это постоянная гонка между изощренностью преступных схем и эффективностью правовой системы. В России эта гонка осложняется рядом системных проблем в правоприменительной практике, которые требуют немедленного решения, а также необходимостью постоянного совершенствования законодательства.

Актуальные проблемы правоприменительной практики

Правоприменительная практика в сфере экономических преступлений сталкивается с рядом хронических трудностей, которые снижают эффективность противодействия и нередко приводят к несправедливым решениям.

• Проблемы квалификации и терминологии: Одной из ключевых проблем является отсутствие единой, четко определенной терминологии. В законодательстве и доктрине используются такие понятия, как «экономические преступления», «преступления в сфере экономики», «преступления в сфере предпринимательской деятельности», которые не всегда имеют строгое разграничение. Это приводит к сложностям в квалификации деяний, когда неправильное определение элементов преступления может повлечь за собой либо освобождение от наказания, либо ошибочную квалификацию, что несправедливо как для потерпевших, так и для обвиняемых. Необходимо четко разграничивать правонарушения (административные, гражданско-правовые) и уголовные преступления, чтобы не допустить гипертрофированного применения уголовного закона.
• Бланкетный характер норм: Большинство уголовно-правовых норм об экономических преступлениях носят бланкетный характер. Это означает, что их диспозиции не содержат полного описания признаков преступления, а отсылают к другим нормативно-правовым актам – гражданскому, административному, налоговому, банковскому законодательству. Для квалификации такого преступления следователю и суду необходимо одновременно быть экспертами в нескольких отраслях права, что крайне затрудняет процесс доказывания и создает риск ошибок.
• «Правовые дыры» и трудности в доказывании: Практика показывает, что постоянно возникают новые виды экономических преступлений, особенно в условиях цифровизации и развития финансовых технологий. Законодательство не всегда успевает за этими изменениями, что приводит к появлению «правовых дыр», когда деяния, несущие общественную опасность, оказываются вне уголовно-правового запрета. Кроме того, по ряду современных экономических преступлений крайне сложно формировать доказательственную базу, поскольку они часто не оставляют традиционных следов и совершаются с использованием сложных схем.
• Давление на бизнес и необоснованное уголовное преследование: Одной из наиболее острых проблем является использование уголовного преследования как средства давления на предпринимательские структуры и для решения хозяйственных споров. Это приводит к необоснованному возбуждению уголовных дел в отношении добросовестных предпринимателей, нарушению их прав и законных интересов на стадии досудебного производства.
• Применение ареста: Несмотря на прямой запрет арестовывать предпринимателей до суда по экономическим составам УК РФ (при определенных условиях), число содержащихся в СИЗО по таким делам продолжает расти. На конец 2023 года в московских следственных изоляторах находились 290 бизнесменов. Общее количество уголовных дел, возбужденных в отношении предпринимателей, выросло на 15% за первое полугодие 2023 года, составив 352 тысячи. Суды, к сожалению, удовлетворяют около 95% ходатайств следователей о заключении под стражу, игнорируя разъяснения Верховного Суда РФ о необходимости применения более мягких мер пресечения. Это создает серьезные риски для бизнеса и подрывает инвестиционный климат.

Роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ

В условиях несовершенства законодательства и сложностей правоприменения особую роль приобретают разъяснения высших судебных инстанций. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» (с учетом последующих изменений) стало ключевым документом, направленным на упорядочение правоприменительной практики и защиту прав предпринимателей.

Ключевые положения этого Постановления включают:

• Запрет на арест предпринимателей: Постановление прямо указывает на недопустимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении экономических преступлений (предусмотренных статьями 159-159⁶, 160, 165, 171-174¹, 176, 177, 180, 185-185⁶, 190-193, 193¹, 194-196, 198, 199, 199¹, 199², 200¹-200³ УК РФ), если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности. Исключение составляют случаи, когда лицо не имеет постоянного места жительства в РФ, его личность не установлена, или оно нарушило ранее избранную меру пресечения.
• Возбуждение дел по заявлению потерпевшего: Постановление ограничивает возможность возбуждения уголовных дел по ряду составов мошенничества (ст. 159 УК РФ), присвоения или растраты (ст. 160 УК РФ), причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ) и незаконного использования средств индивидуализации (ст. 180 УК РФ), если эти деяния совершены в сфере предпринимательской деятельности, только по заявлению потерпевшего. Это направлено на предотвращение использования уголовного процесса в качестве инструмента давления в гражданско-правовых спорах.
• Разъяснения по мерам пресечения: Верховный Суд призвал суды рассматривать возможность применения более мягких мер пресечения, таких как залог или домашний арест, вместо заключения под стражу, особенно в отношении лиц, впервые совершивших экономическое преступление и возместивших ущерб.

Цель Постановления: Главная цель этих разъяснений – исключить возможность использования уголовного преследования как средства давления на бизнес и оградить предпринимателей от необоснованного привлечения к ответственности за неисполнение договорных обязательств, обусловленное обычными предпринимательскими рисками, а не преступным умыслом.

Перспективы совершенствования законодательства и противодействия

Совершенствование законодательства и правоприменительной практики в сфере противодействия экономическим преступлениям требует комплексного подхода и постоянного учета изменяющихся реалий.

• Дифференциация уголовной ответственности: Необходимо дальнейшее совершенствование законодательной регламентации преступлений путем более тонкой дифференциации уголовной ответственности. Это означает более точное определение признаков преступлений, их градацию по степени тяжести и общественной опасности, а также установление адекватных мер наказания, соразмерных причиненному вреду.
• Увеличение порогов ущерба и декриминализация: Как уже отмечалось, в апреле 2024 года были увеличены пороговые значения крупного и особо крупного размера ущерба для многих экономических преступлений. Эти изменения имеют обратную силу, что является важным шагом к декриминализации менее опасных деяний. Примером такой декриминализации является исключение уголовной ответственности за незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ), сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, если при этом не причинен крупный ущерб гражданам, организациям или государству. Эта тенденция должна быть продолжена, чтобы сфокусировать уголовно-правовые ресурсы на наиболее тяжких преступлениях.
• Предложения по повышению штрафов: В октябре 2025 года Минюст РФ выступил с предложением значительно повысить штрафы по ряду экономических преступлений. Например, за уклонение от уплаты налогов предлагается установить штраф до 500 тыс. – 1,5 млн руб., а за преднамеренное банкротство – до 800 тыс. – 2 млн руб. Такая мера призвана сделать экономическое наказание более соразмерным потенциальной выгоде от преступления и более эффективным средством превенции.
• Приоритет предупредительных мер: Для повышения эффективности борьбы с экономической преступностью необходим переход от преимущественно репрессивных к приоритету предупредительных мер. Это включает усиление финансового мониторинга, развитие системы комплаенса в организациях, повышение правовой грамотности населения и бизнеса, а также создание благоприятного делового климата, стимулирующего законное ведение бизнеса.
• Комплексный подход: Противодействие экономической преступности требует кардинального изменения подходов к экономической безопасности всего общества и разработки единой программы, в которой будут участвовать не только правоохранительные органы, но и экономисты, юристы, политики, криминологи, представители бизнеса и гражданского общества.
• Межгосударственное сотрудничество: Учитывая транснациональный характер многих экономических преступлений (отмывание денег, киберпреступность, контрабанда), необходима выработка государственной стратегии борьбы с преступностью при условии активного и эффективного межгосударственного сотрудничества.

Таким образом, совершенствование законодательства и правоприменительной практики в сфере противодействия экономическим преступлениям должно быть системным, гибким и нацеленным не только на наказание, но и на предупреждение, создавая условия для честной и прозрачной экономической деятельности.

Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности и противодействие «пиратству»

В эпоху цифровизации и глобализации интеллектуальная собственность стала одним из ключевых активов как для отдельных граждан, так и для целых государств. Защита этой собственности от неправомерного использования, или «пиратства», приобретает стратегическое значение. Российское законодательство, следуя международным стандартам, предусматривает комплекс мер уголовно-правовой охраны, постоянно адаптируясь к новым вызовам.

Общая характеристика преступлений против интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность — это результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. Конституция Российской Федерации в статье 44 гарантирует свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, а также охрану интеллектуальной собственности законом.

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает ответственность за посягательства на интеллектуальную собственность в статьях:

• Статья 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав».
• Статья 147 УК РФ «Нарушение изобретательских и патентных прав».
• Статья 180 УК РФ «Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)».

Важно отметить, что статьи 146 и 147 УК РФ расположены в Главе 19 Раздела VII УК РФ «Преступления против личности», что подчеркивает их направленность на защиту личных неимущественных прав автора, хотя и с очевидным экономическим подтекстом. Статья 180 УК РФ, в свою очередь, находится в Главе 22 Раздела VIII «Преступления в сфере экономической деятельности», что указывает на её прямую связь с нарушением правил ведения бизнеса.

Объектами преступлений против интеллектуальной собственности являются:

• Права авторов произведений науки, литературы и искусства.
• Права лиц, обладающих смежными правами: исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания.
• Имущественные интересы правообладателей, связанные с получением дохода от использования своих произведений или изобретений.
• Изобретательские и патентные права: права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы.
• Права на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров.

Потерпевшими по таким делам могут быть как физические, так и юридические лица, владеющие соответствующими правами.

Авторское право распространяется на обнародованные и необнародованные произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности и существующие в любой объективной форме (письменной, устной, звукозаписи, изображения, объемно-пространственной и т.д.).

Однако, не все результаты творческой деятельности являются объектами авторского права. Объектами авторского права не являются:

• Официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления (законы, судебные решения, иные нормативные акты).
• Государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки).
• Произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов.
• Сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (например, новости дня, расписания, факты).

Ответственность за нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ)

Статья 146 УК РФ является ключевой в борьбе с «пиратством» в сфере авторских и смежных прав. Она предусматривает дифференцированную ответственность в зависимости от характера и масштаба нарушения.

• Часть 1 статьи 146 УК РФ (Плагиат):
  • Определение: Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю. Плагиат означает выдачу чужого произведения (или его части) за свое, без указания истинного автора.
  • Обновленное пороговое значение крупного ущерба (с 23 июня 2024 года): Крупным ущербом признается стоимость свыше 500 000 рублей.
  • Наказание: Штраф до 200 тыс. рублей, либо обязательные работы до 480 часов, либо исправительные работы до 1 года, либо арест до 6 месяцев.
• Часть 2 статьи 146 УК РФ:
  • Определение: Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере. Сюда относится, например, тиражирование и распространение пиратских дисков, несанкционированное использование программного обеспечения.
  • Обновленное пороговое значение крупного размера (с 23 июня 2024 года): Крупным размером признается стоимость свыше 500 000 рублей.
  • Наказание: Штраф до 200 тыс. рублей, либо обязательные работы до 480 часов, либо исправительные работы до 2 лет, либо принудительные работы до 2 лет, либо лишение свободы на тот же срок.
• Часть 3 статьи 146 УК РФ (Квалифицированные составы):
  • Определение: Деяния, предусмотренные частью второй, если они совершены:
    • группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    • в особо крупном размере;
    • лицом с использованием своего служебного положения.
  • Обновленное пороговое значение особо крупного размера (с 23 июня 2024 года): Особо крупным размером признается стоимость свыше 2 000 000 рублей.
  • Наказание: Принудительные работы до 5 лет либо лишение свободы до 6 лет со штрафом до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового.

Следствие по уголовным делам о нарушении авторских прав ведут следователи Следственного Комитета России.

Ответственность за нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ) и незаконное использование средств индивидуализации товаров (ст. 180 УК РФ)

Помимо авторских прав, уголовный закон защищает и другие объекты интеллектуальной собственности.

• Нарушение изобретательских и патентных прав (статья 147 УК РФ):
  • Данная статья предусматривает ответственность за незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, а также присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб.
  • Наказание: Штраф до 300 тыс. рублей, либо принудительные работы до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 лет или без такового, либо арест до 6 месяцев, либо лишение свободы до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 лет или без такового.
• Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) (статья 180 УК РФ):
  • Эта статья направлена на защиту товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров. Она предусматривает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.
  • Наказание: Штраф до 1 млн рублей, либо принудительные работы до 5 лет, либо лишение свободы до 6 лет со штрафом до 500 тыс. рублей.

Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью 1 статьи 146, частью 1 статьи 147, частями 1-3 статьи 180 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно возместило причиненный ущерб. Это положение стимулирует добровольное урегулирование споров и компенсацию вреда.

Особенности борьбы с «пиратством»

«Пиратство» в широком смысле – это незаконное использование объектов авторского права, программного обеспечения, кинофильмов, музыкальных произведений, книг и других видов интеллектуальной собственности, которое наносит ущерб правообладателям. В современном мире «пиратство» приобретает глобальный и высокотехнологичный характер, что делает борьбу с ним чрезвычайно сложной.

Юридическая ответственность за нарушение авторских прав может быть:

• Административной: Предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях РФ за менее значительные нарушения.
• Гражданско-правовой: Позволяет правообладателю взыскать компенсацию за причиненный ущерб в судебном порядке, а также потребовать пресечения незаконных действий.
• Уголовной: Применяется в случаях, когда нарушение достигает уровня общественной опасности, определяемого крупным или особо крупным размером ущерба, а также наличием квалифицирующих признаков (групповое совершение, использование служебного положения).

Ключевые аспекты борьбы с «пиратством»:

1. Повышение пороговых значений: Последние изменения в УК РФ, увеличившие пороговые значения крупного и особо крупного ущерба для ст. 146 УК РФ (с 500 000 и 2 000 000 рублей соответственно с 23 июня 2024 года), направлены на то, чтобы уголовная ответственность наступала за наиболее серьезные нарушения, а не за мелкие случаи.
2. Технологическое противодействие: В условиях цифрового пиратства (распространение через интернет, торрент-трекеры, нелегальные стриминговые сервисы) необходимы постоянные технические меры по блокировке доступа к пиратскому контенту, а также использование современных методов расследования киберпреступлений.
3. Международное сотрудничество: Учитывая транснациональный характер интернет-пиратства, эффективная борьба невозможна без тесного международного сотрудничества правоохранительных органов.
4. Развитие легальных альтернатив: Одним из наиболее эффективных способов борьбы с «пиратством» является создание доступных и удобных легальных сервисов для потребления контента (онлайн-кинотеатры, музыкальные платформы, электронные библиотеки).

Важно отличать «бытовое» пиратство, которое является административным правонарушением, от организованных преступных групп, занимающихся массовым производством и сбытом контрафактной продукции. Именно на последние должна быть нацелена основная тяжесть уголовно-правовых мер.

Стоит также упомянуть, что морское пиратство (статья 227 УК РФ) – это совершенно иной вид преступления, не связанный с нарушением прав интеллектуальной собственности. Оно представляет собой нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом с применением насилия либо с угрозой его применения. Несмотря на схожесть терминологии, эти деяния имеют принципиально разную правовую природу и объекты посягательства.

Международный опыт и сотрудничество в борьбе с экономической преступностью

Экономическая преступность, особенно в условиях глобализации, все чаще приобретает транснациональный характер. Контрабанда, легализация преступных доходов, киберпреступность, торговля людьми и финансирование терроризма – все эти явления не знают государственных границ. В связи с этим международное сотрудничество становится не просто желательным, а жизненно необходимым фактором в эффективной борьбе с этими угрозами.

Ключевые международные правовые акты

Международное сообщество осознало масштабы и опасность транснациональной экономической преступности еще в конце прошлого века, что привело к разработке и принятию ряда ключевых правовых актов:

• Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности (Палермо, 2000 г.): Эта конвенция, которую Россия ратифицировала, является основополагающим документом для борьбы с организованной преступностью во всех ее проявлениях, включая легализацию (отмывание) преступных доходов. Она обязывает государства-участники криминализировать отмывание денег, препятствовать его осуществлению и сотрудничать в расследовании таких преступлений.
• Конвенция ООН против коррупции (Мерида, 2003 г.): Россия подписала Конвенцию в 2003 году и ратифицировала в 2006 году. Этот документ признает, что коррупция подрывает развитие, ослабляет демократию и препятствует борьбе с организованной преступностью и терроризмом. Конвенция призывает к развитию антикоррупционного сотрудничества на международном уровне, включая выдачу преступников, взаимную правовую помощь и возвращение активов, полученных коррупционным путем.
• Конвенция Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности (Страсбург, 1990 г.): Россия ратифицировала эту конвенцию в 2001 году. Она стала важнейшей основой для формулирования действующих редакций статей 174-174¹ УК РФ, касающихся легализации преступных доходов. Конвенция устанавливает обязательства государств по криминализации отмывания денег, а также по конфискации орудий и прибылей, полученных преступным путем.
• Конвенция Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма (Варшава, 2005 г.): Эта конвенция является дальнейшим развитием европейского права в сфере противодействия отмыванию денег и распространяет ее действие на финансирование терроризма, что отражает эволюцию угроз в глобальном масштабе.
• Конвенция по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок (ОЭСР, 1997 г.): Россия ратифицировала ее в 2012 году. Конвенция обязывает страны-участницы криминализировать подкуп иностранных должностных лиц и предусматривает обязательства по оказанию взаимной правовой помощи в уголовных расследованиях и судебном преследовании, а также отнесение подкупа иностранных должностных лиц к преступлениям, по которым может быть осуществлена экстрадиция.

Формы международного сотрудничества

Международное сотрудничество в борьбе с экономической преступностью реализуется в различных формах, которые постоянно развиваются и адаптируются к новым вызовам:

• Координация действий: Обмен информацией между правоохранительными органами разных стран, совместное планирование и проведение операций по выявлению и пресечению транснациональных преступных групп.
• Заключение договоров о борьбе с международными преступлениями: Подписание двусторонних и многосторонних соглашений, регламентирующих вопросы сотрудничества в борьбе с конкретными видами преступлений.
• Правовая помощь по уголовным делам: Предоставление информации, документов, оказание содействия в проведении следственных действий (допросы, обыски, изъятие имущества) по запросам других государств.
• Выдача преступников (экстрадиция): Процесс передачи лица, обвиняемого или осужденного за преступление, государству, на территории которого оно было совершено или где вынесено решение суда.
• Совместные меры по пресечению и привлечению виновных к ответственности: Создание международных следственных групп, проведение совместных расследований, обмен лучшими практиками.

Важную роль в этом процессе играют такие международные организации, как Интерпол, Европол, а также Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), чьи рекомендации являются стандартом для национальных систем противодействия легализации преступных доходов.

Интеграция международного опыта в российскую практику

Российская Федерация активно интегрирует международный опыт в свою национальную правовую систему и правоприменительную практику.

• Формирование законодательства: Международные конвенции и рекомендации (например, ФАТФ) являются важным элементом формирования российского законодательства в сфере противодействия легализации преступных доходов и финансированию терроризма (ПОД/ФТ). Статьи 174-174¹ УК РФ, посвященные отмыванию денег, были сформулированы на основе положений Конвенции Совета Европы 1990 года.
• Международные стандарты: Международные конвенции закладывают основы организации и правового обеспечения национальных режимов в области ПОД/ФТ и закрепляют эффективные механизмы реализации мер, включая международное сотрудничество компетентных органов.
• Взаимная правовая помощь: Международные договоры, регулирующие вопросы правовой помощи по уголовным делам, являются неотъемлемой частью российской правовой системы. Это позволяет российским правоохранительным органам эффективно взаимодействовать с зарубежными коллегами в расследовании транснациональных экономических преступлений.
• Опыт противодействия коррупции: Анализ международного опыта борьбы с коррупцией показал, что применение преимущественно уголовно-правовых мер без комплексного подхода (включающего экономические, социальные, институциональные изменения) неэффективно. Этот вывод учитывается при разработке российских антикоррупционных программ.
• Совершенствование квалификации: Проблемы квалификации экономических преступлений в России могут быть частично решены путем анализа зарубежного опыта и внедрения моделей ограниченной формализации наказаний, которые позволяют более гибко учитывать специфику экономических отношений.
• Гармонизация законодательства: Внесение изменений в российское уголовное законодательство для его гармонизации с международными стандартами является важным направлением совершенствования, что обеспечивает не только выполнение международных обязательств, но и повышает эффективность национальной системы противодействия преступности.

Таким образом, международное сотрудничество и интеграция передового опыта являются краеугольным камнем в построении эффективной и современной системы борьбы с экономической преступностью в Российской Федерации.

Заключение

В рамках данной курсовой работы мы провели всесторонний анализ преступлений в сфере экономики, углубившись в их понятие, классификацию, динамику, правоприменительные проблемы и международные аспекты, а также детально рассмотрели специфику уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности.

Мы выяснили, что экономические преступления представляют собой умышленные деяния, посягающие на установленный государством порядок экономической деятельности, имущественные права граждан и юридических лиц, с обязательным наличием корыстного мотива и, как правило, без применения насилия. Они охватывают широкий спектр деяний, предусмотренных Разделом VIII УК РФ (Главы 21, 22, 23), а также другие статьи, где экономическая деятельность является контекстом преступления. Классификация по сферам, таким как предпринимательство, расчетно-кредитная область, бюджетное и налоговое законодательство, внешнеэкономическая деятельность, позволила наглядно представить многообразие этих посягательств.

Статистический анализ показал, что, несмотря на снижение общего количества выявленных экономических преступлений в 2023 году, их абсолютные показатели остаются высокими, а материальный ущерб исчисляется сотнями миллиардов рублей, подтверждая серьезность угрозы. При этом структура преступности демонстрирует преобладание мошенничества и преступлений в сфере экономической деятельности. На динамику и уровень экономической преступности влияют комплексные факторы: политическая нестабильность, коррупция (уровень которой в 2023-2024 годах демонстрирует рост по ряду показателей), экономические диспропорции, недостатки правового регулирования и социокультурные особенности.

Детальный разбор элементов состава мошенничества (ст. 159 УК РФ), незаконного предпринимательства (ст. 171 УК РФ) и легализации преступных доходов (ст. 174, 174¹ УК РФ) выявил их ключевые признаки, а также подчеркнул критическую важность обновленных пороговых значений ущерба и дохода, вступивших в силу 17 апреля 2024 года. Эти изменения, направленные на декриминализацию менее значимых деяний и снижение давления на бизнес, являются существенным шагом в оптимизации уголовно-правовой политики.

Социально-экономические последствия экономических преступлений оказались глубоко деструктивными. Они не только наносят прямой финансовый ущерб, исчисляемый миллиардами рублей, но и подрывают экономическую и национальную безопасность, способствуют коррупции, разрушают общественное доверие, приводят к социальной нестабильности и снижению качества жизни граждан. Индексация пороговых значений ущерба призвана сместить акцент на борьбу с наиболее тяжкими проявлениями экономической преступности.

В разделе о проблемах правоприменения мы обозначили сложности квалификации из-за отсутствия единой терминологии и бланкетного характера норм, трудности в доказывании, а также острую проблему давления на бизнес и необоснованного применения меры пресечения в виде ареста к предпринимателям. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 играет ключевую роль в защите прав предпринимателей, однако его положения не всегда эффективно реализуются на практике. Перспективы совершенствования законодательства включают дальнейшую дифференциацию ответственности, возможное увеличение порогов ущерба, декриминализацию отдельных деяний (как, например, в ст. 171 УК РФ) и предложения Минюста РФ по повышению штрафов. Подчеркнута необходимость комплексного, предупредительного подхода и активного межгосударственного сотрудничества.

Особое внимание было уделено уголовно-правовой охране интеллектуальной собственности. Мы рассмотрели положения статей 146, 147, 180 УК РФ, детально проанализировав состав нарушения авторских и смежных прав, включая обновленные пороговые значения крупного и особо крупного ущерба, действующие с 23 июня 2024 года. Подчеркнуты различия между плагиатом, незаконным использованием произведений и «пиратством» как массовым явлением, а также условия освобождения от уголовной ответственности.

Наконец, мы изучили международный опыт и сотрудничество, выделив ключевые конвенции ООН и Совета Европы, ратифицированные Россией, которые стали основой для формирования национального законодательства в сфере ПОД/ФТ. Описаны основные формы международного сотрудничества и процесс интеграции международного опыта в российскую практику.

Таким образом, поставленные цели и задачи курсовой работы достигнуты.

В заключение, для совершенствования законодательства и правоприменительной практики в сфере противодействия экономическим преступлениям, включая защиту интеллектуальной собственности, можно сформулировать следующие рекомендации:

1. Унификация терминологии и разъяснение бланкетных норм: Разработать единый глоссарий и методические рекомендации для правоохранительных органов и судов, уточняющие понятия и правила применения бланкетных норм, отсылающих к другим отраслям права. Это снизит риск ошибок при квалификации и повысит предсказуемость правосудия.
2. Эффективный контроль за применением мер пресечения: Усилить судебный контроль за соблюдением положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 48, касающихся мер пресечения в отношении предпринимателей. Необходимо исключить практику необоснованного заключения под стражу по экономическим составам, что негативно сказывается на деловом климате.
3. Дальнейшая декриминализация и индексация порогов: Продолжить политику декриминализации незначительных деяний и регулярной индексации пороговых значений ущерба с учетом инфляционных процессов. Это позволит сосредоточить ресурсы на борьбе с наиболее опасными преступлениями и снизить административную нагрузку на бизнес.
4. Комплексный предупредительный подход: Разработать и внедрить национальную стратегию противодействия экономической преступности, которая не ограничивается только уголовно-правовыми мерами, но включает в себя экономические, социальные и образовательные программы, направленные на профилактику, повышение правовой грамотности и формирование культуры добросовестного ведения бизнеса.
5. Развитие международного сотрудничества: Активно развивать двустороннее и многостороннее международное сотрудничество, особенно в сфере противодействия киберпреступности и легализации преступных доходов. Это включает обмен информацией, совместные операции и гармонизацию законодательства.
6. Технологическое совершенствование: Инвестировать в развитие технологических решений для выявления и расследования экономических преступлений, особенно в цифровой среде, а также для защиты объектов интеллектуальной собственности.

Реализация этих рекомендаций позволит укрепить экономическую безопасность России, создать более благоприятные условия для развития бизнеса, повысить доверие общества к правовой системе и, в конечном итоге, улучшить качество жизни граждан.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024).
4. Федеральный закон от 09.07.1993 № 5351-1 (ред. от 20.07.2004) «Об авторском праве и смежных правах» (утратил силу).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 (ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности».
6. Конвенция по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок (заключена в Париже 17.12.1997) // СЗ РФ. 2013. № 10. Ст. 929.
7. Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности (ETS N 141) (заключена в г. Страсбурге 08.11.1990) // СЗ РФ. 2001. № 18. Ст. 1779.
8. Алексеев Н.Н. Собственность и социализм // Русская философия собственности. СПб., 1993.
9. Вехов В.Б., Голубев В.А. Расследование компьютерных преступлений в странах СНГ: Монография / Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, д-ра юрид. наук, проф. Смагоринского Б.П. Волгоград: ВА МВД России, 2004.
10. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М., 1998.
11. Голубев В.А. Информационная безопасность: проблемы борьбы с киберпреступлениями. Запорожье: ЗИГМУ, 2003.
12. Казаков Ю.В. Защита интеллектуальной собственности. М., 2003.
13. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999.
14. Минков А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб., 2001.
15. Утяшев М.М. Курс лекций по истории политических и правовых учений. Уфа, 1998.
16. Экономические преступления | Статьи НИПКЭФ. URL: https://nipkef.ru/about/blog/ponyatie-i-osobennosti-ekonomicheskikh-prestupleniy/ (дата обращения: 18.10.2025).
17. Экономические преступления УК РФ. Адвокат Горелкин Сергей Александрович. URL: https://advokat-gorelkin.ru/poleznye-stati/ekonomicheskie-prestupleniya-uk-rf/ (дата обращения: 18.10.2025).
18. Экономические преступления: виды и ответственность. Юридическая компания «АПК». URL: https://advokats-msk.ru/ugolovnoe-pravo/ekonomicheskie-prestupleniya/ (дата обращения: 18.10.2025).
19. Преступления в сфере экономики: основные понятия и термины. Финам. URL: https://www.finam.ru/encyclopedia/prestupleniya-v-sfere-ekonomiki/ (дата обращения: 18.10.2025).
20. Разновидности экономических преступлений. Юридическая компания МэйДэй. URL: https://mayday.group/raznovidnosti-ekonomicheskih-prestuplenij/ (дата обращения: 18.10.2025).
21. Состав экономических преступлений. Юридическая компания МэйДэй. URL: https://mayday.group/sostav-ekonomicheskih-prestuplenij/ (дата обращения: 18.10.2025).
22. Преступления экономической направленности: понятие, признаки, система. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prestupleniya-ekonomicheskoy-napravlennosti-ponyatie-priznaki-sistema (дата обращения: 18.10.2025).
23. Преступления в сфере экономической деятельности. Уголовное право России (2016). URL: https://studfile.net/preview/5753066/page:3/ (дата обращения: 18.10.2025).
24. Понятие, виды и общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности. Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/383/84218/ (дата обращения: 18.10.2025).
25. Классификация преступлений в сфере экономической деятельности. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-prestupleniy-v-sfere-ekonomicheskoy-deyatelnosti (дата обращения: 18.10.2025).
26. Экономические преступления: понятие и классификация. Юридическая компания. URL: https://urist-rostova.ru/stati/ekonomicheskie-prestupleniya-ponjatie-i-klassifikacija.html (дата обращения: 18.10.2025).
27. Преступления в сфере экономики: виды и их характеристика. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prestupleniya-v-sfere-ekonomiki-vidy-i-ih-harakteristika (дата обращения: 18.10.2025).
28. К вопросу об объекте преступлений, предусмотренных главой 22 уголовного кодекса РФ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-obekte-prestupleniy-predusmotrennyh-glavoy-22-ugolovnogo-kodeksa-rf (дата обращения: 18.10.2025).
29. Уголовно-правовые аспекты характеристики преступлений в сфере экономики. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovye-aspektyharakteristiki-prestupleniy-v-sfere-ekonomiki (дата обращения: 18.10.2025).
30. Особенности современной российской экономической преступности. Studref.com. URL: https://studref.com/391030/ekonomika/osobennosti_sovremennoy_rossiyskoy_ekonomicheskoy_prestupnosti_voprosy_samoproverki (дата обращения: 18.10.2025).
31. Причины и условия экономической преступности в России. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/6714080/page:17/ (дата обращения: 18.10.2025).
32. МВД подсчитало количество экономических преступлений в 2023 году. Право.ру. URL: https://pravo.ru/news/245844/ (дата обращения: 18.10.2025).
33. Тенденции экономической преступности в России. Уральский федеральный университет. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/104192/1/978-5-7996-3392-4_2022_01.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
34. ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Вестник Алтайской академии экономики и права (научный журнал). URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=2557 (дата обращения: 18.10.2025).
35. Портал правовой статистики. URL: http://crimestat.ru/ (дата обращения: 18.10.2025).
36. МВД озвучило размер ущерба от экономических преступлений за год в Москве. URL: https://1prime.ru/state_regulation/20250319/846067097.html (дата обращения: 18.10.2025).
37. Мошенничество (ст. 159 УК РФ). Легис Групп. URL: https://legis-group.ru/articles/moshennichestvo-st-159-uk-rf/ (дата обращения: 18.10.2025).
38. Незаконное предпринимательство. Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE (дата обращения: 18.10.2025).
39. Мошенничество: состав преступления, признаки, виды, судебная практика, образцы заявлений в полицию и прокуратуру. Lawyer-expert.ru. URL: https://lawyer-expert.ru/ugolovnoe-pravo/moshennichestvo-sostav-prestupleniya/ (дата обращения: 18.10.2025).
40. Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК). URL: https://www.center-yf.ru/articles/nezakonnoe-predprinimatelstvo-st-171-uk.html (дата обращения: 18.10.2025).
41. Легализация преступных доходов: ст.174 УК РФ. Уголовный адвокат. URL: https://criminal-advokat-msk.ru/stati/legalizatsiya-prestupnyh-dokhodov-st-174-uk-rf (дата обращения: 18.10.2025).
42. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества (ст. 174 УК РФ). Адвокаты по уголовным делам. URL: https://ug-advokat.ru/legalizatsiya-otmyvanie-denezhnyh-sredstv-ili-inogo-imushchestva-st-174-uk-rf/ (дата обращения: 18.10.2025).
43. Статья 171 УК РФ с Комментариями. Незаконное предпринимательство. URL: https://st-171-uk-rf.ru/ (дата обращения: 18.10.2025).
44. Состав преступления по ст.174, 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) преступных доходов). Адвокаты на Марксистской. ПАНТЮШОВ & ПАРТНЕРЫ. URL: https://advokat-pantyushov.ru/sostav-prestupleniya-po-st-174-174-1-uk-rf-legalizaciya-otmyvanie-prestupnyx-doxodov.html (дата обращения: 18.10.2025).
45. Уголовная ответственность за мошенничество по статье 159 УК РФ. Яблоновское городское поселение. URL: https://yablonovskoe.ru/novosti/ugolovnaya-otvetstvennost-za-moshennichestvo-po-state-159-uk-rf (дата обращения: 18.10.2025).
46. Мошенничество (ст.159 УК РФ). IDEA Legal Group. URL: https://ideas-legal.ru/ugolovnoe-pravo/moshennichestvo-st159-uk-rf/ (дата обращения: 18.10.2025).
47. Мошенничество: признаки, распространенные схемы и способы обмана. Журнал Тинькофф. URL: https://journal.tinkoff.ru/moshennichestvo/ (дата обращения: 18.10.2025).
48. Статья 174. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем. Комментарии к УК РФ. URL: https://ukodeks.ru/kommentarii-k-st-174-uk-rf.html (дата обращения: 18.10.2025).
49. ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ПРЕСТУПНО НАЖИТЫХ ДОХОДОВ: ОСОБЕННОСТИ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ (ст. 174, 174.1 УК РФ). КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/legalizatsiya-prestupno-nazhityh-dohodov-osobennosti-sostavov-prestupleniy-st-174-174-1-uk-rf (дата обращения: 18.10.2025).
50. Тема 1. Понятие преступлений в сфере экономики; уголовно-правовая характеристика. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/5753066/page:3/ (дата обращения: 18.10.2025).
51. Экономические преступления — правовые последствия и защита. Право Просто РФ. URL: https://pravoprosto.com/prestupleniya-v-sfere-ekonomiki/ (дата обращения: 18.10.2025).
52. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-prestupnost-sotsialno-ekonomicheskie-usloviya (дата обращения: 18.10.2025).
53. Социально-экономический анализ экономических преступлений. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskiy-analiz-ekonomicheskih-prestupleniy (дата обращения: 18.10.2025).
54. Социально-экономические последствия и преступность. РБК. URL: https://art.rbc.ru/news/6296b4479a79471131737e4e (дата обращения: 18.10.2025).
55. Экономическая преступность и ее влияние на экономическую безопасность государства. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-prestupnost-i-ee-vliyanie-na-ekonomicheskuyu-bezopasnost-gosudarstva (дата обращения: 18.10.2025).
56. Экономическая преступность и ее влияние на экономическую безопасность. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-prestupnost-i-ee-vliyanie-na-ekonomicheskuyu-bezopasnost (дата обращения: 18.10.2025).
57. Путин утвердил увеличение сумм ущерба по ряду экономических преступлений. Ведомости. URL: https://www.vedomosti.ru/society/news/2024/04/06/1030386-putin-utverdil-uvelichenie-summ-uscherba (дата обращения: 18.10.2025).
58. ПРОБЛЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/6714080/page:24/ (дата обращения: 18.10.2025).
59. Последствия преступлений в сфере экономики. Disercat.com. URL: https://www.dissercat.com/content/ugolovno-pravovaya-otsenka-posledstvii-prestuplenii-v-sfere-ekonomicheskoi-deyatelnosti (дата обращения: 18.10.2025).
60. Какие экономические преступления наносят наибольший ущерб государству? Яндекс Нейро. URL: https://yandex.ru/q/question/kakie_ekonomicheskie_prestupleniia_nanosiat_1f7e34ef/ (дата обращения: 18.10.2025).
61. В России смягчили ответственность за некоторые экономические преступления. Гарант.ру. URL: https://www.garant.ru/news/1682337/ (дата обращения: 18.10.2025).
62. Пленум Верховного суда Российской Федерации разъяснил порядок уголовного преследования за экономические преступления. Право.ру. URL: https://pravo.ru/news/view/135760/ (дата обращения: 18.10.2025).
63. О ПРОБЛЕМАХ КВАЛИФИКАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-problemah-kvalifikatsii-ekonomicheskih-prestupleniy (дата обращения: 18.10.2025).
64. Постановление в сфере экономических преступлений. Центр деловых услуг. URL: https://b-uslugi.ru/news/postanovlenie-v-sfere-ekonomicheskih-prestupleniy/ (дата обращения: 18.10.2025).
65. Принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ, регулирующее вопросы уголовного преследования предпринимателей. Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции». URL: https://ombudsmanbiz.ru/2016/11/prinyato-postanovlenie-plenuma-verhovnogo-suda-rf-reguliruyushhee-voprosy-ugolovnogo-presledovaniya-predprinimatelej/ (дата обращения: 18.10.2025).
66. Проблемы совершенствования норм об ответственности за экономические преступления. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-sovershenstvovaniya-norm-ob-otvetstvennosti-za-ekonomicheskie-prestupleniya (дата обращения: 18.10.2025).
67. Особенности квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. Молодой ученый. URL: https://moluch.ru/archive/526/114979/ (дата обращения: 18.10.2025).
68. Проблемы квалификации экономических преступлений. Курс лекций. Учебное пособие. ИСТИНА. URL: https://istina.msu.ru/publications/book/5610660/ (дата обращения: 18.10.2025).
69. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-prestupleniy-v-sfere-ekonomiki (дата обращения: 18.10.2025).
70. Особенности квалификации преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности. АПНИ. URL: https://apni.ru/article/1959-osobennosti-kvalifikatsii-prestuplenij-soversh (дата обращения: 18.10.2025).
71. К ВОПРОСУ О РЕФОРМИРОВАНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=54413645 (дата обращения: 18.10.2025).
72. Проблемы трактовки и исследования экономической преступности в России. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-traktovki-i-issledovaniya-ekonomicheskoy-prestupnosti-v-rossii (дата обращения: 18.10.2025).
73. Закон смягчил ответственность предпринимателей по ряду статей за экономические преступления. Мо-Уфа.ру. URL: https://www.mo-ufa.ru/press/news/detail.php?ID=70295 (дата обращения: 18.10.2025).
74. Минюст предложил значительно повысить штрафы за экономические преступления. Invest-foresight.ru. URL: https://invest-foresight.ru/news/minyust-predlozhil-znachitelno-povysit-shtrafy-za-ekonomicheskie-prestupleniya/ (дата обращения: 18.10.2025).
75. Пути совершенствования деятельности правоохранительных органов по предупреждению экономических преступлений. Группа компаний ИНФРА-М. Эдиторум. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/18987/view (дата обращения: 18.10.2025).
76. ПУТИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КАК УГРОЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Международный студенческий научный вестник. URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=21010 (дата обращения: 18.10.2025).
77. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав. Городской округ Жуковский. URL: https://zhukovskiy.ru/city/prosecutor_explains/ugolovnaya-otvetstvennost-za-narushenie-avtorskikh-i-smezhnykh-prav/ (дата обращения: 18.10.2025).
78. Какая ответственность предусмотрена за нарушение авторских прав? RTM Group. URL: https://rtmtech.ru/blog/kakaya-otvetstvennost-predusmotrena-za-narushenie-avtorskih-prav/ (дата обращения: 18.10.2025).
79. Ответственность за нарушение авторских прав. Союзпатент. URL: https://www.sojuzpatent.com/ru/publication/otvetstvennost-za-narushenie-avtorskikh-prav/ (дата обращения: 18.10.2025).
80. Ответственность за нарушение интеллектуальных прав. Вестник лицензионного рынка. URL: https://licensing-inrussia.ru/news/otvetstvennost-za-narushenie-intellektualnykh-prav/ (дата обращения: 18.10.2025).
81. Уголовная ответственность за нарушение авторских прав. Прокурор разъясняет. Прокуратура Пензенской области. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_58/activity/legal-education/explain?item=57620242 (дата обращения: 18.10.2025).
82. Нарушение авторских прав и интеллектуальной собственности. Spectrumdata. URL: https://spectrumdata.ru/blog/narushenie-avtorskih-prav-i-intellektualnoy-sobstvennosti/ (дата обращения: 18.10.2025).
83. Уголовный Кодекс. Статья 146. «Интеллектуальная собственность» сегодня. Московский Либертариум. URL: https://www.libertarium.ru/146uk (дата обращения: 18.10.2025).
84. Уголовная ответственность за пиратство: международно-правовые и национальные аспекты. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-piratstvo-mezhdunarodno-pravovye-i-natsionalnye-aspekty (дата обращения: 18.10.2025).
85. Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав. Прокуратура Ленинградской области. URL: https://m.prokuratura-lenobl.ru/1324-narushenie-avtorskikh-smezhnykh-izobretatelskikh-i-patentnykh-prav (дата обращения: 18.10.2025).
86. Уголовная ответственность за пиратскую деятельность: от 26.09.2024. Rarus-soft.ru. URL: https://rarus-soft.ru/articles/ugolovnaya-otvetstvennost-za-piratskuyu-deyatelnost/ (дата обращения: 18.10.2025).
87. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovaya-ohrana-intellektualnoy-sobstvennosti-v-rossii (дата обращения: 18.10.2025).
88. АВ 2011г. Выпуск 4 «Проблемы нормативно-правового обеспечения борьбы с морским пиратством». Информационно-аналитические материалы Государственной Думы. URL: https://iam.duma.gov.ru/node/10/4488/15694 (дата обращения: 18.10.2025).
89. Диссертация на тему «Уголовно-правовое противодействие пиратству: современные проблемы правотворчества и правоприменения». DisserCat. URL: https://www.dissercat.com/content/ugolovno-pravovoe-protivodeistvie-piratstvu-sovremennye-problemy-pravotvorchestva-i-pravopr (дата обращения: 18.10.2025).
90. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, незаконное использование товарного знака. Copyright.ru. URL: https://www.copyright.ru/ru/library/zakonodatelstvo_v_sfere_intellektualnoy_sobstvennosti/ugolovnyy_kodeks_rf_izvlechenie_stati_146_147_i_180/ (дата обращения: 18.10.2025).
91. Взаимодействие стран в борьбе с экономическими преступлениями. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimodeystvie-stran-v-borbe-s-ekonomicheskimi-prestupleniyami (дата обращения: 18.10.2025).
92. Роль международного права в осуществление сотрудничества государств в борьбе с экономической преступностью. CNAA. URL: https://cnaa.md/ru/thesis/rol-mezhdunarodnogo-prava-v-osushestvlenie-sotrudnichestva-gosudarstv-v-borbe-s-ekonomicheskoy-prestupnostyu/ (дата обращения: 18.10.2025).
93. Международное взаимодействие в борьбе с преступностью в условиях экономических санкций: оперативно-розыскной аспект. Научное издание «Эпомен». URL: http://epomen.ru/issues/2020/40/Epomen-40-2020.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
94. Борьба с экономическими преступлениями. Программа по верховенству права в Центральной Азии. URL: https://www.coe.int/ru/web/central-asia/-/fight-against-economic-crime (дата обращения: 18.10.2025).
95. Международные конвенции. Росфинмониторинг. URL: https://fedsfm.ru/activity/international/conventions (дата обращения: 18.10.2025).
96. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ: РОССИЙСКИЙ И ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ. ИСТИНА. URL: https://istina.msu.ru/media/publications/book/5610660/prestupleniya_v_sfere_ekonomiki_rossiyskiy_i_evropeyskiy_opyt.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
97. Европейская конвенция о выдаче. URL: https://rm.coe.int/168007d4b4 (дата обращения: 18.10.2025).
98. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ. Качина Л.А. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/16281000/page:2/ (дата обращения: 18.10.2025).
99. Зарубежный опыт противодействия коррупции. Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/6075191/page:2/ (дата обращения: 18.10.2025).
100. Многосторонние международные договоры, регулирующие вопросы оказания правовой помощи по уголовным делам. Генеральная прокуратура Российской Федерации. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_54/activity/international-cooperation/legal-assistance/international-treaties (дата обращения: 18.10.2025).
101. Международный опыт борьбы с коррупцией: институциональный аспект. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnyy-opyt-borby-s-korruptsiey-institutsionalnyy-aspekt (дата обращения: 18.10.2025).
102. Как борются с коррупцией в разных странах. Журнал Открытие Брокер. URL: https://journal.open-broker.ru/investments/kak-boryutsya-s-korrupciej-v-raznyh-stranah/ (дата обращения: 18.10.2025).
103. Международный опыт борьбы с коррупцией: сравнительно-правовой аспект. ИЦ РИОР. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/10940/view (дата обращения: 18.10.2025).
104. Преступления в сфере экономики: российский и зарубежный опыт. МГЮА. URL: https://www.mgua.ru/upload/iblock/c53/prestupleniya-v-sfere-ekonomiki-rossiyskiy-i-zarubezhnyy-opyt.pdf (дата обращения: 18.10.2025).
105. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ПЕНАЛИЗАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-penalizatsii-prestupleniy-v-sfere-ekonomicheskoy-deyatelnosti (дата обращения: 18.10.2025).
106. ИНТЕГРАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОСПРЕПЯТСТВОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОНОЙ ЗАКОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/integratsionnaya-model-rossiyskogo-ugolovnogo-zakona-ob-otvetstvennosti-za-vosprepyatstvovanie-predprinimatelskoy-i-inoy-zakonnoy-deyatelnosti (дата обращения: 18.10.2025).
107. История и перспективы развития уголовного законодательства России об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности. Издательская группа ЮРИСТ. URL: https://lawinfo.ru/catalog/art/istoriya-i-perspektivy-razvitiya-ugolovnogo-zakonodatelstva-rossii-ob-otvetstvennosti-za-prestupleniya-v-sfere-ekonomicheskoy-deyatelnosti/ (дата обращения: 18.10.2025).