Содержание
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 5
1.1. Объект и объективная сторона преступления ст. 286 УК РФ 5
1.2. Субъект, субъективная сторона и конструирование объективных и субъективных признаков превышения должностных полномочий 9
2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ СОСТАВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 12
2.1. Квалифицированные составы преступления 12
2.2. Юридический анализ особо квалифицированных составов преступлений 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Понятие преступления в уголовном законодательстве России является универсальной и фундаментальной категорией: оно положено в основу содержания всех уголовно-правовых норм и институтов Общей и Особенной частей Уголовного кодекса России и позволяет отграничивать преступления от других правонарушений.
В ст. 14 Уголовного кодекса России дается определение преступлению, которое содержит в себе совокупность признаков, обязательных для любого конкретного преступления. Такими признаками являются общественная опасность, вина и совершение его определенным субъектом преступного деяния. Закон не называет отдельно такой признак как наказуемость деяния, но обязательность ее выплывает из самого Уголовного кодекса: если деяние предусмотрено УК России как преступление, то за его совершение обязательно наступает уголовная ответственность.
Преступление как особая категория уголовного права состоит из элементов. Выделяют четыре основных элемента — объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Остальные категории, такие как предмет, мотив, цель совершения преступления, являются второстепенными по значимости условиями.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются в сфере превышения должностных полномочий.
Предметом исследования выступают нормативные правовые акты, регламентирующие порядок ответственности за совершение превышений и злоупотреблений должностными полномочиями лицами.
Целью исследования является изучение, правовой анализ и уяснение основных теоретических постулатов, связанных с определением уголовной ответственности за превышение должностных полномочий.
Для достижения цели на рассмотрение поставлены следующие задачи:
— провести изучение объекта и объективная сторона преступления ст. 286 УК РФ;
— проанализировать субъект, субъективная сторона и конструирование объективных и субъективных признаков превышения должностных полномочий;
— рассмотреть квалифицированные и особо квалифицированные составы преступления.
Нормативную базу исследования составили Конституция России, Уголовный кодекс России, правовые акты и иные нормативные документы, федеральные законы и ведомственные нормативно-правовые акты.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конвенция «Против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» // Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIII. М., 1989
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 22. Ст. 2331.
4. Послание Президента России Федеральному Собранию РФ // Российская газета. 12.11.2009. № 214.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // КонсультантПлюс
6. Артемьева, М.В. Коррупция и коррупционные преступления [Текст] // Юридическая наука. — 2012. — № 1.
7. Архив Ростовского областного суда. Дело № 2-21/02 г
8. Бараненков В.В. Системный подход как важнейшее условие совершенствования законодательства о военной службе // Российский военно-правовой сборник. 2012. № 5. С. 25.
9. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) // Российский следователь. 2012. № 14. С. 9.
10. Иванчин, А.В. Служебные преступления [Текст] : учеб. пособие / А.В. Иванчин, М.Н. Каплин. — Ярославль : Яросл. гос. ун-т, 2013. С.109
11. Казанцев Н.М. Право безопасности в контексте военного права // Право в Вооруженных Силах. 2012. № 9. С. 14.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М., 2012. С. 160.
13. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2013. С. 455.
14. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. — 8-е изд., перераб. и доп. — М., 2012. — С. 821.
15. Павлов С.Н. Объект и последствия преступления в теории уголовного права: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Р-н/Д, 2012. С. 15.
16. Рыбка Л.П. Развитие равного доступа граждан на военную службу по контракту в процессе реформирования государственной службы // Право: теория и практика. 2012. № 10-12 (135-137). С. 24.
17. Снежко А.С. Состав превышения должностных полномочий: законодательное описа¬ ние и проблема квалификации: Монография / Под науч. ред. В.П. Коняхина. Красно дар, 2014
18. Соловьев, О.Г. Характеристика специальных признаков специального субъекта нецелевого расходования средств государственных внебюджетных фондов (ст. 2852 УК РФ) [Текст] / О.Г. Соловьев, О.Ю. Авдеев // Юридическая наука. — 2013. — № 1. С.71
19. Уголовное право России. Практический курс: учеб.-практ. пособие: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под науч. Ред. А.В. Наумова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2012. 808 с.
20. Шилов А., Бессонов Е. Общественно опасные последствия и причинная связь как признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст.349 УК РФ // Уголовное право. 2012. № 4. С. 8.