Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Оглавление
Введение
Глава
1. Основные положения институт президентства
1.1.Общие характеристики института президентства
1.2.Институт президентства в России и во Франции. Общая характеристика
Глава
2. Сравнительный анализ института президентства в России и во Франции
Заключение
Список литературы:
- Содержание
Выдержка из текста
Данное сравнение способствует выявлению не только общих, но и отличительных черт как становления, так и функционирования данного института власти, позволяет учитывать зависимость содержания, и формы института президентства не только от особенностей исторического развития обеих стран, но и от политических процессов, происходящих сегодня в России и во Франции,исследования использовалась нормативно-правовая база Российской Федерации и Франции, законы и иные нормативно-правовые акты двух и задачи настоящего исследования, к числу которых относятся:
- анализ конституционных полномочий, а также определение специфики взаимоотношений российского и французского президентов с ветвями власти на практике в политических системах данных стран;
- анализ опыта функционирования данного института в правовой
Задачи настоящей работы изучить законодательство Российской Федерации, в котором закрепляется конституционно-правовой статус Президента Российской Федерации, а также провести аналитическую работу с научной литературой рассматривающей вопросы конституционно-правового статуса Президента Российской Федерации.
Актуальность работы заключается в том, что Конституции — важнейшему и основному закону любого государства, которому в системе отношений, как между государствами, так и между государством и человеком, отведена ведущая роль, для обеспечения «движения» государственной деятельности. Рассмотрение, изучение, а также сравнение позволит нам более полно понять ту важность данного института для нашего общества и государства, которую трудно переоценить в условиях непрерывно меняющегося времени.Целью данной работы является сравнительно-сопоставительный анализ двух конституций, а именно Конституции Российской Федерации и Конституции Франции, что в свою очередь поможет нам уяснить принципы формирования как государств, так и их отдельных институтов.
Целью настоящего исследования является проведение сравнительного анализа института президентства в России и в США, а также статуса, функций и роли российского и американского президентства в политических системах данных государств, выявление общих и особенных черт.
Проводимые в современной России федеративные преобразования с определенной периодичностью то замедляются, то на основе новых идей руководства страны и политиков, обретая инновационное содержание, набирают новые обороты, модернизируя при этом как законодательство, так и федеративные отношения, воплощаются в тех или иных формах. И такие преобразования во многом связанны с оптимизацией механизма разграничения полномочий, изменением субъектного состава России, реформированием властной вертикали, в проведении которых важнейшую роль играет глава федеративного государства – Президент РФ, обеспечивающий единство государственной власти и цементирующий федеративную основу Российского государства.
Администрация президента России
В одних государствах – их называют президентскими республиками — президент возглавляет государство, а также правительство, (исполнительную власть), играет фактически ведущую роль в управлении страной, обладая большим объемом прав.При организации президентской власти в Российской Федерации использован опыт разных государств, но естественно, в России она имеет свои особенности.
Проблема семьи и брака очень обширна и глубока. Это вопрос, касающийся всего общества и в любой стране мира. Вытекающая из института брака проблема рождаемости остро стоит в большинстве государств, включая Россию и во Францию.
Методологию исследования составляют исторический метод, метод сравнения, обобщения и анализа. В работе были использованы нормативные правовые акты различной юридической силы, труды отечественных и зарубежных правоведов, научные статьи, электронные ресурсы.
Методологию исследования составляют исторический метод, метод сравнения, обобщения и анализа. В работе были использованы нормативные правовые акты различной юридической силы, труды отечественных и зарубежных правоведов, научные статьи, электронные ресурсы.
Список литературы:
1.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. М.: Норма-М. М., 2012. — 62 с.
2.Конституция Французской республики: Принята всенародным голосованием 4 октября 1958 года// Конституции зарубежных государств. Система Консультант-Плюс. С. 105-134.
3.Авакьян C.A. Президент РФ: эволюция конституционно-правового статуса / С.А. Авакьян // Конституционный Вестник. 1996. — № (2) 18. -(http://www.rumiantsev.ru/kv/27/).
4.Алексеев С. Конституция и современность / С. Алексеев // Свободная мысль XXI. 2005 — № 6. — С. 18-21.
5.Ардан Ф. Франция: государственная система: пер. с фр. / Ф. Ардан. М. : Юридическая литература, 1994. — 176 с.
6.Арзаканян М.Ц. Жак Ширак пятый президент Пятой республики / М.Ц. Арзаканян //Международная жизнь. — 1995. — № 7. — С. 70-77.
7.Гордиенко С.В. Институт президентства в России, США, Франции: концептуальные основы и политико-административная практика (сравнительный анализ): дисс. . канд. полит, наук / С.В. Гордиенко. М., 2004.-217 с.
8.Дегтев Г.В. Институт президентства в Российской Федерации (особенности правового статуса и компетенции, проблемы совершенствования): дис. . д-ра юрид. наук / Г.В. Дегтев. М., 2005. — 351 с.
9.Зюзина Е.Б. Институт президентства в США и России (сравнительный анализ): дисс. . канд. полит, наук / Е.Б. Зюзина. Воронеж, 2002. — 211 с.
10.Конституционное право государств Европы: Учеб. пособие / Отв. ред. Д.А. Ковачев. М.: Волтерс Клувер, 2005. — 320 с.
11.Composition de l’assemblee. A Tissue des elections // TNS Sofres. -(http://www.tns-sofres.eom/etudes/dossiers/legi 2002/histol 993.htm#compo).
12.Bonnard М. Le government // Institutions et vie politique / M. Bonnard. P., 1997.-P. 35-41.
13.Crouzatier J-M. La Constitution de 1958 / J-M. Crouzatier // Institutions et vie politique. P., 1997. — P. 21-29.
14. Djaguidi G. Le role des sondages et des parties politiques dans la designation des candidates a l’election presidentielle / G. Djaguidi // Rev-, du droit publ. et de la science polit. en France et a l’etranger. P., 1995. — N 5. — P. 1203-1220.
список литературы
