Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Презумпция — Предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное. Она необходима там, где, как например в гражданском процессе, при известных обстоятельствах невозможности достигнуть полного доказательства явлений, а приходится довольствоваться лишь вероятными заключениями.
Понятие презумпции присутствует в различных правовых институтах. Данное понятие связано с процессуальным возложением бремени доказывания на какую-либо сторону правоотношений, регулируемых тем или иным институтом.
Поэтому изучение презумпции имеет серьёзное значение для понимания значения процесса доказывания, анализа, возникающих в процессе доказывания правоотношений и возможности эффективной защиты прав.
Прежде всего, в данном случае необходимо упомянуть презумпцию невиновности в уголовном праве и в уголовно-процессуальном праве. Данные институты непосредственно затрагивают основные права и свободы человека. Поэтому именно этому аспекту в работе будет уделено больше всего внимания.
В гражданском праве действует презумпция виновности, т.е. на сторонах лежит бремя доказывания своей невиновности. Этот аспект также будет затронут в работе.
Также в литературе можно встретить понятие презумпции правильности актов государственной власти, что в, принципе, возникает в сфере гражданско-правовой, и может быть рассмотрено аналогично защите прав возникающих из гражданско-правовых отношений. Как правило, такие акты оспариваются в судах общей юрисдикции или арбитражных судах.
Доказательственная презумпция это утверждение о вероятном или конвенционально-достоверном существовании факта, связанного причинно-следственной либо тетической связью с другим, достоверно установленным фактом. Поясним это определение. Каждый человек в своем мышлении использует фактические презумпции предположения о том, что какой-либо искомый факт, явление, признак вероятно существовал, существует или будет существовать в силу того, что достоверно существовал, существует или будет существовать другой факт, явление, признак. При этом логической предпосылкой презумпции служит утверждение о том, что между достоверно установленным фактом и презюмируемым фактом существует причинно-следственная связь.
Выдержка из текста
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие по поводу презумпции, предметом – презумпция в современном Российском праве.
Правовые презумпции не законодательные нормы, а специфические разновидности правил (принципов), выработанных в ходе длительного развития юридической теории и практики. Будучи продуктом опыта, они играют важную регулятивно-организующую роль в сфере правотворчества, правоприменения, судебной, прокурорской и следственной деятельности, оказывают влияние на становление и развитие правосознания, упрочение законности.
Область их применения обширна, это тоже социальные регуляторы, но весьма своеобразные. Как приемы правового регулирования, они оказываются полезными и необходимыми при возникновении различных нестандартных ситуаций. Но ими пользуются и при обычном функционировании правовой системы.
Правовые презумпции разновидности общих презумпций. Особенность первых, состоит в том, что они прямо или косвенно отражаются в нормативных актах, обусловлены потребностями юридического опосредования общественных отношений и действуют только в правовой сфере.
Цель данной работы — рассмотреть практическое значение презумпций в Российском прав, задачи работы — раскрыть сущность презумпций в праве, рассмотреть классификацию и виды презумпций.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации, принята
1. декабря 1993г. – М.: Юрист,1993..
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 16.10.2012)
3. Федеральный конституционный закон от
2. октября 1996 г. (31 декабря 1996 г.) N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
4. Гуценко К.Ф. Презумпция невиновности // Правоохранительные органы / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2003
5. Левинова Т.А. Основания к прекращению уголовного дела // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М., 2003.
6. Тыричев И.В. Презумпция невиновности // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации/Под ред. П.А.Лупинской. М., 2002
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юриди-ческих вузов. М. 2001
8. Комаров С.А. Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999.
9. Общая теория государства и права. Академический курс в двух томах.Под ред. М.Н. Марченко. М.:Издательство «Зерцало», 1998.
10. Проблемы теории государства и права. Под ред. М.Н. Марченко. ООО «Проспектъ-Н», 2001
11. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: «Былина», 1998.
12. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. Корельского В.М. и Перевалова В.Д. М., 2002
13. Теория государства и права: Учебник. Под ред. В.К. Бабаева. М: Юристъ, 2004.
