Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. ПРИНЦИП ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ
1.1. Сущность и содержание презумпции невиновности
1.2. Место презумпции невиновности в системе принципов уголовного судопроизводства
II. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ НА РАЗЛИЧНЫХ СТАДИЯХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
2.1. Реализация презумпции невиновности на стадии предварительного расследования
2.2. Реализация презумпции невиновности на судебной стадии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Презумция невиновности — основополагающий принцип уголовного судопроизводства
Теоретической базой при написании работы послужили труды следующих авторов: Александров А.С., Амасьянц А.Э., Апостолова Н.Н., Астафьев А.Ю., Байтин М.И., Белобородов С.В., Божьев В.П., Газетдинов Н.И., Гордеев П.С., Гриненко А.В., Демидов И.Ф., Дзансолова З. С., Дикарев И. С., Зеленин С.Р., Колоколов Н.А., Кругликов А. П., Лупинская П. А., Некенова С.Б., Петрухин И.Л., Рагулин А.В., Сахнова Т.В., Смирнов О.М., Строгович М. С., Томин В.Т., Урбан В.В., Цурлуи О.Ю., Чичканов А.Б. и других авторов.
Принципы уголовного судопроизводства
Одна из первых попыток охарактеризовать понятие «система принципов уголовного судопроизводства» была сделана П.- сформулировать понятие и значение принципов уголовного судопроизводства.- дать общую характеристику отдельных принципов уголовного судопроизводства.
В его основе исходные положения – принципы общественной системы, преобразующиеся в принципы уголовного судопроизводства, из которых формируются институты и нормы этой отрасли права. Именно с помощью норм и правовых институтов уголовно-процессуальное право решает две взаимообусловленные задачи – обеспечить, с одной стороны, детальное, а с другой – всеобъемлющее регулирование
Невозможно провести строгой границы между принципами, относящиеся только к деятельности участников уголовного судопроизводства и принципами, только гарантирующих реализацию прав и свобод граждан, вовлечённых в сферу уголовно-процессуальных правоотношений. Все они составляют единую систему, ибо в своем осуществлении взаимосвязаны и взаимообусловлены. Эта взаимосвязь проявляется в любом действии, при вынесении любого процессуального решения.
Настоящая курсовая работа может быть использована студентами юридических специальностей при подготовке к семинарским занятиям, а также для самостоятельного изучения соответствующего раздела курса, посвященного уголовно-процессуальному праву.
Принципы выражают сущность уголовного процесса характеризуют важные его качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования.
Принципы выражают сущность уголовного процесса характеризуют важные его качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования
Закрепив во второй главе Уголовно-процессуального кодекса РФ принципы уголовного судопроизводства, законодатель тем самым определил ведущие и руководящие начала в сфере уголовно-процессуальной деятельности. По сути, эти нормативные положения являются и принципами уголовно-процессуального, права, которые
Этот один из основополагающих сегодня правовых принципов был провозглашен еще во времена Великой Французской революции XVIII в.Предметом исследования являются нормативно правовые акты, отражающие принцип презумпции невиновности в уголовном процессе, такие как: Всеобщая декларация прав человека, Конституция Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.Целью исследования является анализ основных этапов развития презумпции невиновности в уголовном процессе.
В разное время о презумпции невиновности писали такие ученые как Л.В.Владимиров, С.И.Викторский, М.В.Духовской, А.Ф.Кони, Н.Н.Рози н, В.К.Случевский, Г.С.Фельдштейн, И.Я.Фойницкий. В частности, один из блестящих дореволюционных правоведов Л.Е.Владимиров писал: «Praesumptio juris идет в пользу подсудимого, он предполагается невиновным, доколь не доказано противное». Аналогичного мнения придерживался известнейший юрист И.Я.Фойницкий: «современный процесс исходит из предположения невиновности (praesumptio boni viri)». Однако, не смотря на мнения видных ученых, эти положения не были закреплены нормативно.
В разное время о презумпции невиновности писали такие ученые как Л.В.Владимиров, С.И.Викторский, М.В.Духовской, А.Ф.Кони, Н.Н.Рози н, В.К.Случевский, Г.С.Фельдштейн, И.Я.Фойницкий. В частности, один из блестящих дореволюционных правоведов Л.Е.Владимиров писал: «Praesumptio juris идет в пользу подсудимого, он предполагается невиновным, доколь не доказано противное». Аналогичного мнения придерживался известнейший юрист И.Я.Фойницкий: «современный процесс исходит из предположения невиновности (praesumptio boni viri)». Однако, не смотря на мнения видных ученых, эти положения не были закреплены нормативно.
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты
1.Всеобщая декларация прав человека ?Электронный ресурс?: принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН. – Режим доступа: [Консультант Плюс].
– Загл. с экрана.
2.Декларация прав человека ?Электронный ресурс?: принята в 1789 году. – Режим доступа: [Консультант Плюс].
– Загл. с экрана.
3.Конституция Российской Федерации ?Электронный ресурс?: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ. – Режим доступа: [Консультант Плюс].
– Загл. с экрана.
4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации ?Электронный ресурс?: официальный текст по состоянию на 18.12.2001 (в ред. от 28.07.2012).
– Режим доступа: [Консультант Плюс].
– Загл. с экрана.
II. Научная и учебная литература
5.Ефимичев, П. С., Ефимичев, С. П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности [Текст].
– М.: Юстицинформ, 2009. – 205 с.
6.Божьев, В. П. Уголовный процесс [Текст]: учебное пособие. – М., 2010. – 704 с.
7.Булатов, Б. Б., Баранов, А. М. Уголовный процесс [Текст]: учебник для вузов. – М., 2009. – 678 с.
8.Глебова, В. Г., Зайцева, Е. А. Уголовный процесс [Текст].
– М., 2010. – 384 с.
9.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]
/ Под ред. А. А. Петухова. – М., 2011. – 786 с.
10.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст]
/ Под ред. Д. Н. Козака, Е. Б. Мизулиной. – М., 2010. – 610 с.
11.Радченко, В. И. Уголовный процесс [Текст]: учебник для вузов. – М., 2009. – 396 с.
12.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст]: учебник / Под ред. П. А. Луженская. – М.: Юристъ, 2011. – 408 с.
13.Уголовный процесс [Текст]: учебник / Под ред. А. В. Смирнова. – М.: КНОРУС, 2010. – 704 с.
14.Уголовный процесс [Текст]: учебник / Под ред. В. Н. Демидова. – М., 2009. – 317 с.
15.Шаталов, А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст]: учебное пособие. – М., 2009. – 395 с.
список литературы
