Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИНСТИТУТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 5
1.1. Понятие и характеристика причинения смерти по неосторожности 5
1.2. Система преступлений, причиняющих смерть по неосторожности 11
2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 17
2.1. Ответственность за причинение смерти по неосторожности в контексте либерализации уголовного законодательства 17
2.2. Проблема отграничения причинения смерти по неосторожности от смежных составов 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
Список использованных источников 31
Выдержка из текста
Тенденция роста преступлений достаточно высока в нашей стране уже несколько десятилетий, но в последние годы возрастает доля именно тех, что совершены по неосторожности. Данная проблема становится все более значимой и трансформируется в задачу, которая требует тщательного и всестороннего анализа. Причинение смерти по неосторожности является наиболее опасным преступлением. И это вполне объяснимо, ведь жизнь человека – это наивысшая ценность в любом демократическом и правовом государстве и обществе. Казалось бы, все проблемы уже решены законодательно, но на практике возникает множество вопросов в процессе квалификации деяния, его отграничения от похожих составов.
Также вызывает вопрос мера ответственности за причинение смерти по неосторожности. Деяние, которое по степени общественной опасности более опасно (причинение смерти по неосторожности) предусматривает значительно менее строгое наступление ответственности, чем, например, завладение чужим имуществом без цели хищения.
Полагаем, что подобное положение, с учетом тяжести последствий в виде смерти человека, не соответствует признанию жизни человека, в соответствии с Конституцией РФ, высшей ценностью. По нашему мнению, жизнь является невосполнимым благом человека, а потому должно охраняться более строгим образом, нежели любые иные материальные блага, так как посягательство на собственность менее опасно, чем посягательство на жизнь.
Целью данной работы является изучение ключевых аспектов преступлений причинения смерти по неосторожности.
В рамках данной цели был поставлен ряд задач:
• рассмотреть понятие и характеристику причинения смерти по неосторожности;
• охарактеризовать систему преступлений, причиняющих смерть по неосторожности;
• изучить вопросы ответственности за причинение смерти по неосторожности в контексте либерализации уголовного законодательства;
• определить проблему отграничения причинения смерти по неосторожности от смежных составов.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с причинением смерти по неосторожности.
Предмет исследования является уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности.
Работа структурно состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ // КонсультантПлюс
2. Уголовный кодекс РСФСР // Консультант плюс
3. Агильдин В. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности: Дис. . канд. юрид. наук. Иркутск, 2003.
4. Давыдов Р. А. Причинение смерти по неосторожности. Врачебная ошибка. Понятия, сравнение, анализ [Текст]
/ Р. А. Давыдов // Молодой ученый. — 2011. — № 6. Т.2. — С. 45-48.
5. Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление. М.: ИД «Буквовед», 2006. С. 45
6. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова – М.: Юрайт-Издат, 2007 – С.. 144.
7. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) /отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова – М.:Проспект, 2008– С. 83
8. Кондратьева И.О. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм // Тр. Совр. гуманит. акад. 2010. № 7 С.13
9. Мицкевич И. М. Неосторожная преступность военнослужащих. //Прокурорская и следственная практика. 1999. № 1-2. С. 208
10. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. -«Волтерс Клувер», 2005
11. Нерсесян В. А. Ответственность за неосторожные преступления: Дис….д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 11-12
12. Нерсесян В.А. Особенности наказания за неосторожные преступления // Законодательство. 2000. № 4 С.55
13. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий, судебная практика, статистика / под общ. ред. В. М. Лебедева, отв. ред. А. В. Галахова. – М.: Издательский Дом «Городец», 2009. – 1168 с
14. Официальный сайт Следственного управления Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю [Электронный ресурс].
URL: http/www.zabsledcom.chita.ru
15. Официальный сайт Соликамского городского суда Пермского края [Электронный ресурс].
URL:http://solikam.perm.sudrf.ru/modules.php?name=map
16. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А. И. Коробеева. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – Т.
2. Преступления против личности / А. С. Горелик [и др.].
– 2008. – 682 с. 2.
17. Строгий А. В. Причинение смерти по неосторожности и предупреждение таких преступлений: Дис.канд. юрид. наук. М., 2004. С. 29-30
18. Филиппов И. О. К вопросу о примирении в случае смерти потерпевшего [Текст]
/ И. О. Филиппов // Молодой ученый. — 2015. — № 11. — С. 1122-1124.
19. Чурляева И. В. Ответственность за причинение смерти по неосторожности // Автореферат… канд. юрид. наук. Ростовн/Д, 2004. С. 9
20. Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С.199
