Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
ВВЕДЕНИЕ
1. ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ
1.1. Основные подходы к трактованию понятия «конфликт»
1.2. «Этнополитический конфликт» в современной политической науке
1.3. Межнациональные конфликты как следствие социальных трансформаций современности
2. ОЧАГИ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ В СОДРУЖЕСТВЕ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ
2.1. Основные зоны этнополитических конфликтов в СНГ
2.2. Механизмы урегулирования этнополитических конфликтов в странах СНГ
2.3. Грузино-осетинский конфликт
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Проблемы этнонациональных конфликтов на постсоветском пространстве
На примере межтаджикского конфликта.
Проблемы урегулирования этнотерриториальных конфликтов на постсоветском пространстве на примере Нагорного Карабаха
Общественные перемены в последнее время кардинально изменили политическую и социальную ситуацию в бывших советских республиках, и миллионы людей стали вынужденными мигрантами . В отличие от развитых стран, переживших миграционный бум и не связанных с постоянной иммиграцией, Россия столкнулась с интенсивными миграционными потоками в условиях, когда ее экономическая база оказалась в кризисном состоянии. Приобретая в последние годы ярко выраженный этносоциальный характер, миграция вносит коррективы в жизнь местных социумов, влияет на проводимую суверенными государствами политику, а главное — изменяет личностные характеристики тех, кто вынужден перемещаться на другие территории в поисках спокойной жизни и лучшего будущего . В настоящий момент перед российским правительством стоят следующие проблемы: каким образом строить внешнюю политику по отношению к странам, в которых есть русскоязычное население, что делать с иммигрантами, беженцами и перемещенными лицами на территории России, как реагировать на продолжающуюся утечку мозгов из Российской Федерации , что делать, чтобы привлечь высококвалифицированные кадры и каким образом регулировать трудовую миграцию?
Российско-сирийские отношения в свою очередь представляют важность, так как, во-первых, Сирия является последним союзником России на арабском континенте, а, во-вторых, для этих стран имеется единая угроза — разгул радикального ислама. Выявить причины противостояния, как внутренние, так и внешние
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, формирующиеся как во внутриполитическом российском пространстве так и во внешнем геополитическом пространстве при определении геополитического положения России на постсоветском пространстве. Предметом работы являются: нормы международного, зарубежного и российского законодательства, внешнеполитическая практика, исследования профильных авторов, касающиеся определения геополитического положения России на постсоветском пространстве.
В некоторых исследованиях посвященных проблемам современных отношений в таможенной сфере на постсоветском пространстве (В.Г. Балковой, Е.Н. Ведуты, Б.Н. Габричидзе, В.Е. Зобова, Г.А. Карташова и др.) содержатся краткие исторические экскурсы, представляющие определенную ценность для нашей работы.
анализ развития регионального сотрудничество в мире и ЕС как наиболее успешного интеграционного объединения; изучение современных особенностей регионального сотрудничества на постсоветском пространстве; исследование развития этого процесса между Россией и Казахстаном.
Список источников информации
1.Аклаев А. Законодательство о языках и межэтнические конфликты в республиках Российской Федерации // Конфликтная этничность и этнические конфликты. – М.: ИЭА РАН, 1994. – С. 15-43.
2.Аклаев А.Этнополитическая конфликтология: Анализ и менеджмент. – М.: Дело, 2005. – 472 с.
3.Андреев А. Российско-грузинские отношения: история и современность // Вестник Российского ун-та дружбы народов. Сер.: Политология. – 2006. – C. 26-34.
4.Асриев Р. Территориальные конфликты в современном мире: международный аспект // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2010. – № 1. – С. 105-110.
5.Баймлер О. Этнополитический конфликт как исследовательская задача политической науки: основные парадигмы и подходы // Вестник Российской нации. – 2011. – Т. 1-2. – № 15-16. – С. 231-237.
6.Бежанишвили З. Между конфликтами и партнерством: современное развитие российско-грузинских отношений // Полис (Политические исследования).
– 2008. – № 4. – С. 163-173.
7.Бердегулова Л. Роль России в урегулировании «замороженных конфликтов» // Юридические науки. – 2007. – № 4. – С. 264-268.
8.Буянова Н. Специфика и причины этнополитического конфликта // Ученые записки Казанского государственного ун-та. – Казань, 2007. – Т. 149. – C. 20-39.
9.Глухова А. Политические конфликты: основания, типология, динамика. – М.: Эдиториал УРСС. – 280 с.
10.Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социальные исследования. – 1994. – № 5. – С. 142-147.
11.Звягельская И. Специфика этнополитических конфликтов и подходы к их урегулированию. – М.: Навона,. 2008. – 160 с.
12.Звягельская И. Специфика этнополитических конфликтов и подходы к их урегулированию. – М.: Навона,. 2008. – 159 с.
13.Здравомыслов А. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. – М.: Аспект-пресс, 1997. – 285 с.
14.Кавтарадзе С. Этнополитические конфликты на постсоветском пространстве. – М.: Экзамен, 2005. – 223 с.
15.Казанцев Ю. Международные отношения и внешняя политика России. XX век. – Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 356 с.
16.Коваленко Б., Пирогов А., Рыжов О. Политическая конфликтология. – М.: Ижица, 2002. – 400 с.
17.Колобов О. Современные этнополитические конфликты на постсоветском пространстве: анализ грузино-абхазского политического и военного противостояния. – Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2008. – 135 с.
18.Кузьмина Н. Этнический конфликт: юридическая природа, динамика и государственно-правовые методы преодоления. – Кострома: Костром. гос. технол. ун-т, 2007. – 189 с.
19.Маркедонов С. Грузинский парадокс российской политики // Россия в глобальной политике. – 2007. – Т.5. – № 2. – С. 156-168.
20.Медведев Н., Куштавкина, Е. Этнополитическая конфликтология: Учеб. пособие. – Рязань, 2008. – 320 с.
21.Миняйленко Н. Россия и Грузия: история и современность (историко-правовой анализ российско-грузинских отношений) // История государства и права. – 2008. – № 23. – С. 5-9.
22.Никовская Л., Степанов Е. Состояние и перспективы этноконфликтологии // Конфликтология: хрестоматия. – М.: Изд-во НПО «МОДЭК», 2002. – С. 45-70.
23.Рыкалина Л. О природе этнонационального конфликта // Социально-политический журн. – 1995. – № 5. – С. 216-219.
24.Синягина Н. Сущность, причины и профилактика этнических конфликтов // Акмеология. – 2007. – № 4. – С. 131-135.
25.Стефаненко Т. Этнопсихология. – М.: Академпроект, 1999. – 320 с.
26.Сулейманова Ш. Этничность и конфликты ХХ века // Вопросы национальных и федеративных отношений. – 2009. – С. 179-191.
27.Сулейманова Ш. Этничность и конфликты ХХ века // Вопросы национальных и федеративных отношений. – 2009. – С. 179-191.
28.Тадтаев Т. Южная Осетия, Грузия и российская политика на Кавказе // Вопросы истории. – 2008. – № 7. – С. 147-152.
29.Тварадзе Э. Как вернуться к диалогу // Стратегия России. – 2009. – № 12. – С. 59-70.
30.Тураев В. Этнополитология. – М.: Ладомир, 2001. – 400 с.
31.Филин И. Межэтнический конфликт как неотъемлемая часть социальной реальности // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. – 2006. – № 101. – С. 45-50.
32.Чикваидзе А. На изломе истории: СССР – Россия – Грузия. – М.: Международные отношения, 2006. – 311 с.
33.Шнюков В. Глобализация и конфликты в парадигме общечеловеческого // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. – 2005. – № 4. – С. 20-30.
34.Ямпольская Д. Противоречивая сущность основных тенденций глобализации // Научные проблемы гуманитарных исследований. – 2010. – № 1. – С. 157-162.
список литературы
