Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. Политический кризис в Сирии в контексте «Арабской весны» 6
1.1. Генезис «Арабской весны» 6
1.2. Причины сирийского кризиса 9
Глава
2. Характеристика основных этапов сирийского кризиса 14
2.1. Начало сирийского конфликта (2011) 14
2.2. Проблема химического оружия и ее влияние на сирийский кризис (2012-2014) 18
2.3. Перелом в вооруженном противостоянии между режимом Б.Асада и оппозицией……………………………………………………………………………………………….22
Заключение 25
Список литературы 27
Выдержка из текста
Актуальность данной работы заключается в необходимости исследования Сирии как важного государства в арабском мире и как одного из важнейших игроков в решении арабо-израильского конфликта.
Сирия — страна, которая требует не только от Израиля Голанские высоты и создание Палестинского государства, но и пытается, совместно с Ираном, помешать восстановлению былой мощи Турции. Эта маленькая страна не позволяет также разорвать Ливан на клочья, являясь гарантом его территориальной целостности.
Российско-сирийские отношения в свою очередь представляют важность, так как, во-первых, Сирия является последним союзником России на арабском континенте, а, во-вторых, для этих стран имеется единая угроза — разгул радикального ислама. Не следует забывать и о связи экономической — если Сирия падет, то в Европу протянется по ее территории катарский газопровод.
Очевидно, что желающих гибели этой страны обнаруживается достаточное количество. И, тем не менее, несмотря на огромное количество погибших, несмотря на длящиеся уже свыше пяти лет непрерывные бои.
Литературной базой исследования являются работы российских и зарубежных ученых, таких как Долгов Б. В. , Иванников О., Филоник А. О. , Кушхабиев А. В. , Саймонз Г., Халид Хасун Джасин, Ранчинский В. П., Данилов Д. А., Орлов А. А., Моисеев Г. В., Курчинян С., Мирзаян Г. В., Цыганок А. Д. и другие.
Целью данной работы является рассмотрение событий
Для достижения поставленной в работе цели были реализованы следующие задачи:
1. Определить сущность понятия «арабская весна»
2. Выявить причины противостояния, как внутренние, так и внешние
3. Рассмотреть начало войны в Сирии
4. Описать проблему химического оружия
5. Выявить вопрос перелома в ситуации
Объектом исследования являются события «арабской весны». Предметом изучения является реализация агрессии в генезисе «Арабской весны» на примере Сирии.
Теоретическо-методологическую основу составили: идеи об информационном типе общества (М. Кастельс), идеи о типологии революций в современном мире (Кара-Мурза).
Практическая ценность исследования видится в том, что его материалы и выводы можно использовать в изучении курсов политологии, для самостоятельного рассмотрения специфики информационной войны.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Акаева -Б. Цветы зла: О так называемой «тюльпановой революции» в Кыргызстане. М.: Международные отношения. 2006.
2. Аксененок А. Принуждение к демократии: есть ли пределы? // Россия в глобальной политике. 2004. — Т.2, № 3 — С.98-111.
3. Арель Д. Украина выбирает запад, но без востока // Pro et Contra. — 2005. -Т.9, № 1— C.l 8— 27.
4. Вахрамеев А.В. Политические изменения в странах СНГ и интересы России // Социально-гуманитарные знания. 2006. — № 3. — С.3-18.
5. Винокуров Е. Тренды региональной интеграции на постсоветском пространстве: результаты количественного анализа // Вопросы экономики. 2010. — № 7 — С.94— 107.
6. Владимиров А. Революция на экспорт: Способна ли россия выработать иммунитет от "оранжевой чумы" // Итоги. 2004. — № 49 — С .1012.
7. Волков В. Пути трансформации посткоммунизма // Pro et Contra. 2005. — Т.9, № 2.- С.92-107.
8. Воробьев В. Нужно ли реформировать СНГ? // Обозреватель -Observer. 2007. — № 1. — С.58-66.
9. Восточная политика ЕС: укрепление партнерства с Россией: (реферат) // Россия и современный мир. 2008. -№ 2.- С. 127-130.
10. Гобл П. Соединенные Штаты и ГУАМ: от тактического взаимодействия к партнерству // Центральная Азия и Кавказ. 2008. — № 3-4. — С. 177— 181.
11. Головнин М. Постсоветская интеграция: итоги и перспективы // Свободная мысль . 2006. — № 3. — С.60-69.
12. Грозин А. Куда движется власть Киргизии? // Россия и мусульманский мир: Бюлл. реф.-аналит. информации. 2006. -№ 6. — С. 101102.
13. Гузенкова Т.
1. лет СНГ: синдром пессимизма // Свободная мысль . 2006. — № 11-12. — С.29-39.
14. Гусев JI. Внешнеполитические приоритеты нового руководства Украины // Обозреватель Observer. — 2006. — № 5. — С.81-91.
15. Гуськов Ю. Миролюбие современной демократии: мифы и реальность // Власть. 2005. — № 2 — С.3-8.
16. Гушер А. Проблемы и перспективы СНГ// Азия и Африка сегодня. 2005 . — № 4. — С.9-18:
17. Даль P.A. О демократии = On Democracy / пер. с англ. O.A. Богдановского. М.: Аспект Пресс, 2000. — 208 с.
18. Дегоев В. Кавказские горизонты Большой Европы Россия в глобальной политике. 2004. — Т.2, № 5.- С.150-159.
19. Делягин М. Одиночество России: после СНГ // Россия и мусульманский мир: Бюлл. реф-аналит. информации. 2005. — № — С. 18-27.
20. Дилигенский Г.Г. Демократия на рубеже тысячелетий // Политические институты на рубеже тысячелетий. XX в. XXI в./ Отв. ред. К.Г. Холодковский. — Дубна: Феникс , 2001.
21. Добаев И. Геополитические трансформации в Кавказско-Каспийском регионе // Центральная Азия и Кавказ. 2005. — № 5. — С.90-99.
22. Долидзе В. Власть и "революция" в постсоветской Грузии // Центральная Азия и Кавказ. 2007. — № 2. — С.34-49.
23. Ельчанинов М. Предпосылки виртуальной революции в России // Свободная мысль . 2007. — № 9. — С. 19-27.
24. Ельчанинов М.С. Еще раз о возможности революции в современной России // Социс. 2007. — № 12. — С.50-57.
25. Ермаков А. О роли России в интенсификации интеграционных процессов на постсоветском пространстве // Вестник аналитики. — 2009. № 2.-С. 14-20.
26. Жуков С. Экономические взаимосвязи на постсоветском пространстве // Вопросы экономики. 2007. — № 8. — С.93-103.
27. Загладин Н. Конфликт вокруг Грузии симптом системы миропорядка // Мировая экономика и международные отношения. — 2010. — № 5.- С.3-10.
28. Загладин HlB. Проблемы демократии в современной политической мысли США // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2000. -№ 2 —С.84-91.
29. Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в GUIA и за их пределами / пер. с англ-, под ред. B.JI. Иноземцева. —Mi: Ладомир, 2004. 326 с. :
30. Иноземцев В.Л: Демократия: насаждаемая и желанная: Удачи ипровалы- демократизации на рубеже, тысячелетий // Вопросы философии. — ~ 2006. — №-9. — С.34-46.
31. Исаев К. Глобальная демократия в Кыргыстане (противоречия и перспективы)//Социс. 2004.-№ 4 -G.77-83.
32. Кагарлицкий Б. Геополитика как религия // Свободная мысль -XXI. — 2005. № 8. — G.3-15. Казанцев A.A. Россия и постсоветское пространство: перспективы использования "мягкой силы" // Полис. — 2008. — . № 2 — С. 122-135:
33. Казии Ф. Интеллектуальные карты "цветных" революций: из опыта внедрения новых образовательных технологий . в практику преподавания политологических дисциплин // Свободная мысль . 2009. — № 9.-С. 193-204. .
34. Караганов С. Обратно к мирному сосуществованию?// Современная Европа. 2006.-№ 3.-С.24-38.
35. Кара-Мурза,Сергей Георгиевич.Оранжевая мина / М'. : Алгоритм,2008
36. Кара-Мурза,Сергей Георгиевич.Революции на экспорт / М. : Эксмо, 2006
37. Киреева С.А. Интеграционная политика СНГ // Право и политика. 2004.— № 1 —С. 107— 118
