Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
Введение 3-4
ГЛАВА
1. ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ 5-6
1.1.Цикличность как всеобщая форма экономической динамики 6-7
1.2 Классификация и периодичность кризисов 7-9
ГЛАВА 2 ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ РОССИЙСКОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА 1998 ГОДА 10-16
2.1 Особенности экономического кризиса России
(общеэкономические тенденции) 16-18
2.2 Российский банковский кризис 18-19
2.3 Экономические и политические последствия
финансового кризиса 19-22
ГЛАВА 3
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ 23-25
Заключение
Список используемой литературы
Приложения
Выдержка из текста
В данной работе я коснулась такого вопроса как Российский финансовый кризис 1998 года. Я рассмотрю такие вопросы как: цикличность развития экономики, причины и последствия этого кризиса, а также перспективы развития России в последующие годы после кризиса.
Изучая учебники и пособия таких авторов как Морозов, Давыдов, Речин, Глазычев и многих других, я попыталась в полной мере отразить события, происходившие в 1998 год, а также причины наступления этих событий, это и я вилось целью моей работы.
Конец 90-х годов отмечен серьезными сбоями в функционировании мирового хозяйства: 1998 год ознаменовался двукратным падением темпа общемирового прироста валового продукта и международной торговли.
В Российской федерации рынок только «зарождался», и это явилось причиной ее высокой уязвимости в ходе мирового кризиса. Исследование причин и последствий кризиса 1998 года является актуальным для сложившейся в России обстановки ввиду зависимости социально-политических явлений от курса экономических реформ и преобразований.
Я думаю, было бы неправильно рассматривать сложившуюся к началу сентября 1998 года социально-экономическую ситуацию в стране, когда обрушение российского рубля стало реальностью со всеми вытекающими последствиями, как результат ошибки в выборе стратегической цели, отражающей реальные национальные интересы: формирование открытой рыночной экономики. То, что произошло, не является логическим результатом развития по пути к заветной цели. Скорее — это следствие грубейших ошибок всех ветвей власти, обусловленных непрофессионализмом конкретных людей, которые для достижения главной цели выбирали не те средства. Прежде всего, это касается бюджетной политики. Она была сосредоточена лишь на реализации фискальных функций государства и оказалась оторванной от реальной экономики
Непродуманность экономических реформ, связанные с переходом к рынку, не показывают свои результаты как положительные. Можно привести много примеров, которые только углубили обстановку в стране, это например, большой внешний долг, неверная политика используемая новым правительством, также повышение инфляции и много другое.
Государство имело три возможности для выхода из кризиса:
1.напечатать деньги и выплатить ГКО, запустив механизм инфляции
2.объявить дефолт по внешнему долгу
3.объявить дефолт по внутреннему долгу
Был выбран третий вариант. Предполагаемые причины следующие: опыт гиперинфляции начала 90-х годов был достаточно свеж, запуск новой инфляционной спирали не считался допустимым. Невыплаты по внешнему долгу также считались неприемлемыми для России, пусть и с динамично изменяемой властью.
В следующих главах мы более подробно раскроем обстановку того времени.
Список использованной литературы
Список использованной литературы:
1. В. Морозов. Анатомия кризиса – политика отсроченной инфляции // Вопросы экономики 2000- № 9 — с. 26-40.
2. Е. Ясин. Поражение или отступление? // Вопросы экономики – 2000 — № 2 – с. 4-29.
3. В.М. Давыдов, А.В. Боровиков, В.А. Теперман. Локальные кризисы или мировой феномен // ЭКО — 2001- № 7 — с. 124-143.
4. С. Алексашенко. Банковский кризис: туман рассеивается // Вопросы экономики – 2000 — № 5 – с.4-43
5. Л. Макаревич. Банковский кризис как следствие несостоявшихся реформ // Общество и экономика. – 2000. — № 8-9 — с.32-187.
6. В. Соколов. ЭКО-новости. // Интерфакс ВРЕМЯ – 2000 — № 6 – с. 7.
7. В.Д. Речин. Кризис финансовой системы России.// Вопросы экономики – 2000 — № 11 — с. 152-194.
8. В.М. Морозов. Инфляционные последствия девальвационного кризиса в России и на Украине // Вопросы экономики – 2001 — № 9 – с. 15-54.
9. М. Глазычев. Уровень жизни снизился вдвое // Экономика и жизнь – 2001 — № 18 – с. 4.
10. Сержжо А. Росси. Российская экономика в первые 9 месяцев 1999 года // Impresa Italia. – 2000 — № 5 — с. 7.
11. В. Соколов. “Проблема-2000” по-российски // Интерфакс ВРЕМЯ. – 2000 – № 6 – с.7.
12. А.И. Архипова, С.С. Ильина Экономическая теория // Учебник – 2003-с.317-320
13. С.С Носов Экономическая теория // Учебник – М.: Кнорус. 2007.– с.393- 405
