Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Детерминанты рецидивной преступности делятся на две группы факторов: первичные – способствовавшие совершению первого преступления и вторичные – обуславливающие повторность преступного деяния.
Основной причиной повторного совершения преступлений одними и теми же лицами выступает безнаказанность, которая порождается ненадлежащим реагированием правоохранительных органов на факты первичных преступных деяний. Низкая эффективность работы правоохранителей же, в свою очередь, объясняется недостаточной подготовкой сотрудников, некачественный отбор кадров, несоответствием уровня оплаты труда выполняемой работе и низкий уровень финансирования.
Также одной из немаловажных причин безнаказанности преступников является перегрузка следственных подразделений территориальных органов полиции. Следствием этого является необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела или же необоснованное прекращение уголовного дела. Некоторые уголовные дела необоснованно прекращаются, и преступники остаются безнаказанными в связи с невозможностью доказательственную базу, достаточную для привлечения лица к уголовной ответственности. Кроме указанной выше причины существует еще одна очень крупная проблема, являющаяся бичом правоохранительной системы – коррумпированность отдельных работников.
Безразличное отношение граждан к происходящему и их правовой нигилизм, отсутствие системы социального контроля также необходимо причислить к причинам, по которым немалое количество преступлений остается даже не выявленными и своевременно не пресекаются.
Чаще всего повторное совершение преступных деяний лицом, в отношении которого ведется уголовное судопроизводство, является результатом того, что к этому лицу была несвоевременно применена необходимая мера пресечения. Именно поэтому в настоящее время необходимо тщательно изучать личность подозреваемого лица и характер совершенного им деяния перед тем, как принимать какое-либо процессуальное решение, чтобы не совершать подобных ошибок, которые могут привести к более тяжким последствиям.
Если же лицо, которому было назначено наказание, не связанное с лишением свобода, снова совершает противоправное деяние, то это уже будет считаться ошибкой судебного органа. Ее причиной может послужить недостаточное изучение судьей личности подсудимого, а также неумение прогнозировать его дальнейшее поведение.
Назначение наказания в виде условного осуждения или же отсрочка исполнения приговора во многих случаях расценивается преступником как проявление безнаказанности. Неоправданный или иначе говоря ложный гуманизм судьи может в последующем обернуться трагическими последствиями как для потерпевшего по уголовному делу, так и для остальных граждан и усилением нравственной деградации преступника.
Подводя итоги анализа детерминант рецидивной преступности, можно выделить следующие факторы этого негативного явления.
1. Неблагоприятная социальная ситуация в стране, экономический кризис, безработица, падение уровня жизни, снижение уровня медицинского обслуживания.
2. Практически полное отсутствие системы социального контроля в Российской Федерации.
3. Недостаточная эффективность функционирования системы правоохранительных органов и органов правосудия. Коррумпированность отдельных представителей этих органов.
4. Пороки уголовно-исполнительной системы, обусловливающие включение осужденного в преступный мир, приобретение криминального опыта и инициирующие процессы его нравственной деградации.
5. Повышение уровня криминализации осужденных в местах лишения свободы.
6. Низкая эффективность функционирования механизмов вторичной социализации лиц, отбывших наказание в местах лишения свободы, в результате чего осужденный после освобождения не может найти работу, жилье и для обеспечения нормальной жизни вновь совершает преступление.
7. Криминальная самодетерминация – вовлечение человека в преступную среду, которая склоняет его к преступной деятельности, активно препятствует возвращению к честной жизни.
8. Алкоголизация и наркотизация населения России.
В отношении отдельных типов профессиональной преступности главным фактором оказывается преступная среда, криминальная романтика, которая компенсирует недостатки здоровых социальных связей. Отсутствие родителей или утрата контактов с ними, бедность семьи или неуспеваемость в школе — все это может озлобить подростка и стать одной из первоначальных причин, по которой он свяжет свою жизнь с преступной средой.1 Нередко криминальная романтика перекочевывает в сознание молодых людей из средств массовой информации и литературы. Некачественная, недостаточная воспитательная работа, низкий уровень правового воспитания либо его полное отсутствие являются предпосылками криминализации личности подростка. Такие молодые люди чаще всего используются преступниками в самых неприглядных ролях, и через некоторое время они оказываются потерянными для общества.
В отдельных случаях первая судимость оказывается шагом в преступный мир. Особая социальная среда в местах лишения свободы, которая таит постоянные угрозы жизни, здоровью, сексуальной неприкосновенности, довольно часто играет роль своеобразного толчка, призывающего осужденного, не имеющего до этого преступных связей, примкнуть к какой-либо преступной группе. В ней он начинает чувствовать себя в относительной безопасности, там проявляют определенную заботу о своих, становятся их «наставниками», учат криминальным законам и знакомят с принятыми в их обществе традициями. Порочность социальной системы в местах лишения свободы оказывается одним из главных источников криминальной профессионализации.
Довольно часто наблюдаются ситуации, когда человек, потеряв место работы, которое приносило ему основной доход, необходимый для его дальнейшего существования. В последующем у него появляются финансовые трудности и невозможность найти постоянный источник дохода. Тогда, не найдя честный заработок, под воздействием таких экстремальных факторов, этот гражданин начинает формировать внутри себя психологическую готовность к совершению преступных деяний для получения «легких» денег. Нередко эти люди оказываются хорошими профессионалами, и свое мастерство используют для самоутверждения в криминальном сообществе.
Уход из правоохранительных органов профессионалов высокого класса, которые могли достойно противостоять криминальному миру, сразу привел к ростку профессиональной преступности. Не менее негативную роль сыграла неоправданная либерализация судебной практики.
Источниками преступного профессионализма являются личный криминальный опыт, криминальное «образование» или трансформация социального профессионализма в криминальный.
Преступная специализация может формироваться стихийно, но чаще истоком криминального профессионализма становится преступная среда — передача криминального опыта в местах лишения свободы или обучение в специальных центрах криминальной подготовки. 1
В последние годы немало информации о криминальных учебных заведениях стало достоянием гласности и в нашей стране. Одно из таких учебных заведений было выявлено работниками МВД на Алтае, где два бывших альпиниста открыли школу для лиц, специализирующихся на квартирных кражах, — альпинисты учили их проникать в квартиры через оконные проемы с крыши при помощи веревки. Специальные центры по подготовке профессиональных убийц, подрывников, террористов, производителей наркотических веществ и фальшивомонетчиков функционировали в конце 90-х годов в Чечне.
Сейчас все больше и больше профессионалов приходят в преступную среду из армии и спецслужб. Истоком преступной специализации в данном случае становится трансформация социального профессионализма в криминальный под влиянием неблагоприятной экономической и социальной ситуации в стране.2
Также среди детерминант рецидивной и профессионально преступности можно выделить объективные и субъективные факторы. Причем в данном случае определяющую роль все-таки будут играть субъективные факторы, так как лицо, являющееся рецидивистом, в силу своей негативной социальной направленности может целенаправленно создавать объективные факторы, способствующие совершению преступления.
К объективным факторам относятся особенности окружающей лицо социальной среды, которые стали толчком для совершения им первого преступления.
Возникновение и дальнейшее развитие у преступника негативных качеств обусловлено влиянием прежних обстоятельств и обстоятельств, которые были созданы по причине совершения им первого преступления или отбывания им наказания.
Первая группа указанных выше обстоятельств выражается в поддержании лицом прежних криминальных связей, сохранении ранее созданных конфликтных ситуаций или же возникновение новых, использование тех же самых обстоятельств, которые способствовали совершению предыдущего преступления и остались неустраненными.
Ко второй же группе необходимо отнести следующие факторы. Ими могут быть изменения в малых социальных группах, членом которых ранее являлся преступник. Сюда можно отнести разрыв семейных отношений, утрату социально полезных связей, прекращение трудовых отношений в связи с отбыванием лицом наказания и т.д. Кроме того еще одной группой обстоятельств данной категории являются изменения нравственного и правового статуса преступника. А именно ограничение в выборе места жительства, места работы, неодобрение и недоверие со стороны окружающих, возможно даже близких лиц.
Также является необходимым выделение следующих криминогенных факторов, оказывающих негативное влияние на поведение рецидивистов-профессионалов.1
Противоречия в распределительных отношениях. Особенно сильно это стало заметно с переходом нашего государства на рыночную экономику. В настоящий момент в Российской Федерации наблюдается достаточно заметное расслоение общества на класс бедных и богатых. При этом, между этими двумя классами фактически отсутствует прослойка в виде среднего класса. При небольшом количестве очень богатых людей в нашем государстве имеется колоссальное количество граждан, находящихся на черте бедности либо уже ее переступивших.
Ослабление социальных и нравственных институтов. К большому сожалению, в настоящее время произошло уменьшение значимости института семьи и брака, изменение взглядов на моральные ценности общества. Сейчас в приоритете граждан находятся сила и деньги.
Существование воровских традиций и обычаев. В данный момент общепризнанным является тот факт, что в молодежных кругах активно пропагандируется преступная субкультура и при этом приводится в качестве примера для подражания. Также известно, что проводились исследования, которые доказали, что негативные традиции обладают колоссальной «живучестью» — возникнув однажды, они буду постоянно самовоспроизводиться.1
Таким образом, можно сделать вывод о том, что проведенный анализ позволяет выделить следующие факторы, обусловливающие устойчивость и рост профессиональной и рецидивной преступности в нашей стране.
1. Социальная дезорганизация, экономический кризис, безработица, криминальный рационализм жизни в обществе (когда быть преступником не только выгодно, но и когда преступная деятельность становится едва ли не единственным способом обеспечения нормального существование человека и его семьи).
2. Падение авторитета государственной власти, коррупция. Факты злоупотребления служебным положением со стороны высших государственных должностных лиц постепенно формируют в общественном мнении стереотип о преступлении как норме жизни.
3. Прямая и косвенная реклама высоких стандартов потребления, которых невозможно достичь честным трудом, в сочетании с безнаказанностью представителей преступного мира, ведущих роскошную жизнь, оказывается мощным генератором криминализации общества.
4. Криминальные традиции, негативное влияние криминального мира на общественное сознание (в том числе с помощью средств массовой информации, кинематографа и литературы).
5. Пороки социальной системы в местах лишения свободы, превращающие уголовно-исполнительную систему в школу криминальной подготовки и обусловливающие еще большую нравственную деградацию осужденных.
6. Разрушение социальных связей, уменьшение действенности системы социального контроля, низкая эффективность воспитательной работы в семье и школе, разрушение государственной системы правового воспитания. Государство практически не проводит работы по антикриминальной пропаганде, по развенчанию преступной романтики, по раскрытию сущностных пороков преступного образа жизни.
7. Недостаток профессионализма, антикриминальной специализации технической оснащенности у работников правоохранительных органов.
8. Недостаток заботы о лицах, прошедших специальную подготовку в Вооруженных силах, милиции, контрразведке и являющихся высококлассными специалистами, — именно им уделяют особое внимание лидеры преступного мира, их они мечтают заполучить для исполнения преступных замыслов.
9. Несовершенство уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства, затрудняющее борьбу с профессиональной преступностью, а также судебной практики по уголовным делам в отношении профессиональных преступников.
Выдержка из текста
Под рецидивной преступностью в настоящее время в криминологическом смысле принято понимать повторное совершение преступления одним и тем же лицом. Говоря о данном явлении, стоит обратить внимание на стойкую антиобщественную позицию отдельной категории граждан, а также на качество работы правоохранительных и судебных органов.
В данном случае речь идет о соответствии применяемых к лицу мер государственного принуждения характеру и степени общественной опасности совершенного им деяния, а также личности самого преступника. Как известно, основной целью является исправление осужденного, но однако, анализируя состояние рецидивной преступности за последнее десятилетие, можно сделать вывод о том, что данная цель практически не достигается.
Рассматривая профессиональную преступность, необходимо отметить, что она является одной из наиболее опасных форм проявления рецидивной преступности. Профессиональные преступники, как правило, являются людьми с абсолютно негативными социальными установками. Совершение преступлений для них является неотъемлемой частью жизни, средством существования. Это свидетельствует о ярко выраженном отрицании и пренебрежении ими всех моральных устоев и общечеловеческих ценностей.
Актуальность данной курсовой работы заключается в том, что в настоящее время рецидивная и профессиональная преступность являются своеобразным «костяком», первоначалом общей преступности.
Объектом исследования являются причины и условия, способствующие возникновению и развитию профессиональной и рецидивной преступности.
В качестве предмета выступают причины и условия, обуславливающие появление рецидивной и профессиональной преступности и меры направленные на их предупреждение.
Целью данной работы является изучение основных причин и условий существования рецидивной и профессиональной преступности.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и современное состояние рецидивной и профессиональной преступности;
2. Исследовать детерминанты рецидивной и профессиональной преступности;
3. Ознакомиться с мерами профилактики рецидивной и профессиональной преступности.
Специфика использованного материала, поставленная цель и задачи, направленные на ее достижение определили структуру курсовой работы: введение, три главы, заключение, список используемой литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 (ред. От 07.07.2017 г.) // Собрание законодательства РФ 17.06.1996, №
25. Ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от
1. дек. 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 07.07.2017 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч.1) Ст. 4921.
3. О государственных должностях Российской Федерации: Указ Президента РФ от 11.01.1995 N 32 (ред. от 26.04.2017 г.) // Российская газета, 1995. № 11-12. 32 с.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.07.2017 г.) // Российская газета, 2001. № 256. 128 с.
Монографии, учебники, учебные пособия
5. Рарог А.И. Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник / Отв. ред. Рарог А.И. М., 2008. 784 с.
6. Зубков В. А., Осипов С. К. Российская Федерация в международной системе противодействия легализации (отмыванию) преступных доходов и финансированию терроризма. М.: Городец, 2016. 152 с.
7. Антонян, Ю.М. Криминология: учеб. для академич. бакалавриата. М. : Юрайт, 2015. 388 с.
8. Арестов А.И. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с организованной преступностью : автореф. дис. … канд. юрид. наук / М., 2006. 26 с.
9. Антонян Е.А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование: автореф. дис. док. юрид. наук / Е.А. Антонян. М.: МГЮА, 2014. 42 с.
10. Гуров А.И. Профессиональная преступность. М., 2013. 15 с.;
11. Замыцких В.П. Криминологические детерминанты рецидивной преступности. 13 с.;
12. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии (О структуре индивидуального преступного поведения) М.: Юридическая литература, 2014. 270 с.
13. Кудрявцев В.Н. Эминов В.Е. Причины преступности в России: Криминологический анализ. М.: Норма, 2013.78с.
14. Липилин А.Г. Состояние рецидивной преступности и проблемы ее профилактики. // Российский следователь. 2013. № 13. 39 с.;
15. Официальный сайт МВД Российской Федерации. Статистика и аналитика. Состояние преступности ( архивные данные ).
[Электронный ресурс].
URL: https://mvd.ru/reports/ item/6167280/ (Дата обращения 07.11.2017)
16. Попов В.И. Особо опасный рецидив: криминологический и уголовно-правовой аспекты. М.: 2013. 97 с.;
17. Ситникова А.И. Рецидив преступлений: теория и практика // Российский следователь, 2015, № 3. 55 с.
Статьи, научные публикации
18. Калюжный К.Ю. Проблемы борьбы с организованной преступностью в Краснодарском крае // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. № 1 (19).
С. 39-42.
19. Некрасов А.П. Вновь к вопросу характеристики личности преступника, совершающего корыстные преступления // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики : материалы XIII Международ. науч.-практ. конф. Тольятти, 2017. С. 258-262.
20. Меркурьев В.В. Организованная преступность: понятие, состояние, структура, динамика и результаты реагирования // Вестник Владимирск. юрид. ин-та. 2017. № 2. С. 136-146.
21. Нафиков И.С. Организованная преступность как надстроечный механизм (организационно-регулятивная форма) «теневой» экономики // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 4. С. 279-284.
22. Алексеев А.И., Журавлев М.П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений / А.И. Алексеев, М.П. Журавлев // Журнал российского права. 2013. № 6. С. 139-145.
23. Булаев М.И. Детерминанты рецидивной преступности //Российский следователь. 2014. № 13. С. 27-29
24. Забелич А.А. Вестник Кузбаского института 2013 № 1(14).
С.50-55.
25. Кобец П.Н. О Понятии личность преступника, как одной из важных проблем криминологической науки // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2015. № 9-4. С. 90-92.
26. Королева М.В. Рецидивная преступность: Гл. 32 // В кн.: Криминология. М.: Норма: Инфра-М, 2013. С. 946-1008.
27. Хисамутдинов Ф.Р., Шалагин А.Е. Преступность. Вестник Казанского юридического института МВД России. 2014. № 4 (18).
С 50-55.
28. Рахимберлин О.Н. В книге: Деятельность правоохранительных органов в современных условиях Материалы XIХ Международной научно-практической конференции. 2014. С. 94-97.
