Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
Процесс манипуляции очень сложен и нельзя обойтись без определения этого явления. Что же мы понимаем под понятием «манипуляция»?
На этот вопрос можно дать много разных определений, но единое определения, которое охватывало бы все стороны и все особенности и сложности манипулирования остается спорным.
В «Толковом словаре русского языка» С.И.Ожегова и Н.Ю.Шведовой дается значение: « МАНИПУЛЯЦИЯ, -и, ж.
1. Сложный прием действия над чем-нибудь при работе руками, ручным способом (книжный).
2. перен. Проделка, махинация (неодобр.)»
Но наиболее полное и основное понятие «манипуляция» было выдвинуто, на основе анализа словарей и многочисленных работ, психологом Е.Л.Доценко, который определяет манипуляцию как вид психологического воздействия, применение которого ведет к появлению скрытых намерений у другого человека, не совпадающих с его уже существующими желаниями .
Манипуляция широко изучается в психологии, психолингвистики, нейрофизиологии, психиатрии, поскольку в ее основе лежат психологические процессы воздействия, т.е. манипулирование сознанием.
При этом определяются основные требования, которые необходимо соблюдать при манипуляции:
1. она не является физическим насилием;
2. характер манипуляции остается замаскированным и неясным манипулируемому;
3. для проведения необходимо наличие знаний в данной сфере и умений;
4. к манипулируемым условно относятся как к вещам, что помогает избежать проявлений симпатии к нему со стороны манипулятора.
Но все это не является частью речевого манипулирования. Что же тогда рассматривается при этом виде воздействия?
Согласно учебному пособию Копниной Г.А. основное понятие речевого (языкового) манипулирования определяется как разновидность манипулятивного воздействия, осуществляемого путем хитрого использования определенных ресурсов языка с целью скрытого влияния на мысленную и поведенческую деятельность адресата.
Речевое манипулирование включает в себя 5 основных этапа:
Выдержка из текста
В настоящее период развития истории речевая манипуляция имеет широкий диапазон применения. Даже, несмотря на то, что ее основное использование находится в рамках исследований по пиарологии либо паблик рилейшенз.
Паблик рилейшенз(PR) является наукой об управлении общественным мнением и ее основная цель – увеличить число контролируемых характеристик. Реализацию данная наука находит в различных коммуникативных процессах. Может носить политический, финансовый, правительственный характер и включать в себя приемы и формы воздействия на аудиторию для продвижения интересов.
Речевое манипулирование особенно часто используется в средствах массовой коммуникации, например, в рекламе. Человек, который знает о таком явлении как манипуляция, может обнаружить их на этикетках товаров в магазине, в газетных статьях и т.д.
Существует огромное количество курсов, ставящих перед собой целью научить людей защищаться от разных типов манипулирования. Так, например, проводятся мастер-классы по защите во время переговоров или при ведении бизнеса.
И, несмотря на то, что изучением этой проблемы ученые занимаются уже довольно долгое время, многие аспекты и приемы речевого воздействия являются спорными.
Поэтому исследования в данной сфере носят актуальный характер, особенно если речь идет о политике. Ведь иногда из-за приемов манипуляции можно упустить смысл речи.
Объектом исследования являются инаугурационные речи политиков.
Предметом исследования – приемы речевой манипуляции.
Целью данной работы является исследование приемов речевой манипуляции в инаугурационных речах политиков.
В связи с поставленной целью, выдвигается ряд задач:
1. проанализировать понятие «речевая манипуляция»;
2. рассмотреть приемы речевой манипуляции;
3. изучить, какие приемы речевой манипуляции использовались в инаугурационных речах политических деятелей в США и России за время проведения выборов в 2004,2007, 2012 годах.
В качестве материалов в работе используются труды таких научных деятелей: Арутюнова Н.Д., Падучева Е.В. «Истоки, проблемы и категории прагматики», Доценко Е.Л. «Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита»,Иванова Л. Ю., Сковородникова А. П., Ширяева Е. Н. «Культура русской речи», Копнина Г.А. «Речевое манипулирование», Кошкина А.А. «Приемы манипулятивного воздействия в текстах предвыборной агитации», Желтухина М.Р. «Топологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ», Завьялова О.Н. «Ложная аргументация», Лакофф Дж., Джонсон М. «Метафоры, которыми мы живем», Михалева О.Л. «Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия», Михальская А.К. «Основы риторики: мысль и слово: Учеб.пособие для учащихся 10-11 классов общеобразоват.учереждений», Попова Е.С. «К вопросу о манипуляции в газетном рекламном тексте», Чернявская В.Е. «Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздействия».
Основными методами являются:
1. сравнительный, так как в работе проводится параллель между теми приемами воздействия на людей, что выявлены в инаугурационных речах политических деятелей США и теми, которые обнаружены в инаугурационных речах президентов России;
2. исторический, так как рассматривается диахронических аспект речей;
3. дискурс-анализ, исследуется непосредственно текст на нахождение в нем приемов речевой манипуляции;
Структура работы состоит из введения, 3-х глав( 2-ве теоретические и одна практическая), заключения, список использования и приложение
Список использованной литературы
1. Арутюнова Н.Д., Падучева Е.В. Истоки, проблемы и категории прагматики// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. №
1. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1990. С.
2. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита/ Е.Л. Доценко-М.:ЧеРо, Изд-во: МГУ, 2000
3. Иванова Л. Ю., Сковородникова А. П., Ширяева Е. Н. Культура русской речи/Л.Ю.Иванова, А.П. Сковородникова- М.: Флинта: Наука, 2003
4. Копнина Г.А. «Речевое манипулирование»/ Г.А. Копнина — учебное пособие, М.: «Флинта»: «Наука»,2007, С.179.
5. Кошкина А.А. Приемы манипулятивного воздействия в текстах предвыборной агитации// Речевое общение: специализированный вестник/ Краснояр.гос.ун-та. Вып -5-6. Красноярск,2004. С. 143
6. Желтухина М.Р. Топологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ/ М.Р. Желтухина — М.: Институт языкознания РАН, Изд-во: ВФ МУПК, 2003 г.
7. Завьялова О.Н. Ложная аргументация//Культура русской речи: энциклопедический словарь-справочник/ О.Н.Завьялова — М.:Флинта: Наука, 2003. С. 311-314
8. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. / Под. ред. и с предисл. А.Н. Баранова. М., 2004
9. Михалева О.Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия: Дисс. Иркутск, 2004
10. Михальская А.К. Основы риторики: мысль и слово: Учеб.пособие для учащихся 10-11 классов общеобразоват.учереждений. М.: Просвещение, 1996
11. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений/С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова-М.: ООО «ИТИ Технологии», 2003. С. 341.
12. Попова Е.С. К вопросу о манипуляции в газетном рекламном тексте//Культурно-речевая ситуация в современной России: тезисы докладов и сообщений Всерос. науч.-методич. конференции. Екатеринбург., 200г. С.146-147
13. Чернявская В.Е. «Дискурс власти и власть дискурса. Проблемы речевого воздействия», учебное пособие, М.: «Флинта»: «Наука», 2006г. С.136.
14. http://classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Efremova-term-1108.htm
Дата обращения: 8.12.13 16:30
15. http://tolkslovar.ru/i 2166.html
Дата обращения: 8.12.13 17:00
16. http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/texttrans/2013/01/20130123141348.html #ixzz 2n 04lXMir
Дата обращения: 8.12.13 19:47
