Содержание
Введение3
Глава 1. Общая характеристика системы учёта «Стандарт-кост»5
1.1. Система калькулирования «Стандарт-кост»5
1.2. Основные принципы системы учёта «Стандарт – кост»8
1.3. Сходства и отличия системы учёта «Стандарт-кост» и нормативного метода затрат13
1.4. Преимущества и недостатки системы учёта «Стандарт-кост»16
1.5. Проблемы адаптации системы учёта «Стандарт-кост» к отечественной учётной теории и практике17
Глава 2. Система учёта «Стандарт-кост» и методика калькулирования продукции (на материалах предприятия ОАО «ДисКО»)23
2.1.Организационно-экономическая характеристика ОАО «ДисКО»23
2.2. Анализ отклонений по материалам26
2.3. Анализ отклонений заработной платы основных производственных рабочих29
2.4. Анализ отклонения от норм общепроизводственных расходов (ОПР)32
2.5. Расчёт совокупного отклонения по прибыли35
2.6. Анализ отклонений по продажам36
Заключение39
Список использованных источников информации41
Выдержка из текста
Введение
В современных условиях хозяйствования процесс принятия управленческих решений тактического и стратегического характера базируется на информации о затратах и финансовых результатах деятельности предприятия. Одним из эффективных инструментов в управлении затратами предприятия является система учета «Стандарт-кост», в основе которой лежит принцип учета и контроля затрат в пределах установленных норм и нормативов и по отклонениям от них.
Метод нормативного определения затрат возник в начале ХХ века в США. Это был один из принципов научного менеджмента, предложенных Ф. Тейлором, Г. Эмерсоном и другими инженерами, которые дали импульс для развития системы нормативного учета затрат. Они применяли стандарты, чтобы выявить «единственный наилучший путь» использования труда и материалов. Стандарты обеспечивали информацией для планирования хода работ так, что потребление материалов и труда сводилось к минимуму.
Первые упоминания о системе «Стандарт-кост» встречаются в книге Г. Эмерсона «Производи¬тельность труда как основа оперативной работы и заработной платы». В то время сторонники традиционной бухгалтерии всю процедуру калькулирования сводили к поиску «исторической», т.е. фактической себестоимости. Г. Эмерсон же пред¬ло¬жил заменить фактическую себестоимость на целесообразную. Он считал, что традиционная бухгалтерия имеет тот недостаток, что никакого отношения между тем, что есть, и тем, что должно было бы быть, не устанавливает. По его мнению, подлинная цель учета состоит в том, чтобы увеличить число и интенсивность предостережений. Он подчеркивал, что «предостере¬же¬ния» нужны для нахождения правильного курса хозяйственной деятельности предприятия.
Суть их в фиксации всех отклонений от нормы. Учет должен быть обращен в будущее, ибо предвидеть — значить предупреждать. Следовательно, весь хозяйственный процесс должен быть строго проконтролирован еще до его реального начала. Однако никаких норм, кроме норм, уже достигнутых в прошлом, бухгалтерия выставить не может, а без норм хозяйственная деятельность лишается цели и, что еще хуже, администрация не может через учет получить информацию о состоянии производительности.
В процессе организации на предприятии процесса бюджетирования все предприятия сталкиваются с проблемой создания единого информационного пространства. Под этим понимается полная «стыковка» данных сводной финансовой и производственной отчетности, ведущейся бухгалтерией, и данных оперативного учета, ведущегося другими управленческими службами и структурными подразделениями. Сформировать единую информационную базу на предприятии позволяет внедрение нормативного метода учета («Стандарт — кост»).
Список использованной литературы
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ
2. Налоговый кодекс РФ, глава 25, введена Федеральным законом от 06.08.2001 № 110-ФЗ
3. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98). Утверждено приказом Минфина РФ 9 декабря 1988 №60н
5. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд. (и все последующие издания) доп. и пер. — М.:ИКФ Омега-Л; Высш.шк.,2002
6. Ефремова А.А. Нормативный метод учета себестоимости («Стандарт – кост»). // Финансовые и бухгалтерские консультации, 2007
7. Керимов В.Э., Селиванов П.В. Организация управленческого учета по системе «Стандарт — кост». // Аудит и финансовый анализ. — №3, 2005
8. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости продукции. М.: Аналитика-Пресс, 2003
9. Палий В.Ф. Организация управленческого учёта. Учебник-М.,2007
10. Рыбакова О.В. Бухгалтерский управленческий учёт и бюджетирование: принципы и практика: Учебное пособие. Издание второе. – М.: Изд-во РАГС, 2007
11. Суйц В.П. Управленческий учет: учебник. – М.: Высшее образование, 2007
12. Управленческий учет: под редакцией Шеремета А.Д. – М.:ФБК-ПРЕСС, 2001
13. Федотов Н. Управление затратами предприятия // Экономика и жизнь, 2006