Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовный процесс
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие и значение гласности в уголовном процессе 8
1.1. Становление и развитие принципа открытого судебного заседания 8
1.2. Понятие принципа гласности и его место в системе принципов уголовного процесса 11
Глава
2. Характеристика принципа открытого судебного заседания 16
2.1. Ограничения гласности в уголовном процессе 16
2.2. Реализация гласности на отдельных стадиях уголовного процесса……..20
Заключение……………………………………………………………………….24
Список литературы……………………………………………………………… 30
Содержание
Выдержка из текста
Важным направлением работы является изучение социального аспекта реализации гласности. Она выступает основой обеспечения всеобщей информированности о реализации правосудия по уголовным делам и позволяет гражданам, опираясь на конкретные судебные примеры, лучше осознать свои интересы. Социальный аспект реализации указанного принципа состоит в том, что посредством нее уголовное судопроизводство буквально связывается с общественным мнением.
Судебный контроль в уголовном процессе имеет различные проявления (в обжаловании решений органов предварительного следствия и прокурора, санкционировании арестов и т.д.).
Об этих формах в науке нет единого мнения. Судебный контроль — это деятельность суда, выражающаяся в проверочных мерах в целях обеспечения законности и обоснованности решений и действий органов уголовного преследования, ограничивающих конституционные и иные права граждан.
закрепление в нем конституционных принципов, нацеленных на демократизацию правосудия, усиление правовых гарантий личности, заставила ученых и практиков обратить особое внимание на использование институтов, связанных с процессом доказывания в сфере уголовного судопроизводства. Среди которых – институт судебной экспертизы.
Правовое регулирование судебного следствия в уголовном процессе
Данное обстоятельство свидетельствует о необходимости привлечения в процесс производства по уголовному делу лиц, обладающих специальными знаниями в различных сферах человеческой деятельности.Одной из организационных форм участия лиц, имеющих специальные познании в различных областях, в рамках уголовного процесса является производство судебной экспертизы, на основании постановления либо определения лица, осуществляющего производство по уголовному делу. Судебная экспертиза в рамках уголовного процесса осуществляется в строгом соответствии с научно-обоснованными методиками ее производства, которые позволяют проводившему ее лицу получить достоверные и обоснованные выводы.
Среди методов исследования, использованных при написании работы, необходимо отметить как общенаучные методы (анализ, синтез, сравнение, классификация), использованные, прежде всего, для анализа источников, так и специальные (формально-юридический анализ, системный анализ, сравнительно-правовой).
В частности, системный анализ позволяет охарактеризовать систему уголовно-процессуальных доказательств, встроить ее в систему уголовного процесса в целом. Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставлять современные нормы уголовно-процессуального права с аналогичными нормами УПК РСФСР, сделать выводы о направлениях развития уголовного процесса и их объективности.
Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод научного познания, а также общие и частные научные методы: исторический, логический, статистический, сравнительно-правовой.
Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод научного познания, а также общие и частные научные методы: исторический, логический, статистический, сравнительно-правовой.
Предварительное слушание на стадии назначения судебного заседания
Осуществление судебной власти в уголовном судопроизводстве
новаций уголовно-процессуального законодательства, результатом которых стали: расширение сферы контрольной деятельности суда, активизация его участия в досудебном производстве по уголовному делу, изменение стадийности и порядка пересмотра судебных решений, теоретического осмысления требуют вопросы, касающиеся предмета и пределов судебного контроля, реализации принципа самостоятельности и независимости суда при осуществлении правосудия, меры его активности при собирании, проверке и оценке доказательств в стадии судебного разбирательства. заслуживают проблемы обеспечительной функции судебной власти, содержанием которой является создание условий равноправного состязания сторон, паритетной реализации ими своих прав для отстаивания в судебном заседании определенной процессуальной позиции
В уголовном судопроизводстве затрагиваются основополагающие права и свободы человека и гражданина. в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. Однако если раньше надзорных инстанций в УПК РФ было три – президиум областного суда либо окружного суда, далее Судебная коллегия по уголовным делам (или Военная коллегия) Верховного Суда РФ и Президиум Верховного Суда РФ – то данным законом первые две из них были переименованы и стали кассационными, надзорной же инстанцией остался лишь Президиум Верховного Суда РФ.
Тема дипломной работы является предметом довольно широкого круга научных разработок и исследований и в целях данной дипломной работы использованы труды: Барбакадзе В.Т., Бекова Я.Х., Бороздиной М.О., Диордиевой О.Н., Канановича И.В., Носыревой Е.И., Петровой (Зайцевой) В.В., Плешанова А.Г., Решетниковой И.В., Скуратовского М.Л., Улетовой Г.Д., Сердитовой Е.Н., Черных И.И., Фильченко Д.Г., Шерстюка В.М., Яркова В.В.
Список литературы
Международно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19.12.1966.
3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19.12.1966.
4. Устав ООН от 26.06.1945
5. Декларация о праве народов на мир от 12.11. 1984.
6. Декларацию основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью от 29.11.1985.
7. Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21.12.1965.
8. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18.12.1979.
9. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950.
10. Гаагские конвенции о мирном разрешении вооруженных столкновений 1899 г.
11. Гаагские конвенции 1907 г.
12. Женевские конвенции 1949 г.
Нормативно-правовые акты
13. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993.
14. ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» от 17.12.1997 № 2-ФКЗ.
15. ФКЗ «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26.02.1997 г. № 1-ФКЗ.
16. ФКЗ «О военном положении» от 30.01.2002 №-1 ФКЗ.
17. ФКЗ «О чрезвычайном положении» от 30.05.2001 № 3-ФКЗ.
18. Трудовой Кодекс Российской Федерации 30.12.2001 № 197-ФЗ.
19. Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ.
20. Гражданско-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
21. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ.
22. Уголовной — процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ.
23. ФЗ «О Федеральной службе безопасности» от 03.04.1995 № 40-ФЗ.
24. ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.1998 № 124-ФЗ.
25. ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» от 25.07.2002 № 113-ФЗ.
26. ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1-ФЗ.
27. ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.01.2002 № 67-ФЗ.
28. ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 324-ФЗ.
29. ФЗ «О гражданстве» от 31.05.2002 №-62 ФЗ.
30. ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 №-5242-1.
31. ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26.09.1997 №-25.
32. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ.
33. ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ.
34. ФЗ «О порядке предоставления Российской Федерацией военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности» от 23.06. 1995 № 93-ФЗ.
35. ФЗ «О присяжных заседателях Федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 20.08.2004 № 113-ФЗ.
Доктринальные источники
36. Рассолов М.М. Теория государства и права: учебник для вузов — М.: Изд. Юрайт, 2010 — 635 с.
37. Лившиц Р.З. Современная теория права. М.: Феликс, 2002. — 415 с.
38. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М.: Наука, 2004. — 447 с.
39. Неновский Н.В. Право и ценности. М.: Прогресс, 2004. — 309 с.
40. Спасов Б. Закон и его толкование. М.: Наука, 2005. — 273 с.
41. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. — СПб., 2003. — 374 с.
42. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Казань: изд-во КГУ, 2001. — 520 с.
43. Явич Л.С. Право: сущность и принципы. М.: Юрид. лит., 2001. — 395с.
44. Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. — Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. — 704 с.
45. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. — М., 1997.-568с.
46. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. — 4-е изд., переработанное и дополненное. — М.: Юрайт 1998 — 416 с.
47. Червонюк В.И. Конституционное право России: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 432 -с.
48. Соловьев В.С. Оправдание добра: Нравственная философия. М.: Республика, 1996 — 204 с.
49. Матузов Н.И. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1997 — 253 с.
50. Комментарий к Конституции Российской Федерации под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. — «Эксмо», 2010 г.
51. Постановление КС РФ от 05.04.2007 N 5-П.
52. Определение КС РФ от 15.05.2007 N 378-О-П.
53. Терещенко Н.Д. Конституционные социальные права личности: история развития и современное состояние в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2004 — 21 с.
54. Дерипаско А.В. Жизнь человека как фундаментальная естественно-правовая ценность: Автреф. дис. канд. юрид. Наук. Владимир, 2004 — 34 с.
55. Гасанов К.К. Основные права человека: вопросы неотчуждаемости: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2003. С. 46.
56. Колодий А.М. Принципы права Украины: Монография. — К.: Юринком Интер, 1998. — С. 27
57. Бобоев А.Х. Конституционно-правовое регулирование статуса человека и гражданина в Республике Таджикистан: дис. канд. юр. наук:12.00.14 / Бобоев Анварбек Хужаевич. — М., 2011. — 167 с. — Библ.: с. 118-142.
список литературы
