Принцип равноправия сторон в гражданском и арбитражном судопроизводстве 2

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ОСНОВЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА СТОРОН В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 5

1. Стороны как основные участники в гражданском и арбитражном процесее 5

2. Прoцессуальные права и обязаннoсти сторон в гражданском и aрбитражном судопроизводстве 10

2. РАВНОПРАВИЕ СТОРОН – УСЛОВИЕ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 20

1. Принцип равноправия сторон: общие черты и характеристика 20

2. Принцип равноправия сторон и равноправия граждан в гражданском и арбитражном процессе 22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 29

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Очень часто возникают ситуации, при которых права и интересы граждан и юридических лиц, которые охраняются законом, необходимо защитить только лишь путем рассмотрения в суде, то есть необходимость возбуждения гражданского процесса по возникающим спорам. Кроме сторон, непосредственно участвующих в споре, тех которые являются носителями собственных субъективных прав и обязанностей, судебное разбирательство привлекает в процесс для участия и других лиц, не имеющих личной юридической заинтересованности в результате дела.

Актуальность работы связана с тем, что законодательство не содержит как такового перечня с наименованием участников гражданского и арбитражного процесса. Но в то же время, проанализировав нормы АПК И ГПК России, можно заметить, что условно все субъекты гражданских процессуальных правоотношений подразделяются на три основные группы. Деление на группы происходит на основании двух главных критериев: формы реализации права и юридического интереса в деле.

Актуальность курсовой работы объясняется и тем, что защита прав граждан и юридических лиц, независимо от того, какой стороной они являются как в гражданском, так и в арбитражном процессе была и остаётся практически одной из самых главных в категории права.

Стороны являются основными участниками судебного разбирательства. Имея определенный набор прав и обязанностей, распоряжаясь ими, стороны влияют на ход судебного разбирательства.

Вопросы, связанные с судебной защитой прав граждан и юридических лиц, были и остаются одной из наиболее важных категорий в гражданском и арбитражном законодательстве, так как имеют ежедневное применение, что и объясняет актуальность темы курсовой работы.

Целью курсовой работы является всесторонний и полный анализ правового положения сторон в гражданском и арбитражном процессе и применения принципа их равноправия. Данная цель может быть достигнута путем постановки и раскрытия следующих задач:

— охарактеризовать стороны в касчестве основных участников гражданского и арбиражного процесса;

— раскырть принцип равноправия сторон в гражданском и арбитражном судопроизводстве.

Объектом исследования является правовой статус сторон, участвующих в производстве по гражданскому и арбитражному делу и принцип их равноправия.

Предметом исследования являются общественные правоотношения и нормы права, определяющие правовое положение статуса лиц – участников гражданского и арбитражного судопроизводства, и определяющих равноправие их прав и обязанностей в процессе.

Теоретической основой курсовой работы явились труда авторов по гражданскому и арбитражному праву: А.В. Юдина, Г.Л. Осокиной, О.В. Степаненко и др.

Нормативная база курсовой работы представлена Конституцией Российской Федерации, действующим арбитражным, арбитражно-процессуальным, гражданским и гражданско-процессуальным законодательством РФ.

В процессе написания курсовой работы применялись как общие, так и специальные методы научного познания: историко-правовой, наблюдение, сравнительного правоведения.

Структура работы представлена введением, двумя главами с четырьмя параграфами, заключением и списокм литературы.

Список использованной литературы

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.03.2014 № 6-ФКЗ) // Российская газета. – 24.03.2014г. — № 6338.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 13 июля 2015 г. № 264-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (с изм. и доп. от 29 июня 2015 г. № 195-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3012

4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ часть I. (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. – Ст. 3301

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2004 г. № 4-П по делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда РФ // СЗ РФ. 2004. № 9. Ст. 831.

II. Специальная литература

6. Анохин В.С. Проблемы и пути совершенствования арбитражного процессуального законодательства // Арбитражная практика. 2012. № 7. с. 44.

7. Антосевич Г.С. Арбитражное процессуальное право – 3- е издание , перераб-М.: «Окей-книга, 2012-140с.

8. Анциферов О. Состязательность предполагает равноправие // Бизнес-адвокат. 2012. № 21.

9. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М., 2005. С. 268 — 280.

10. Вдовина Е.И. Проблемы «открытости для сторон» в гражданском процессуальном праве Германии и России (теоретический аспект) // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 1. С. 24 – 28

11. Гражданский процесс России. Учебник под редакцией доктора юридических наук, профессора М.А. Викут, Москва, Юристъ, 2011. С. 53.

12. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов /П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др./Под ред.проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.- 432 с.

13. Жилин Г.А. Право на судебную защиту // ЭЖ-Юрист. 2009. 27 фев.

14. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Издание третье исправленное и дополненное. Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. С. 876.

15. Ласкина Н.В., Степаненко, О.В. Некоторые проблемы процессуального правопреемства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 10.

16. Потапова А.А Арбитражное процессуальное право. М.: Проспект, 2013.

17. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. под ред. Крашенинникова П.В. М.: Статут, 2012. — 1135 с.

18. Сметанников А.Е. Правовые аспекты ускорения арбитражного судопроизводства // Журнал российского права № 6. 2013. с. 64.

19. Смушкин, А.Б., Суркова, Т.В., Черникова, О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2012. С. 320.

20. Решетникова И. Состязательная система доказывания: новеллы АПК РФ // Российская юстиция. 2013. № 9.

21. Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы гражданского процесса // Актуальные проблемы гражданского процесса. — СПб., 2014.

22. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Избранные труды по гражданскому процессу. — СПб., 2012.

23. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. — СПб., 2011.

24. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право — М.: ТК Велби, 2013. С. 584.

25. Юдин А.В. Предотвращение злоупотреблений процессуальными правами // Законность. 2009. № 5.