Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика принципа состязательности в арбитражно-процессуальном праве 4
1.1 Принцип состязательности как фундаментальное начало правоприменительной практики 4
1.2 Принцип состязательности — универсальный подход к доказыванию8
2. Реализация принципа состязательности в арбитражном процессе 10
2.1 Пределы активности суда в состязательном процессе 10
2.2 Проблемы реализации принципа состязательности в арбитражном процессе 13
Заключение 22
Список использованной литературы 23
Выдержка из текста
Введение
Состязательность судопроизводства означает, что и стороны, и лица, участвующие в деле, и иные участники процесса в ходе арбитражного судопроизводства должны убедить суд, что именно представленные ими доводы, факты, доказательства наиболее весомы, их следует учесть при принятии решения и одновременно обосновать недостоверность доказательств, представленных другой стороной, их незначительность и т.п. Правила о состязательности необходимо применять с учетом ряда других норм АПК РФ: ст. 11 (о гласности разбирательства дел), ст. 10 (о непосредственности судебного разбирательства), ст. 41 (о правах одних лиц, участвующих в деле, возражать против ходатайств и доводов других), ст. 65 (об обязанности доказывания), ст. 66-68 (о представлении доказательств, их относимости и допустимости), ст. 71 (об оценке доказательств), ст. 162 (об исследовании доказательств) и т.д.
Объект курсового исследования – принципы арбитражного судопроизводства, предмет – принцип состязательности в арбитражно-процессуальном праве.
Цель исследования – изучить принцип состязательности в арбитражно-процессуальном праве.
В соответствии с целью поставлены и решаются следующие задачи:
- — Рассмотреть принцип состязательности как фундаментальное начало правоприменительной практики;
- — Исследовать принцип состязательности, как универсальный подход к доказыванию;
- — Проанализировать пределы активности суда в состязательном процессе;
- — Осветить проблемы реализации принципа состязательности в арбитражном процессе.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации 1993 . Официальный текст по состоянию на
0. января 2009 г. — М: ИНФРА. М-НОРМА. 2009
2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изменениями от
3. апреля 2010 г.)//СЗ РФ. 2002. № 30. ст.3012
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
3. октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (с изменениями от 6 февраля 2007 г.)//БВС РФ. 1996. № 2
4.Решение Арбитражного суда Вологодской области от
1. декабря 2002 г. по делу № А 13-8087/02-03//Текст решения официально опубликован не был
5.Абсалямов А.В., Виноградова Е.А., Арсенов И.Г. Арбитражный процесс. Учебник — 3 изд.- М., Волтерс Клувер, 2008 – 912 с.
6.Андреева Т.К., Зайцева А.Г. Принцип состязательности в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2002. № 12.- С. 64 — 69.
7.Арбитражный процесс. / Под ред. Треушникова М.К. 3-е изд., испр. и доп. — М.: Городец, 2007. — 672 с.
8.Арбитражный процесс. Под ред. Яркова В.В. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2006. — 912 с.
9.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. — 2 изд. – М., Юстицинформ, 2009 – 420 с.
10.Клейн Н.И. Концепция развития арбитражного процессуального законодательства // Концепции развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. — М., 2004. – 320 с..
11.Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) /Под ред. Ю.А. Дмитриева. – М., Деловой двор, 2009 – 420 с.
12.Сапожников С.А., Устюжанинов В.А. Принцип состязательности и судебной истины в новом АПК РФ // Арбитражная практика. 2003. № 2. С. 31-34.
