Оглавление
Введение
Глава 1. Проблемы развития территориальной целостности с древних времен
Глава 2. Результат борьбы за независимость на карте мира
Глава 3. Проблемы самоопределения Нагорного Карабаха
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Проблемы урегулирования этнотерриториальных конфликтов на постсоветском пространстве на примере Нагорного Карабаха
По нашему мнению, в настоящее время особое значение приобретает другой аспект права народов и наций на самоопределение. Речь идет о развитии нации, уже свободно определившей свой политический статус. Самоопределившиеся народы свободно выбирают не только свой внутриполитический статус, но и свою внешнеполитическую ориентацию. Уважение свободы политического выбора такого народа другими субъектами международного права должно становится фундаментом сотрудничества. С этим, в частности, связано право освободившихся государств на участие в решении как общемировых, так и региональных проблем.
Теоретическую основу дипломного проекта составили труды отечественных авторов, посвященные проблемам территориального общественного самоуправления. Международные нормативно-правовые акты, нормативно-правовые акты РФ, Ленинградской области и муниципального образования Тосненский район.
Теоретическую основу дипломного проекта составили труды отечественных авторов, посвященные проблемам территориального общественного самоуправления. Международные нормативно-правовые акты, нормативно-правовые акты РФ, Ленинградской области и муниципального образования Тосненский район.
Теоретическую основу дипломного проекта составили труды отечественных авторов, посвященные проблемам территориального общественного самоуправления. Международные нормативно-правовые акты, нормативно-правовые акты РФ, Ленинградской области и муниципального образования Тосненский район.
Именно от устойчивости территориальной структуры и сбалансированности отношений между центральными, региональными и местными органами власти во многом зависит обустройство пространства, находящегося под юрисдикцией национального государства, а в конечном счете и будущее этого государства, его статус как самостоятельного актора мировой политики и международных отношений. Рассмотреть принципы территориального устройства РФ.
В состав государств входили разные этнические группы со своей историей и экономическими особенностями, не учитывались в процессе создания государства, что бесспорно усложнило проблему.Актуальность темы исследования объясняется тем, что перед государством, как политическим институтом и субъектом международных отношений возникает проблема нахождения оптимального механизма взаимодействия между различными этническими общностями, что является необходимым условием территориальной целостности и национального суверенитета. На современном этапе большинство государств, включая, является мультикульторальными, и перед ними может возникнуть проблема сохранения собственной суверенности в случае межэтнического противостояния.
В состав государств входили разные этнические группы со своей историей и экономическими особенностями, не учитывались в процессе создания государства, что бесспорно усложнило проблему.Актуальность темы исследования объясняется тем, что перед государством, как политическим институтом и субъектом международных отношений возникает проблема нахождения оптимального механизма взаимодействия между различными этническими общностями, что является необходимым условием территориальной целостности и национального суверенитета. На современном этапе большинство государств, включая, является мультикульторальными, и перед ними может возникнуть проблема сохранения собственной суверенности в случае межэтнического противостояния.
На основе отчета по практике (заказ Т-1870)
Механизм государства по противодействию международному и внутреннему терроризму (на примере таможенной системы РФ)
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1.Бирюков С. В. Сепаратизм: идейные истоки, современное состояние, пути преодоления // URL: http://centrasia.ru/newsA.php7st-1059027360
2.Богомолов Б.А., Кантасса Т. Эволюция политического режима в Таиланде в середине ХХ в. // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. МГУ им. М.В. Ломоносова. Философский факультет. 2007. С 97-101.
3.Вельяминов Г. Признание «непризнанных» и международное право // Россия в глобальной политике. 2007. №1.
4.Европейский сепаратизм: Корсика // URL: http://www.eastwest-review.com/rus/article/evropeiskii-separatizm-korsika
5.Кеохейн Р.О.б Най Дж.С. Транснациональные отношения и мировая политика (Введение). //Социально-гуманитарные знания. 1999. №5. С. 228.
6.Китай, Тибет, олимпиада. Ваше мнение? // URL: http://odintsovo.info/news/?id=16151
7.Козлов Д.А. Новоанглийский сепаратизм в США в начале XIX века // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. 2000. №1. С. 104-107.
8.Ланко Д.А. Процессы глобализации, регионализации и локализации вокруг Балтийского моря. СПб.: Издательство СПбГУ, 2008.
9.Мортон Каплан: вклад в системное исследование международных отношений // URL: http://worldspol.socio.msu.ru/biblioteka/8/part_2/O_KAPLANE.DOC
10.Мяло К.Г. Россия и последние войны XX века. М., 2000.
11.Порошкина Ю. О. Правовой сепаратизм регионов как угроза национальной безопасности Российской Федерации. Диссертация кандидата юридических наук. М., 2000. 229 с.
12.Проблема Тибета // URL: http://conflictologist.narod.ru/tibet.html
13.Современные международные отношения. Под. ред. А.В. Торкунова. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1999. 558 с.
14.Старовойтова Г.В. Национальное самоопределение: подходы и изучение случаев. М.: Вехи, 2002.
15.Торосян Т.С. Мнимое противоречие: территориальная целостность или право на самоопределение? // URL: http://www.globalaffairs.ru/numbers/27/8087.html
16.Цыганков П.А. Международные отношения: Учебное пособие. М., 2002.
17.Швейцер В.Я. Сепаратизм или автономия? // Россия в глобальной политике. 2007. №1. Январь-Февраль.
список литературы